Rencontre mensuelle de l'AR sur les écolieux -

Enregistrement de la rencontre mensuelle du mouvement Adaptation Radicale du 26.05.2021 sur le thème "La redirection écologique : un cadre d'action pour des réalisations concrètes en cours". Lors de cette rencontre nous avons recu Alexandre Monnin, Diego Landivar et Emmanuel Bonnet à l'occasion de la sortie de leur livre "Héritage et fermeture".

Un lien direct vers le livre sur le site de son éditeur:

Les temps en lien ci-dessous vous permettent d'aller directement aux différentes parties de la video :

Enregistrement de la rencontre mensuelle du mouvement Adaptation Radicale du 28.04.2021 avec Stéphane Linou sur le thème « Anticiper les risques en mangeant local ».

La vocation de cette soirée est de vous permettre d’explorer la question des risques liés à nos circuits alimentaires (localisation des productions, flux de transports, etc.) et comment ceux-ci impactent les questions plus générales de sécurité.

Présentation de la soirée:

Notre invité:

Le site de Stéphane Linou : stephanelinou.fr et son blog: https://blogs.mediapart.fr/stephane-linou/blog

Déroulé de la soirée:

Les temps en lien ci-dessous vous permettent d'aller directement aux différentes parties de la video :

Crédits:

Replay de la soirée Effondrement(s), que faire avec nos émotions ? proposée par le mouvement Adaptation Radicale le 27/01/2020

Cette soirée sous forme de conférences/ateliers proposait d’explorer les questions suivantes :

Programme

Accueil et présentation de l’Adaptation Radicale -Thierry Raffin

Partie conférences : Le risque d’effondrement(s) de nos sociétés, qu’est-ce que ça provoque en nous ?

Atelier participatif 1 : J’en suis où côté émotions et effondrement(s) ?

Crédits

Remerciements à Nadège Perino-Chinchin et Julien Lecaille pour avoir grave assuré la technique lors de cette soirée !

Ressources pour aller plus loin sur ces sujets

https://pad.lescommuns.org/j2oqqGSRScej-F0P8qfZ_w#Pour-aller-plus-loin-à-propos-de-la-thématique-de-la-soirée

Un appel en ligne sur : http://scholarswarning.net/

Le texte complet

Ce n’est que si nous discutons de l’effondrement que nous pourrons nous y préparer

Nous sommes des scientifiques et universitaires de plus de 20 pays et nous appelons les décideurs politiques à s’engager ouvertement face au risque de bouleversements, voire d’effondrement, de nos sociétés. Cinq ans après l’accord de Paris sur le climat, nous n’avons pas réussi à réduire nos émissions de carbone, et nous devons maintenant faire face aux conséquences.

S’il est essentiel d’agir avec courage et équité pour réduire les émissions et ré-absorber naturellement du carbone, nombreux sont les chercheurs qui considèrent désormais l’effondrement de la société au cours de ce siècle comme un scénario crédible. Les avis diffèrent sur le lieu, l’étendue, la date, la durée et la cause de ces bouleversements ; mais la manière dont les sociétés modernes exploitent les hommes et la nature est une préoccupation commune à tou.te.s.

Il faut que les décideurs politiques ouvrent le débat sur cette menace d’effondrement de la société pour que nous puissions commencer à nous y préparer et à en réduire la probabilité, la rapidité, la gravité et les dommages infligés aux plus vulnérables et à la nature.

Les armées de plusieurs pays considèrent déjà l’effondrement comme un scénario crédible, nécessitant une planification. Des enquêtes publiques montrent qu’une partie importante des populations anticipent désormais l’effondrement de la société. Malheureusement, c’est déjà le quotidien ou même l’histoire de nombreuses communautés du Sud. Cependant, le sujet n’est pas traité équitablement dans les médias, et est largement absent de la société civile et de la politique.

Lorsque les médias abordent le thème du risque d’effondrement, ils citent généralement des personnes qui jugent négativement le fait de discuter de ce sujet. Les spéculations mal informées, comme celles citant des campagnes de désinformation venant de l’étranger ou les répercussions sur la santé mentale et la motivation ne favorisent pas une discussion sérieuse. De telles affirmations ne tiennent pas compte des milliers d’activistes et représentants des mouvements citoyens qui anticipent l’effondrement comme une motivation supplémentaire pour demander des changements sur le climat, l’écologie et la justice sociale.

On ne devrait pas décourager les citoyens qui se préoccupent des questions environnementales et humanitaires de débattre des risques de bouleversements ou d’effondrement de la société, car alors on risque de laisser des acteurs moins soucieux de ces valeurs dominer le débat.

Certains d’entre nous pensent qu’une transition vers une nouvelle forme de société est possible. Elle impliquera une action déterminée pour réduire les dommages causés au climat, à la nature et aux humains, en incluant la préparation à des perturbations majeures de la vie quotidienne. Nous percevons les efforts cherchant à supprimer le débat sur l’effondrement comme une entrave à cette possibilité de transition.

Nous avons constaté à quel point il est difficile, sur le plan émotionnel, de reconnaître les dommages infligés au quotidien, et la menace croissante qui pèse sur notre propre mode de vie. Nous connaissons également le grand sentiment de fraternité qui peut naître une fois que ce débat s’ouvre. Il est temps de s’engager ensemble dans des conversations difficiles, afin de réduire notre participation aux détériorations en cours, et d’être créatifs pour faire émerger le meilleur d’un futur chaotique.