Что общего у немого фильма 1927 года и современных AI-агентов? Оказывается — почти всё, кроме одной тревожной детали: сегодня мы передаём машинам не руки, а голову.В этом выпуске разбираем:- Как фильм «Метрополис» Фрица Ланга визуализировал отношения человека и машины 100 лет назад- Почему современные AI-агенты строятся по той же схеме «голова + руки»- Что не так с проектом Pixel Agents и красивыми визуализациями ИИ- Как технологии создают иллюзию управления, которой на самом деле нет- Почему эффект Даннинга-Крюгера сегодня настигает каждого пользователя ИИ

00:00 Вступление

02:00 О чём фильм Метрополис

03:57 Голова, руки и сердце

04:52 Параллели с AI-агентами

06:10 Кому теперь принадлежит мышление

09:23 Ассистенты без визуализации

10:05 Что такое Pixel Agents

11:05 Иллюзия управления

13:22 Мы все играем в игру

15:36 Эффект Даннинга-Крюгера

17:35 К чему это нас приводит

18:41 Финал

Искусственный интеллект может написать код, объяснить теорию и даже сочинить стихи — но рассмешить по-настоящему у него пока не выходит. Разбираемся, почему.В этом видео:Почему ИИ технически не способен иметь чувство юмораКак устроено обучение языковых моделей — от предсказания слов до «личности»Что такое RLHF и при чём тут косметикаПочему модель воспринимает юмор как «найти самый неочевидный ответ»Чем отличаются Grok, ChatGPT и Claude по стилю — и откуда это берётся

00:00 Вступление

01:11 Есть ли у ИИ чувство юмора

01:38 Как тренируются языковые модели

02:06 Постобучение и «личность» агентов

03:21 RLHF — обучение с обратной связью

04:33 Источник — видео Карпатова

05:03 Почему юмор «ломается» при обучении

06:38 Итог

Что если ваше слово — это уже произведение искусства? Разбираем инсталляцию Wishing Well, которая превращает голосовой запрос в изображение, проецируемое в писуар — и поднимает очень неудобные вопросы об авторстве в эпоху ИИ.В этом видео:- Как фонтан Марселя Дюшана 1917 года изменил всё искусство XX века- Как работает инсталляция Wishing Well немецкого художника Яника Гофмана- Кто на самом деле является автором: нейросеть, художник или вы?- Что такое промт-инжиниринг — и почему это не просто IT-навык, а способ мышления- Как художник-математик Фридер Найке предсказал генеративное искусство ещё в 1960-х

00:00 Вступление

00:45 Знакомство с Машей и каналом

02:16 Фонтан Марселя Дюшана, 1917

05:04 Что такое редимейд

06:24 Инсталляция Wishing Well: автор и принцип работы

08:33 Нейросети внутри инсталляции

10:40 Вопрос авторства в ИИ-искусстве

13:08 Промт-инжиниринг как способ мышления

14:36 Фридер Найке и генеративное искусство 60-х

16:02 Название Wishing Well и его смыслы

17:08 Как взаимодействовать с непонятным искусством

В этом видео я размышляю о том, почему нам кажется, что искусственный интеллект нас понимает. Откуда берётся это ощущение «собеседника» по ту сторону экрана? И что на самом деле происходит, когда мы разговариваем с генеративными моделями?Мы поговорим об эффекте Элизы — феномене, при котором человек наделяет машину пониманием и сознанием, которых у неё нет. Вспомним тест Тьюринга и ранние эксперименты с чат-ботами, а затем посмотрим на современные генеративные модели: как они работают, почему галлюцинируют и откуда берётся ощущение осмысленного диалога.

00:00 — ИИ — человек? С чего всё начинается

01:20 — Элиза: бот, который «понимал»

03:40 — Тест Тьюринга

05:00 — Эффект Элизы: психологическая ловушка

07:20 — Что делает GPT на самом деле

09:20 — Т9 на максималках и галлюцинации

11:10 — Байасы: предвзятость внутри алгоритма

12:50 — Фундаментальные модели: неожиданная мощь

14:55 — Главный вопрос: как нам теперь к этому относиться?

Я работаю с тем, что сегодня называют искусственным интеллектом, уже много лет. Задолго до ноября 2022 года, когда ChatGPT стал доступен каждому и ИИ внезапно оказался в центре общественного внимания, эта область развивалась в тишине лабораторий, корпоративных решений и узкопрофессиональных инструментов.В этом видео я рассказываю о том, каким был ИИ до «большого бума»: какие технологии реально существовали, какие задачи они решали, как выглядела работа с моделями до появления удобных интерфейсов и массового интереса. Это взгляд изнутри — без мифов и без апокалиптических сценариев.Отдельный вопрос — сверхразум. Насколько он близок? Является ли он естественным продолжением текущих технологий или это качественно иной этап, до которого нам ещё очень далеко? Опираясь на практический опыт, я попробую отделить реальные тенденции от громких прогнозов.

Маршалл Маклюэн писал, что любая технология — это расширение человека. Но одновременно и ампутация. Мы получили доступ к бесконечным знаниям. Но стали ли мы от этого более мыслящими?В этом видео я делюсь наблюдением из собственного образовательного эксперимента и своим личным практическим способом не просто потреблять контент, а превращать его в осмысленный опыт.

00:00 — Почему умение задавать вопросы — суперсила в мире ИИ

01:04 — Маршалл Маклюэн: технологии как «расширение» и «ампутация»

01:40 — От Сократа до смартфона: как письмо и гаджеты меняют память

05:03 — Эксперимент со школьниками: умеем ли мы искать новые знания?

11:00 — Мой метод «2–3 вопросов» для тренировки памяти

13:27 — Итоги и вопрос к вам

В этом выпуске мы обсуждаем одну из самых громких и неоднозначных новинок в культурной среде — книгу Льва Данилкина «Палаццо Мадама. Воображаемый музей Ирины Антоновой». Это масштабная биография женщины, которая была «лицом» и бессменным руководителем Пушкинского музея на протяжении 52 лет.

00:00 Ирина Антонова: 60 лет власти в Пушкинском

01:46 Лев Данилкин — чужак в музейном мире

04:00 Сокровища Дрезденской галереи

06:30 Проблемы книги Данилкина

08:30 «Железная леди» Пушкинского музея

09:19 Оправдывает ли результат средства

Знакома ли вам ситуация, когда человек смотрит вам прямо в глаза и несет абсолютную чушь? В этом выпуске мы разбираемся, почему в современной культуре появилось нечто более опасное, чем обычный обман — и это булщит.

00:00 Что такое булщит и почему он хуже лжи

00:50 Эра постправды: искренность важнее фактов

02:10 Ложь vs булщит: принципиальная разница

04:30 Философия Гарри Франкфурта: игнорирование истины

06:15 Почему булщита стало так много

07:53 Как распознать булщитера

В этом выпуске я делюсь своими впечатлениями от долгожданного посещения выставки Марины Абрамович в венской галерее Альбертина Модерн. Мой путь к этому искусству начался с прочтения её автобиографии, и спустя долгое время мне наконец удалось увидеть её ключевые работы воочию.Мы обсудим, как устроена выставка в Вене и почему работы Марины Абрамович — это не просто искусство, а глубокая рефлексия над человеческими отношениями, историей и пределами собственного тела.

00:00 — Вена и мечта ✨

01:10 — Albertina Modern 🏛️

01:40 — В присутствии художника ❤️

04:29 — Марина и Улай 💔

07:59 — Лук и стрела 🏹

09:23 — Прощание на стене 🧱

12:49 — «Балканское барокко» 🩸

15:30 — Живые перформансы 🎭

16:11 — Imponderabilia

20:09 — Luminosity 💡

22:27 — Nude with Skeleton 💀

24:14 — Итоги 👍