Entre números 

El ministro de Defensa nacional habló con Visión nocturna

 Desde España, Kiko Veneno conversó con La máquina de pensar sobre su último disco 

Entrevista en El Tungue Lé

Medalla de bronce en los Juegos Panamericanos de Lima

Este miércoles en Cinemateca habrá una función especial del documental El gran viaje al país pequeño, de la directora Mariana Viñoles.

Junto a la productora Micaela Solé, Viñoles contó en Puntos de vista cómo fue el proceso de filmar la película, que empezó en un campo de refugiados en Siria, adonde llegó “impulsada por la intuición” y donde se encontró con las familias sirias que luego iban a llegar a Uruguay.

El viernes el gobierno de Estados Unidos (EEUU) elevó el nivel de alerta para los estadounidenses que viajan a Uruguay. Hasta ahora estaba en “nivel 1”, cuya recomendación es “tomar precauciones normales” al viajar a Uruguay y ahora el Departamento de Estado pasó a un “nivel 2”, donde la sugerencia es “ejercer mayor precaución debido a la criminalidad”.

Tras el episodio, desde el Ministerio de Relaciones Exteriores se criticó la advertencia y emitió un comunicado en el que llama a los uruguayos que viajen a EEUU a “extremar las precauciones ante la creciente violencia indiscriminada”. El texto detalla que los “crímenes de odio” costaron la vida a más de 250 personas en los primeros siete meses del año.

Jorge Majfud, escritor y académico uruguayo radicado en EEUU, dijo en Puntos de vista que los estadounidenses no toman muy en cuenta este tipo de informes del Departamento de Estado y repercuten más en el exterior. “No creo que se escuche más este tipo de reportes, la gente acá se maneja con lo que dice la prensa”, comentó.

Según el docente de la Universidad de Jacksonville: “un turistas estadounidense tiene menos posibilidades de ser asesinado en Cancún o México que en algunas de las ciudades donde residen”.

Majfud comentó que estos informes del gobierno estadounidense le fastidian un poco. “El problema es la contradicción de poner nota a otros países cuando se están violando los derechos humanos en la misma superpotencia que se reporta. Es la voz amplificada moralizante y eso siempre ha caído muy mal en muchos países”, opinó. Además, señaló que estos reportes se pueden hacer de forma muy discretas. “Aunque es difícil que EEUU haga las cosas de forma discreta”, afirmó.

Tras el prereferéndum contra la Ley integral para personas trans, el presidente de Factum, Oscar A. Bottinelli, analizó en Puntos de vista lo que llamó “el segundo fracaso ciudadano contra la nueva agenda de derechos”

El politólogo comentó que no hubo ninguna figura de nivel presidencial que apoyara el prereferéndum, como había ocurrido con otras instancias similares. “La única figura a nivel presidencial fue la del candidato de Cabildo Abierto Guido Manini Ríos. Además, el referente más importante de la Iglesia católica dijo que no lo apoyaba”, comentó.

Un dato que, a su entender no es menor, es que cuando uno mira la zona clara de influencia de Manini Ríos (Artigas, Rivera y Cerro Largo) “es impresionante el porcentaje de adhesiones”. “En Rivera superó ampliamente el 25% requerido constitucionalmente”, detalló y comentó que aparece medida la importancia de la figura de Manini Ríos.

Diferencias

El politólogo subrayó la diferencia entre los plebiscitos y los recursos de referéndum. Los plebiscitos son aprobatorios y constitucionales, dijo y agregó que el referéndum es un recurso contra una ley y para ponerlo en marcha se requiere el 25% de ciudadanos inscriptos en el registro cívico.

Un poco de historia

Bottinelli explicó que desde que se inventó el mecanismo de referéndum se realizaron convocatorias contra seis leyes, de las cuales solo una tuvo éxito. Fue en octubre de 1992 contra la Ley de empresas públicas y obtuvo el 31% de adhesiones, precisó.

En el resto, ninguna logró el porcentaje requerido. En junio de 1998 la convocatoria fue sobre el marco regulatorio del sistema eléctrico nacional y obtuvo el 22%. En febrero de 2001 fue contra una ley de urgencia que tenía 13 temas —que iban desde las vías de AFE hasta el Directorio de Conaprole— y logró el 21%. En enero de 1999 sobre la Ley de inversiones – caducidad y prescripciones laborales y obtuvo el 9,5%. En junio de 2013 fue contra la ley de despenalización del aborto, la que tuvo menos adhesiones de todas (8,8%). Y ahora en agosto de 2019 contra la ley trans, que logró el 10,1%, cifra procesada con los votos observados, acotó.

Educación, trabajo y eficiencia del Estado serán énfasis del Partido Digital

Análisis de Carlos Pita en Visión nocturna