每日IP速递 | 您的知识产权早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递 

【童话大王郑渊洁维权十年有余，终获“舒克”不正当竞争案一审胜诉】

11月22日，郑渊洁在其个人微博发布消息：“接到北京市东城区人民法院判决书。法院判决江苏圣天纺织有限公司（原名江苏舒克服饰有限公司）违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，侵权成立。”“法院判決：江苏圣天纺织有限公司停止在生产销售的服装类商品中使用“舒克”标识，并且向原告赔偿22.5万元。”

根据现代快报消息，郑渊洁此次针对江苏圣天纺织有限公司（原名江苏舒克服饰有限公司）的维权长达十年有余。

早在2003年，江苏省扬中市一家生产内衣的企业没有经过郑渊洁授权，就使用了郑渊洁原创的知名角色名称“舒克”作为企业名称进行注册，将企业名称申请为“江苏舒克服饰有限公司”（以下简称“舒克公司”）。并且还在三年后，也就是2006年6月16日，又是在没有经过郑渊洁授权的情况下，进一步地向国家商标局申请注册了第5423972号舒克商标，用于制造兜售舒克牌内衣。有趣的是，经过了三年的审查，到了2009年10月28日，国家商标局核准注册舒克公司的这一舒克商标。自此之后，舒克公司不仅使用该商标大肆售卖其产品舒克牌内衣，而且还在公司官网上声称他们所生产贩卖的舒克牌内衣就是郑渊洁原创的舒克。

十年以后，也就是2019年12月13日，郑渊洁依法向国家知识产权局对舒克公司的这一侵权商标提起了无效宣告申请。可是，经过差不多为期一年的审理，国家知识产权局商标评审委员会于2020年10月19日裁定：舒克公司注册的第5423972号舒克商标未侵犯郑渊洁的知识产权，其注册有效。国知局商评委给出的理由是：郑渊洁不能证明其原创的知名文学角色“舒克”具有影响力。

郑渊洁对商评委的审查结果表示不服，将舒克公司告到了北京知识产权法院，请求裁定被告的商标注册无效。又是一年过去，到了2021年11月18日，北京知识产权法院作出了一审判决，这一次的结果是：判决舒克公司注册的第5423972号舒克商标侵犯郑渊洁知识产权成立，撤销国家知识产权局对该商标的错误裁定。

然而，被告舒克公司也表示不服，进一步提起上诉，案件来到了北京市高级人民法院。直到今年的4月8日，北京市高院依法作出了终审判决，裁定：舒克公司13年前，也就是2009年注册的第5423972号舒克商标侵犯郑渊洁在先知识产权成立，商标注册无效。

在北京市高院做出以上判决之后，今年的4月22日，国家市场监督管理总局和江苏省市场监督管理局依法行政，强制舒克公司更改侵犯郑渊洁知识产权的企业名称，由此，舒克公司才将企业名称更名为开篇提到的：江苏圣天纺织有限公司。两个月后，国家知识产权局依法宣告第5423972号舒克内衣商标侵犯郑渊洁知识产权成立，商标注册无效，予以撤销。

又经过了大半年的时间，到了今年11月，郑渊洁终于接到了开篇提到的北京市东城区人民法院判决书，判决江苏圣天纺织有限公司违反《中华人民共和国反不正当竞争法》，侵权成立。该公司应当立即停止在生产销售的服装类商品中使用“舒克”标识，并向原告总计赔偿22.5万元。

关于本案的不正当竞争方面，被告未经郑渊洁授权擅自在公司官网公开发布其所生产贩卖的舒克牌内衣就是郑渊洁原创的舒克的消息，这显然是将“舒克”人物形象与其品牌理念虚假联系在一起，这会导致一般消费者误认为该公司与郑渊洁有合作关系。其目的非常明显，就是企图和“童话大王”郑渊洁粘连，通过“搭便车”的方式吸引消费者。这一行为使得消费者对被告的产品来源产生混淆，认为该公司与郑渊洁存在特定联系。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第六款规定，被告的行为构成虚假宣传，破坏了诚实信用原则，违反公认的商业准则，确属于不正当竞争行为。

虽然前后历经十余年的维权，过程坎坷，不过，郑渊洁表示深受鼓舞，未来还会继续提起类似诉讼。他在个人微博中还提到：“以往我对侵权商标维权都是通过行政裁定或行政诉讼。通过民事诉讼向商标侵权企业索赔，这是第一次。具有里程碑意义。以后，我会向商标侵权企业提起民事诉讼。”

另外，根据现代快报消息，郑渊洁还明确透露，目前手里有670多个侵权商标等待维权，由于每年只能同时对大约8个侵权商标进行维权，不知道在百岁之前能否完成全部侵权诉讼。不过，她还是会继续使用法律武器，维护自身的知识产权。而且，郑渊洁还表示，未来会将个人的维权故事写成剧本，拍成电影，供大家欣赏。

（消息来源：现代快报）

 今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。周末啦，该看球看球，有空的时候运动一下，同时也不要错过小乙的节目哦。咱们相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递 

【“大数据杀熟”、屏蔽外链都将属于不正当竞争，反不正当竞争法修订草案向公众征求意见】

11月22日，市场监管总局发布公告，就《中华人民共和国反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）》（以下简称“修订草案”）向社会公开征求意见。

此次修订完善了数字经济反不正当竞争规则，将为整治新业态下灰色地带，加强全链条竞争监管执法以及引导市场主体有序公平竞争提供立法保障。

本次修订草案新增了不正当竞争行为的类型，其中明确提及：“二选一”、“大数据杀熟”和屏蔽外链等行为将受到处罚，最高罚款提高至上一年度销售额的百分之五。本次修订草案将更加注重保护消费者权益，如果市场监管部门认定企业有大数据杀熟行为，消费者应有赔偿权和诉讼权。此外，相比于当前的《反不正当竞争法》，本次修订草案更加明确地指出互联网企业之间屏蔽外链行为属于不正当竞争行为。

《反不正当竞争法》自1993年起正式施行，曾经于2017年、2019年进行过两次修订。本次是第3次修订。

具体地，在“大数据杀熟”方面，本次修订草案第十九条提出，经营者不得利用算法，通过分析用户偏好、交易习惯等特征，在交易条件上对交易相对方实施不合理的差别待遇或者进行不合理限制，损害消费者、其他经营者的合法权益和社会公共利益，扰乱市场公平竞争秩序。

目前很多APP和互联网产品存在大数据杀熟行为，此次修订草案更加注重保护消费者权益，如果出现这种情况，消费者可以直接向市场监管部门投诉。另外，如果市场监管部门认定企业有这种行为，消费者应有赔偿权和诉讼权。

在“屏蔽外链”方面，本次征求稿第十六条要求“经营者不得利用技术手段，实施流量劫持、不当干扰、恶意不兼容等行为，影响用户选择，妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行”。其中包含的相关行为是：1）恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；2）无正当理由，对其他经营者合法提供的产品或者服务的内容、页面实施拦截、屏蔽等。也就是说，本次修订草案更加明确地指向互联网企业之间屏蔽外链行为，希望未来可以有效地防止大公司利用垄断和优势地位，排斥处于起步阶段的竞争者。

本次修订草案的提出，明确了国家对于新经济、新业态和新模式下限制资本无序扩张，倡导公平竞争、营造稳定市场秩序的大方向。

相信未来，各大互联网平台之间的相互防范和排斥将会有所改善。比如，腾讯对于淘宝外链的开放程度或许会与其对待京东、美团等平台的开放程度不再有所区别。又比如，抖音也许会在不远的将来支持第三方来源商品进入其直播间。

另外，作为个人消费者，一定要提升证据意识和防范意识，尤其是在发现APP和互联网产品存在大数据杀熟行为的情况下，注意及时取证，第一时间向市场监管部门进行投诉，充分利用好自身的赔偿权和诉讼权。

（消息来源：财联社）

 今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。昨天休整了一整天，只工作不看球。今天终于恢复神清气爽。总之，周五啦，让自己的心情放飞一下吧。咱们相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递 

【湖北省知识产权局与武汉工程大学共建知识产权学院】

日前，湖北省知识产权局与武汉工程大学共建知识产权学院揭牌仪式在武汉工程大学举行，湖北省知识产权局副局长李述武出席活动。

活动中，李述武与武汉工程大学校长王存文共同为知识产权学院揭牌，武汉工程大学与湖北省知识产权局、国家知识产权局专利局专利审查协作湖北中心、武汉市市场监督管理局（市知识产权局）、武汉东湖新技术开发区管委会签署战略合作协议，中南财经政法大学知识产权学院、重庆知识产权学院等13家知识产权学院发来贺信。

据悉，武汉工程大学知识产权学院依托理工科院校优势专业，着力于培养“法律+科技”知识产权复合型人才，将知识产权与大数据信息技术相结合，紧扣湖北省“51020”产业布局，校企校地合作、产学研用一体化，打造服务于湖北社会经济创新发展的知识产权人才培养高地。

（消息来源：国知局官网）

 

【中兴通讯已启动6G关键技术研究并布局相关专利】

随着5G技术进入规模商用阶段，6G技术，也就是第六代移动通信技术的时代也将要到来。有消息称，6G将成为连接物理世界和数字世界的桥梁，满足从人的连接，到物的连接，再到智能体的随时随地按需接入网络的需求。在应用场景方面，未来6G将主要应用于沉浸式云XR、全息通信、感官互联、智慧交互、通信感知、普惠智能、数字孪生、全域覆盖等八大场景。全域覆盖业务借助6G所构建的全球无缝覆盖的空天地一体化网络，全球将再无任何移动通信覆盖盲点。

目前，中国已经有不少企业开始在“6G”相关领域进行技术预研和专利布局。

近日，中兴通讯就在互动平台上发布消息，表示公司重视技术创新和研发投入，以保持自身在核心技术上的优势和竞争力。2022年前三季度公司研发投入161亿元，占营业收入比例为17.4%。

尤其在6G方面，中兴通讯指出，6G作为移动通信的未来演进技术，目前处于提出展望、识别关键需求、进行技术研究及确定愿景的早期阶段。公司重视科技创新，积极探索和布局未来技术是公司的重要工作之一，公司已经启动了6G关键技术研究，技术布局广泛，研究深入，已申请技术创新的专利，并在全球各类主要的6G标准化组织、产业联盟、科研协会和开源社区中做出积极贡献。

据悉，中兴通讯始终将技术自主创新作为企业发展的第一驱动力，坚持“向下扎根”，在全球多地设立研发机构，保持在5G无线、核心网、承载、接入、芯片等核心领域的研发投入，其研发投入连续多年保持在营业收入10%以上。现在和未来也会在6G领域加大深耕力度。

（来源：通信世界网）

 今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

昨天又是一个不眠夜。好在今天天气不错，空气清新。大口呼吸一下，给自己注入一点力量吧。咱们相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递 今天是两则涉外专利方面的消息，和小乙一样从事涉外专利的小伙伴们，尤其是需要处理涉外流程工作的小伙伴们，竖起小耳朵吧。

【欧专局推出关于单一专利的两项过渡办法】

明年4月1日是单一专利制度正式开始实施的日子，为了帮助当前的发明专利申请人可以针对该新制度做出提前部署，欧专局近日推出了两项针对性的过渡办法：

（1）申请人可以请求延迟下发欧洲专利授权决定通知书，和

（2）申请人可以提前请求单一效力。

根据欧专局于2022年11月14日在其官网上发布的新闻公告，上述两项过渡办法将从2023年1月1日起开始实施。这意味着，自2023年1月1日开始到2023年4月1日（也就是前面小乙提到的预计的单一专利制度正式开始实施的日期），满足一定条件的欧洲发明专利申请人如果希望获得单一专利保护，可以向欧专局请求延迟下发授权决定通知书，以及/或者提前请求单一效力。

（消息来源：欧专局官网）

  【《欧亚专利公约实施细则》修正案和附录已生效】

欧亚专利局（EAPO）于近日向所有利益相关方发送通知，《欧亚专利公约专利实施细则》（以下简称《实施细则》）第一部分“发明”和第二部分“工业品外观设计”的修正案和附录已于2022年11月1日起正式生效。

《实施细则》中最重要的变化是，从2022年11月1日起，申请人有机会提交与欧亚发明申请和欧亚工业品外观设计申请相关的数字三维模型（3D模型）。在欧亚发明和工业品外观设计专利程序框架中使用3D模型是将现代数字技术纳入专利实践的重要一步，这将允许申请人利用3D可视化的优势来进一步阐明要求保护的发明的本质，并更清楚地呈现寻求外观设计保护的产品的外观，将有助于提高欧亚专利审查的效率和质量。3D模型提交的技术要求将在“EAPO-ONLINE”工具的技术规定中进行公布。

自2022年11月1日起，根据《实施细则》第53（1）条对欧亚发明专利提出异议和根据《实施细则》第116（2）条对欧亚工业品外观设计专利提出异议的时限将延长。提交异议通知的期限为自相应欧亚专利授予信息公布之日起9个月。

对《实施细则》第一部分“发明”所作的若干补充和澄清涉及获得欧亚发明专利的程序，旨在优化实际实施程序的相关条款。其中特别值得关注的是，根据《实施细则》第49（3）条的新措辞，只有在向申请人发出准备授予欧亚专利的通知之前，才允许提交修改后的权利要求。

《实施细则》第二部分“工业品外观设计”的附录扩大了在实质审查阶段对工业品外观设计进行审查的清单，并扩大了排除产品外观（申请人未要求进行法律保护的）要素的方法。如果通过世界知识产权组织（WIPO）的数字访问服务（WIPO DAS）向EAPO提供了申请，则申请人无需提交早期申请的纸质副本。

自2022年11月1日起生效的《实施细则》第一部分“发明”和《实施细则》第二部分“工业品外观设计”的最新修订版已经发布在EAPO门户网站上啦。未来，EAPO还将发布非官方的英文翻译版。有需要的朋友可以关注EAPO官网进行下载。

（消息来源：中国保护知识产权网）

 今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

昨天傍晚边吃饭边看球，然后郁闷一整晚。如果您和小乙一样，那么此时此刻，去享受一杯咖啡，换个心情吧。咱们相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【欧盟调查微软收购动视暴雪案】

最近，有关动视暴雪与网易长达14年的合作史戛然而止的消息使得咱们国内的不少游戏玩家大跌眼镜。而在国外，近期围绕动视暴雪的相关信息也是层出不穷。在本月初，法新社就发布了一则关于欧盟调查微软收购动视暴雪案的消息。

据法新社报道，本月初，欧盟委员会表示，已对微软公司收购电子游戏开发商、爆款游戏《使命召唤》制作方动视暴雪公司的交易展开深入的反垄断调查。

欧盟委员会在一份声明中表示，调查缘于“拟议中的收购可能会减少主机游戏和个人电脑（PC）游戏发行以及PC操作系统领域的市场竞争”。

此次深入调查所关注的焦点是这一收购行动所带来的影响，“以确定最初对市场竞争的担忧是否得到证实”。欧盟委员会主要担心的是这笔交易可能会让微软将动视暴雪的热门游戏并入自己的生态系统，从而限制这一系统之外的消费者访问这些游戏。“通过收购动视暴雪，微软可能让消费者无法访问动视暴雪的主机游戏及PC电子游戏，尤其是像《使命召唤》这类知名度高并且大获成功的游戏。”这样的路线“可以减少主机及PC游戏的市场竞争，导致主机游戏发行商提高价格、降低质量、减少创新，这反过来会传导给消费者”。

（消息来源：法新社）

在美国，近期还有一则围绕动视暴雪与美国司法部之间的消息：

 

【动视暴雪守望先锋和使命召唤联赛电竞反垄断和解谈判破裂】

根据 Jacob Wolf 报道，最近几周，动视暴雪与美国司法部之间就发行商自家的《守望先锋》联赛和《使命召唤》联赛为中心的反垄断案件和解谈判已经破裂。

美国司法部去年开始对该电子竞技联盟展开调查，以确定他们的“竞技性平衡税”是否违反反垄断法，压低了电竞选手的工资。“竞技性平衡税”很像传统体育竞技联盟中的“奢侈税（Luxury Tax）”。队伍总工资有一个可以超过的上限，但每花费超过该上限的每一美金都需要团队将另一美金放入一个资金池中，该资金池将被拆分并分配给花费低于该限制的团队。动视暴雪和美国职业棒球联盟或者NBA的“奢侈税”之间的区别在于，传统体育联盟的队员工会在集体谈判协议中同意了此类限制。

而此前有报道称，动视暴雪于去年已经取消了联赛中的“竞技性平衡税”以及最高队员工资上限。根据 Jacob Wolf 的消息称，因为动视暴雪拒绝接受涉及在微软提议收购后将持续存在的规则变更条款，以及对这些规则进行公开说明的条件，导致了此次和解谈判破裂。

（消息来源：3DMGAME）

 今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

是不是看球啦？是不是熬夜啦？来一杯咖啡，给自己加加油吧。可能的话，中午小小午休一下哦。小乙和您相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【最高法：大力推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作机制】

在最高人民法院11月17日举行的加强反垄断和反不正当竞争司法新闻发布会上，最高人民法院民事审判第三庭庭长林广海表示，要提高反不正当竞争刑事案件审判质量和效率，大力推进知识产权民事、行政和刑事案件审判“三合一”工作机制，统一裁判尺度，协调好刑民交叉商业秘密案件中的证据认定标准，提高反不正当竞争司法审判工作整体效能。

（消息来源：中国证券网）

【日本两名电影解说短视频发布者被判罚5亿日元】

11月17日，东京地方法院以侵犯著作权为由，对日本东宝影业等13家电影相关企业起诉两名电影解说短视频发布者的案件正式宣判，判决两名被告赔偿5亿日元（约合人民币2500万元）。

今年5月，日本东宝影业等13家电影相关企业联合起诉了两名电影解说短视频发布者，认为两被告未经权利人许可，擅自将电影剪辑成约10分钟左右的“电影解说”视频上传网络，供不特定的社会公众观看。

原告认为，两被告上传网络的电影解说视频的总点击浏览数为1027万4711次。按照每浏览一次原告损失200日元来推算，其总损失额应当为20亿日元。

本次法院作出的赔偿裁定旨在最低限度补偿被侵权方，因此裁定的赔偿额为5亿日元。

对于该判决结果，日本内容产品海外流通促进机构（CODA）和日本映像软件协会（JVA）表示：“这会极大地抑制侵犯著作权的行为。与近年的其他著作权侵犯案件相比，这次判决的赔偿金额相对较大。原告的13家企业团结一致，对于侵犯著作权牟利的行为绝不姑息，能够得到这样的判决结果意义重大。”

截至目前，两被告尚未对此判决结果做出任何公开回应。

国内的短视频平台上目前也充斥着类似的“大壮”、“小美”的故事。不知道各位相关短视频博主在知悉本次案件的判决结果后，是否会心有担忧？小乙希望这条消息能够为各位敲响警钟。

（消息来源：3DM游戏网）

 

【魅族公布新专利：闻香识车主】

今年7月，珠海市魅族科技有限公司被吉利控股集团通过湖北星纪时代科技有限公司收购，吉利旗下星纪时代持有魅族科技79.09%的控股权。

近期，魅族公开了多件新奇的汽车相关专利申请。其中的一件专利申请旨在实现“闻香识车主”的技术效果。该专利申请名称为 “车辆控制方法、装置、设备、介质及车辆”。

根据摘要显示，车辆控制方法包括：检测车辆外部的用户的第一气味信息；基于第一气味信息，判断用户是否为车辆的驾乘人员；若该用户是该车辆的驾乘人员，检测该用户与该车辆之间的实时距离；在实时距离满足目标部件对应的部件开启条件的情况下，控制车辆开启目标部件。根据本公开实施例，能够通过气味信息准确识别用户是否为驾乘人员且在用户为驾乘人员的情况下准确识别用户与车辆之间的实时距离，进而在实时距离满足部件开启条件的情况下准确识别并控制车辆部件的开启，提升了用户体验。

看来，魅族与吉利的业务正在逐渐融合，魅族深耕智能汽车领域的篇章已然开启。

（消息来源：中国经济新闻网）

 

今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

工作日又到啦。经过周末两天的休整，重新元气满满。听筒那边的您怎么样呢？世界杯可不要看的太晚啦，充足的睡眠也是很重要哒。咱们相约明天见吧！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【“功夫熊猫”之争，梦工厂起诉火锅底料餐饮公司侵权案一审胜诉】

近日，上海徐汇区法院就梦工厂动画影片公司（Dreamworks Animation LLC， 以下简称梦工厂）诉火锅底料企业四川功夫熊猫餐饮管理有限公司（以下简称功夫熊猫餐饮公司）侵权案作出一审判决，要求被告方功夫熊猫餐饮公司于判决生效之日起立即停止涉案著作权侵权及不正当竞争行为，同时，被告功夫熊猫餐饮公司及其实控人钟有帅于判决生效之日起十日内赔偿原告：环球影画（上海）商贸有限公司（以下简称：环球影画）经济损失及合理开支共计80万元。

本案原告环球影画认为，其经梦工厂公司明确书面授权，在中国非独占性使用“功夫熊猫”卡通形象著作权以及相关标识权益，有权以自己的名义单独就相关著作权侵权和不正当竞争行为提起诉讼，请求赔偿并直接获得相关赔偿款项等。原告环球影画认为，功夫熊猫餐饮公司的“钟氏功夫熊猫”与梦工厂的“功夫熊猫”高度近似，功夫熊猫餐饮公司未经许可使用了被控侵权图样，构成著作权侵权和不正当竞争，因此，对功夫熊猫餐饮公司及其法人和电商平台公司提起诉讼。

本案被告功夫熊猫餐饮公司成立于2018年，是小微企业，在2019年申请取得了商标“钟氏功夫熊猫”，公司主要经营的是四川火锅底料调味料。本案另一被告为自然人钟有帅，其是功夫熊猫餐饮公司的法人。被告认为，功夫是中国国粹，熊猫是中国国宝，梦工厂的“功夫熊猫”是借鉴抄袭中国文化和动物，“功夫熊猫”四个字并不是梦工厂创造的，所以梦工厂没有资格独占。

法院经过审理认为，原告主张权利的作品：梦工厂的“功夫熊猫”卡通形象，用一定的线条和色彩勾勒出了身着武术服、头戴斗笠，下身呈弓步状、左手掌在前、右手掌持杖在后的熊猫形象，具有一定的审美意义。虽然熊猫形象及相关武术动作造型可能来源于公有领域，但权利作品中的熊猫形象被赋予了拟人化的表达，其面部特征及比例、衣着服饰、头饰、道具及动作神态等方面均体现出了创作者的个性化选择，具有独创性并能以一定的形式来表现，因此，属于著作权法意义上的美术作品。对于被告功夫熊猫餐饮公司等关于原告主张权利的形象不构成作品的意见，法院不予采信。

法院还认为，在电影《功夫熊猫3》上映前，权利作品所载的熊猫形象即以海报等形式在信息网络等平台发表，早于功夫熊猫餐饮公司设立时间，且“功夫熊猫”系列电影在我国具有一定的知名度，功夫熊猫餐饮公司具有接触涉案作品的可能性。

比较权利作品形象及被控侵权形象，剔除属于熊猫这一动物本身的色彩、身形等元素，两者均头戴斗笠，下身均呈弓步状，双手动作形态基本一致，右手均持一长条形物品，两者所呈现的形象和视觉效果高度近似，应认定两者构成实质性相似。

因此，法院裁定，功夫熊猫公司未经许可，在其生产的产品外包装以及工作人员名片、宣传手册、网络宣传页面等处使用了被控侵权图样，构成对涉案作品复制权、发行权及信息网络传播权的侵犯。

在不正当竞争方面，法院认为，“功夫熊猫”系列电影名称中的“功夫熊猫”标识将“功夫”与“熊猫”相结合，一定程度上体现了该系列电影的主题，具有一定的显著性，且该系列电影进入我国后，其中文名称持续冠以“功夫熊猫”字样，经过长期的使用、宣传，“功夫熊猫”已经成为相关公众区分该系列电影来源的主要标识。因此，应认定“功夫熊猫”属于反不正当竞争法第六条第一项规定的有一定影响的商品名称。

针对被告功夫熊猫餐饮公司及法人钟有帅所声称的，“功夫”是中国传统文化，“熊猫”是中国特有物种，其词汇载体不具有专属性且不能为任何人所独占，且“功夫熊猫”文字早于“功夫熊猫” 系列电影上映时间已经进入我国公众领域、被公众所广泛知悉和使用，“功夫熊猫”不构成有一定影响的商品名称，法院认为，新颖性或者独创性并非认定有一定影响的商品名称的必要条件，即便在“功夫熊猫”系列电影上映以前，确有与“功夫熊猫”相关的书籍、报刊等存在，但不足以否定梦工厂公司就 “功夫熊猫”标识在电影类商品上所形成并积累的声誉，亦不足以否定“功夫熊猫”作为有一定影响的商品名称的认定。

因此，法院裁定，“功夫熊猫”属于反不正当竞争法第六条第一项规定的有一定影响的商品名称，梦工厂公司对该标识具有相应的权益，原告经梦工厂公司授权，有权就擅自使用上述商品名称的不正当竞争行为提起诉讼。

本案中，功夫熊猫餐饮公司将“功夫熊猫”标识标注于其产品包装，并使用于工作人员名片、宣传手册、网络宣传页面等处，该种行为易使公众误认为功夫熊猫公司产品与“功夫熊猫”系列电影之间存在商业联合、许可使用等特定联系，从而增加交易的可能性并从中获利，损害了梦工厂公司及环球影画公司的合法利益，构成擅自使用他人有一定影响的商品名称的不正当竞争行为。

另外，就功夫熊猫餐饮公司关于其系正当使用企业字号、商标的抗辩意见，法院认为，梦工厂公司的“功夫熊猫”标识在功夫熊猫餐饮公司成立以前已经具有一定影响，即便功夫熊猫餐饮公司企业名称经过行政管理部门核准注册，但其在使用过程中突出使用“功夫熊猫”字样的行为易使公众产生混淆、误认，该行为并非规范使用企业名称的行为。

综合上述理由，法院做出了以上判决。

然而，对于上海徐汇区法院做出的以上一审判决，功夫熊猫餐饮公司表示不服，将进一步提起上诉。

（消息来源：澎湃新闻）

 

今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

周末的最后一天，享受一下平静和美好吧。一杯咖啡，一本书，让自己在喧嚣的世界里找寻片刻的宁静！咱们相约下个工作日见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【国知局市监局：重点检查低于成本价格提供服务等行为】

近日，国家知识产权局、国家市场监督管理总局发布关于开展商标代理行业专项整治行动的通知。其中提到，各地知识产权管理部门和市场监管部门要加强与辖区内品牌企业、重要企业等市场主体的联系，通过走访、座谈、畅通社会举报投诉渠道等方式，收集摸排伪造申请材料和法律文书、以不正当手段招揽业务、虚假宣称有内部关系、代理恶意抢注和囤积商标等违法线索。

各地知识产权管理部门要联合市场监管部门加强对商标代理机构和从业人员监督检查，重点检查是否严格履行商标代理职责和义务，质量管理、利益冲突审查等制度是否健全，是否存在不规范经营行为。对于通过网络从事商标代理业务的，重点检查其是否存在恶意排挤竞争对手、低于成本价格提供服务、通过网络展示具有重大不良影响商标等行为。

 【“奥特曼”被认定为驰名商标：侵权者被判赔80万元】

近日奥特曼中国大陆版权总代理商——上海新创华文化发展有限公司发文称，收到北京知识产权法院的《民事判决书》，认定“奥特曼”商标构成驰名商标。

在这起案件中，深圳宏韵科技有限公司在未经许可的情况下，制造、销售一款"奥特曼”儿童电动牙刷。而且该公司在侵权产品的视频内容里显著标注“奥特曼官方正品联名";商品名称使用“奥特曼”，下方更是赫然标明“奥特曼官方联名款”“咸蛋超人ULTRAMAN官方授权联名款”，并在视频画面配文中多次出现“奥特曼”。

法院认为宏韵公司生产、销售侵犯"奥特曼”商标的儿童电动牙刷，并故意标注“奥特曼官方正品联名”“联名授权”等字样标识，足以引起消费者混淆，涉嫌违反《商标法》，侵害了新创华公司的商标权。

宏韵公司应当立即停止侵权行为，停止使用"奥特曼”商标用于商品宣传，并于判决生效之日起七日内，向新创华赔偿经济损失和合理支出共计80万元。因被告宏韵公司不服一审判决，并提起上诉，本案目前正处于二审审理中。

 （消息来源：知产宝） 

【拼多多防守失败 “拼刀刀”商标被他人注册成功】

此前据报道，拼多多公司在2021年2月申请了大部分关于拼刀刀的商标，还是有一部分商标被他人申请注册，对于这种情形拼多多公司选择商标异议的手段来维护自身的权益。

然而，近日，商标局对拼多多异议的第53963715号商标做出了准予注册的决定。

被异议商标“拼刀刀”指定使用商品为第3类“洗衣用织物柔顺剂；洗衣粉；清洁制剂；洗洁精；牙膏”等。而拼多多公司引证在先注册的第18663997号、第30056161号、第49716435号“拼多多”商标，以及第32623212号“拼多多PINDUODUO”等商标核定使用商品为第3类“香皂；去污剂；抛光制剂；研磨剂”等。

商标局认为被异议商标与拼多多公司引证商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面有一定区别，因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者混淆误认，也不会对异议人的利益造成损害，因此，决定：第53963715号“拼刀刀”商标准予注册。

（消息来源：裕晟网）

    

今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

好不容易到了周末。下午一定要抽出些时间，运动满40分钟哦。小乙和您相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

 

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【欧亚专利局授予第100个欧亚工业品外观设计专利】

近日，欧亚专利局（EAPO）将第100号欧亚工业品外观设计专利授予给德国的医疗公司Karl Storz。这是该德国公司拥有的第3项欧亚专利，该公司是内窥镜、仪器和设备的国际制造商和销售商。一年以来，欧亚外观设计专利的需求翻了一番。

 第100号欧亚专利已经在EAPO的数据库中公布。EAPO是欧亚专利组织的管理实体，负责将欧亚地区的8个国家联合起来。此次授予的专利将在除土库曼斯坦之外的7个EAPO成员国境内生效。Karl Storz公司已经为其医疗监测器的外观设计申请了专利，该申请人于2022年5月30日提交了专利申请。从申请提交到专利授予历时4.5个月。在申请人提交了所有必要的文件后，相关审查工作以最快的速度推进。 

欧亚工业品外观设计专利系统自2021年6月1日起开始运行。在此期间，14个国家的居民提交了在欧亚地区7个国家境内注册工业品外观设计的申请，其中包括中国、美国、德国、加拿大、日本、土耳其、芬兰、波兰、保加利亚、匈牙利以及其他国家。俄罗斯在提交外观设计申请方面暂居领导地位。该制度运行一年半以来，EAPO已经接受了超过240份申请。

欧亚工业品外观设计专利制度使申请人有机会通过单一专利保护在7个国家境内的产品的原始外观和可识别的外观设计。各方对获得欧亚外观设计专利的需求正在逐月增长：2021年6月1日至9月30日，EAPO接收了31份申请，共涉及86项工业品外观设计；2022年同期，EAPO已经收到了81份申请，共涉及179项工业品外观设计。因此，工业品外观设计申请和所涉外观设计的数量都增长了一倍。

（消息来源：欧亚专利局官网）

【《夜的命名术》被侵权，引发网络文学领域首个诉前禁令】

因UC浏览器、神马搜索侵犯阅文旗下热门连载网络文学作品《夜的命名术》信息网络传播权及不正当竞争的相关行为，海南自由贸易港知识产权法院发出诉前禁令，责令UC浏览器、神马搜索立即对侵犯《夜的命名术》信息网络传播权的链接采取删除、屏蔽、断链等必要措施。据悉，这是网络文学领域公开的首个诉前禁令。

“诉前禁令”即“诉前行为保全”，是指权利人或利害关系人因情况紧急，在起诉前请求法院作出的制止被控侵权人正在实施或即将实施侵权行为的命令，以避免权利人的合法利益遭受难以弥补的损失。

根据本次裁定书（《海南自由贸易港知识产权法院民事裁定书（2022）琼73行保1号》）显示，阅文享有涉案作品《夜的命名术》在全球范围内的信息网络传播权。自2021年4月18日上架以来，《夜的命名术》网络热度居高不下，多次获得阅文集团旗下起点读书APP男频月票榜第一名。

根据裁定书，《夜的命名术》连载期间，阅文发现UC浏览器、神马搜索存在大量该作品的盗版链接，并在搜索结果中对盗版链接优先进行展示；此外，还提供“阅读模式”等强化盗版阅读的功能，通过设置排行榜、书友圈等对盗版作品及盗版链接进行推荐，助长了盗版内容的传播。阅文多次向UC浏览器、神马搜索发送权利预警函，但函告中的具体盗版链接并未得到处理。为此，阅文于2022年5月20日向法院提出诉前行为保全申请。

法院经审查认为，UC浏览器及其内嵌的神马搜索内含有大量未经申请人许可的涉案作品链接，如不及时制止侵权行为，将影响申请人的市场交易机会，给申请人造成流量降低、收入减少等难以弥补的损害，故依法于2022年5月24日出具诉前行为保全裁定，要求UC浏览器、神马搜索立即对涉嫌侵害《夜的命名术》信息网络传播权的链接采取删除、屏蔽、断链等必要措施。

从阅文提出诉前禁令申请到法院作出裁定，耗时仅4天时间。多位业内人士对此表示，行业首例诉前禁令意义重大，它突破了漫长的诉讼周期限制，及时制止了搜索引擎、浏览器传播盗版内容的侵权行为，对保护权利人的合法利益起到了及时止损、便捷维权的效果，为网络文学版权保护提供了新的思路。

法院作出裁定后，UC浏览器、神马搜索以“不存在任何侵权行为”“不会给阅文的合法权益造成难以弥补的损失或者造成案件裁决难以执行”等为由向海南自由贸易港知识产权法院提交复议申请。经严格审查，法院认定UC浏览器、神马搜索所提的复议申请理由不成立，依法对原裁定予以维持。

（消息来源：蓝鲸财经）

    今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

工作日的最后一天啦。计划好下班以后的活动了么？除了愉快地吃吃喝喝，记得要适度运动哦。小乙和您相约周末见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐

每天早晨7点，小乙与您相约当日IP速递

【湖北省获批建设国家级知识产权保护中心】 

近日，国家知识产权局同意湖北省开展国家级知识产权保护中心建设，未来将面向生物和新材料产业开展知识产权快速协同保护工作。至此，全国在建和已建成运行的国家级知识产权保护中心数量达到62家，其中，面向省（自治区、直辖市）全域开展工作的20家。

湖北省是2022年获国务院知识产权工作督查激励的唯一中西部省份，建设国家级保护中心是其中重要的激励举措之一。筹建中的湖北知识产权保护中心将与省内已运行的武汉知识产权保护中心一起，提升湖北知识产权保护和服务水平，发挥一站式知识产权保护平台优势，促进创新资源集聚，加快新旧动能转换，优化营商和创新环境，服务经济高质量发展，助推湖北成为中部地区崛起的重要支点。

（消息来源：国知局官网）

 

【网红“大白兔”侵害冠生园“大白兔”商标权，构成不正当竞争】 

“大白兔”商标是一只跳跃的白兔，自1959年诞生以来深受全国人民喜爱，伴随了几代人的成长。上海冠生园食品有限公司（以下简称冠生园公司）系“大白兔”注册商标的受让人。1993年，国家工商行政管理局商标局认定“大白兔”商标为中国驰名商标。2011年被授予“中华老字号”称号。2016年2月，“大白兔”商标以价值39.85亿元人民币入选“中国最有价值商标500强”。

山东某食品公司是一家以生产和销售糕点、面包等食品的企业。冠生园公司发现山东某食品公司在其生产、销售的蛋糕包装上，大面积且平铺式使用了“大白兔+兔子图案”组成的图形，认为山东某食品公司的该行为严重侵害了“大白兔”的品牌声誉，给其造成了巨大经济损失。在公证人员的监督下，冠生园公司对以上销售侵权产品的行为进行了证据保全。

去年9月，冠生园公司将山东某食品公司和售卖该款蛋糕的网店诉至南湖法院，要求二被告停止生产、销售侵害原告注册商标专用权的商品，并赔偿经济损失及维权开支30万元。

南湖法院经审理认为，山东某食品公司生产、销售的蛋糕和涉诉网店销售的蛋糕，其包装袋突出部分均为“大白兔+兔子图案”组成的组合标识，与冠生园公司注册商标的要素组合方面存在类似，整体视觉效果的相似度足以致使相关公众在选购的过程中发生混淆、误认，构成对冠生园公司注册商标专用权的侵犯。此外，两被告行为扰乱了正常的市场竞争秩序，具有明显的攀附冠生园公司声誉的故意，有违诚实信用和基本的商业道德，构成不正当竞争。

考虑被诉侵权行为的性质、持续时间、侵权主体主观过错程度及侵权后果、侵权范围等因素，南湖法院判决山东某食品公司和涉诉网店立即停止侵权行为，各赔偿冠生园公司经济损失8万元及合理开支3000元。

（消息来源：南湖法院）

    

今天的IP速递就到这里啦，本节目由IP蓬蒿人策划，由小乙为您播报，欢迎搜索订阅每日IP速递。

消息来源可查阅本节目文字说明，如需提供相关消息的详细内容，欢迎在留言区留言互动。

周四啦，工作日的最后两天，确实有些疲乏！咖啡+冰淇淋，给自己一点奖赏吧。小乙和您相约明天见！

声明：本文一些图片及消息可能来源于网络。归纳、汇编、转载仅出于传递更多信息之目的。若存在来源标注错误或侵犯了您的合法权益的情况，请作者与公众号/主播联系，本人将及时更正、删除，谢谢。

可以收听的“每日IP速递”

您的知产早餐