MeltingPod - Migration im Dialog

Weitere Informationen

Literatur zur Theorie

Drüeke, R. (2013). Politische Kommunikationsräume im Internet. Zum Verhältnis von Raum und Öffentlichkeit. transcript Verlag.

Foroutan, N. (2019). Die postmigrantische Gesellschaft. Ein Versprechen der pluralen Demokratie. transcript Verlag.

Fuchs, L., Gahein-Sama, M., Kim, T. J., Mengi, A., Podkowik, K., Salikutluk, Z., Thom, M., Tran, K., & Zindel, Z. (2025). Verborgene Muster, sichtbare Folgen. Rassismus und Diskriminierung in Deutschland. Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung.

Keddie, A., Al Deen, T. J., Hussein, S. & Russ, A. M. (2019). Young Muslim women: the ambivalences of speaking out. Journal of Gender Studies.

Peterson, K. M. (2020). The Unruly, Loud, and Intersectional Muslim Woman: Interrupting the Aesthetic Styles of Islamic Fashion Images on Instagram. International Journal of Communication, 14, 1194–1213.

Tuzcu, P. (2016). "Allow access to location?": Digital feminist geographies. Feminist Media Studies, 16(1), 150–163.

Walgenbach, K. (2014). Intersektionale Subjektpositionen – Theoretische Modelle und Perspektiven. In V. Apostolovski, I. Meier, S. Philipp, K. M. Schmidlechner, & K. Starl (Hrsg.), Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung (S. 73–88). Nomos. 

Literatur zur Methodologie und Methode

Kuckartz, U. (2012). Qualitative Inhaltsanalyse. Methoden, Praxis, 

Muckel, P. (2007). Die Entwicklung von Kategorien mit der Methode der Grounded  Theory. In G. Mey & K. Mruck (Hrsg.), Grounded Theory Reader (S. 211–231). Zentrum für Historische Sozialforschung.

Truschkat, I., Kaiser-Belz, M., & Reinartz, V. (2007). Grounded Theory 

Hier könnt ihr uns erreichen:

Wer wählt die AfD und warum? Viele Wahlforscher*innen beschäftigen sich genau mit dieser Frage. Vor allem bei sogenannten Russlanddeutschen sei die AfD besonders beliebt und auch zunehmend mehr türkeistämmige Menschen würden ihr Kreuz bei der rassistischen Partei setzen. Mit Manuel Diaz Garcia (Universität Duisburg-Essen) gehen wir diesen Aussagen auf den Grund, prüfen, was Mythos ist und was wirklich dahintersteckt. Darüber hinaus sprechen wir mit ihm über die politische (Unter-)Repräsentation marginalisierter Gruppen und über das Thema Migration im Wahlkampf.

Weitere Informationen

Zur Immigrant German Election Study (IMGES)

Hier könnt ihr uns erreichen:

Das InZentIM auf LinkedIn (@inzentim)

Mail: [email protected]

Mit Nico Mokros sprechen wir über rechtsextreme Einstellungen in der deutschen Gesellschaft und die Erkenntnisse der sogenannten Mitte-Studien. Gemeinsam gehen wir der Frage nach, wer die „Mitte“ eigentlich ist, wie die Daten erhoben werden und welche Missverständnisse rund um die Studie immer wieder auftauchen. Außerdem gibt Nico Einblicke in seine eigene Forschung: In seiner Promotion arbeitet er mit den Daten der Mitte-Studien und untersucht, welche Rolle intergenerationale Prägungen für autoritäre Einstellungen spielen. Dabei wird deutlich, warum der Blick auf Elterngenerationen und familiäre Sozialisation zentral ist, um gesellschaftliche Entwicklungen besser zu verstehen. Eine Folge über gesellschaftliche Selbstbilder, autoritäre Dynamiken und die Frage, wie politische Einstellungen über Generationen hinweg weitergegeben werden.

Nico Mokros auf ResearchGate

Hier geht's zur Mitte-Studie 2024/2025

Weitere Quellen:

Hier könnt ihr uns erreichen:

Die Webpräsenz des InZentIM-Nachwuchsnetzwerks

Das InZentIM auf LinkedIn (@inzentim)

Mail: [email protected]

In dieser Folge sprechen wir mit Dorothea Biaback Anong (TU Berlin) über Migrationsregime und Freizügigkeitspolitiken in drei globalen Kontexten: Mercosur, EU und ECOWAS. Wir sprechen über die methodische Umsetzung des Forschungsprojektes in diesen drei Regionen. Außerdem teilt Dorothea anschließend mit uns die interessanten Ergebnisse aus ihrer Dissertation „Decentering Europe - Comparing Selectivity in Regional Migration Regimes“. Entlang der Ergebnisse zeigt sie auf, warum Europa in unserem Nachdenken über Migration dezentralisiert werden sollte, welche unterschiedlichen Selektionsmechanismen sich für Immigration in den drei Regionen zeigen und wie sich die Unterschiede erklären lassen.

Zur Homepage von Dorothea Biaback Anong geht es hier

Eine Beschreibung zum Projekt findet ihr hier.

Zum Weiterlesen

Blogbeitrag: Perko, Z., & Biaback Anong, D. (2023, 15. Dezember). Unequal passports, unequal freedoms. Reflections on researching freedom of movement while holding a European passport Link

Biaback Anong, D. (2024). Selectivity in Migration Governance in the South American Mercosur: Selecting-by-Origin, Selecting-by-Merit, or Not Selecting at All? Journal of Immigrant & Refugee Studies 0(0), 1–14. https://doi.org/10.1080/15562948.2024.2425787

Biaback Anong, D. (2025). Varieties of Refiguration in Macro-Territories: Economic Stratification in Regional Free Movement Regimes beyond Europe. Historical Social Research, 50(4). https://dx.doi.org/10.12759/hsr.50.2025.45

Biaback Anong, D., & Perko, Z. (2025). Free movement and the global colour line: origin-based stratification and race in regional mobility regimes. Journal of Ethnic and Migration Studies, 0(0). https://doi.org/10.1080/1369183X.2025.2584345

Hier könnt ihr uns erreichen:

Die Webpräsenz des InZentIM-Nachwuchsnetzwerks

Das InZentIM auf LinkedIn (@inzentim)

Mail: [email protected]

In dieser Folge sprechen wir mit Dilan Bor und Ekrem Keskin über ihre Erfahrung in der Erforschung eines sehr persönlichen Themas: die Lebens- und Arbeitsbedingungen von Gastarbeiterinnen im Ruhrgebiet. Die beiden studieren im dualen System Soziale Arbeit mit dem Schwerpunkt Migration-Integration an der Fachhochschule Dortmund und haben bei Prof. Dr. Emra Ilgün-Birhimeoğlu ein Lehrforschungsprojekt besucht, das sich diesem Thema widmete und in einer Präsentation der Ergebnisse im Rahmen einer gemeinsamen Veranstaltung mit dem Deutschen Institut für Interdisziplinäre Sozialpolitikforschung (DIFIS) und dem Hoesch Museum Dortmund mündete. Dilan und Ekrem berichten uns von ihren Erfahrungen im Forschungsprozess zu einem Thema, das in ihrer eigenen Familiengeschichte verankert ist, wie sie mit der emotionalen Nähe umgegangen sind und zeichnen in den Erkenntnissen über die Erfahrungen der befragten Gastarbeiterinnen Kontinuitäten über die Jahrzehnte nach.

Den Veranstaltungsbericht findet ihr hier.

Zur Homepage der Leiterin des Lehrforschungsprojektes Prof. Dr. Emra Ilgün-Birhimeoğlu geht es hier.

Apsilon - Köfte auf YouTube

Hier könnt ihr uns erreichen:

Die Webpräsenz des InZentIM-Nachwuchsnetzwerks

Das InZentIM auf LinkedIn (@inzentim)

Mail: [email protected]

In unserer 59. Folge sprechen wir über die Einführung der Bezahlkarte für Geflüchtete aus unterschiedlichen Perspektiven. Wir starten nach einem Überblick über das Thema mit einer wissenschaftlichen Einordnung zum Thema von Marcus und erfahren danach von Fritzi alles über die Initiative "Bezahlkarte Stoppen" in Freiburg. Außerdem spricht Andrea vor Ort bei einem Unterstützungsangebot mit Betroffenen. Welche Konsequenzen hat die Bezahlkarte für sie? Und bewirkt sie tatsächlich, dass sie wie politisch als Ziele formuliert Migrationsanreize reduziert und Verwaltungskosten senkt?

zu den Seite der Personen/Initiativen

Initiative Bezahlkarte Stoppen Freiburg und Dr. Marcus Engler

Literatur:

Bundestag beschließt Bezahlkarte

Unterschiedliche Regelungen der Bezahlkarte

Ermessensspielraum der Kommunen im AslybLG

Stellungnahme (2024) von Herbert Brücker: Wissenschaftliche Einschätzung der Bezahlkarte für Geflüchtete

DIW Wochenbericht

Freiburg muss Bezahlkarte einführen

Spart der Staat Geld durch die Bezahlkarte?

Spart der Staat Geld durch die Bezahlkarte? - Einschätzung der Diakonie

Spart der Staat Geld durch die Bezahlkarte? Einschätzung der Stadt Marl

Zur Notwendigkeit von Einzelfallentscheiden

Verletzt die Bezahlkarte Grundrechte?

die IAB-BAMF-SOEP Befragung

In dieser 58. Folge sprechen wir mit Lidwina Gundacker (Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung) über biographische Daten von Geflüchteten und über die Schwierigkeiten, typical integration cases zu erstellen. Das führt zu unserer übergeordnete Fragestellung zur Komplexität des Themas Fluchtmigration und welche blind spots in bisherigen Migrationstheorien eine adäquate quanitative Untersuchung von Integrationsverläufen erschweren. Entlang unterschiedlicher Publikationen von Lidwina kommen wir der Thematik näher und überlegen zum Schluss, wie eine Herangehensweise aussehen könnte.

Hier mehr zu unserer Gästin

Hier findet ihr die IAB-BAMF-SOEP-Befragung von Geflüchteten

Und hier findet ihr die Publikationen über die wir gesprochen haben:

In dieser Folge sprechen wir mit Salah El-Kahil über das Konzept der sogenannten Clan-Kriminalität. Wir erfahren, wie die verschiedenen Kriminalämter den Begriff unterschiedlich verwenden und was unerlaubtes Baden in Gewässern damit zu tun hat. Zudem diskutieren wir die Herkunft des Begriffs und seine Funktionen. Abschließend thematisieren wir, wie sich der Begriff zu polizeilich unzulässigen ethnischen Kategorien verhält und inwiefern wahrgenommene „Kulturunterschiede” tatsächlich kriminelles Verhalten erklären können.

Zu unserem Gast: https://www.leuphana.de/institute/isko/personen/salah-el-kahil.html

Zum Nachlesen: Der Link zum Sammelbandbeitrag folgt in Kürze.

Nach einer Pause nun die neue April-Ausgabe, in der wir mit Dr. Andrea Chagas über ihr Amt im Migrationsbeirat Mannheim sprechen. Was ist ein Migrationsbeirat und seit wann gibt es ihn? Welche Aufgaben und Funktionen hat er und wie ist der Mannheimer Migrationsbeirat zusammengesetzt? Diese und weitere Fragen klären wir mit Andrea durch Ihre Einblicke. Zudem gehen wir noch kurz auf das Partizipations- und Integrationsgesetz (PartIntG) ein und erfahren über Einflussmöglichkeiten von Migrationsbeiräten.

zu unserer Gästin

Hier findet Ihr mehr Informationen zu unserer Gästin Dr. Andrea Chagas und zum Mannheimer Migrationsbeirat

Another episode in English – another important topic. With Yannis Wong, PhD student at the Department of Anglophone Studies at the University of Duisburg-Essen, we discuss his research and delve into the complex world of British immigration policy, focusing on the British National Overseas (BNO) Visa Scheme for Hong Kong residents. Yannis explains how this seemingly humanitarian initiative actually reflects colonial legacies and selective immigration practices. We also look at the hidden narratives behind official and media rhetoric, examining how language is used to justify and normalise historical injustices.

About our guest

How to reach us

Website of the InZentIM young scholars network

InZentIM on LinkedIn

Mail: [email protected]