我一直都在想一个问题:“为什么所有好看的、震撼人心的科幻大片电影都出自好莱坞呢”？尤其是今年人工智能的突然爆发，我们所熟悉的场景，其实在很多的科幻电影里面都能找到影子，而且事情也正在向着电影里面的那个结局发展着。

西方人在很多年前都能预测出来这个结果，并拍摄成影片呈现出来，而我们东方人却没有这样做的，这究竟是什么原因呢？我根据自己的理解试着分析一下，如果有不对的地方，还请朋友们谅解……

我们来说一下“模型”系统，就拿我们自己来说，每个人都有三种模型：

认知模型，我们能看、能听、能思考、能规划；

任务模型，我们能爬楼梯、搬椅子剥鸡蛋；

领域模型，我们有些人是医生，有些人是律师，有些人是码农。

我们对社会所有贡献都是这三种模型的组合。我们的人工智能发展到今天，我觉得认识模型已经相当完善了，它能听、能看、能思考、能规划，这些能力它现在都有了，那么接下来，我们就要完善它的任务模型，就是要教会他做各种各样的事情，并且还要教给它各行各业的专业知识，这就是我们接下来的发展空间。

这几天，我一直在关注人工智能，它发展的速度太惊人了，几个月前，朋友和我提起人工智能，我很不屑，觉得它永远不会超过人类，但是就是这短短的几个月时间，它已经在完全颠覆了我的认知，我一直在致力的寻找生命的意义，我听了马斯克的言论，越来越觉得我们人类最终的存在价值，可能就是引出“硅基生命”体。

最好的学习方法是从老师的视角去学习，说白了，就是我学习这个技能，我要把自己放在老师的位置上，想象一下：“如果我要向我的学生去讲解这个技能，我要怎么去讲，才能让我的学生听明白”，这才是最好的学习方法。

未来我们的孩子的竟争力在哪里？你说你奥数考100分？英语考100分？语文考100分？有什么用。这些事情，机器比你优秀多了，它能考1000分，它学习的速度是人的1000倍，你写一篇论文，要百度查资料，写出来的论文还可能被认为是抄袭，你给机器人一个主题，它一分钟之内帮你生成一篇论文，而且绝对是原创，这些事情机器比你干的好多了。

我们的人生一直都是不公平的，所谓的公平都是相对的，站在第一排的同学并不一定是第一个到达终点，站在最后一排的同学，也并不一定是最后一个到达终点，当父母不能给我们带来某些加分项的时候，只能靠自己努力拼搏。

父母肯定是这个世界上对我们最好的人，没有之一，他们会无私地奉献他们一切最好的东西，甚至是生命…

站在最后一排的同学，父母没有为他们带来加分项，他们就只能闭上眼睛，努力往前冲，这样还有可能成为最终的胜利者；站在第一排的同学，如果不努力往前冲，也有可能会被后来者超越。

如果你仔细观察就会发现，现在的人不管在做什么事情，都离不开手机。

当有一天，你收起手机，才发现你的精神是恍惚的，神情是呆滞的，思想是空洞的，抑郁症患者越来越多，所以还是赶紧拿起手机，继续麻醉自己，手机简直比罂粟还厉害！

其实手机只是一个工具，他的作用是方便我们的生活，而不是主导我们的生活！

我们人生中的每个第一次都是在我们的认知模型里面建模的过程，建模，用通俗的话来说就是搭框架，以后所有的关于这件事情的认知，你都会往这个框架里面去套，只有当你对这件事的认知无法装进以前的框架的时候，这时候就是颠覆了你认知的时候，你会对这件事重新建模，你以前所有的关于这件事情的认知都将被推翻，将根据新的框架重新推导出结论。

弗兰克尔用幻觉告诉我们，如果实在支撑不下去的时候，可以想象一下自己这件事情做成功之后，和崇拜你的人分享经验时的场景，能让你产生坚持下去的动力。

还有一种方法是，以旁观者的身份去激励自己，电影里面经常会有一个特效，叫做“灵魂出窍”,你可以想象自己已经“灵魂出窍”站在你的肉体旁边，看着你的肉体在苦苦的支撑着某件事。你的灵魂就像一个旁观者一样，告诉你自己的肉体:“坚持下去吧，只要你成功了，将看到不一样的自己”。

假如你遇到一件事情，你是马上着手去做？还是先考虑清楚了，再着手去做？

有一种说法是:“让子弹飞一会儿”，就是说遇到事情，我马上着手去做，在做的过程中，我再去调整方向和目标。

还有一种说法是: “三思而后行”，就是这件事情的前因后果，利害得失我都得考虑清楚了才去行动。

你是怎样的处事策略呢? 探讨一下这两种策略各自的优缺点吧!