Entrevista al asambleísta Carlos Bergmann; juicio político a los consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, reformas de la Corte Constitucional. Bergmann comienza afirmando que siempre ha respetado las opiniones y decisiones, no comparte la decisión de la Corte Constitucional, en este país permanentemente se habla de que lo anterior es malo y lo actual es bueno, la Asamblea Nacional tomó la decisión de ir a una enmienda hace unos años, que fue de alguna manera reformado y a su vez llevado a cabo una consulta popular, la corte de una forma rápida tomó la decisión y ya le tocará a la Asamblea Nacional como lo determina la constitución llevar a cabo la enmienda que representa 13 meses y posteriormente consultarle al soberano la decisión de la enmienda, las funciones no respetan las competencias, tanto se ha criticado al consejo y por primera vez ha sido electo por la voluntad soberana del pueblo y resulta que no sirve, el consejo transitorio se respeta, es falta de todo tipo de moral decir que lo actuado vale y en adelante se dejan candados. Sobre José Tuárez, se afirma que es inconstitucional lo que se lleva de parte de la Asamblea Nacional, tenía 15 días de posesionado y ya se iniciaba un juicio político, tienen la obligación de revisar lo actuado anteriormente, permanentemente se somete a la decisión y valoración de la ciudadanía por esto se tiene contacto con la ciudadanía exponiendo la agenda y la forma de actuar, se habló de que se iba a revisar lo actuado por el consejo transitorio, es de dominio público la forma como se manejaron, se lamenta que esto esté pasando en el país, el pueblo debe tomar su decisión. Bergmann argumenta que comparte el tema de que Tuárez es un manabita que se formó con sus principios, también se cambia por el entorno, en ningún caso los transitorios que fueron elegidos para cumplir la instancia no podían ser parte del definitivo, como pasa en el consejo definitivo. Ahora se marca un territorio, con la Revolución Ciudadana, se toman acciones en función de lo que beneficia al pueblo ecuatoriano, nunca dijo algo en contra de Rafael Correa ni tampoco ha dicho que fue el mejor; en un momento dado se le pidió una cita a Cuesta y se le expresó que no estaba de acuerdo porque habría que tomar decisiones, habrían firmado varios acuerdos con organizaciones, países, con la Unión Europea y se necesita formar un Ministerio y se eliminó, se cayó en el engaño de la ministra Verónica Espinosa sobre el hospital de especialidades, se hizo además un seguimiento a las acciones. Ya para el hecho que fue constituido el Comité de Reconstrucción luego del terremoto, surtiendo efecto solamente para el objetivo que se creó, a esta altura debería eliminarse porque no cumple ninguna función, ya debe estar liquidándose, de pide el último informe para saber los alcances sobre el caso. Sobre las drogas en el país, en Manabí buscan la noticia para hacer es escándalo como paso con Jimmy Jairala, ya son 3 bombas que hay en la Universidad de Guayaquil, eso es grave, entonces dónde está María Paula Romo como ministra del interior. Se han recorrido varias provincias y el común denominador es que hay deudas, como lo dijo Leonardo Orlando, si uno asume un reto de ser candidato hay que asumir estos retos también.