Monitoreo Asamblea Nacional del Ecuador

El asambleísta por el BADI, Fernando Burbano, se refirió acerca de la permanencia de su bloque en el acuerdo legislativo

El asambleísta Fabricio Villamar, en análisis sobre el tema de la instauración del juicio político, aprobado el día de ayer por el Consejo de Administración Legislativa (CAL), contra al presidente José Carlos Tuárez, y miembros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS). En un primer momento, dijo que el Consejo de Administración Legislativa, tiene cinco días para pasar la información a la Comisión de Fiscalización, y esta tiene un período prudente para preparar el informe y exteriorizarlo al Pleno de la Asamblea Nacional. "Si la Asamblea, admite que la responsabilidad es sólo del Consejo Nacional Electoral (CNE), por haberlo calificado, entonces estaríamos ante el caso que una persona que puede mentir, falsear o entregar información fraudulenta, y el culpable es quien recibe la información no quien la emite". Sobre la presentación de supuestos documentos falsos por parte de del titular de la entidad autónoma, indicó que le corresponde a la Fiscalía General del Estado. Explicó que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, presidido por el Dr. Julio César Trujillo, antes de culminar sus funciones le hizo una consulta a la Corte Constitucional, y la entidad judicial explayó que los nombramientos emitidos por el Transitorio tenían un origen en la voluntad popular, por lo tanto su jerarquía estaba mucho más allá de la ley, y el actual CPCCS, estaba impedido revisar las designaciones. En cuanto, a que el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social va a ratificar el pedido para que la fiscal Diana Salazar, rinda cuenta sobre el tema "INA Papers", enfatizó que "no hay ladrón más peligroso que el que sabe que será juzgado por su equipo", y citó el caso de Galo Chiriboga y Carlos P

Entrevista con la asambleísta por ARE, Verónica Arias

ENTREVISTA A: CESAR CARRION (ASAMBLEISTA DEL MOVIMIENTO CREO) HABLA SOBRE LOS

JUICIOS POLITICOS EN LA ASAMBLEA NACIONAL

La asambleísta de la Revolución Ciudadana (RC), Verónica Guevara, conversa sobre la forma en la que la Asamblea Nacional (AN) está manejando el tema del juicio político en contra del presidente del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), José Tuárez, y los otros tres consejeros. En este sentido, Guevara asegura que la AN, más allá de procesar dicho juicio político, busca la eliminación de esta institución y explica que esto solamente podría lograrse a través de una asamblea constituyente. Durante su intervención hace referencia a la ministra del Interior, María Paula Romo.

Diálogo con la Dra. Wilma Andrade, asambleísta por a ID.

Tema: análisis sobre decisiones en la Asamblea. Sobre el tema en torno al Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, Andrade cuenta que hay temas relevantes que el país debe enfrentar donde el Ejecutivo, la Asamblea Nacional y el órgano judicial están inmersos en recuperar la credibilidad de las instituciones pero también lógicamente buscar espacios de fortalecimiento para generar empleo que es un drama familiar y nacional y sobre el tema de la Asamblea Nacional explica que se ha hecho un análisis de todos los miembros de las bancadas respecto al futuro de Cpccs y dijo que como Izquierda Democrática presentó una propuesta de enmienda, el cual es un mecanismo que ha sido aprobado por la mayoría que el día de mañana irá a la Corte Constitucional para que emita su dictamen y así limitar las designaciones de autoridades. Andrade cuenta que para hacer las enmiendas hay que dejar pasar 1 año entre el primer y el segundo debate entonces si el proceso se genera, en septiembre a más tardar se estaría aprobado el primer debate y luego en septiembre del próximo año estaría concluido el proceso por lo que este es la voluntad de todos los bloques legislativos luego de los acuerdos alcanzados, donde recuerda que habían bancadas móviles que no analizaban el futuro del organismo. Andrade dijo que hay una crisis económica, moral y social en la cual cada día se van revelando con actos de corrupción, son fruto del modelo de Cpccs pasado porque no hubo un contralor que revisara el uso de recursos públicos, no hubo fiscal que investigara nada, hubo una Asamblea con 100 legisladores levanta manos quienes no tenían iniciativa legislativa y peor fiscalización entonces cuenta que pese a las deficiencias de esta Asamblea Nacional, hay procesos de fiscalización que nunca antes se dieron durante 10 años. Para terminar, Andrade cuenta que están tomando medidas, han firmado y apoyado el proceso de juicio político para no permitir que existan aberraciones que ponen en riesgo la institucionalidad del Ecuador.

Entrevista al asambleísta Fernando Callejas. Tema: Juicio Político al presidente del CPCCS, el invitado inicia señalando empáticamente respecto a las acciones tomadas en relación a persecución política, aquí no hay ninguna persecución política simplemente la Asamblea está actuando de acuerdo sus competencias en el tema de fiscalización y todo funcionario público están autorizados a lo que determina la ley, en el caso de los 4 consejeros del CPCCS y su presidente el sacerdote Tuárez han irrespetado la ley, han desacatado una disposición de la Corte Constitucional, por lo tanto son sujetos a juicio político y en unos días se le dará tramite. Si estos consejeros se hubieran enmarcado en la ley, hubieran llevado adelante acciones para lograr una afectiva participación ciudadana, nadie hubiera dicho nada sobre su accionar, no es solo la Asamblea Nacional, se han presentado denuncias ante la Fiscalía por una serie de irregularidades cometidas especialmente por su presidente el sacerdote Tuárez, se ha presentado también una demanda en Controlaría y finalmente la Corte debe actuar y destituir a los señores del CPCCS que nominaron esta comisión para revisar lo que hizo el Transitorio, habla de una iniciativa de una Reforma Parcial que al parecer no ha prosperado y se habla más bien de la línea de la enmienda, si se deja establecidos que los señores del CPCCS deben enmarcarse en la ley, los que vengan deben hacerlo, lo que queda claro es que ningún funcionario público está exento a la ley, en relación a que si los consejeros del CPCCS salen, tomarían su lugar los suplentes los cuales deben enmarcarse a la ley

Diálogo con los asambleistas Fabricio Villamar de CREO y César Rohon del Partido Social Cristiano. Tema: Hervidero político. Creo que el ejercicio de la política debería tener solidez y consecuencia y yo llegué la asamblea aporque los pichinchanos mantuvieron una línea de oposición y en ese momento el movimiento CREO decidió tener una alianza con el gobierno y yo no fui partícipe. Adelante César Rohon. Unos de los temas claves es el del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (CPCCS), Según analistas políticos del cura Tuárez estaría buscando una crisis política. Pregunta: ¿Qué hacemos con Tuárez? Respuesta: La situación es compleja en el país pero esta planteado en la Asamblea Nacional una reforma que es el mecanismo constitucional para disminuir las capacidades del CPCCS pero hay que recordar a los ecuatorianos para una consulta popular y desaparezca el CPCCS serian los dos caminos, no hay mas caminos y el tercer camino productos d ellos méritos que ha hecho el cura Tuárez al llegar al CPCCS méritos para que los ciudadano los mande a su casa provocando el desequilibrio al ecuador, el cura Tuárez tiene un problema con la justicia ordinaria, este proceso le lleva a una investigación que en su momento si hay merito los jueces pedirán el levantamiento de la inmunidad pero el tema de justicia, el toro es el tema constitucional de la asamblea lo lleva por medio de un juicio político que allí esta es Fabricio. Pregunta: ¿Sería una realidad llevar a Tuárez y compañía a un juicio político? Respuesta: Si en efecto porque se configuran 4 causales la primera porque tiene una prohibición especifica para el ejercicio de sus funciones según la Ley Orgánica de Participación Ciudadana establece que no pueden ser ni designados ni desempeñarse quienes sean parte de las Fuerzas Armada o representante del clero, de acuerdo lo que dice el vaticano o Juan Pablo segundo, y el padre Tuárez es del clero, cuando una persona se hace en el sacerdocio hace voto de pobreza castidad y obediencia, no nos interesa sus votos de castidad lo que si nos preocupa a nosotros es el voto de obediencia, porque la laye dice que los consejeros actuaran de acuerdo a su ética, y cuando entra en contradicción, y cuando entra en un Estado laico y declarado en muchas constituciones, en el modus vivendi en el articulo 4 dicen que los clérigo se abstendrán en participar en competencias electorales del país, a tercera causal es la falta de probidad, hay gente que no alcanza de entender lo que pasa es que el cura había cumplido estos desatinos antes de ser funcionario público, el hecho de utilizar documentos públicos para su bien propio es algo que le puede causar responsabilidad penal, la asamblea ve si hay un funcionario que es capaz de mentir para ocupar un puesto allí se efectuará el ejercicio de peso y de contra peso por esas razones será censurado y destituido del CPCCS.

Entrevista: Jeannine Cruz asambleísta de CREO - solicitud de juicio político al Cpccs por desacato. Para comenzar, Cruz dijo que con las diferentes bancadas excepto la de la Revolución Ciudadana, el pedido de juicio político en contra de los 4 consejeros del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social por el incumplimiento de ley ni de acatar el dictamen de la Corte Constitucional y explica hay denuncias en la Fiscalía al respecto, por lo que hay una agenda política marcada en el Cpccs entonces uno de los debates en el país siempre fue la eliminación del consejo que fue el club de amigos de Rafael Correa, sin embargo, el plazo es un poco tedioso, hay proyectos de enmiendas, hay reforma parcial emitida por Héctor Muñoz y la Corte Constitucional deberá dar luz verde para ver si se resta funciones y si es mediante enmienda, en la Asamblea Nacional implicaría un año entre debates para aprobarlo. Hay 2 pedidos de juicio político, uno de Fabricio Villamar y otro de Raúl Tello, sobre esto, Cruz cuenta que es importante cuestionar la presidencia de José Tuárez sino también de la agenda de los 4 consejeros y explica que vio una fotografía donde Victoria Desintonio está en una marcha donde están correístas en contra de Lenín Moreno entonces no podemos prestarnos al juego de poder desbaratar todo lo que el pueblo le dio al transitorio. La semana pasada se presentó una acción judicial y los 4 consejeros están siendo investigados por la Fiscalía, sobre esto, cuenta que incumplieron, fueron en contra de la constitución y un ciudadano no puede actuar de esta manera, explica que siempre hemos visto como se ha abusado del poder pero no podemos acostumbrarnos entonces cuenta que la denuncia presentada en la fiscalía fue por desacato, por parte de Raúl Tello, Ramiro García del Colegio de Abogados de pichincha y el representante de Unidad Popular. Cruz cuenta que no se puede silenciar frente a un personaje que está abusado de la autoridad y explica que hay claras evidencia que Tuárez está enfrentando un proceso de fiscalización que lleva a la desesperación y explica que está convencida que tienen una agenda política y entonces más allá de que sea Tuárez el personaje que ha buscado la crítica, es el hecho que este órgano, mañana puede convertirse en darle la potestad a cualquier funcionario de cometer una ilegalidad. Para terminar, Cruz cuenta que hay puntos que se debe debatir es la reforma laboral y explica que una vez cuando se tenga el formato listo, el presidente César Litardo dará a conocer la agenda de gobernabilidad.

Resumen:

Entrevista a: Eliseo Azuero (Asambleísta por la Provincia de Sucumbíos) habla sobre el juicio político a Verónica EspinozaEn entrevista a Eliseo Azuero, Asambleísta independiente por la Provincia de Sucumbíos y Vicepresidente de la Comisión de Fiscalización informó que el día de hoy se discute en la Asamblea si se va a concretar el juicio político a la ex Ministra de Salud Verónica Espinoza. Dice que hay evidentes falencias en la salud pública del Ecuador, que ha sido rectorada por esta dama durante los últimos cuatro años, ya que fungió también como vice Ministra. Alega igualmente que 9 de cada 10 ecuatorianos no están felices por el servicio de salud que reciben, siendo tan vital para cualquier ser humano. Hubo casos de adquisición de medicamentos en mal estado o que no cumplían con los estándares ni protocolos internacionales, tales como el Paracetamol en solución inyectable, que debió ser incinerado por encontrarse vencido, lo cual representa un alto riesgo para la población. Así mismo, está el caso de los Kits para detección de VIH. Existen pruebas aportadas por un testigo protegido, las cuales han llevado el caso a su judicialización. Las pérdidas económicas se estiman en más de 7 millones de dólares y la responsabilidad recae en la ex Ministra Espinoza. Eliseo Azuero continúa alegando que en Sucumbíos la situación de salud se ha tornado en un caos, ya que los recursos para la adquisición de medicamentos y pago de personal de salud entre otros, no les llegan de manera oportuna. También indicó que se han estado adquiriendo insumos a La India, sin cumplir con los debidos protocolos. Finalmente, el Asambleísta Azuero dijo no estar de acuerdo con quienes salvan sus votos en la Asamblea, alegando que no es necesaria la censura a la ex Ministra Espinoza y que no se justifica su juicio político.