Nahbetrachtung

In dieser Folge befassen sich Diplom-Psychologin Maria-Christina "MC" Nimmerfroh und Kommunikations- und Medientrainer Tom Buschardt erneut mit dem Spannungsfeld männlicher und weiblicher Kommunikation und typischen Fehlern und wie Sie sie vermeiden. Sowie der Frage, warum Zuhören manchmal stärker ist als Argumentieren. Sowie praktischer Strategien für klare, wirkungsvolle Sprache und wie gegenseitige Wertschätzung sprachlich gelingt.

In dieser Folge mit Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh und Kommunikationstrainer Tom Buschardt geht es unter anderem um anatomische Unterschiede: Kehlkopf, Stimmlippen, Lautstärke, sowie die unterschiedlichen Kommunikationsziele von Männern und Frauen. Wir beschäftigen uns mit den häufigsten Missverständnissen im Alltag und geben konkrete Tipps für ein besseres Verstehen zwischen den Geschlechtern.

Die aktuelle Episode von „Deutschland in Angst?“ widmet sich der Frage, wie individuelle Ängste zu einem gesamtgesellschaftlichen Phänomen werden und welche Rolle Kommunikation dabei spielt, sowohl als Auslöser als auch als Mittel zur Deeskalation. Anhand fundierter psychologischer Theorien und praktischer Kommunikationsstrategien werden zentrale Mechanismen beleuchtet, die den Alltag prägen. Mit Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh und Medientrainer Tom Buschardt

Erfahren Sie, wie Sie trotz technischer Hürden und digitaler Distanz für eine lebendige und interaktive Atmosphäre sorgen. Kommunikations-und Medientrainer Tom Buschardt und Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh präsentieren Ihnen praxisnahe Tipps, die Ihr virtuelles Meeting in ein echtes Highlight verwandeln. Der komplette Podcast als Praxistipp: Aus der Praxis - für die Praxis.

Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh und Kommunikationstrainer Tom Buschardt gehen gelegentlich mittags essen. Doch dann geht es meistens um die Themen der nächsten Podccastfolge. Was also, wenn mal andere Themen gefragt sind? Was ist gesellschaftlich und kommunikativ zu empfehlen und wovon lässt man besser die Finger? In dieser Folge erhalten Sie Tipps und Tricks - und ein paar bunte Themen.

Großes Fernsehen - die Eskalation zwischen Trump und Selenskyi hat die Weltgemeinschaft erschüttert. Doch es ging nicht um die Themen des Krieges, sondern um die Persönlichkeiten, die Trigger-Punkte und die fehlende Fähigkeit, aus einer verbalen Eskalation wieder herauszufinden.

Eskalationen sind keine Auseinandersetzungen in der Sache, sondern passieren immer dann, wenn das Selbstkonzept einer der Beteiligten berührt ist und die gehen dann sprichwörtlich hoch. In dieser Folge werden die psychologischen Mechanismen hinter dem Geschehen analysiert.

Ich beantworte die Fragen,

In dieser Folge analysiere ich das kommunikative Wirken von Olaf Scholz. Dabei beleuchte ich seinen Werdegang anhand eines Interviews von vor 22 Jahren, wo seine kommunikativen Schwächen sichtbar wurden, die sich bis heute gehalten haben. Schalten Sie ein für eine sachliche und kritische Auseinandersetzung mit dem Bundeskanzler und seiner Kommunikation.

Ob in Talkshows, sozialen Medien oder Wahlkampfreden – Populismus ist überall. Aber wie begegnen wir ihm effektiv? Aristoteles lieferte vor über 2.000 Jahren drei mächtige Werkzeuge: Logos (Vernunft), Pathos (Emotion) und Ethos (Glaubwürdigkeit). In dieser Folge diskutieren Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh und Kommunikations- und Medientrainer Tom Buschardt, wie wir diese Prinzipien heute in Deutschland nutzen können – sei es in der politischen Debatte, in den Medien oder im persönlichen Gespräch.

In dieser Episode:

In dieser Folge nehmen Medientrainer Tom Buschardt und Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh das TV-Duell zwischen Friedrich Merz und Olaf Scholz unter die Lupe. Wer setzte die stärkeren Akzente? Wer konnte mit Körpersprache punkten – und wer wirkte verkrampft?

Wir analysieren:

Rhetorische Strategien: Von Schlagfertigkeit bis Schweigen – welche Techniken haben Merz und Scholz ins Feld geführt?

Und natürlich Patzer und Perfektion.

Digitale Wahltools wie der Wahl-O-Mat beeinflussen, wen wir wählen – bewusst oder unbewusst. Doch wie groß ist ihr Einfluss wirklich? Sind sie neutrale Orientierungshilfen oder subtil steuernde Instrumente? Und was unterscheidet den neuen REALOMAT von bisherigen Angeboten? In dieser Folge gehen wir der Frage nach, wie Wählerinnen und Wähler durch digitale Tools beeinflusst werden, warum Algorithmen nie ganz objektiv sind und was das für die politische Meinungsbildung bedeutet.

Themen dieser Folge:

Diplom-Psychologin Maria-Christina Nimmerfroh und Kommunikationstrainer Tom Buschardt analysieren hier den Selbstversuch.