Nebelhorn

Das „The New Institute“ in Hamburg ist ein neuer Think Thank an der Alster in Hamburg. In öffentlichen und geschützten Formaten werden transsektorale Verbindungen geknüpft, um Hebel zu finden die eine gesellschaftliche Änderung zu einer nachhaltigen Zukunft bewirken. The New Institute bringt Menschen zusammen, die gewöhnlicherweise nicht zusammenarbeiten, z.B. Philosophen mit Produktions- und Lieferkettenmanagern. Bereiche wie Wissenschaft, Aktivismus und Kunst tauchen in Themen ein wie Digitaltransformierung, Verhaltensforschung, Kommunikationsformen, Demokratie, Nachhaltigkeit.
Ein zentraler Aspekt dabei ist Vertrauen, das u.a. dadurch aufgebaut wird, dass innovative Denker:innen als „Fellows“ auf 6000 m2 im neu renovierten Warburger Ensemble an der Alster zusammenleben und arbeiten. Dieser interdisziplinäre Gedankenaustausch soll dabei nicht in einem „Elfenbeinturm“ stattfinden, sondern auch interessierten Bürger:innen bei offenen Veranstaltungen einen Zugang ermöglichen.
Gegründet wurde es von Erck Rickmers, einem Unternehmer der damit seinen Beitrag zu einer nachhaltigen Zukunft leisten will. Christoph Gottschalk ist CEO und gibt uns in diesem Podcast einen Einblick in die Entstehungsgeschichte und die Visionen des TNI.

Weiterführende Links

Mark S. Weiner is a professor emeritus of constitutional law at Rutgers University, a Fulbright alumni to Iceland, Sweden, and Austria, the author of four award-winning books, and a filmmaker. He has taught at various universities at home and internationally, including in Germany and Austria, on topics ranging from constitutional law to the history of law in American film. Fun fact: Mark is also a certified as wilderness and front-country emergency medical technician and loves to go hiking with his wife.

In this podcast, recorded on December 10, 2021, we discuss his latest film project, a philosophical documentary about the Austrian mountain rescue service, the Bergrettung, which has with the working title “A New Light in the Mountains.” The documentary is being produced by his non-profit video production company Hidden Cabinet Films, which aims at bringing fundamental concepts about law and society into cinematic form. Funding has been provided by the Botstiber Institute for Austrian-American Studies, which kickstarted the project, the Reid Hoffman Foundation, and over 125 individual donors. Weiner argues that the Bergrettung offers a “counter-cultural” Alpine ethics that can serve as the foundation for building a political theory for liberal democratic society “from the bottom up”—one that rests on the importance of place and local attachment. He thinks this issue has been insufficiently theorized because of controversies stemming from World War II and the Holocaust about demands for local, territorial self-governance, which are often dismissed as a part of right-wing consciousness. 

He asks the question: Where do large-scale solidaristic, voluntary commitments come from? Mark argues that sense of place is a central part of the human condition, and he thus sees the Bergrettung as an example for a humanistic institution. The scholar and film maker concludes: the altruistic energy within the Bergrettung community comes from a commitment to and love of a particular place, a village, a valley or a set of mountains, from the rootedness of local communities. He wonders if this aspect of the Bergrettung can show us how liberal-democratic society could be organized more effectively, and is convinced that it points us to a variety of other significant social and political insights. The film has been delayed due to corona but should be available by 2024. Updates about the film can be found under “News” on the website of Hidden Cabinet Films.

In this podcast about local collective consciousness, it’s perhaps worth mentioning that Mark has a part-Jewish heritage (the Weiners were Jews from western Ukraine), and his other family heritage is from Croatia and Serbia. We are posting this podcast in the midst of the war in Ukraine, which perhaps draws a new light on nationalistic sentiments and the need to have a more nuanced understanding of “sense of place.” 

Supplemental Links:

Errata:
Mark writes in his feedback to the podcast: One of two issues I saw are in the margin of totally reasonable error in conversation, e.g., one time I say that there are about 13,000 members in the BRD and another time I say „about 12,000″—that’s OK, it’s fluctuated a bit (the statistics are here: https://bergrettung.at/medien/statistik/).  And then I refer to the existence of the Austrian Alpenverein before the war which was dissolved into the German branch, but  formally before the war it was the „German and Austrian Alpenverein“ and then the Austrian part was dissolved.

Unser Gast Andreas Luczak arbeitet as Professor für nachhaltige Energietechnologien an der Fachhochschule Kiel. Dort befasst er sich mit technischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Fragen zur Energiewende. Neben Forschung und Lehre ist er auch als Autor tätig und hat das Buch mit dem Titel „Deutschlands Energiewende – Fakten, Mythen und Irrsinn“ geschrieben.

In dieser Folge erklärt Andreas, wie die Klimawende zu schaffen ist. Für eine Dekarbonisierung müsste man tatsächlich einen Ausstoß von 0t CO2 pro Kopf und Jahr anstreben. Leider ist es selbst mit einem sehr klimabewusstem Lebensstil in Deutschland kaum möglich, weniger als ca. 5t CO2 pro Kopf und Jahr zu emittieren, während der Durchschnitt bei 10t CO2 liegt. Er betont, dass die Hauptverantwortung in der Politik liegt, die allerdings auch viele mutige und unpopuläre Entscheidungen treffen müsse. Hier gilt es, die Bürgerinnen und Bürger über die Hintergründe der Maßnahmen zu informieren. Nur so wird es gelingen, für Akzeptanz zu werben und Widerstände abzubauen. Wenn Maßnahmen für alle gelten, dann ist der Verzicht z.B. auf Urlaubsflüge oder Billigfleisch deutlich einfacher. Auch dem „Wasserbetteffekt“ beim Kohleausstieg müsse mindestens EU-weit, oder besser noch global begegnet werden.

Was können wir also tun, um im Kleinen der Energiewende Anschub zu verleihen? Grundsätzlich können wir bei Wahlen unser Kreuz bei Parteien machen, denen wir die Umsetzung der Energiewende zutrauen. Im Alltag können wir versuchen, Andere in Gesprächen vom Wert wissenschaftlicher Erkenntnisse zu überzeugen, um den Klimaschutz in die Mitte der Gesellschaft zu bringen. Im Rahmen der Klimakommunikation gibt es im Raum Kiel beispielsweise Projekte wie „Rent-a-Scientist“ und „Spätschicht trifft Wissenschaft“, wo Wissenschaftler Kurzvorträge für verschiedene Zielgruppen anbieten. Außerdem sollte man seine eigene Berufswahl kritisch überdenken und einen Weg einschlagen, in dem man tagtäglich selbst Teil der Energiewende wird. In den kommenden Jahren werden immer mehr Arbeitskräfte in diesem Sektor benötigt, so dass die Entscheidung auch große Zukunftssicherheit bietet.

Nehmt gern Kontakt zu Andreas und uns auf, um die Themen dieser Folge zu diskutieren.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Eimsbüttel“ sprechen wir mit Niels Annen (SPD) und Till Steffen (Grüne) über europäische Klimapolitik und wie der Klimaschutz im Gesetzgebungsprozess eingebunden werden kann.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/tSS_9U6MiEE

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Wandsbek“ sprechen wir mit Franziska Hoppermann (CDU) und Aydan Özoğuz (SPD) über nachhaltiges Wirtschaften und internationale Zusammenarbeit.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/3r8q_Um8ZHw

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Mitte“ sprechen wir mit Falko Droßmann (SPD) und Manuel Muja (Grüne) über Klimapolitik in Hamburg und Europa.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/Yw26em8kRw8

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Bergedorf-Harburg-Wilhelmsburg“ sprechen wir mit Metin Hakverdi (SPD) und Uwe Schneider (CDU) über die Themen Stadtplanung, europäische Klimapolitik, Wirtschaft und den Hamburger Hafen.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/6kEoo2PshZU

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Nord“ sprechen wir mit Dorothee Martin (SPD) und Christoph Ploß (CDU) über die Themen Digitalisierung und die Verkehrswende.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/e2ZudSgbqFY

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Bundestagswahl Spezial! In der Folge „Wahlkreis Hamburg Altona“ sprechen wir mit Dr. Matthias Bartke (SPD) und Linda Heitmann (Grüne) über internationale Klimagerechtigkeit, über eine sozial verträgliche Transformation zur Klimaneutralität in Deutschland, und wie wir uns an einen veränderten Arbeitsmarkt anpassen.

Die Folge ist auch als Video verfügbar: https://youtu.be/i3ssiF-nMeQ

In unserem Podcast Nebelhorn sprechen wir, die Scientists for Future Hamburg, normalerweise mit Forscher:innen aus der Region über ihre Arbeit und Erkenntnisse in unterschiedlichsten Bereichen der Nachhaltigkeitsforschung. Anlässlich der Bundestagswahl am 26.09.2021 veröffentlichen wir in den kommenden Wochen allerdings sechs Sonderfolgen, in denen die Wissenschaftler:innen Hamburgs selbst die Fragen stellen dürfen. Zu Gast sind jeweils zwei der gegeneinander antretenden Direktkandidat:innen für die Hamburger Wahlbezirke, an die wir die drängendsten Fragen aus unserer Community direkt weitergeben.

Die 2020er Jahre sind von entscheidender Bedeutung dafür, ob wir den Klimawandel auf ein halbwegs akzeptables Maß reduzieren können oder uns auf eine massiv veränderte Umwelt einstellen müssen. Angesichts dieser Dringlichkeit ist es unser Ziel, der Wissenschaft eine Stimme zu geben und ihr im Wahlkampf Gehör zu verschaffen.

Björn von Kleist ist für das „Landesinstitut für Lehrerbildung und Schulentwicklung“ in Hamburg tätig. Das dortige „Referat Umwelterziehung und Klimaschutz“ hat es sich zur Aufgabe gemacht, Schulen auf dem Weg zur nachhaltigen Klimaschule zu begleiten. Nach aktuellem Stand können sich bereits 75 Hamburger Schulen mit dem Gütesiegel „Klimaschule“ schmücken.

Wer dieses Ziel erreichen möchte, muss mehrere Schritte durchlaufen. Nach einer anfänglichen Beratung steht der gemeinsame Beschluss der Schulkonferenz an, in den alle Interessengruppen eingebunden werden sollten. Im Folgenden wird mit Unterstützung der Schulleitung die Rolle der/des Klimaschutzbeauftragen besetzt und idealerweise eine AG Klimaschutz gegründet. Gemeinsam mit Klimacoaches wird ein Klimaschutzplan mit mehreren realistischen Maßnahmen erarbeitet und nach Möglichkeit auch umgesetzt. Hierzu stehen vorgefertigte Maßnahmenvorschläge aus Bereichen wie Unterricht, Energie, Abfall, Beschaffung, Ernährung und Mobilität zur Verfügung. Viele der Maßnahmen sind relativ kostengünstig oder werden aus verschiedenen Töpfen gefördert. Aber Vorsicht: damit das Gütesiegel frisch und nachhaltig bleibt, wird es alle 2 Jahre recycelt und der Staffelstab der Verantwortung muss an die folgenden Schülergenerationen weitergegeben werden.

Heidi lässt sich erklären, was es mit dem „Klimafrühstück“ und den vom LI vorbereiteten Materialien auf sich hat, die von den Schulen ausgeliehen werden können. Außerdem erfährt sie, dass das eigentliche Ziel der Klimaschulen viel größer ist, als die CO2-Ersparnis einzelner Schulen.