Каково место русской философии в мировой? Что и как знают о нашей философии за рубежом? Ответы могут не порадовать.

Гость - Василий Викторович Ванчугов, д.филос.н., профессор, Философский факультет МГУ

Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ

00:00 - Введение

02:14 - Холодная война и пик интереса к русской философии

05:40 - Странный старт русской философии и трудности в ее восприятии  

12:46 - 19 век: как распознается русская философии

17:15 - Русские философы друг друга знать не хотят

19:03 - Как барон Август фон Гакстгаузен русскую общину открыл

21:22 - Роль Бакунина и Герцена в формировании образа России

26:01 - Кто из наших философов в топе?

30:02 - Религиозная философия как абракадабра 

30:48 - Глобальное присутствие Бердяева и Достоевского и локальное присутствие других

35:25 - Как же Гартман, Кожев и другие? И о роли Исайи Берлина

39:18 - Русских философов в основном знает узкий круг специалистов. Отсутствие русской философии в философской академии

42:08 - Что знают о советской философии?

44:27 - Русские академические философы известные среди зарубежных философов 

46:33 - Что должно произойти, что российская философия стала более заметной?

49:22 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки 

Гакстгаузен «Исследования народной жизни России» https://www.klex.ru/ti7

Василий Викторович Ванчугов

https://istina.msu.ru/workers/832507/

Лейбниц считал, что мы живем в лучшем из возможных миров и, несмотря на все зло в мире, это должно нас утешать. Можно ли совместить зло с лучшим из миров говорим в этом выпуске

Гость — Артем Беседин, доцент, к.филос.н, Философский факультет МГУ и Центр исследования сознания, https://t.me/phil_besedin

Ведущий — Антон Кузнецов, доцент, к.филос.н., н.с. Центра исследования сознания при Философском факультете МГУ, https://t.me/anton_philosophy

00:00 - Введение

01:36 - Почему мы живем в лучшем из возможных миров?

05:07 - Проблема зла и эпикурейская дилемма для Бога

09:11 - Наименьшее и необходимое зло в лучшем из миров

15:03 - Максимальная сумма удовольствий и бесконечное количество существ

18:05 - Три вида неизбежности и ошибки Валера 

21:36 - Зачем перерождение в лучшем из миров

25:52 - Появление бессмысленного зла как знак смены эпох

37:35 - Всяко ли страдание должно быть устранено?

43:21 - Почему мы не живем в лучшем из миров?

56:09 - Конкурс!

56:45 - Резюме от Мэри

О змеях, войне с ними, о критических исследованиях животных и как вернуть утраченную субъектность окружающему миру.

Гость - Артемий Рустямович Курбанов, к.п.н., доцент, Философский факультет МГУ

Ведущий - Антон Кузнецов, к.филос.н.

Страница гостя https://istina.msu.ru/profile/KurbanovAR/

00:00 - Введение

01:25 - Критические и некритические исследования животных

10:13 - Почему змеи?

14:55 - Война на истребление

21:38 - Из врагов в предмет эксплуатации. Серпентарии

29:07 - Что изменилось в отношении змей с 80х?

34:08 - Animal traffic и маркетизация

37:43 - Зачем возвращать субъектность животным?

42:34 - Проблема реализации на практики и вымирание

51:11 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Collard, Rosemary-Claire. Animal Traffic: Lively Capital in the Global Exotic Pet Trade. Duke University Press 2020, ISBN 978-1-4780-1092-0.

Price L. (2017) Animals, Governance and Ecology: Managing the Menace of Venomous Snakes in Colonial India. Cultural and Social History, 14 (2):1–17.

Dewulf J. (2017) Böse Kräfte im brasilianischen Paradies: Gift, Leben und Tod bei dem Besuch Stefan Zweigs am Schlangeninstitut von Butantan. Journal of Austrian

Studies, 50 (3–4): 79–98.

Narayanan Y., Bindumadhav S. (2019) "Posthuman cosmopolitanism" for the Anthropocene in India: Urbanism and human-snake relations in the Kali Yuga. Geoforum, 106: 402–410.

Макеев В.М. В поисках кобры. Записки герпетолога. М.: Агропромиздат, 1989.

 

Курбанов А.Р. (2019) Ядовитые змеи в контексте критических исследований животных: к постановке проблемы. Социология власти, 31 (3): 186-203.

Курбанов А.Р. (2018) Социальные эффекты "забытых тропических заболеваний" (на примере “сывороточного кризиса”). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 24(2):95-120.

ChatGPT стал настоящем событием в конце прошлого года. Этот искусственный интеллект может рассуждать на философские темы, писать компьютерные игры, подготовить вопросы к собеседованию. Кажется, его возможности неограниченны и он стал умнее людей. Так ли?

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания при Философском факультете МГУ

Гость — Татьяна Савельева CEO journey ai, ex ceo Yandex support ai, Forbes 30 до30

00:00 - Введение

02:22 - О гостье

03:38 - Что может chatGPT

07:40 - Это прорыв в ИИ?

16:02 - Насколько жизнь разработчика ИИ пронизана ИИ?

20:10 - Что такое ИИ

21:34 - Сознание и AGI

30:36 - Осознание себя ИИ

34:15 - Есть ли у chatGPT сознание

35:30 - ChatGPT умнее людей или нет

40:00 - между человеком и ИИ нет разницы

47:00 - Суровая теория информации и ортогональность компетенции chatGPT

54:15 - В чем расхождение между Татьяной и Антоном. И как учится ИИ

59:47 - Мэри говорит с chatGPT

Полезные ссылки

Journey AI https://journeyapp.ai

Телеграмм каналы Татьяны Савельевой @flatsharing_close_bot @tldr_tany @tany_thoughts

Шуликуны, Чуды, Мороз — кого только не встретишь в Новый год. О новогодних традициях народов России и столкновении миров в Новый год.

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., Центр исследования сознания, Философский факультет МГУ 

Гости:

фольклорист Надежда Рычкова, к.фил.н.,старший научный сотрудник Лаборатории теоретической фольклористики РАНХиГС

фольклорист Наталья Петрова, к.фил.н., старший научный сотрудник Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ

00:00 - Введение

02:46 - Что такое Новый год?

03:30 - НГ без праздника

04:13 - Когда НГ может быть даже дважды в год. Скотоводы, охотники, земледельцы

08:23 - Соприкосновение миров

10:02 - Как пройти в потусторонний мир?

14:25 - Страшный Новый год

17:03 - Разгул нечисти. Шуликуны, чуды

20:57 - Дед Мороз и Dead Мороз

26:29 - «Язычество» или «традиционные верования»? 

29:14 - Конфессиональные различия 

32:58 - Отсутствие единой схемы НГ

35:08 - Вариативность традиций и культурное единство народов России

39:30 - Оливье и мандарины — это универсальный код?

41:05 - Новый год будущего

44:48 - Конкурс!

46:30 - «С Новым годом!» от Мэри

Полезные ссылки

Король и Шут «Морозко» https://youtu.be/abmFbR_A-iI

Книга гостей «Страшный, таинственный, разный Новый год. От Чукотки до Карелии: старинные легенды, магические обряды, праздничные обычаи народов России» https://www.mann-ivanov-ferber.ru/books/novyj-god-on-zhe-navruz-on-zhe-tujgivin/

Наталья Петрова и Надежда Рычкова

Надежда Рычкова https://www.ranepa.ru/ob-akademii/prepodavateli-i-sotrudniki/sotrudnik/?2722&utm_source=shagi.ranepa.ru&utm_medium=referral&utm_campaign=shagi.ranepa.ru&utm_referrer=shagi.ranepa.ru

Наталья Петрова https://www.rsuh.ru/education/section_228/section_8790/section_8891/petrova-natalia/

Мы настолько доверяем науке, что кажется — это даже не вопрос доверия. Но именно такое исключительное доверие и становится удобным инструментом для составления политической повестки или реализации политических программ.

Гость — Лиана Тухватулина, к.филос.н, , научный сотрудник сектора социальной эпистемологии ИФ РАН.

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 

00:00 - Введение

01:31 - Как доверие науки связано с политической борьбой?

03:43 - Доверие правых и левых к науке. Кому отказывать в праве на дискуссию

08:37 - Знание и доверие — разные вещи. Доверие как фактор политической ориентации

12:21 - Антинаучный протест как протест против политических элит

15:35 - Презумпция доверия не соответствует научной ценности

17:33 - Какое недоверие науке легитимно?

20:50 - Трагедия ВИЧ в ЮАР. Кейс Дюсберга

29:39 - Наука как явление постправды

35:18 - Разрыв между экспертами в науке и кого общество считает экспертами

39:12 - Секуляризация науки. Можно ли отделить науку от политики?

44:17 - Вера в науку самой науке мешает

50:06 - Резюме Мэри

Полезные ссылки

Лиана Тухватулина https://iphras.ru/page18115254.htm

Ее выступление с 01.44 https://youtu.be/-_X-F_GhMbw

Пол Фейерабенд «Как защитить общество от науки» https://cyberleninka.ru/article/n/kak-zaschitit-obschestvo-ot-nauki/viewer

Estimating the Lost Benefits of Antiretroviral Drug Use in South Africahttps://journals.lww.com/jaids/fulltext/2008/12010/estimating_the_lost_benefits_of_antiretroviral.10.aspx

Телеграм-канал «Мэри. Искусственный интеллект»: https://t.me/unartificialintelligence

Если вы мыслите критически, значит, вы мыслите не критически. О загадочных свойствах и следствиях критического мышления говорим в этом выпуске.

Гость — Тарас Пащенко, заведующий лабораторией проектирования содержания образования НИУ ВШЭ

Ведущий — Антон Кузнецов, научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 

00:00 - Введение

02:21 - Что такое критическое мышление

06:56 - Что значит быть критически мыслящим? «Градусник» критического мышления

11:03 - Социальная среда и уровень критического мышления

14:26 - Почему «критическое», а не «рациональное»? Новации Дьюи

16:35 - Где граница критического мышления? Или когда рационально быть не рациональным? Невозможно быть рациональным

26:06 - Следствия критического мышления. Натурализм?

31:51 - Предпочтение демократии? Счастье и демократия

33:40 - Счастье и критическое мышление

35:44 - Может ли злой гений быть критически мыслящим?

38:48 - Критическое мышление как этическая установка

39:43 - Парадокс критического мышления и почему рецепты не помогают

41:30 - Книга о критическом мышлении

42:35 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Пащенко, Непряхин “Критическое мышление. Железная логика на все случаи жизни” — http://nepryakhin.ru/wp-content/uploads/2020/03/critical-th.pdf

Halpern Critical Thinking Assessment Predicts Real-World Outcomes of Critical Thinking Heather A. Butler — https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/acp.2851

Артур Шопенгауэр известен как пессимист, иррационалист и человеконенавистник. Он считал, что наш мир — худший из возможных. О его жизнетворной философии — в этом выпуске.

Гость — Наталья Чепелева, кандидат философских наук, тьютор Философского факультета МГУ

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 

00:00 - Введение

01:16 - Психологические особенности Шопенгауэра и проблема с матерью

06:05 - Три Каролины

09:10 - Вещие сны 

10:05 - Как пришёл в философию. Скандальное стихотворение

13:45 - Наш мир — худший из миров. Оптимизм и пессимизм

20:03 - Мир существует еле-еле

22:36 - Сострадание в самом худшем мире

23:52 - Мир как воля и представление. Закон достаточного основания

26:17 - Вещий сон как доказательство детерминизма. Месмеризм 

28:52 - Мир как воля и мир идей

31:25 - Индийская философия Шопенгауэра 

32:38 - Защита животных, почему они не автоматы

36:34 - Объективация воли. Почему камни не кричат

39:10 - Жизнь и смерть. Палингенезия 

45:03 - Аборт. Ловушка для Шопенгауэра 

49:20 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Наталья Чепелева - https://istina.msu.ru/profile/chepeleva.philos/

Телеграм-канал Мэри. Искусственный интеллект - https://t.me/unartificialintelligence 

Приватное и публичное — это не только два больших пространства, но и ценности. Исключение из публичной сферы так же опасно, как и утрата приватности. О непростых отношениях приватного и публичного в этом выпуске.

Гость — Евгений Цуркан, кандидат философских наук, старший преподаватель Философского факультета МГУ

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н., научный сотрудник Центра исследования сознания и Философского факультета МГУ 

Подкаст о философии нашего гостя https://youtube.com/playlist?list=PLavA-mcfvMBRR657G68NglJJ3tR4DZcFP

00:00 - Введение

01:33 - Публичное и приватное как руководящее социальное различение

04:46 - Публичная сфера: Северная Корея и медиакорпорации

06:35 - Теория публики Хабермаса

08:35 - Интернет и инклюзия

11:15 - История публичной сферы

17:11 - Публичное пространство, интернет и авторитаризм

24:34 - Связь приватности и борьбы за публичность

26:30 - Теория Арендт

29:16 - #Metoo, превращение приватного в публичное

35:02 - Борьба за приватность. «Вы не клиент, вы — товар»

39:23 - Безопасность в обмен на приватность

44:06 - Перспектива утраты приватности

47:38 - Передний и задний планы действия. Гофманом и Гидденсом

50:22 - Приватное как ценность. Шифропанки 

52:52 - Что теперь надо делать? Не путать приватное и публичное

55:31 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Евгений Цуркан - https://istina.msu.ru/profile/unigenitus/

Философия 2.0. Невыдуманные истории о философах и людях - https://www.labirint.ru/books/800870/

Выдающийся скептик — под таким обличием известен великий философ Дэвид Юм в нашей среде, жизнелюб в красочных одеждах, перевернувший наш взгляд на представления о причинности, законах природы, Я, свободы воли, религии и основаниях морали. Под маской скептика в действительности можно найти очень позитивного и трезвомыслящего философа, пробудившего Канта от «догматического сна».

Гость — философ Вадим Валерьевич Васильев, член-корреспондент РАН профессор д.филос.н. содиректор Центра исследования сознания и заведующий кафедрой истории зарубежной философии ФФ МГУ 

Ведущий — Антон Кузнецов, к.филос.н. научный сотрудник Центра исследования сознания при ФФ МГУ.

00:00 - Введение

01:26 - Юм и проблема его признания

03:52 - Прорывы Юма

04:33 - Влияние юмовской философии на 20 век 

07:23 - Юм и его время. Один из самых влиятельных людей в мире

12:40 - Портрет Юма, его личные качества

17:17 - Открытие «Арены мысли»

21:05 - Уничтожение манускриптов

24:08 - Скептицизм Юма. Проблема Я и слабость разума

29:23 - Шаткие основания причинности. Наличие причин и законов нельзя обосновать «в лоб»

32:59 - Переосмысление вопросов о причинности и существования внешнего мира. Юм как позитивный философ

35:33 - Конкурс!

37:29 - Защита свободы воли Юмом. Классический компатибилизм

41:40 - Главные достижения юмеанской философии. Причинность, индукция, альтернативное обоснование морали

45:40 - В каком порядке читать произведения Юма?

48:06 - Резюме от Мэри

Полезные ссылки

Дэвид Юм и загадки его философии — https://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=251664

Страница гостя — https://istina.msu.ru/profile/v-vasilyev/