NeRadio. Extended - Expert

NeRadio. Extended - Expert

By ©Russian Media
Download on the App Store

NeRadio. Extended - Expert episodes

  • Призрак дефолта навис над РФ. Уже ощущается его душок

    Нынешний режим построен на развалинах прежнего, сметенного крахом 1998-го. И сейчас он начал вести себя с такой же самонадеянностью.

    Двадцатилетнюю годовщину «черного августа» 1998-го отмечают довольно широко. О ней многим вдруг захотелось вспомнить. Что, на первый взгляд, странно. Ведь через несколько лет после дефолта, на пике жирных нулевых, о нем почти забыли.


    В этой забывчивости был свой смысл. Все новые отряды сограждан приобщались к тогдашнему процветанию. А те, кого оно не коснулось, и в 1998-м не держали ни долларовых счетов, ни государственных краткосрочных облигаций (ГКО).

    И вот сейчас о давнем дефолте заговорили с таким интересом, будто это свежая новость. Видимо, люди начинают улавливать в атмосфере нечто смутно похожее на то, что носилось в ней накануне тех событий.

    Казалось бы, никакого сходства с тогдашними раскладами нет. Двадцать лет назад обвал произошел из-за того, что, во-первых, режим отстаивал нереально высокий курс рубля (валютный коридор), выкинув на его поддержание последние запасы долларов, и во-вторых, не мог больше удерживать на плаву систему ГКО, которая из инструмента покрытия бюджетного дефицита превратилась в насос, выкачивающий чуть не все бюджетные доходы в пользу группы спекулянтов.

    Сейчас вроде ничего такого не наблюдается. Рубль свободно плавает. Вот на днях случилась небольшая паника — и он автоматически слегка подешевел. Если паника станет большой, то подешевеет уже не слегка. Внешние и внутренние долги (причем не только государственные, но и заимствования формально частных, хотя и близких к режиму структур) не требуют выплаты фантастических процентов и вполне сопоставимы с международными резервами, размер которых (без малого полтриллиона долларов) показался бы двадцать лет назад откровенно недостижимым.


    В техническом смысле уроки из дефолта извлечены. Его повторение по прежней схеме сделано невозможным.

    Но это если не смотреть глубже. Ведь состояние руководящих умов в критические преддефолтные месяцы было похоже на то, каким оно стало сейчас.

    Ельцинский режим проводил по-своему логичную экономическую политику. Он боролся с инфляцией, которая в первой половине 90-х была чудовищной, и с этой целью зафиксировал рублевый курс и затыкал дыры в бюджете уже не эмиссией, а продажей ГКО (проценты по которым еще не были людоедскими) и западными займами.

    В 1997-м казалось, что дело на мази. Инфляция была сломлена, хозяйственный спад приостановился.

    Но к концу года все изменилось. Началась паника в экономиках Восточной Азии, которая перекинулась на другие развивающиеся рынки, включая российский. Деньги побежали из страны. Брать в долг стало очень дорого. С трудом выстроенная финансовая система России давала одну течь за другой.


    Уже к началу 1998-го назрела крутая смена экономической политики. Надо было позволить рублевому курсу свободно и плавно идти вниз, смириться с временным ростом инфляции и свернуть систему ГКО, расплатившись за выпущенные облигации дешевеющими рублями. Это стало бы облегченной версией того, что потом все равно пришлось сделать, но с более мягкой девальвацией и без дефолта, поскольку отказа платить долги не было бы.

    Почему так не поступили? Неопытность капитанов экономики и лоббистское давление спекулянтов ГКО объясняют это только частично. Еще большее значение имели начальственное упрямство и бездумная вера в собственную правоту. Потому и шли прежним курсом, не обращая внимания ни на то, что внешняя обстановка круто изменилась, ни на то, что происходит в стране. Сначала пожертвовали рядовыми людьми, из экономии перестав платить пенсии и бюджетные зарплаты. В конце концов, эти люди были чужими. Потом очередь дошла и до части «своих», до магнатов. Их тоже все сильнее прижимали. А еще чуть позже, когда растратили все, крах произошел сам собой.

    «Я дал себе слово… А свое слово я уважаю… У тебя каприз, а я дал себе слово!» Так рассуждал комический герой в одной популярной советской пьесе. Так рассуждало начальство в преддефолтные месяцы 1998-го. Но так рассуждает и начальство сегодняшнее. Оно тоже дало слово, причем не одно, и очень эти свои слова уважает.

    Сперва оно пообещало себе сохранять на нынешнем уровне, а по возможности и увеличивать силовые траты, размер которых таков, будто Россия ведет крупномасштабную войну. А три месяца назад оно дало себе еще одно обещание — в форме «майского указа», который предписывает развивать страну, строить дороги и прочие объекты, изыскав для этого, как сразу подсчитали, полтора—два триллиона добавочных рублей ежегодно.


    Понятно, что эти начинания обернуть вспять действительно трудно. Ведь военные заказы давно распределены. Средства на развитие страны тоже уже почти поделены. Естественно, между магнатами — не искать же других желающих ее развивать. Кто-то готовится строить самую дорогую в России автостраду, ведущую в Сочи. А кто-то просит денег на супермост с материка на Сахалин. Не спрашивайте, окупится ли объект. Для кого надо, очень даже окупится.

    Урезать все эти щедроты, повторю, трудно. Хотя и можно. Силен еще Кремль, и приказ вождя весит много.

    Тем более, все вокруг стало меняться.

    Опять, как и двадцать лет назад, кризис на развивающихся рынках. Крах турецких финансов вовсе не единственное из этих событий, а только географически самое близкое.

    К этому добавляется и рукотворный шторм — новые волны американских санкций. Повторять, что будет зеркальный ответ, странно. Зеркальный ответ невозможен. А вот дежурная негибкость и дежурный балагурный тон, которыми приводят Запад в злобное исступление, — тоже ведь из-за того, что когда-то было дано себе слово ни на миллиметр им не уступать и по любому поводу ставить их на место. Сегодня это не совсем соответствует обстановке. Но слово не воробей. Дано — не поймаешь.


    То же самое и на домашних фронтах. Ухудшение внешних и внутренних условий вроде бы диктует необходимость умерить казенные амбиции и аппетиты и хотя бы не ломать то, что работает.

    Но данное себе слово заставляет начальство придумывать все новые способы выжимания денег из страны, несмотря на всю несвоевременность этого занятия.

    Экономия на пенсионерах. Ловля добавочных доходов на всех участках и любыми способами. Авральное «обеление» экономики, приводящее к массовому закрытию серых бизнесов, которые производили общественно полезные товары и услуги и кормили миллионы работников. Даже сами мишени примерно те же, по которым били накануне дефолта в отчаянных попытках наскрести денег в бюджет.

    Как тогда, понемногу доходит очередь и до магнатов. План президентского помощника Андрея Белоусова частично раскулачить некоторые высокодоходные бизнесы (металлургические и прочие) интересен самим фактом своего появления, даже если и не будет исполнен.

    Понятно, что речь тут не о наделении деньгами бедных, а об изъятии излишков у одних магнатов в пользу других, более близких к телу. Похожие вещи происходили и в 98-м, который покончил с одними миллиардерами, но поднял других. Не говоря уже о том, что именно Белоусов считается человеком, который скомпилировал текст майского указа, и его карьера завязана на то, чтобы «данное самому себе слово» было исполнено, что бы вокруг ни происходило.


    Мы не видим буквального повторения преддефолтного сценария, хотя несколько точек соприкосновения найти легко. Очень многое сейчас устроено иначе, и прогнозировать близкий финансовый крах, пожалуй, нет причин. Но возвращение не только преддефолтной атмосферы, но и многих преддефолтных ситуаций, очень впечатляет.

    Высшая наша власть, давая себе полную свободу во внешних и внутренних делах, применительно к экономике и финансам много лет вела себя осмотрительно и проводила свои начинания не то чтобы хлопоча о развитии страны, но все же с оглядкой на действительность. И вот перестала оглядываться. Плохая примета.

    9 min
  • Время Ч грядет в России

    Дело Павликовой и Дубовик логично вытекает из сворачивания свобод и неготовности власти к непоказушной работе с молодежью.

    Дело организации «Новое величие», более известное как «Дело Ани Павликовой и Маши Дубовик», вызывает много вопросов как к силовикам, так и к чиновникам, которым положено работать с молодежью. А пока последние дистанцируются от обсуждения таких непростых историй, как арест Павликовой и Дубовик, эту функцию берет на себя блогосфера. Кроме того, неравнодушные женщины уже готовы пройти сегодня вечером маршем по улицам Москвы для привлечения внимания властей к такой странной борьбе с экстремизмом.


    История выглядит очень некрасиво и крайне невыигрышно для государства, его правоохранительных органов и судебной системы. Власть вроде бы может сейчас не давать информации, поскольку идет следствие, и оно имеет право на свои тайны. Но в нашем пока еще не закрытом обществе наружу уже выплеснулось много такого, что «под ковер не заметешь».

    Во-первых, среди нескольких арестованных — две девушки, одна из которых встретила в тюрьме совершеннолетие. И они, судя по многочисленным доступным материалам, ну никак не похожи на «разбойниц». Это явно «домашние» девушки, притом очень неравнодушные и чуткие, они обожали животных и спасали выпавших из гнезда птенцов, кормя их из пипетки.

    Обвинение же — в создании экстремистской группы, направленной на свержение существующей власти, — как-то не вызывает доверия и желания эту власть защитить. Уж очень разные «весовые категории» у власти и ее оппонентов. Правда, по данным следствия, девушки один раз вроде бы упражнялись в стрельбе из какого-то ружья и чуть ли не в метании «коктейлей Молотова».


    Во-вторых, известно, что практически всю «организационную работу» по созданию группы проделал некий аноним, причина засекречивания которого достаточно ясна: это внедренный государственный агент. Попросту говоря — и это слово уж слишком просится на язык — провокатор.

    Между тем, в России действует федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», статья 5 которого гласит: «Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается:… подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)».

    Написано коротко и ясно, и слово «провокация» присутствует. То есть таких вещей делать нельзя — и не только по очевидным нравственным соображениям, но и просто по закону. А все разговоры о том, что так делает ФБР в США — в общем-то, от лукавого.

    «По информации, которую достоверно мы имеем, там было три человека, связанных со спецслужбами, — рассказал „Росбалту“ исполнительный директор движения „За права человека“ Лев Пономарев, пристально следящий за делом. — Два точно — про одного написано, что это капитан полиции, а другой — из Росгвардии, это адвокаты видели. И один — некий Руслан Д., он же Константинов — так там скрыты все его параметры, вымараны».


    Именно «Руслан Д.», как только он появился в группе, на собрании в «Макдональдсе», взял в свои руки всю оргработу и написал устав и программу, а также листовки — чтобы все это выглядело как экстремистский материал. «А так как на организацию это поначалу не тянуло, он велел „разбиться на пары“: разведка, финансовый сектор, взаимодействие со СМИ, — рассказал правозащитник. — Он снял квартиру и платил за нее, купил оборудование, вел совещания, которые и сам снимал на видео. И когда девушки хотели было отойти, уговаривал их не уходить».

    Объяснений того, что все данные о «Руслане Д.» из дела «вымараны», как пояснил Пономарев, может быть только два, одно из которых совершенно неправдоподобно. А именно: «что это был очень сильный организатор и активист, который, вдруг испугавшись, пошел и сдался». «Но это не проходит, — подчеркнул правозащитник. — Он же сам все это делал — кого же он, сам себя испугался?»

    А если нет — то, значит, провокатор. Никого это в нашей стране не удивляет. «Пока непонятно — сверху это все спланировано или это „низовой экстремизм“ сотрудников органов, — заметил Пономарев. — Правильно говорят, что это проверка нашего общества на вшивость. И я рад, что общество ее выдерживает. Наглый вызов спецслужб, на который надо ответить столь же дерзко».

    Есть и вопросы «более общего порядка». Ведь не так уж удивительно, на самом деле, появление в одной биографии пипеток, из которых поили птенцов, и старого ружья, из которого учились стрелять.


    Молодежь всегда была склонна к бунту. Причин для этого много, но уж по крайней мере одна из них точно состоит в том, что юные сердца и головы особенно чувствительны к социальной несправедливости. И сплошь и рядом в протестных движениях, как легальных, так и нелегальных, объединялись чуткие и искренние юноши и девушки из благородных и богатых семейств и наиболее энергичная молодежь из бедноты и социальных низов.

    История царской России XIX и начала ХХ века изобилует примерами того, как в юных руках оказывались револьверы и бомбы — и сколько личных трагедий было, не перечесть. Как не допустить повторения этого? Учитывая, что и в наши дни в России вполне достаточно и бедности, и вопиющего неравенства, и жестокости. Уже ясно, что сейчас государство действует так, как нельзя. А как можно и нужно?

    «Я категорически не хочу, чтобы начался „террор гимназисток“ начала ХХ века, — подчеркнул Лев Пономарев. — Но если в наши дни, когда какой-то небогатый интеллектом парень 15-ти лет пишет в интернете: мол, завтра будем громить полицейский участок, — сразу его сажать и показывать: вот, что с вами будет, — это точно парней не остановит! Они еще скорее возьмутся за пистолеты. Психологи должны работать, гражданское общество подключать».

    Простых ответов, похоже, нет. Собеседники , тем не менее, настаивают, что молодежи нужно, прежде всего, дать возможность открыто и публично высказаться. А желательно — и возможность проявить себя конструктивно, хотя с этой задачей государство и власть справляются как-то не очень.

    «Отдельные люди в государстве понимают ситуацию, — заметил политолог и журналист Максим Шевченко. — Но система не может проявить разум. Люди понимают, что надо разговаривать с молодежью, а система понимает, что надо душить экстремизм. Они не способны идти по пути диалога».


    Особо подчеркнул собеседник важность «права голоса» именно как голосования, как восстановления демократических выборов — и возможности сменить недостойных, оказавшихся наверху. «Надо отнять у „Единой России“ право монопольного распоряжения выборами, защитить демократическую процедуру и дать людям выразить свой протест, — предложил Шевченко. — Не бойтесь смены кабинета!»

    Сам Максим Шевченко придерживается глубоко пессимистического взгляда на ближайшее будущее. «Выборы за выборами они просто тупо вытирают ноги о возможность выплеснуть энергию протеста в какие-то парламентские структуры, — рассказал политолог, в частности, на основе своего участия в нынешних выборах губернатора Владимирской области. — Сами это уничтожают. Они запустили процесс, который пойдет, как ядерная реакция».

    По мнению политолога, власти действуют, именно как жандармы в середине XIX века, что способно привести к появлению организаций вроде «Народной воли» и «Черного передела». «Действовали провокаторы, были инсценировки терактов, — отметил Шевченко. — И все равно появились Перовская и Кибальчич и сделали то, что сделали».

    «Молодежь как таковая во все века являлась носителем возмущающего поведения, — напомнил заведующий кафедрой психологии личности МГУ Александр Асмолов. — И самое опасное для любых правительств — это пойти по пути превращения молодежи в „антикультуру“. Чем более репрессивно государство действует по отношению к молодежи, тем больше оно приближает „время Ч“ — время изменения развития всей культуры».


    «Когда молодежь может говорить и проявить себя, дорога молодежи идет не по пути бунта и агрессии, а начинает принимать конструктивные формы, — подчеркнул опытный педагог. — Во многих странах для канализации этого разрешен карнавал, разные шутовские действия, и не возникает агрессии».

    Но сделать так, «чтобы молодежь почувствовала, что с ней не играют, а она востребована, и у нее есть будущее», — задача, для государственных чиновников плохо исполнимая. В связи с этим Александр Асмолов заметил, что такие советские мегапроекты, как Целина в 1950-е и Байкало-Амурская магистраль в 1970—80-е годы, привлекли определенное количество энергичной молодежи, полной сил и желавшей проявить себя.

    Профессор Высшей школы экономики, директор Центра молодежных исследований Елена Омельченко также отметила наличие в стране «низовых молодежных групп, чьи планы связаны с представлением о справедливости и несправедливости». Причем, в такие группы особенно охотно «объединяются студенты-историки и политологи, у которых ощущение несправедливости особо обостряется».

    «Работа должна быть в формате дискуссии, которая у нас все больше сворачивается, — заметила Омельченко. — Власть вроде бы хочет привлечь молодежь к политике, но оставляет ей очень мало пространства для высказываний».


    Как считает социолог, «нужны открытые площадки, не в формате „селигеров“, где готовится кадровый потенциал на виду». «Если мы хотим понять, что происходит в более закрытых пространствах, надо давать поле для дискуссий, — полагает Омельченко. — Должна быть инициатива сверху, чтобы найти более удобный формат».

    В качестве положительного примера таких «низовых площадок» Елена Омельченко привела современный Петербург. В «лофтовых пространствах» Северной столицы удачно соединились «малое предпринимательство, магазинчики, кафешки, кино, выставочные залы, коворкинги, места отдыха и тусовки с небольшими ценами, веганские кафе, живые уголки с зоозащитой».

    Все это, кончено, только капля в море нашей суровой действительности.

    11 min
  • Инфраструктурный ад Европы и России

    Гибель десятков людей под развалинами моста в Генуе заставляет вспомнить об общей проблеме Старого Света — мы все еще пользуемся послевоенным наследием.

    Виадук Моранди погубил почти 40 человек. И никто пока не может сказать, отчего он рухнул. Очевидцы говорят о молнии, эксперты вспоминают, что совсем недавно на мосту проводились ремонтные работы. Разумеется, как всегда бывает в таких случаях, есть и версия террористического акта. Однако главное, в чем сходится большинство: вероятнее всего, причиной трагедии стала «усталость» материала, из которого было возведено это огромное инженерное сооружение.


    Как и значительная (если не большая) часть инфраструктуры, которой пользуются сейчас в Евросоюзе, а равно и на пространстве бывшего СССР, мост Моранди был построен в 1960-е годы, на пике послевоенного экономического подъема. Его ресурс составлял около 50 лет и сейчас он просто выработан. При том, что нагрузка на виадук, по сравнению с 1960-ми годами, существенно выросла, как и на другие объекты такого же типа.

    У России тут, надо заметить, есть преимущество. Во времена СССР у нас была и вторая масштабная волна инвестиций в строительство — после того, как из-за нефтяных войн советский бюджет внезапно начал пухнуть от денег, получаемых от торговли энергоносителями с Западом. В итоге получилось так, что если дороги в массе своей строились при Хрущеве, как, например, знаменитая трасса в Крыму, которую теперь именно России придется, видимо, реконструировать, то жилищное строительство шло в два этапа. Сначала возводились так называемые «хрущевки», а затем в брежневские времена пошла вторая волна — более высотное, но тоже панельное и блочное строительство.

    При этом некоторые эксперты говорят, что качество в сытые годы застоя было заметно ниже, так что не всегда можно с уверенностью сказать, какой именно дом первым начнет сыпаться на головы своих жильцов. Это как с советскими гражданскими самолетами, у которых, если верить конструкторам, запас прочности в 1960—1970-е годы закладывался больший, чем у моделей, созданных в 1980-е.


    Так что нельзя сказать, что ситуация в ЕС и в постсоветских странах совершенно идентична. Она вообще отличается от стране к стране. Например, Польша, где, по мнению водителей, нормальных дорог в принципе не было построено ни в 1960-е, ни даже в 1990-е годы, за счет дотаций ЕС, в основном выделенных к Чемпионату Европы по футболу 2012 года, смогла создать сеть из нескольких современных магистралей. Но в целом шестидесятые годы стучатся в двери многих стран. Никто не защищен полностью от «инфраструктурного проклятья», а инвестировать столько же, как тогда, сейчас просто не принято. Власти привыкли жить на всем готовом, доставшемся в наследство.

    Вдобавок в том же ЕС все стало настолько забюрократизированно, что построить что-то новое часто практически невозможно. Жители не согласятся, да и строгие нормы по тишине, скорости, чистоте воздуха выполнить просто не получится.

    В итоге латают то, что есть. Причем транспортные потоки так велики, что даже Германия с ее легендарными автобанами уже который год в летний период превращается в одну большую пробку, потому что везде перекрывается на ремонт несколько полос. Аналогичная ситуация в небольшой Чехии. Год назад там прямо в Праге рухнул мост — к счастью, почти без жертв, потому что он уже использовался только как пешеходный. Центральная же национальная трасса D1, идущая от Праги на восток до столицы соседней Словакии уже несколько лет выглядит сплошной стройплощадкой с дикими пробками, объехать которые практически невозможно.


    Еще хуже ситуация в южных странах Европы (включая ту же Италию), которые вдобавок еще и являются главными должниками в рамках ЕС и постоянно находятся под угрозой дефолта. Так что вкладывать в инфраструктуру им сейчас практически нечего.

    Что делать в сложившейся ситуации неясно. Очевидно, что и дальше все чаще придется идти на компромисс и оставлять «в строю» объекты, которые представляют угрозу, чей ресурс уже практически исчерпан. Говорят при этом про «новую инфраструктурную революцию» практически все. Но страны «старых» экономик все стремительнее будут отставать от новых, например, стремительно развивающейся Юго-Восточной Азии, где проблема ветхих объектов встанет еще только через несколько десятилетий.

    5 min
  • Ненавидеть по-русски

    Очень мучительное и мерзкое занятие в России XXI века — читать некрологи, а точнее — комментарии под ними. Особенно — если речь о каком-то кумире или общественном деятеле. Обязательно половина, а то и больше комментариев — от тех, кто РАДУЕТСЯ СМЕРТИ. Некрофилия в самом чистом виде. Действительно, что ли, какой-то тормоз в душах отпустили?


    Люди с каким-то просто остервенением напрочь забывают древнюю мудрость — про то, что «о мертвых или хорошо, или ничего». Какой там! Ровно наоборот: люди наперебой, будто соревнуются, припоминают, чем покойный их, как им кажется, обидел, что он делал в своей жизни не так, чем кому насолил — словом, как будто спешат уверить друг друга, что смерть была правильна и справедлива.

    Но смерть ведь почти всегда неправильна и несправедлива! Особенно — преждевременная; особенно — насильственная. Радоваться смерти — подло. Искать оправдания насильственной смерти — означает искать оправдания убийцам.

    Вот Аркадий Бабченко. Ему было всего 40 лет! Бывший солдат, воевал в Чечне, бывал в самом пекле. Отец двоих детей, был счастливо женат. Убит выстрелами в спину, когда пытался переступить порог собственного дома. Просто образцово ПОДЛОЕ убийство…

    Какая должна быть человеческая реакция? Не от политика, не от патриота, не общественного деятеля или борца «против» или «за» чего-нибудь — просто от человека? Шок и жалость. Простые человеческие чувства. Дети остались без отца, жена без мужа. И самая главная подлость в такой ситуации — орать «Он сам виноват! Если бы он не…» и дальше начинаются перечисления премудрых пескарей, как важно всю жизнь сидеть под корягой и не высовываться.

    Врете ведь, дураки. Никто не может быть виноват в том, что ему стреляют в спину на пороге дома, где его ждут жена и дети. Это не может быть ВИНОЙ.

    Несчастные невротики, считающие себя «патриотами» и «русским народом», сейчас вовсю вопят: «Но он нас не любил! Он нас ненавидел! Он нас презирал! Он говорил об этом в открытую!» ДА, несомненно.

    Но он имел на это полное право. Это неотъемлемое право каждого русского человека — не любить, ненавидеть, презирать свою Родину и свой народ. ПРАВО, а не обязанность. Им можно не пользоваться. Но такое право есть.

    А самое главное — Бабченко, со своим гневом и презрением, давал масштаб. Давал объем. Потому что народные чувства не могут состоять из одной любви и взаимного самовосхваления. Это патока и лицемерие, такой сусальный патриотизм — почти всегда ханжество и пошлость. Психологи вообще давно доказали, что «чистой» любви вообще не бывает, напротив — в каждой любви есть немалая толика ненависти (американцы, любящие точность и цифры, даже подсчитали — до 40%).

    Надо признать, что и ненавидел, и презирал свою страну Бабченко очень по-русски — с типично русским размахом. ИСКРЕННЕ и честно. Он вообще, похоже, был очень искренний человек.

    В искренней и глубокой ненависти Бабченко к позднепутинской РФ и ее бедовому народонаселению было много любви. А в этой вашей «любви к Родине», дорогие друзья, что-то многовато ненависти.

    4 min
  • Не лечат и не калечат. Витамины оказались бесполезными

    Большинство популярных витаминных добавок не имеют эффекта на здоровье, выяснили исследователи из Университета Торонто. Об этом пишет Science Daily. Выяснилось, что кальций, а также распространённые в пищевых добавках витамины С и D не оказывают положительного или отрицательного влияния на профилактику хронических заболеваний.При этом исследование показало, что фолиевая кислота в сочетании с витамином B может уменьшать риск сердечно-сосудистых заболеваний и инсульта. «Здоровая диета — лучший способ получить достаточный объем витаминов и минералов. До сих пор никакие исследования по добавкам не показали, что есть что-то лучше здоровых порций растительных продуктов, включая овощи, фрукты и орехи», - отметил соавтор исследования доктор Дэвид Дженкинс.

    Ещё больше интересных новостей читайте и слушайте в приложении SoundStream здесь

    1 min
  • Церковь под прицелом: нападение в Грозном

    Личности всех напавших на храм в Грозном установлены. Об этом сообщил глава Чечни Рамзан Кадыров. Двое боевиков из села  Гелдаган, один из поселка Аргунский, расположенного недалеко от Грозного. Главарь группы являлся уроженцем и жителем одного из соседних регионов. Четверо зломышленников проникли в церковь Архангела Михаила в центре Грозного, они планировали захват прихожан. Началась

    спецоперация, все злоумышленники были уничтожены полицейскими-охранниками.
    Двое сотрудников МВД и один прохожий в перестрелке погибли, двое силовиков получили ранения. Следственный Комитет
    завел уголовное дело. Статья "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа".

    1 min
  • Виагра - убийца раковых метастаз

    Виагра оказалась идеальным убийцей раковых метастаз. К таким выводам после проведения исследования пришли ученые из Университета Оттавы в Канаде. По их данным, два дешевых и давно проверенных лекарственных препарата могут решить одну из наиболее главных проблем в борьбе с онкологией. Если выводы специалистов найдут свои подтверждения, то можно говорить о создании первого действительно эффективного средства против развития рака.Объектом исследования выступили мыши. Когда у них начали распространяться метастазы, то специалисты удалили часть опухолей и ввели огромные дозы виагры и вакцины от гриппа. Опыты показали, что до операции количество раковых клеток составляло 40. Если ученые ничего не предпринимали, то их количество достигало 150. В результаты грызуны быстро гибли. Если же мышам вводилась вакцина, то число метастазов сокращалось до 24 при первом вмешательстве. Разработчики намерены провести первые клинические испытания при участии 24 добровольцев, готовящихся к удалению опухолей в брюшной полости.

    2 min
  • Brent пошла в атаку. Нефть прибавляет в цене

    Цена на нефть марки Brent превысила $80 впервые с ноября 2014 года. Это данные торгов в Лондоне. Прибавлять в стоимости сырье стало вечером. Днем 17 мая, баррель опускался в цене до $79. Участники рынка и инвесторы активно отыгрывают геополитические новости — выход США из ядерной сделки по Ирану и обострение внешнеполитической напряжённости на Ближнем Востоке. Кроме того, на рекордный с 2014 года рост сырьевых котировок по-прежнему влияют снижение добычи в Венесуэле и неопределённость вокруг дальнейшей судьбы соглашения ОПЕК+. Высокие цены на нефть способствуют сильным позициям рубля: вчера во время вечерней сессии курс достигал отметки 61,6 руб./$.

    1 min
  • Пассажир без пилота: трамваи в Москве поедут сами

    Первый беспилотный трамвай начнут тестировать в столице осенью, рассказал генеральный директор компании "ПК Транспортные системы" Феликс Винокур. В будущем году они представят еще одну новинку: первый в России алюминиевый трамвай. Беспилотный транспорт – активно развивающийся тренд во всем мире. В столице тестировались машины такси, которые способны ездить по улицам без помощи водителя. Аналогичные технологии разрабатывают и в других странах. Известно также, что в поездах столичного метро стоят системы полуавтоматического хода, когда машинист контролирует минимум действий при движении и остановке состава. Более того, теоретически, они могли бы ездить и в полностью автономном режиме, однако возникает проблема с контролем посадки пассажиров. Во время часа пик, во избежание инцидентов, машинист должен сам отвечать за процесс открытия и закрытия дверей. Звучали уже и предположения о том, что в Москве могут появиться беспилотные электробусы, правда, случится это не ранее чем через 10–15 лет. Совсем недавно в России протестировали еще один беспилотный транспорт. На этот раз речь идет о грузовиках. На подъезде к Крымскому мосту успешный рейс совершил автомобиль марки КамАЗ.

    Ещё больше интересных новостей читайте и слушайте в приложении SoundStream здесь

    2 min
  • «Сталин» атакует компьютеры

    Специалисты засекли находящийся в разработке вредоносный объект под названием StalinScreamer, который представляет собой блокировщик компьютера. Главная опасность вируса заключается в его способности уничтожать содержимое всех дисков, имеющихся на зараженной машине. После инфицирования системы StalinScreamer старается заблокировать все процессы, имеющие отношение к работе Windows, и выводит на экран изображение генерального секретаря СССР Иосифа Сталина, проигрывая гимн Советского Союза. Одновременно с этим пользователю необходимо ввести код разблокировки. Если пользователь не успеет ввести этот код за 10 минут, запустится процесс уничтожения данных на дисках. При каждом новом запуске время, отведенное на ввод кода, будет сокращаться в три раза. Между тем вычислить код довольно просто - это разница между днем, когда компьютер был заражен, и датой подписания договора об образовании СССР (1922.12.30).

    Ещё больше интересных новостей читайте и слушайте в приложении SoundStream здесь

    2 min

About NeRadio. Extended - Expert

From the publisher's feed

Extended - Expert