Estamos acostumbrados a escuchar como las pagas extras, las vacaciones pagadas o la seguridad social a cargo de la empresa son costes que se le pueden hacer asumir al empresario. Esta teoría de origen marxista no tiene ningún sentido, en este episodio debatimos el funcionamiento del mercado, el cual ajusta los salarios a la productividad, dejando en evidencia que estas falacias se tratan únicamente de populismo estéril que se aprovecha de asimetrías de información para justificar salarios de políticos y sindicalistas.

¿Son las mujeres y los jovenes tomados en serio, o acaso se les presupone incompetencia porque el fisico es todo lo que pueden aportar a la sociedad?

En este primer episodio sobre la existencia de una tendencia a no tomar en serio a jovenes y mujeres discuto con una amiga mía la existencia de este sesgo que se tiene en la sociedad, debido al cual se tienden a juzgar las caracteristicas de belleza y habilidad intelectual como binarias; o tienes una o tienes la otra(el guapo es tonto y el listo es un friki feo), sesgo que tratamos de demostrar como incorrecto.

En este episodio debatimos sobre la naturaleza de las colas: ¿Deberían existir?, ¿Por qué existen?, ¿Hay servicios que las generan artificialmente?, si es así, ¿Por qué lo hacen?.

También comentamos sobre como creemos que se debe reaccionar ante una situación en la que una persona ajena a ti actúa de manera irracional, ¿Es optimo devolver esa irracionalidad, o es mejor mantener la calma y seguir actuando como habrías hecho? 

El negocio de los cines depende de tener condiciones favorables para perdurar; películas anticipadas e irracionalidad de las personas al descontar el tiempo, deseo desmesurado por el azúcar, la sal y la grasa.

Discutimos también la ética de la modificación genética de los cigotos y si hay alguna cantidad de bienestar esperada que justifica esta o si acaso en ningún caso podría estar justificada.

En el episodio de hoy estoy acompañado por mi amigo Lucas, Lucas Cobo Videla es un músico, guitarrista de jazz desde hace 7 años con precedente formación en guitarra clásica. Vivió en Buenos Aires hasta los 19 y luego se mudo a España, ahora mismo tiene 26 años.

Cuenta con un Grado universitario en Conservatorio Superior  de La Coruña y está en la actualidad acabando un Máster de Interpretación en Musikene

Discutimos sobre la situación actual de la música, lo poco valorada que está por el mercado y si esta valoración es correcta, tenemos en consideración diversos factores como la enorme reducción del coste de consumir contenido musical, el factor del ``winner takes all´´ que lleva a que el 1% de los músicos más conocidos se lleven la mayoría de los ingresos y si esta distribución es justa, basándose en un posible error en el criterio de los consumidores a la hora de juzgar si algo es valioso, llevando a un fallo de mercado que debería ser corregido por la coacción estatal.

¿Lleva la rentabilidad individual del marketing a que se sobre explote este y que colectivamente acabemos en una sociedad en la que se sobreproduce marketing?

¿Puede decirse que una compañía es inmoral cuando dedica más recursos a marketing que a mejorar el producto?

La existencia del marketing como herramienta para darse a conocer como marca, la posibilidad de que esta sea sobreexplotada por un fallo del mercado y los incentivos perversos a la hora de sacrificar calidad del producto a cambio de invertir más en marketing dando lugar a  productos que no satisfacen las necesidades de los consumidores pero que son muy llamativos en el extremo son discutidos en este episodio.

Mi amigo Erik me acompaña en esta ocasión para discutir acerca del conflicto de intereses que existe entre los usuarios de las redes sociales y las compañias que las gestionan, el valor del tiempo y de la relevancia de utilizarlo con intencionalidad como solución a lo que es una asimetria de información; en un lado tenemos a los mejores psicologos conductuales del mundo elaborando con la mayor pericia las aplicaciones con el único objetivo de maximizar tiempo en sus aplicaciones. Mientras que en el otro lado tenemos al consumidor medio; una persona despreocupada, no demasiado al tanto del conflicto de intereses que tiende a percibir a los gestores de las redes sociales como dioses nerds amigables que proveen altruistamente de un entretenimiento gratuito.

Los magnates de las redes sociales tienen que dejar de fingir que son dioses nerds amigables que construyen un mundo mejor y admitir son solo cultivadores de tabaco en camisetas que venden un adictivo producto a los niños. Porque, seamos realistas, revisar tu "me gusta" es el nuevo fumar.

El síndrome del impostor es algo común entre los mortales. Su ubicuidad y los posibles contrapesos que podemos poner a esta condición son discutidas en detalle en el episodio de hoy a la vez que exponemos su función a nivel evolutivo de señalizar aquello en lo que no deberíamos adentrarnos, priorizando la cautela frente a la osadía ya que el retorno es(o lo era en mayor medida) asimétrico. Lo que justifica su existencia en periodos previos, ya no se da ya en nuestro moderno entorno.

La posibilidad de resistirnos a la obligatoriedad de llevar la mascarilla es debatida en este episodio junto a la idea de la existencia de un fallo de mercado a la hora de conseguir un beneficio colectivo mayor que pasa por un coste individual menor como temas primarios.

Varios otros temas son tocados tangencialmente entre los que se encuentran la perpetua busqueda de aceptación social del humano, la moralidad de una tecnoracia o nuestra maladaptación evolutiva al actual entorno.