Da quando la stampa generalista ha scoperto l’intelligenza artificiale (purtroppo solo in concomitanza del rilascio di ChatGPT) le notizie sugli algoritmi godono di ampia visibilità.

Si è subito affermata, come predominante, una narrazione tesa ad assegnare facoltà umane agli algoritmi, a discapito di una corretta informazione e di una giusta percezione su cosa possa e non possa fare realmente un sistema di intelligenza artificiale.

In questa puntata riassumo la guida ‘antibufale’ redatta da due ricercatori di Princeton: hanno passato al setaccio la stampa internazionale, scovando errori marchiani anche tra le righe di prestigiose testate.

FONTI
Le regole per una corretta informazione sull’IA sono tratte dal vademecum di Sayash Kapoor e Arvind Narayan, consultabile a questo link ai-reporting-pitfalls.pdf (princeton.edu)

L’articolo di The New York Times è pubblicato qui The Machines Are Learning, and So Are the Students - The New York Times (nytimes.com)

Il post pubblicato da OpenAI (cui si fa riferimento nella puntata) è questo Planning for AGI and beyond (openai.com)

Si parla con troppa facilità di innovazione e con altrettanta leggerezza si accusa di luddismo chi offre un pensiero critico sui sistemi più spinti di intelligenza artificiale.
Guardando ai fatti, le violazione dei diritti compiute a livello sociale e professionale dalle grandi aziende tech sono documentate e già approdate nei tribunali di mezzo mondo, come racconta questa puntata: i lavoratori fantasma nel Sud e nell’Est del mondo, le vessazioni cui sono sottoposti attori e sceneggiatori in sciopero, i furti di contenuti protetti da copyright e perpetrati per costruire app come ChatGPT sono zone d’ombra che è doveroso documentare, per contribuire a un racconto onesto sull’adozione di tecnologie avanzate.

FONTI
La piattaforma per scoprire se le nostre fotografie sono state utilizzate abusivamente per addestrare sistemi di intelligenza artificiale e citata nel testo è consultabile al seguente link: Have I Been Trained?
Una delle prime inchieste sulle denunce degli attori americani è stata condotta da Vice ‘Disrespectful to the Craft:’ Actors Say They’re Being Asked to Sign Away Their Voice to AI (vice.com)

Le condizioni d’uso di ChatGPT sono pubblicate qui Terms of use (openai.com)

I giochi si fanno pericolosi se tutti scoprono l’intelligenza artificiale e chi ha il dovere di raccontarla lo fa in modo superficiale. In questa prima puntata di Non avrai altro Dio guardo oltre i facili entusiasmi che hanno accompagnato il rilascio di ChatGPT e spiego perché comprendere la rivoluzione dell’intelligenza artificiale è possibile solo analizzando il quadro d’insieme, lati oscuri compresi: dal terremoto americano provocato nel settore dell’istruzione alle domande sul futuro dei lavoratori, dall’impatto cognitivo sul pensiero ai primi passi falsi compiuti dalle aziende.

FONTI
L’intervento di Sarah Myers West è tratto dall’intervista rilasciata a The Signal The Mimic (thesgnl.com) .

La notizia del ban di New York a ChatGPT è stata ripresa da diverse testate, come The Guardian New York City schools ban AI chatbot that writes essays and answers prompts | New York | The Guardian , che ha pubblicato anche la notizia di Science Science journals ban listing of ChatGPT as co-author on papers | Peer review and scientific publishing | The Guardian .

L’allarme dei docenti americani sul comportamento della stampa internazionale, preda di troppo facili entusiasmi nel parlare di intelligenza artificiale, è stato pubblicato e raccolto da Critical AI GUEST FORUM: Adapting College Writing for the Age of Large Language Models such as ChatGPT: Some Next Steps for Educators – Critical AI .

Lo studio scientifico sugli effetti cognitivi dei video deepfake è pubblicato qui https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33910482/

La crisi reputazionale di CNET è raccontata da numerosi articoli, come questo https://www.wired.com/story/cnet-published-ai-generated-stories-then-its-staff-pushed-back/ .

La voce di Sarah Myers West è di Cristina Fiore.

Sono Nicoletta Prandi, giornalista e autrice.
Mi occupo di politica e di impatto sociale dell’innovazione.

Questo è Non avrai altro Dio, il podcast che firmo per Senza Filtro.
Lo scrivo con cura e passione: la materia è troppo delicata per maneggiarla con imprudenza, perché in gioco c’è il nostro futuro.

Insieme passeremo al setaccio le rivoluzioni che l’intelligenza artificiale impone al mondo del lavoro e dell’umano, per capire come sopravvivere al cambiamento e sfruttarne i venti a favore.