Novedades editoriales en economía, empresas y finanzas

La globalización financiera se ha puesto en jaque mate con la crisis de 2008 y la reciente pandemia. En el caso de América Latina el impacto de estas crisis encontró una banca comercial mejor preparada gracias a la experiencia del sector durante la crisis de la deuda en la década de los años 1980. En su libro “Mexican Banks and Foreign Finance. From internationalization to financial crisis, 1973-1982”, Sebastián Álvarez presenta el proceso de internacionalización de la banca comercial privada mexicana durante la segunda mitad de la década de 1970 contribuyendo así a la literatura sobre la crisis de la deuda en dos aspectos: uno, trayendo a colación un importante actor del mercado, la banca. Segundo, haciendo una historia revisionista para cuestionar los vínculos entre banca nacional, globalización financiera y deuda externa. Este libro cuyo origen es la investigación doctoral de su autor, presenta en 8 capítulos, incluidas introducción y conclusiones, la respuesta a la cuestión sobre el involucramiento de la banca mexicana con el sector financiero externo desde mediados de los años 70 y su dependencia en el capital extranjero que debilito su capacidad de negociación durante los años de crisis de la deuda.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En el episodio n.º 21 de TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la Asociación Española de Historia Económica, entrevistamos a Manuel Llorca y Rory Miller, editores de la obra Historia económica de Chile desde la independencia. El libro ofrece una perspectiva a largo plazo de la economía chilena desde tres ángulos diferentes: el desarrollo cronológico, los principales sectores económicos y el análisis de diversas variables, como el bienestar, la igualdad o la demografía.

Manuel Llorca-Jaña es profesor de la Universidad Adolfo Ibáñez y ha sido presidente de la Asociación Chilena de Historia Económica. Entre sus obras cabe destacar The British textile trade in South American in the nineteenth century (2012) y The globalization of merchant banking before 1850 (2016). Rory M. Miller es profesor emérito de la University of Liverpool Management School. Es autor, entre otras, de la monografía Empresas británicas, economía y política en el Perú, 1850-1934 (2011) y coeditor del libro Capitalists, Business and State-Building in Chile (2019).

Jorge Lafuente del Cano es profesor contratado doctor interino de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad de Valladolid y colabora en TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la AEHE.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En The Costs of Inequality in Latin America. Lessons and Warnings for the Rest of the World, libro escrito por Diego Sánchez-Ancochea encontramos las siguientes premisas: desde Estados Unidos hasta el Reino Unido, China o la India, la creciente desigualdad ha provocado el descontento social y la aparición de partidos populistas, contribuyendo también a las crisis económicas. Necesitamos urgentemente comprender mejor las raíces y los costes de estas diferencias en la distribución del ingreso. Los costes de la desigualdad se basa en la experiencia de América Latina, una de las regiones más desiguales del mundo, para demostrar cómo la desigualdad ha obstaculizado el crecimiento económico, ha contribuido a la falta de buenos empleos, ha debilitado la democracia y ha provocado divisiones sociales y desconfianza. A su vez, el bajo crecimiento, las políticas excluyentes, la violencia y la desconfianza social han reforzado la desigualdad, generando diversos círculos viciosos. América Latina ofrece así una imagen inquietante de lo que puede deparar el futuro en otros países si no se actúa con rapidez. También la región puede aportar algunas lecciones útiles sobre cómo luchar contra la concentración de la renta y construir sociedades más equitativas.

Entrevista por Elisa Botella-Rodríguez Profesora Contratada Doctora, Departamento de Economía e Historia Económica e Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En el episodio n.º 20 de TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la Asociación Española de Historia Económica, entrevistamos a Jesús María Valdaliso (Universidad del País Vasco) a propósito del libro que acaba de publicar junto con su compañera Elena Catalán acerca del Parque Científico y Tecnológico de Bizkaia. Jesús María comienza situándonos en la crisis de la economía vasca en los años ochenta y la creación del Parque en el marco de una estrategia de reconversión industrial. A través de un recorrido histórico que nos trae hasta el presente, reflexionamos acerca de las causas del éxito del Parque a la hora de promover la actividad empresarial de alto contenido tecnológico, entre ellas el mantenimiento del apoyo político a largo plazo y las capacidades de las empresas.

Jesús María Valdaliso es catedrático de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad del País Vasco. Es, además de un especialista en la historia económica del País Vasco, uno de nuestros grandes expertos en el campo de la historia empresarial y los sistemas de innovación. Entre sus muchos libros encontramos “Los navieros vascos y la marina mercante en España, 1860-1935”, “La familia Aznar y sus negocios (1830-1983)”, “BBK (1907-2007)” y, en colaboración con Santiago López, “Historia económica de la empresa”. Ha sido presidente de la Asociación Española de Historia Económica.

Fernando Collantes (www.fernandocollantes.es) es profesor titular de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad de Oviedo y dirige TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la AEHE.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

La trampa de los recursos naturales ha sido siempre uno de los grandes interrogantes en las discusiones sobre el desarrollo económico de América Latina y el Caribe. El crecimiento de los Países Nórdicos durante la segunda mitad del siglo XX, ha llevado a cuestionar cuáles son los factores, políticas y modelos que pueden llevar a que unas regiones aprovechen, o no, la existencia de recursos naturales en su territorio. En este contexto, Cristián Ducoing (Universidad de Lund) y José Peres-Cajías (Universidad de Barcelona) editan este volumen de siete capítulos que trae una renovada perspectiva comparativa. Sus 12 autores utilizan herramientas de la disciplina de historia económica para discutir aspectos del desarrollo económico de Chile, Perú, Bolivia, Brasil y los Países Nórdicos para responder al dilema de los recursos naturales para qué.

Cristián Ducoing es Investigador del Departamento de Historia Económica de la Universidad de Lund. Obtuvo la Licenciatura en Historia por la Universidad de Chile, y completó su PhD en Historia Económica en la Universidad de Barcelona (2012). Ha trabajado como investigador y docente en la Universidad Pompeu Fabra, Universidad de Valparaíso y Umeå Universidad. Sus áreas de trabajo son recursos naturales y desarrollo, cuentas nacionales históricas y sostenibilidad.

Entrevista por Beatriz Rodriguez-Satizabal, profesora Universidad del Pacífico (Perú).

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

¿Qué balance podemos hacer de la Política Agraria Común, más de medio siglo después de su nacimiento? ¿Se trata de una ilustración de las virtudes del modelo europeo de capitalismo coordinado, frente al modelo estadounidense de capitalismo liberal? ¿O se trata, por el contrario, de una amalgama incoherente de medidas que genera numerosos impactos negativos y parece haber escapado al control de sus propios creadores, al estilo del monstruo de Frankenstein? En Capitalismo coordinado o monstruo de Frankenstein? La Política Agraria Común y el modelo europeo, 1962-2020, Fernando Collantes utiliza un enfoque de socioeconomía histórica para responder estas preguntas. El primer capítulo ofrece un marco conceptual para el análisis, basado en la noción de variedades de capitalismo, y revisa el estado de la cuestión sobre la PAC. El segundo capítulo describe las principales medidas que han compuesto la PAC, diferenciando entre la PAC basada en la intervención de los mercados (1962-1992) y la PAC basada en las subvenciones directas a agricultores (1992-presente). Los siguientes dos capítulos se enfrentan entonces a las preguntas planteadas al comienzo. El capítulo tercero pone en duda la validez de la imagen, con frecuencia transmitida por los economistas liberales, de la PAC como un monstruo de Frankenstein. La PAC ha generado costes para los europeos, como consumidores y como contribuyentes, y también ha generado impactos negativos sobre terceros países, pero estos costes e impactos han sido más moderados de lo que generalmente se da a entender. El capítulo cuarto, por su parte, cuestiona la imagen alternativa, a menudo propuesta por la Comisión, de la PAC como una encarnación de las virtudes de la tradición europea de capitalismo coordinado. La idea de que la PAC ha insertado valores políticos como la equidad social, la sostenibilidad medioambiental o la cohesión territorial en el funcionamiento del capitalismo agrario europeo resulta ser un mito de mayores proporciones aún. El quinto capítulo se adentra en el análisis de las causas de este sombrío balance, identificando las fuentes de deformación del proceso político de la PAC a lo largo de su historia. Este libro no critica la PAC desde la óptica liberal según la cual la mayor parte de intervenciones públicas en la economía generan ineficiencias y, por lo tanto, son negativas. La PAC no es la demostración de unas limitaciones supuestamente inherentes al modelo europeo de capitalismo coordinado. En realidad, es dudoso que una alternativa liberal tuviera mejores resultados sociales, medioambientales o territoriales. El problema de la PAC es la baja calidad de la coordinación que introduce en el funcionamiento del capitalismo europeo. La respuesta al euro-escepticismo que se extiende por todo el continente no puede consistir en apelar ingenuamente a unas virtudes con frecuencia no demostradas del proyecto europeo, sino que debe basarse en una profunda reforma de las instituciones y políticas de la Unión. 

[Edición en inglés: The political economy of the Common Agricultural Policy: coordinated capitalism or bureaucratic monster? Abingdon: Routledge, 2020]

Entrevista por Elisa Botella-Rodríguez Profesora Contratada Doctora, Departamento de Economía e Historia Económica e Instituto de Iberoamérica, Universidad de Salamanca

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En Neoliberalismo como teología política, José Luis Villacañas Berlanga nos brinda una honda reflexión sobre el auge y caída del orden neoliberal. Lo hace a través de un estudio panorámico del pensamiento de Christian Laval y Pierre Dardot, y aporta un valioso enfoque personal al leer sus contribuciones desde las bases teóricas que las hacen posibles: la historia sociopolítica de Europa, la filosofía de Jürgen Habermas y el seminario de Michel Foucault El nacimiento de la biopolítica.

El autor nos permite pensar el neoliberalismo no solo como una racionalidad que ha estructurado el mundo en los últimos cincuenta años, sino como una teología política que implica el advenimiento de una nueva revolución civilizatoria integral, una nueva etapa de la humanidad en que el único contenido formal de la subjetividad es la interiorización casi pulsional de las reglas naturales de la economía liberal.

José Luis Villacañas Berlanga es un profesor, filósofo político, historiador de la filosofía e historiador de las ideas políticas, de los conceptos y de las mentalidades español.​ Actualmente es catedrático de Filosofía en la Universidad Complutense​ y director de la Biblioteca Saavedra Fajardo de Pensamiento Político Hispánico.

Entrevista por Antonio Galindo estudiante del programa de doctorado en historia de El Colegio de México.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En el episodio n.º 19 de TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la Asociación Española de Historia Económica, hablamos con Sara Torregrosa-Hetland sobre el libro que acaba de publicar acerca de la reforma fiscal de la España de la Transición y primeros años de la democracia. Tras explicarnos los problemas que arrastraba el sistema fiscal del franquismo, Sara describe las decisivas reformas que se produjeron entre finales de los años setenta y mediados de los ochenta, analizando los factores políticos y económicos que las hicieron posibles. También conocemos las consecuencias de la reforma fiscal en términos de recaudación, evasión y reparto de la carga tributaria; consecuencias que abren el debate sobre la posible necesidad de un nuevo contrato fiscal en la España de hoy.

Sara Torregrosa es profesora de Historia Económica en la Universidad de Lund (Suecia). Su investigación trata sobre la historia de los sistemas fiscales, la desigualdad y los recursos naturales. En la actualidad es investigadora principal del proyecto financiado por el Consejo Sueco de Investigación “Poniendo impuestos para el Estado del bienestar”, sobre la progresividad y el aumento del gasto social entre 1910 y 1970, y miembro del comité editorial de la revista “Investigaciones de Historia Económica”.

Fernando Collantes (www.fernandocollantes.es) es profesor titular de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad de Oviedo y dirige TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la AEHE.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

«Hoy en día pocas son las investigaciones que, desde la historia, han destacado el papel de las campesinas, su trabajo y su contribución a la economía agraria» (Ortega y Cabana Iglesia, 2021: 9). La obra de Teresa María Ortega y Ana Cabana Iglesia compila diferentes artículos publicados por ambas investigadoras en revistas académicas de impacto a lo largo de su carrera. Estos trabajos precisaban conversar, conectar diversidades geográficas de la mujer rural española, andaluza y gallega, desde principios del siglo XX hasta el siglo XXI, como muestran los períodos y variadas temáticas analizadas. Una recopilación necesaria y muy bienvenida desde diferentes disciplinas como la antropología, la historia agraria, la historia contemporánea o la propia historia económica. Su libro nos permite comprender hasta qué punto las campesinas han sido y siguen siendo unas grandes desconocidas para la historia de España, pero también para la historia de género donde se encuentra un vacío en la literatura sobre el papel y la vida de las campesinas (véase las causas analizadas por Sarah Whatmore en 1991). Para solventar estas deficiencias historiográficas las autoras nos brindan un análisis que nos permite construir una fotografía del femenino plural rural desde de la historia, pero también desde la sociología y la antropología, una aproximación diacrónica de largo alcance con una visión sincrónica.

Presentada por Elisa Botella-Rodríguez

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.

En el episodio n.º 18 de TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la Asociación Española de Historia Económica, entrevistamos a Juan Hernández Andreu. Juan Hernández Andreu es autor de la obra ¿Qué hemos aprendido de las crisis económicas? Una perspectiva histórica. El libro supone una reflexión sobre crisis y ciclos económicos en la historia, atendiendo a todas sus vertientes: orígenes, desarrollo, fases, factores internos y externos, aspectos estructurales y coyunturales. Se estudian además las lecciones que hemos aprendido del pasado en relación con el actual periodo de recesión provocado por el Covid´19.

Juan Hernández Andreu, catedrático emérito de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad Complutense de Madrid, es un especialista en el conocimiento de las grandes crisis económicas internacionales, en particular de las del siglo XX. Ha publicado numerosas obras sobre esta temática entre las que se pueden citar “Del 29 a la crisis asiática” (1999), “La salida de la crisis de 2008” (2011) o “Si Keynes fuera ministro de Economía ante la crisis de 2008” (2014).

Jorge Lafuente del Cano es profesor contratado doctor interino de Historia e Instituciones Económicas en la Universidad de Valladolid y colabora en TODO COMENZÓ AYER, el podcast divulgativo de la AEHE.

Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.