O Porquê

Entrevistada: Clara Ribeiro Castellano, Diretora de Pesquisa Qualitativa do Instituto Locomotiva.

A classe representa cerca de 95 milhões de brasileiros e tem se afastado da esquerda a cada pleito que passa. Segundo levantamentos do Instituto Locomotiva, o meio da pirâmide de fato é mais conservador, porém mais empático com as dores e os dilemas do próximo.

Cada vez mais próxima de ideais de empreendedorismo, ao mesmo tempo que é precarizado pela plataformização e pela pejotização. Dados de renda mostram que a maioria dos MEIs integram a classe C,

A classe média não entrou efetivamente no discurso da eleição até agora, mas alguns acenos mostram que essa fatia da sociedade está no radar com medidas como o fim da escala 6x1 e a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil.

Para entender como a classe C vota, que acenos podem ser feitos para essa parcela da população e como o movimento pode se refletir na política e economia do país, conversamos com Clara Ribeiro Castellano, Diretora de Pesquisa Qualitativa do Instituto Locomotiva.

Entrevistado: Gustavo Amaral Loureiro, cientista político

A baixa presença de candidatos no debate da Band em agosto e o cancelamento seguido dos debates da CNN Brasil com um pool de veículos e da MathiasTV, reacendem a discussão sobre a relevância dos encontros entre presidenciáveis.

O impacto mais sentido são as ausências dos líderes nas pesquisas: o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL), que se sentem confortáveis em não prestar contas ao eleitor, ao mesmo tempo que candidatos menores são prejudicados com os cancelamentos por não poderem apresentar ideias e propostas.

A ausência em debates não é novidade no contexto brasileiro. Fernando Collor, líder nas pesquisas, não foi a nenhum debate do primeiro turno nas eleições de 1989 e mesmo assim se tornou presidente. 

A única eleição sem debate presidencial desde a redemocratização foi a de 1998. Fernando Henrique Cardoso, então presidente e favorito à reeleição, recusou-se a participar, alegando estar concentrado na crise econômica internacional que atingia o país e foi reeleito em primeiro turno.

O próprio Lula faltou ao último debate do primeiro turno em 2006, quando concorria à reeleição 

O episódio de hoje trata das presenças e ausências nos debates presidenciais, porque os candidatos não parecem mais ligar tanto para esse tipo de encontro e qual a importância esse formato ainda conserva. A gente conversa com Gustavo Amaral Loureiro, doutor em Ciência Política pela UFMG e foi pesquisador pós-doutoral na King's College London. Atualmente é pesquisador do NEAAPE/UERJ e CIAPSoc/UFMG.

Entrevistados: André Sueiro, psicólogo e professor universitário e Christiano Jardim, psicólogo

O Brasil vem deixando a gente ansioso há pelo menos 10 anos. 

Com sucessivas crises e eventos históricos é difícil não se deixar impactar por como a política brasileira na última década mexeu com nosso humor, nossa ansiedade, nossas relações interpessoais. 

Faz anos que a gente vê o país dividido e muita gente decidindo em quem votar com base na rejeição que tem do outro candidato, com base no medo do que pode acontecer no país se o adversário se eleger, sem falar no temor de que aqueles casos de violência que ouve no noticiário cheguem até nós. A bipolaridade se instaurou, e o que antes gerava uma revolta, uma competição, agora parece gerar cansaço.

E isso está perceptível nas eleições atuais. Não é uma sensação de normalidade, mas de apatia, torpor, exaustão causada por tantos acontecimentos e pela divisão que a política nos trouxe e diante desse cenário e das opções de candidatos disponíveis para voto o eleitor parece cansado. 

O Porquê de hoje fala do sofrimento mental causado pela política. A gente conversa com o psicólogo e professor da Universidade de Sorocaba (Uniso), André Sueiro e com o psicólogo Christiano Jardim, que explicaram como isso se manifesta e o que pode ser feito para lidar com a exaustão e ansiedade, também cuidar das relações diante desse cenário

Entrevistado: Agnaldo Montesso, doutorando em ciências da comunicação da USP

Ideias negacionistas como as expostas pelo senador e candidato à Presidência da República Flavio Bolsonaro (PL), durante sabatina no Jornal Nacional, que afirmou existirem eventos climáticos extremos, mas que não são causados só pelo homem fazem parte de uma retórica que impera na lógica da extrema direita.

Tentar enfrentar a desinformação, narrativas conspiratórias usando só dados objetivos e argumentos racionais não são o suficiente. Estratégias como a checagem de fatos são importantes, mas podem dar ainda mais visibilidade as informações falsas ou deixar transparecer uma atitude arrogante de quem as desmente, uma mensagem como “se você acreditou nisso você deve ser burro”, ou outras frases de impacto que chamem a sua curiosidade ou senso de justiça.

Além de oferecer soluções simples para problemas cada vez mais assustadores como a catástrofe climática, permite que as pessoas encontrem propósito e se sintam parte de uma comunidade. Além de trazer conforto em meio às angústias que catástrofes geram. Como uma forma de fuga.

Se quiser construir maiorias a esquerda precisa apostar na esperança, disputar o encanto e usar o entusiasmo para engajar o eleitor. É tentando entender as estratégias de encanto e captura da atenção do eleitor, que a gente conversa com Agnaldo Montesso, doutorando em ciências da comunicação pela USP e diretor da Associação Brasileira de Comunicação Pública de Minas Gerais.

No terceiro episódio da nossa série de entrevistas com candidatos a deputados estaduais e federais, recebemos a vereadora e candidata a deputada estadual Fernanda Garcia, pelo PSOL.

Professora, vereadora no terceiro mandato, Fernanda tem no movimento feminista as origens na militância política. Com atuação focada na cultura, educação e defesa dos direitos das mulheres, ela busca ampliar essas bandeiras na Alesp.

Entrevistada: Tatiana Vargas-Maia, professora de Relações Internacionais da UFRGS

O blogueiro bolsonarista Paulo Figueiredo, disse há dois meses que mulheres votam mal. A declaração foi uma bomba na campanha de Flávio Bolsonaro (PL) à Presidência da República, que repudiou as declarações do aliado.

Mas Paulo não está sozinho nesse movimento. A ideia de restringir o direito universal ao voto, especialmente o de mulheres, surge no contexto dos Estados Unidos e vem aos poucos sendo importado para o Brasil.

Além de Figueiredo, Orlando Lima, uma das lideranças do partido Missão, que tem Renan Santos como candidato ao Planalto, destaca no fascículo 6 do Livro Amarelo, cartilha ideológica do grupo, que quem recebe benefícios sociais deveria ter o direito de votar restringido.

Os ataques da extrema direita querem impor o chamado "voto familiar", que seria um único apoio dado por todos os integrantes de uma família.

Para discutir os ataques ao voto feminino, conversamos com Tatiana Vargas-Maia, professora de Relações Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, que fala das violências de gênero que rondam as eleitoras, os impactos de medidas como o voto familiar e analisa caminhos para dialogar sobre a importância do voto e da representação de mulheres. 

No segundo episódio da nossa série de entrevistas com os candidatos a deputados estaduais e federais, recebemos o presidente licenciado do Sindicato dos Metalúrgicos de Sorocaba, Leandro Sorares, que tenta uma cadeira n Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), pelo PT.

Sindicalista, presidente do SMetal desde 2017,iniciou sua trajetória sindical na CIPA da ZF do Brasil. No SMetal, liderou negociações que garantiram cláusulas de proteção contra a reforma trabalhista e ajudou a expandir a base de 32 mil para 49 mil trabalhadores. Em 2022, concorreu a deputado estadual, obtendo cerca de 35 mil votos. 

Entrevistada: Vera Chemim, advogada constitucionalista e mestre em Administração Pública pela FGV.

A crise inédita deflagrada pela revelação de novas mensagens entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e o ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, é um novo capítulo do sacode que a república brasileira levou nos últimos dias.

Numa semana intensa, em que também foram implicados nas mensagens o diretor-geral da Polícia Federal Andrei Rodrigues, o procurador-geral da República Paulo Gonet e o ministro André Mendonça, o caso expõe o tribunal e fragilizam umas das principais instituições do país.

Mendonça chegou a pedir que o caso de Moraes fosse analisado pelo plenário da corte, Moraes, retrucando, incluiu o colega no inquérito das fake news. Diante de toda essa crise, senadores de oposição já se moveram para pedir novamente o impeachment de Moraes.

O presidente do STF, Edson Fachin, tirou Mendonça do inquérito das fake news e deu cinco dias úteis para que os envolvidos se manifeste. O presidente Lula (PT), por sua vez, criticou o que chamou de "vazamentos seletivos" e disse que a corte precisa de reformas.

Outros presidenciáveis como Flavio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão), fizeram pressão e convocaram manifestações para esta segunda-feira (7).

Tentando entender a crise inédita pela qual passa o STF, como a situação chegou no nível que chegou e quais devem ser os impactos das revelações na eleição que a gente conversa com Vera Chemim, advogada constitucionalista e mestre em administração pública pela Fundação Getúlio Vargas.

Entrevistados: Luiz Augusto D'urso, advogado especialista em direito digital e Kaleo Dornaika, advogado especialista em direito eleitoral

O Tribunal Superior Eleitoral bateu o martelo: fica proibido o uso de deepfake por parte das campanhas . O caso chegou a corte depois que o PT e a federação que o partido faz parte, pediram que o PL e a campanha do senador Flávio Bolsonaro fossem punidos por exibir um vídeo de IA do ex-presidente Jair Bolsonaro, na convenção que lançou o filho à Presidência.

Com o desfecho, surgem os questionamentos de como a inteligência artificial vai ser usada não só pelo bolsonarismo, mas pelas outras campanhas também.

O caso foi visto como um teste para as regras sobre IA na campanha desse ano. Em 2026 as ferramentas estão bem mais avançadas do que na eleição municipal de 2024 e mais disseminadas também. 

Antes da campanha, uma influenciadora digital criada por inteligência artificial, chamada de “Dona Maria” foi usada PRA criticar o governo Lula. A campanha do PT também entrou na Justiça PRA retirar esse perfil do ar. 

A partir disso, a gente discute o avatar de Bolsonaro e as implicações desse caso para a eleição. A gente conversa conversa com Luiz Augusto D’urso, advogado especialista em direito digital e com Kaleo Dornaika, advogado especialista em direito eleitoral. 

Entrevistada: Beatriz Besen, pesquisadora e pós doutoranda no núcleo de pesquisas em psicologia política da PUC-São Paulo

Um estudo feito pelo King’s College de Londres, que ouviu mais de 23 mil jovens em 29 países, incluindo o Brasil, entre dezembro de 2025 e janeiro de 2026, mostrou que a geração Z está mais conservadora do que os millenials, grupo que reúne adultos de 30 a 45 anos. 

A geração Z desperta a curiosidade dos millennials, da geração Y e dos baby boomers. De acordo com as pesquisas, esses jovens têm se comportado de maneira diferente do que se esperava PRA eles, com padrões associados ao conservadorismo.

Dados já mostraram que eles fazem menos sexo casual e demoram mais para começar a vida sexual, eles bebem menos álcool e o conservadorismo também aparece em posições políticas. 

Outra pesquisa, agora do Next Generation Brasil 2025, feita pelo British Council, aponta para uma rejeição dos jovens com a política. 33% dizem não confiar em nenhuma instituição pública, 22% dizem que se engajaram mais se tivessem contato direto com líderes políticos, 23% se as plataformas políticas fossem mais claras e 24% se a escola incentivasse a participação cívica.

Para entender o fenômeno dos jovens conservadores a gente conversa com Beatriz Besen, pesquisadora e pós-doutoranda no núcleo de pesquisas em psicologia política da PUC-São Paulo. Ela explica o que a geração Z quer, espera e produz enquanto política.