https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=9KDJXRZFEBU7U

Ich glaube, dass mit dem Aufkommen der Internet-Kultur und der daraus resultierenden Fähigkeit für Individualisten zu gedeihen, die menschliche Rasse beginnt sich in zwei Unterarten, von denen eine unbürokratische und ähnlich CRO-Mann-Menschen, die andere ist zu teilen bürokratisch und unähnlich von CRO-Mann. Dieses Schisma entspricht ungefähr dem Schisma, das von H.G. Wells in seinem Buch die Zeitmaschine zwischen dem Eloi und dem Morlocks beschrieben wird

www.ocdandphilosophy.com

www.ocdandphilosophy.com

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=T2SNR36SFLWAS

Un burócrata es alguien que ha entregado todas sus responsabilidades de toma de decisiones a la burocracia que lo emplea. Mientras que el protocolo de toma de decisiones de una determinada persona sea capaz de estar en conflicto con la burocracia que lo acoge, esa persona no es un burócrata. Y mientras la condición se obtenga, puede ser internamente conflictivo, ya que, bajo esa circunstancia, tiene, o al menos puede tener, dos protocolos de toma de decisiones, uno que corresponde a la burocracia en cuestión y uno que es el suyo.

Sólo cuando estos dos protocolos se fusionan y, por tanto, sólo cuando se absorbe su propio protocolo de decisión y, por lo tanto, se elimina a favor, el protocolo de decisión de la institución, se convierte en burócrata la persona en cuestión.

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=T2SNR36SFLWAS

https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=T2SNR36SFLWAS

www.philosophypedia.com

A bureaucrat is somebody who has surrendered all of his decision-making responsibilities to the bureaucracy that employs him. So long as a given person’s decision-making protocol is capable of being in conflict with the bureaucracy that hosts him, that person is not a bureaucrat. And so long as the condition obtains, he can be internally conflicted, since, under that circumstance, he has, or at least can have, two decision-making protocols, one corresponding to the bureaucracy in question and one that is his own.

A woman’s superego tends to be her significant male other’s superego. Her superego is externalized, to borrow a point made by an ex-girlfriend of mine. And when she is dominated by her boyfriend, it registers in her mind as a safety-signal; for the significance to her of being thus dominated is that her psyche is being given the structural reinforcement of a functioning conscience.