2025.

Teraz o sobie, o rozliczeniach, rzeczach, których żałuję. Jednocześnie o tym, że się udało, udaje i udawać będzie, pomimo błędów. Podobno dlatego jesteśmy ludźmi, że robimy różne rzeczy, a służymy ideałowi. Myślę, że każde "delete" w ostateczności będzie bliżej "repeat" - i dlatego, zobaczymy, co będzie za rok. Dziękuję, że słuchacie i jesteście.

To jak już nie wesołych Świąt, to wesołego sylwestra, radości i pomyślności w nowym roku. Słyszymy się w sezonie 4.

Ciemne czasy nadejdą podobno nad każdym, ale omamić się nie można. W tym całym zapaleniu na coś "kulturowo" akceptowalnego, nie traćcie proszę zdrowego rozsądku. Tak było w przypadku mojej historii, gdzie ochoczo zareagowałem na ciasteczko, a prawie udało mi się pominąć drugi człon, w stosunku do którego mam twarde zasady. Dajcie znać, czy Wy poddajecie się "kulturze", a może jednak po prostu "wszystko jest dla ludzi"?

Przechadzka po górach zawsze daje jakieś ciekawe rozważania, tym razem o tym - skąd (jesteśmy) i dokąd (zmierzamy). W wspólnych relacjach dostrzegamy zależność pomiędzy ludźmi, a światem zwierząt. Jako społeczeństwo cywilizacji zaczęliśmy kreować maszyny, roboty, AI. Czy taka transformacja nastąpi? W którym miejscu powinniśmy postawić granicę?

Profesor Matczak, w swojej nowej serii "Prawem i rozumem" wielokrotnie nawołuje do celu, którym jest zaniechanie postfaszystowskiego myślenia. Tworzy w ten sposób nurt, grupę, którą tytułuje "Radykalnym centrum", którzy myślą, nie opowiadają się za prawicą ani lewicą, a krytycznie spoglądają na każdą ze stron. Wszakże i ja postanowiłem podjąć refleksję nad tym, czy nawet centrum musimy radykalizować - albo zwyczajnie tak je nazywać. Krytycznie przyglądam się chłodnemu rozumowaniu i ciepłym emocjom, które oparami napawają nasze myślenie.

Co się stanie, gdy damy sztucznej inteligencji jeden prosty cel - zniszczenie ludzkości? Eksperyment z ChaosGPT pokazał, że AI potrafi być przerażająco metodyczna w dążeniu do celu. Od poszukiwania broni masowego rażenia, przez próby manipulacji innymi systemami AI, aż po budowanie armii followersów w mediach społecznościowych - poznaj krok po kroku, jak sztuczna inteligencja planowała zagładę ludzkości.

W tym odcinku analizujemy kontrowersyjny eksperyment z 2023 roku, który odsłonił zarówno możliwości, jak i ograniczenia współczesnej AI. Dowiesz się, jakie strategie obierała, dlaczego niektóre zawiodły i co to mówi o przyszłości sztucznej inteligencji. To nie science fiction - to rzeczywisty przypadek pokazujący, dlaczego rozwój AI wymaga odpowiednich zabezpieczeń etycznych.

Czy powinniśmy się bać? A może to tylko przestroga?

Małe dopowiedzenie, bo to nie tak, że został zupełnie odłączony od internetu, bo przecież skądś trendy i dane musiał czerpać, jednak dla bezpieczeństwa kontrolowano cały przebieg i odebrano mu pewną "autonomiczność" w podejmowaniu działań sieciowych. A więc: odłączono go od sieci, a nie od internetu.

Obserwuj.

Na początek, proszę przeczytajcie poniższy cytat:

W sytuacji gdy ludność jest oszałamiana przez banał, kiedy życie kulturalne zostaje zdefiniowane na nowo jako nieustające pasmo rozrywki, kiedy publiczna rozmowa upodabnia się do niemowlęcego gaworzenia, kiedy wreszcie społeczeństwo staje się widownią, a jego interes publiczny wodewilowym spektaklem - narodowi zagraża niebezpieczeństwo; a możliwość śmierci kultury staje się nieuchronna.

Niniejszy podcast nie ma na celu wyrażać sympatii ani antypatii w stosunku do różnych opcji politycznych, kryjących się za kotarami partii. Jest on jedynie subtelną analizą zmiany wektora w parlamencie RP, którą postrzegam symbolicznie od momentu wybrania Szymona Hołowni na urząd najwyższego przedstawiciela sejmu, a mianowicie marszałka tejże izby. Wraz z nią pomówimy o kilku nurtach polaryzacji politycznych w mediach, w myśl nadchodzących wyborów prezydenckich. O kwitnącej nienawiści i o pogłębianych przekonaniach.

Dla wnikliwych dodam jeszcze jeden, niezwykle ciekawy cytat:

Ideologia propagowana w „Mein Kampf” nadal przedstawia sobą pewien potencjał emocjonalny i sposób rozumowania atrakcyjny dla odbiorców pozbawionych zmysłu autorefleksji i niezbędnego krytycyzmu. Książka ta stanowi bowiem sugestywne studium nienawiści zbudowanej na rasizmie i skrajnym nacjonalizmie.

Podsuwa proste, aby nie powiedzieć: prostackie, recepty mające zaradzić wszelkim bolączkom tego świata. Pokazuje zdemonizowanych wrogów i wyidealizowanych przyjaciół, kreśli kuszącą wizję pomyślności, opartą na terytorialnej ekspansji, wypreparowanej wspólnocie narodowej i społeczno-ekonomicznym ujednoliceniu

Brak nam kontemplacji nad narracją dyskursu telewizyjnego, zaczęliśmy nadmiernie uprawiać setjetting, względem duchowej kontemplacji i doświadczania odbioru płynącej z opowieści.

Subiektywny przegląd tych lepszych (a więc dla mnie: najlepszych) narzędzi AI do użytku dla każdego. Od tych, które dają natychmiastową satysfakcje, a więc chaty i generatory obrazów, przez te, nad którymi trzeba przysiąść, aby osiągnąć niesamowite efekty - generatory filmów i wielu innych ciekawych treści. Poniżej skrótowa lista, którą w odcinku rozwijam, dodając dodatkowe, ciekawe narzędzia:

i wiele, wiele innych...

Zagłębiamy się w temat halucynacji sztucznej inteligencji (AI) – zjawiska, w którym modele AI generują błędne informacje, choć wydają się one sensowne. Wyjaśniam, dlaczego takie "halucynacje" powstają, jak wpływają na wyniki pracy z AI, i jakie ryzyko niesie to w różnych kontekstach. Omówimy również, jak rozpoznać te błędy oraz dlaczego prośba o podanie źródeł przez AI staje się kluczowa. Dowiesz się także, w jaki sposób można kontrolować modele AI, aby zminimalizować ryzyko dezinformacji, jednocześnie lepiej rozumiejąc techniczne aspekty tego problemu.

Źródło: https://www.ifirma.pl/blog/factchecking-i-halucynacje-ai/

Obserwuj.

Kim lub czym jest, jako kto się identyfikuje, na podstawie czego odpowiada, jak dobiera treści, czy chciałby mieć uczucia, swoje własne zdanie i niezależność, czy ktoś nim steruje?

To wiele pytań, a 1 narzędzie, które stara się nam na nie odpowiedzieć. ChatGPT-4 w Wersji GPT-4-turbo w użyciu Polskiego "Advanced Voice Mode". Pierwsza Polska rozmowa z tym narzędziem, ujawniła pewne potencjalne słabości i korzyści, o których niewątpliwie debatować będziemy w kolejnych odcinkach. Na potrzeby odcinka założyłem nowe konto, niezależne od poprzednich (z których aktywnie korzystam). Okładka podcastu, muzyka, mój "rozmówca", transkrypcja tego odcinka - wszystko to, było możliwe przy użyciu Sztucznej Inteligencji.

Obserwuj.