Que hay que imprimir más billetes para acabar con la pobreza o que en Venezuela hay filas porque tienen demasiado dinero, son algunas de las desvergonzadas declaraciones de los máximos líderes de este partido. ¿Cómo lograron conseguir tanto en tan poco tiempo? ¿Representan un real peligro para los Españoles? ¿De qué forma su éxito a afectado al país europeo? Estas y otras preguntas en nuestro podcast de hoy con Ignacio García Medina, profesional en ciencias empresariales y miembro del Instituto Juan de Mariana.

Que hay que imprimir más billetes para acabar con la pobreza o que en Venezuela hay filas porque tienen demasiado dinero, son algunas de las desvergonzadas declaraciones de los máximos líderes de este partido. ¿Cómo lograron conseguir tanto en tan poco tiempo? ¿Representan un real peligro para los Españoles? ¿De qué forma su éxito a afectado al país europeo? Estas y otras preguntas en nuestro podcast de hoy con Ignacio García Medina, profesional en ciencias empresariales y miembro del Instituto Juan de Mariana.

En nuestro podcast de hoy, José Augusto Dominguez, coordinador de publicaciones en el Instituto Juan de Mariana, hace un análisis del álgido debate que por estos días se da acerca de la “ideología de género”. Nuestra hipótesis: el problema no es de creencias sino de respeto por la libertad y la propiedad privada.

En nuestro podcast de hoy, José Augusto Dominguez, coordinador de publicaciones en el Instituto Juan de Mariana, hace un análisis del álgido debate que por estos días se da acerca de la “ideología de género”. Nuestra hipótesis: el problema no es de creencias sino de respeto por la libertad y la propiedad privada.

En nuestro podcast de hoy, José Augusto Dominguez, coordinador de publicaciones en el Instituto Juan de Mariana, hace un análisis del álgido debate que por estos días se da acerca de la “ideología de género”. Nuestra hipótesis: el problema no es de creencias sino de respeto por la libertad y la propiedad privada.

Descripcion: Michael Cannon has been described as ObamaCare's "single most relentless antagonist." He currently serves as director of health policy studies at the Cato Institute, a libertarian think tank in Washington DC. He also provided the legal foundation for the Supreme Court case King v. Burwell, and served as domestic policy analyst for the US Senate Republican Policy Committee. In this interview Cannon discusses the problems with ObamaCare and why the law has not fundamentally delivered on its promises of improving quality while controlling costs.

Descripcion: Michael Cannon has been described as ObamaCare's "single most relentless antagonist." He currently serves as director of health policy studies at the Cato Institute, a libertarian think tank in Washington DC. He also provided the legal foundation for the Supreme Court case King v. Burwell, and served as domestic policy analyst for the US Senate Republican Policy Committee. In this interview Cannon discusses the problems with ObamaCare and why the law has not fundamentally delivered on its promises of improving quality while controlling costs.

Descripcion: Michael Cannon has been described as ObamaCare's "single most relentless antagonist." He currently serves as director of health policy studies at the Cato Institute, a libertarian think tank in Washington DC. He also provided the legal foundation for the Supreme Court case King v. Burwell, and served as domestic policy analyst for the US Senate Republican Policy Committee. In this interview Cannon discusses the problems with ObamaCare and why the law has not fundamentally delivered on its promises of improving quality while controlling costs.

En un sentido general los liberales abogamos por la libre circulación de personas, sin embargo, para muchos el problema debe verse con lupa y termina remitiéndonos a derechos de propiedad. En nuestro podcast de hoy, con Pablo Gianella, polítologo y miembro del Instituto Juan de Mariana, retomamos la pregunta que se haría Rothbard al respecto: ¿Necesariamente los libertarios deben defender las fronteras abiertas?

En un sentido general los liberales abogamos por la libre circulación de personas, sin embargo, para muchos el problema debe verse con lupa y termina remitiéndonos a derechos de propiedad. En nuestro podcast de hoy, con Pablo Gianella, polítologo y miembro del Instituto Juan de Mariana, retomamos la pregunta que se haría Rothbard al respecto: ¿Necesariamente los libertarios deben defender las fronteras abiertas?