In dieser Podcastfolge sprechen wir mit Annika Mattissek über aktuelle geopolitische Umbrüche aus politisch-geographischer und diskurstheoretischer Perspektive. Uns interessiert besonders, inwiefern Krisen wie der Krieg in der Ukraine politische Denkweisen, Diskurse und räumliche Deutungen verändern. Am Beispiel des deutschen Energiewende-Diskurses zeigen wir einen ‚turn to geopolitics‘: Klimapolitik wird immer stärker mit Sicherheits- und außenpolitischen Fragen verknüpft.
Wir diskutieren, wie sich dadurch politische Prioritäten verschieben, neue Allianzen entstehen und andere Themen– etwa ökologische Folgen von Krieg und Aufrüstung – in den Hintergrund geraten. Mit Blick auf den Neopragmatismus erklären wir, wie solche Verschiebungen durch neue Sprachbilder und Umdeutungen entstehen.
Abschließend plädieren wir für eine kritische Geographie, die Machtverhältnisse sichtbar macht, Diskurse öffnet und sich für demokratische, pluralistische und nachhaltige Zukünfte einsetzt.
weiterführende Literatur:
Belcher, O., Bigger, P., Neimark, B., & Kennelly, C. (2019). Hidden carbon costs of the “everywhere war”: Logistics, geopolitical ecology, and the carbon boot‐print of the US military. Transactions of the Institute of British Geographers, 45, 65–80. https://doi.org/10.1111/tran.12319
Glasze, G., & Mattissek, A. (Hrsg.). (2021). Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung (3. Aufl.). transcript.
Mattissek, A. (2025). Regierungstechnologien in Zeiten multipler Krisen. Rezensionsessay zum „Glossar der Gegenwart 2.0“. Geographische Zeitschrift, 113(2), 122–129.
Mattissek, A. (2026). Auswirkungen von Kriegen auf die natürliche Umwelt und deren gesellschaftliche Folgen. Geographische Rundschau, Zur Veröffentlichung angenommen.
Mau, S., Lux, T., & Westheuser, L. (2023). Triggerpunkte. Konsens und Konflikt in der Gegenwartsgesellschaft. Suhrkamp. https://www.suhrkamp.de/buch/triggerpunkte-t-9783518029848
Rajaeifar, M. A., Belcher, O., Parkinson, S., Neimark, B., Weir, D., Ashworth, K., Larbi, R., & Heidrich, O. (2022). Decarbonize the military—Mandate emissions reporting. Nature, 611(7934), 29–32. https://doi.org/10.1038/d41586-022-03444-7
Ruppert, L., & Mattissek, A. (2025). Armaments projects in times of geopolitical tension – German renegotiations of the FCAS in the context of the Russian–Ukrainian War. Critical Military Studies, online first(0), 1–20. https://doi.org/10.1080/23337486.2025.2559464
Sielker, F., & Dannenberg, P. (2025). New economic geographies of war: Risks and disruptions in Eurasian transport routes and supply chains through the military conflict in Ukraine. ZFW – Advances in Economic Geography, 69(1), 41–54.
Wiertz, T., & Schopper, T. (2022). Geographien von Wahlkampf, Medien und Gewalt: Extrem rechte Bewegungen aus assemblagetheoretischer Perspektive. Geographica Helvetica, 77(3), 345–356. https://doi.org/10.5194/gh-77-345-2022
Wiertz, T., Kuhn, L., & Mattissek, A. (2023). A turn to geopolitics: Shifts in the German energy transition discourse in light of Russia’s war against Ukraine. Energy Research & Social Science, 98, 103036. https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103036
Yeung, H. W. (2023). Troubling economic geography: New directions in the post-pandemic world. Transactions of the Institute of British Geographers, 48(4), 672–680. https://doi.org/10.1111/tran.12633
