Pocos profesionales del periodismo venezolano contemporáneo, en medio de tantas conmociones y cierres de medios de comunicación, han podido estar por más de dos décadas trabajando dentro de la plantilla de una misma institución. Hoy jubilada y con 21 años de experiencia a sus espalda Yira Yoyotte comparte en esta entrevista sus experiencias profesionales y sus apreciaciones sobre lo que ha sido el trabajo de su vida. Graduada en la Universidad Central de Venezuela, comenzó su carrera profesional en el año 1997 cuando el Parlamento venezolano era bicameral y se llamaba aún "Congreso de la República de Venezuela". Desde entonces, atestiguó de cerca aquel proceso constituyente que particularmente tuvo su epicentro en el Palacio Federal Legislativo, y que poco tiempo poco después cambiaría prácticamente todo en el país, incluyendo el nombre del parlamento, el cual hasta la fecha se denomina "Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela". 

Haga clic aquí para leer la nota completa.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

En esta edición, vamos a entrevistar a un periodista que a lo largo de su carrera, ha vivido en primera persona los rigores que implica querer investigar para informar y terminar siendo investigado por informar. Muchas veces confrontado por el interés hegemónico que ha planteado el gobierno venezolano, en especial en el plano comunicacional. También conocido como “triple P” hoy Pedro Pablo Peñaloza nos comparte sus testimonios y apreciaciones sobre su trabajo periodístico en el parlamento venezolano, así como también nos ofrece sus planteamientos para que la llamada casa de las leyes, vuelva a ser nuevamente un espacio para la transparencia legislativa y sobretodo de respeto para los reporteros en su necesaria labor de informar. 

Haz clic aquí para leer la nota completa.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

Continuando con la línea documental de cómo se puede realizar la labor periodística parlamentaria bajo un contexto dictatorial, contamos en esta ocasión con una referencia obligada en el trabajo periodístico hacia la la fuente del Poder Legislativo en Venezuela, la periodista Marieugenia Morales, mejor conocida como “Maru”. Ella en esta entrevista nos ofrece una visual completa sobre cómo sistemática y progresivamente el acceso a la información parlamentaria ha ido cerrándose para la prensa independiente, así como para la ciudadanía en su conjunto. Con una experiencia periodística de más de una década cubriendo al Parlamento venezolano, Maru ha atestiguado desde muy cerca el deterioro en las condiciones de trabajo para la prensa, así como también ha podido relatar cómo se han manejado decisiones, leyes y procedimiento a los márgenes de lo admisible en un marco democrático y con apego a la constitución y las leyes. Un rasgo definitorio de todo régimen autoritario que no ha pasado desapercibido entre pasillos y salones del Palacio Federal Legislativo en Caracas. 

Haz clic aquí para acceder a la nota completa.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

Con el deterioro sostenido de la institucionalidad democrática del país, ser periodista asignado a esta fuente es una de las actividades profesionales de más alto riesgo. Representa uno de los puntos de mayor exposición a la violencia represiva del estado, ya que el acceso a la información pública, es uno de los aspectos centrales del escrutinio ciudadano al desempeño gubernamental incluso en las dictaduras. Así como también es un obstáculo para el aparato de propaganda que hegemónicamente se ha consolidado año tras año en Venezuela. Este hostigamiento al ejercicio periodístico es parte de las numerosas y bien documentadas denuncias que a lo largo de los años se han hecho contra el gobierno venezolano. En el episodio de hoy, contamos con el privilegio de entrevistar al periodista venezolano Odell López, fundador del conocido Servicio de Información Pública, quién nos comenta su experiencia profesional cubriendo la dinámica parlamentaria durante los últimos años, así como valiosas recomendaciones para que la Asamblea Nacional de Venezuela en algún momento sea un espacio de transparencia a la información pública, respeto a la labor periodística y un garante del derecho a informar. 

Haz clic aquí para leer la nota completa.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

¿Cual habría sido el primer parlamento del mundo? Responder a esta interrogante no es tarea sencilla. Inexorablemente hay que hacer mención a la Grecia de Pericles del siglo V antes de Cristo con su Ekklesía así como también la denominada Boulé. Ambas instancias fueron experimentos democráticos en las formas de gobierno, consideradas por muchos como auténticas rarezas para su tiempo y para muchos siglos posteriores. 

Accede al el artículo completo haciendo clic aquí

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

Del latín interpellatĭo este concepto significa simplemente "pedir o exigir explicaciones", acción que con el paso de los siglos mantendría su esencia semántica en la filosofía y en la política, llegándose a asociar con las demandas habituales de diputados o senadores sobre la acción o inacción del gobierno. De igual manera, este ejercicio de la interpelación es parte habitual de la gestión pública en cualquier instancia. Cabe destacar que este concepto encierra una fibra de naturaleza eminentemente parlamentaria, la cual representa la idea del control al poder y la rendición de cuentas.

Lee aquí el artículo completo.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

Guía práctica para garantizar la continuidad funcional de parlamentos al rededor del mundo, en el contexto de la actual pandemia de COVID19

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí

Con la rápida expansión global del coronavirus, no pocos gobiernos han encontrado en los decretos de estado emergencia o conmoción nacional la oportunidad de restringir libertades civiles y reducir competencias de control político a otros poderes públicos, como es el caso de los Parlamentos, o incluso en países federales, restringir la autonomía de gobiernos regionales y locales. La gestión de esta crisis en muchos de estos casos nos deja ver cuán frágil sigue siendo la democracia y lo extendida que puede llegar a ser la desconfianza ante la inexorable necesidad de coordinación internacional y de diálogo abierto entre políticos, médicos, gremios, empresarios y demás actores sociales. Enmarcados en esta desconfianza generalizada, podríamos afirmar que el principal síntoma de esta pandemia, que aqueja también a la democracia, ha sido el acceso a la información pública. Haz clic aqui para acceder al artículo completo.

Ayúdanos a seguir adelante con este espacio de autonomia y libertad haciendo clic aquí