Parseh Podcast (پادکست پرسه)

By Abbas Seyedein

در پرسه، من از کنجکاوی‌هام، گشت‌وگذارهام و پرسه‌هام لابلای کتاب‌ها میگم

Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information

... more

4.9

219219 ratings

FAQs about Parseh Podcast (پادکست پرسه):

How many episodes does Parseh Podcast (پادکست پرسه) have?

The podcast currently has 76 episodes available.

Best of Parseh Podcast (پادکست پرسه)

The most played episodes among Podcast App listeners.

Number 1: 64- Limits of Justice III (حدود عدالت ۳)
حدود عدالت | بخش سومدر دو قسمت قبل، به دو دادگاه بزرگ بعد از جنگ جهانی دوم رفتیم؛ نورنبرگ و توکیو. دیدیم که حتی وقتی قاتل و قربانی کاملاً مشخص‌اند، عدالت آن‌قدرها که به نظر می‌رسد ساده نیست. اما اگر مسئله دیگر انتخاب میان عدالت و یک ارزش دیگر نباشد چه؟ اگر اصلاً امکان اجرای عدالت وجود نداشته باشد؟ اگر تعداد متهمان آن‌قدر زیاد باشد که محاکمه‌ی تک‌تک آنها با همان استانداردی که از یک دادگاه عادلانه انتظار داریم، قرن‌ها طول بکشد چه؟ در رواندا، بعد از نسل‌کشی، با چنین مسئله‌ای روبه‌رو شدند. یک طرف، دادگاهی بین‌المللی بود؛ با قاضی، وکیل، شواهد و تشریفات حقوقی، اما بسیار کند، بسیار پرهزینه و دور از زندگی روزمره‌ی مردمی که قرار بود عدالت برای آنها اجرا شود. طرف دیگر، راهی بود که شاید اصلاً نتوان اسمش را یک دادگاه عادلانه گذاشت. پس سؤال این قسمت فقط این نیست که «عدالت چیست؟» سؤال این است: وقتی عدالت کامل ممکن نیست، چقدر می‌توان از استانداردهای عدالت کوتاه آمد؟ آیا بهتر است یک عدالت ناقص را درباره‌ی میلیون‌ها نفر اجرا کنیم، یا یک عدالت بسیار دقیق را درباره‌ی تعداد محدودی از آنها؟ اگر برای اجرای درست قانون مجبور شویم صدها هزار نفر را ده‌ها یا حتی صدها سال در انتظار نگه داریم، آیا همچنان داریم عدالت اجرا می‌کنیم؟ و اگر برای اینکه پرونده‌ها اصلاً به سرانجام برسند، وکیل، بی‌طرفی، اصل برائت یا بعضی دیگر از حقوق متهم را کنار بگذاریم، چه چیزی از خودِ عدالت باقی می‌ماند؟ شاید تلخ‌ترین سؤال همین باشد: اسپانسر این اپیزود: استودیو «به‌نحوی دیگر» پادکست‌های «کشو» و «کارت صدا» در کست‌باکس روش‌های ارتباط با استودیو به نحوی دیگر:دایرکت اینستاگرام به‌نحوی دیگر: https://www.instagram.com/benahvidigarایمیل: [email protected]آی‌دی تلگرام: https://t.me/benahvidigar مشاهدهٔ نسخهٔ تصویری این اپیزود روی یوتیوب مشاهدهٔ پلی‌لیست تصویری این پرونده روی یوتیوب منابع این پرونده: After Genocide: Memory and Reconciliation in Rwanda - Nicole Fox Inside Rwanda's Gacaca Courts: Seeking Justice after Genocide - Bert Ingelaere The Gacaca Courts: Post-Genocide Justice and Reconciliation - Phil Clark The Crooked Timber of Humanity - Isaiah Berlin Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
August 27, 20261h
Number 2: 63- Limits of Justice II (حدود عدالت ۲)
حدود عدالت | بخش دومدر قسمت قبل، در دادگاه نورنبرگ به سؤالی رسیدیم که جواب ساده‌ای نداشت: اگر عدالت، صلح، امنیت و حقیقت همیشه با هم جمع نشوند، چطور باید انتخاب کنیم؟ این بار همان سؤال را در جایی دیگر و شاید در موقعیتی حتی دشوارتر دنبال می‌کنیم: دادگاه‌های جنایات جنگی توکیو. اینجا دیگر فقط با یک تصمیم سخت روبه‌رو نیستیم. اگر قاضی‌ای بگوید: «هیچ‌کس حق ندارد دیگری را به جرم جنایت مجازات کند، مگر اینکه خودش بی‌گناه باشد»، آیا نتیجه‌اش این است که هیچ‌کس را نباید محاکمه کرد؟ اگر محاکمه‌ی یک نفر بتواند صلح و ثبات یک کشور شکست‌خورده را به خطر بیندازد، آیا نادیده گرفتن عدالت می‌تواند یک تصمیم عادلانه باشد؟ اگر برای جلوگیری از جنگ بعدی، مجبور شویم جنایتکاران جنگ قبلی را آزاد بگذاریم، قیمت عدالت چقدر است؟ و اگر پای چیزی به میان بیاید که ممکن است میلیون‌ها نفر را در جنگ آینده نجات دهد، اما تنها راه به‌دست‌آوردنش این باشد که از جنایتکاران جنگی محافظت کنیم، چه؟ آیا هنوز می‌توانیم بگوییم «این کار غلط است» و تمام؟ یا باید حساب کنیم که کدام خیر مهم‌تر است؟ اما اینجا یک مشکل بزرگ‌تر هم هست: اصلاً می‌شود عدالت و امنیت را با یک ترازو اندازه گرفت؟ می‌شود گفت این مقدار بی‌عدالتی، در مقابل این مقدار امنیت می‌ارزد؟ و اگر نتوانیم اینها را با هم مقایسه کنیم، پس تصمیم اخلاقی را چطور می‌گیریم؟ شاید ماجرا فقط درباره‌ی آدم‌هایی نباشد که هفتاد سال پیش در توکیو تصمیم می‌گرفتند. شاید مسئله این باشد که وقتی خودمان وسط یک بحران هستیم، از کجا بفهمیم تصمیمی که «ضروری» می‌نامیم واقعاً ضروری است؟ و اگر چند دهه بعد معلوم شود که انتخاب دیگری هم وجود داشته، آن وقت با تصمیم اخلاقی خودمان چه می‌کنیم؟ این قسمت، ادامه‌ی پرونده‌ی «حدود عدالت» است؛ جایی که سؤال قسمت قبل دیگر فقط این نیست که «عدالت چیست؟» بلکه تبدیل می‌شود به سؤال سخت‌تر: وقتی عدالت عملاً ممکن نیست، چه باید کرد؟ و این تازه ما را به قسمت بعدی می‌رساند. مشاهدهٔ نسخهٔ تصویری این اپیزود روی یوتیوب مشاهدهٔ پلی‌لیست تصویری این پرونده روی یوتیوب اسپانسر این اپیزود : Dove سایت داو اینستاگرام داو منابع این اپیزود: Judgment at Tokyo: World War II on Trial and the Making of Modern Asia - Gary J. Bass Factories of Death: Japanese Biological Warfare, 1932-45 and the American Cover-Up - Sheldon H. Harris The Faces of Injustice (The Storrs Lectures Series) - Judith N. Shklar The Crooked Timber of Humanity - Isaiah Berlin Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
August 20, 202657min
Number 3: 62- Limits of Justice I (حدود عدالت ۱)
حدود عدالت | بخش اولعدالت دقیقاً چیست؟ آیا عدالت یعنی مجازات کردن آدم‌های بد؟ آیا ممکن است یک حکم کاملاً قانونی باشد، اما عادلانه نباشد؟ اگر اجرای عدالت، صلح را به خطر بیندازد، کدام را باید انتخاب کرد؟ اگر گفتن حقیقت، باعث شود اصلاً نتوانیم دادگاه را برگزار کنیم، هنوز باید حقیقت را بگوییم؟ و یک سؤال از همه سخت‌تر: اگر برای رسیدن به یک خیر، مجبور باشیم از خیر دیگری بگذریم، از کجا بفهمیم انتخاب درستی کرده‌ایم؟ این قسمت ما را به یکی از مهم‌ترین دادگاه‌های تاریخ می‌برد؛ جایی که انسان‌ها بعد از یکی از بزرگ‌ترین فجایع تاریخ، تلاش کردند برای اولین بار در مقیاسی بی‌سابقه میان انتقام، قانون و عدالت انتخاب کنند. اما شاید مسئله این نباشد که آنها انتخاب درستی کردند یا نه. شاید مسئله این باشد که: آیا اصلاً انتخابی وجود داشت که بتواند هم‌زمان عادلانه، قانونی، اخلاقی و ممکن باشد؟ و اگر چنین انتخابی وجود نداشته باشد، حدود عدالت کجاست؟ این قسمت، بخش اول از پرونده‌ی «حدود عدالت» است. مشاهدهٔ نسخهٔ تصویری این اپیزود روی یوتیوب اسپانسر این اپیزود : Dove سایت داو اینستاگرام داو منابع این اپیزود: Tyranny on trial - Whitney R. Harris Anatomy of the Nuremberg Trials - Telford Taylor The Crooked Timber of Humanity - Isaiah Berlin Radical Evil on Trial - Carlos Santiago Nino Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
August 13, 202650min
Number 4: 52- Dictator's Reason II (منطق دیکتاتور ۲)
اپیزود ۵۲ بخش دوم از پرونده‌ی «منطق دیکتاتور» اسپانسر این اپیزود «بی‌تا» وب‌سایت بی‌تا با کد PARSEH (با حروف بزرگ) سه تراکنش اول شما در بیتا بدون کارمزد خواهد بود. اینستاگرام بی‌تا با عضویت در بخش membership کانال یوتیوب، و همینطور از لینک پشتیبانی مالی از پرسه حمایت کنید. یوتیوب پرسه منابع این پرونده: The Dictator's Handbook - Bruce Bueno de Mesquita 2012 The Dictator's Learning Curve - William J. Dobson 2013 How Tyrants Fall - Marcel Dirsus 2025 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
January 07, 202658min
Number 5: 51- Dictator's Reason I (منطق دیکتاتور ۱)
اپیزود ۵۱ بخش اول از پرونده‌ی «منطق دیکتاتور» اسپانسر این اپیزود «بی‌تا» وب‌سایت بی‌تا با کد PARSEH (با حروف بزرگ) سه تراکنش اول شما در بیتا بدون کارمزد خواهد بود. اینستاگرام بی‌تا با عضویت در بخش membership کانال یوتیوب، و همینطور از لینک پشتیبانی مالی از پرسه حمایت کنید. یوتیوب پرسه منابع این پرونده: The Dictator's Handbook - Bruce Bueno de Mesquita 2012 The Dictator's Learning Curve - William J. Dobson 2013 How Tyrants Fall - Marcel Dirsus 2025 Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
December 31, 20251h 1min