Pendant-Podcast

Influencer sind nicht gleich Influencer, soviel ist schnell klar im Gespräch mit Amelie Duckwitz, die an der TH Köln seit 2017 vor allem zu Influencer-Kommunikation forscht. Sie schaut sich nicht nur die Prototypen aus Lifestyle und Popkultur an, sondern auch Kinderinfluencer oder Influencer in der Verkehrssicherheitskommunikation. Amelie hat mit uns diskutiert, warum Influencer die Grenzen zwischen Journalismus, Werbung und PR noch weiter verwischen und welche Probleme das für ihre Einordnung und ihr Ethos bedeutet. Dabei entgeht ihr nie, wenn Lars zwei Fragen auf einmal stellt. Und sie analysiert mit uns, warum Kampagnen der öffentlichen Hand – wie z. B. jetzt beim Energiesparen – oft ins Leere laufen und wieso man dafür – wider besseres Wissen – nicht öfter Influencer einsetzt.

Christopher Buschow hat uns, basierend auf verschiedenen Forschungsprojekten, zahlreiche Details zum digitalen Journalismus vermittelt. Dabei blickt er bei seiner wissenschaftlichen Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Formen des Journalismus stets intensiv auf die Organisationsebene – warum das sinnvoll ist, erklärt er in dieser Folge. Und wer das Berliner Magazin Neue Narrative, das Kölner Science Media Center oder das Recherchezentrum Correctiv! noch nicht kennt, kann diese Beispiele für neue journalistische Initiativen hier kennenlernen.

Ready, set, go! Mit Anne Gfrerer haben wir darüber gesprochen, wie man Mitarbeiter*innen befähigt, die Digitalisierung zu gestalten und dem digitalen Transformationsdruck standzuhalten. Dabei wollten wir vor allem von ihr wissen, wie Sie das Transformationsgeschehen kritisch reflektiert. Sie hat uns vom Frauenbeirat der HVB erzählt und wir fragen uns immer noch, warum diese Idee nicht viel häufiger nachgeahmt wird?

Der D21-Digital-Index wird jedes Jahr von der Initiative D21 e.V. herausgegeben und spürt Veränderungen im Bereich Digitalisierung nach. Er zeigt beispielsweise, wer online ist und wer nicht, wer welche Dienste nutzt und wie es um die allgemeine digitale Kompetenz der Deutschen bestellt ist. Wir haben verschiedene Aspekte mit Lena-Sophie Müller diskutiert, unter anderem das »Innovativeness-Needs-Paradox«, den Stellenwert des informellen Lernens und das Bewusstsein für digitale Nachhaltigkeit.

Ein unpolitisches Gespräch mit Kerem Schamberger? Unmöglich. Wir haben mit ihm über herrschafts- und kapitalismuskritische Forschung gesprochen und dazu gleich die gesellschaftliche Verantwortung von Wissenschaftler:innen diskutiert. Dabei ging es natürlich auch um sein Verständnis von Aktivismus und um die Machtzentren der Wissenschaft, respektive der deutschen Kommunikationswissenschaft. Wir waren in vielem einig, in manchem auch nicht – hört selbst.

Erik Flügge ist so ein mega-wacher Typ mit vielen Rollen und Aufgaben: Er arbeitet als Politikberater, Beteiligungsexperte, schreibt Bücher, hält Reden, führt die Agentur Squirrel & Nuts und ein großes Content-Management-System der SPD. Die Antwort auf die Purpose-Frage steht direkt bei Squirrel & Nuts: ein weltoffenes Deutschland, „in dem die Menschen frei sind und voller Hoffnung ihre Träume leben“. Dieses Ziel teilen wir und haben gleich unsere Chance genutzt, viele Fragen zum Wahlkampf zu stellen. Zum Beispiel, warum die Grünen den Start in den Wahlkampf verbaerbockt haben, ob man Armin und Annalena unterwegs einfach austauschen könnte und was der Markenkern der SPD ist. Erik hat souverän und geduldig erklärt und wir sind immer wieder beim Thema Beteiligung durch verständliche Sprache gelandet. Für uns war’s sehr erfrischend – hört selbst.

Für diese siebte Folge unseres Podcasts haben wir den Aufsatz Die Erfahrung des Populären Perspektiven einer kritischen Phänomenologie von Jochen Venus gelesen, der schon 2013 in dem Sammelband Performativität und Medialität Populärer Kulturen (von M. S. Kleiner / T. Wilke) erschienen ist, aber uns zeitlos interessant erschien. Wir haben ihn gefragt, was er unter Kultur versteht und was eigentlich ein Kulturwissenschaftler für die Gesellschaft tut. Und wir wollten wissen, welche Bedeutung die traditionelle Unterscheidung von High- und Low-Culture heute überhaupt noch hat. Jochen plädiert dafür, digitale Medienwirklichkeiten als "Bedingungen ästhetischer Selbstverständigung" zu begreifen. Menschen wollen Medienformen finde, die zu ihnen passen und durch die sie sich mitteilen und zur Geltung bringen. Wir alle eignen uns – oft gemeinschaftlich – zeitgenössisch und milieubedingt verfügbare technischen Ausdrucks-, Kommunikations- und Popularisierungsmittel an und dabei erzeugen wir eine unerschöpfliche Vielfalt des Ästhetischen …

Magdalena Rogl hat viel erreicht: Sie ist als CvD verantwortlich für die redaktionelle Linie und eine wichtige Stimme von Microsoft – wir haben ihr die Purpose-Frage gestellt und wollten von ihr wissen, wo sie hin will. Sie hat uns erläutert, wie sie sich in der Social-Media-Welt beruflich und privat als Person bewegt und dabei mit sich selbst im Einklang bleibt. Schnell sprachen wir über Verantwortung und Macht und die Stärken und Schwächen von Social Media angesichts von Corporate Social Responsibility. Magdalena hat uns erzählt, wie sie das Verhältnis von Schule und Digitalisierung vor dem Hintergrund der Corona-Krise einschätzt und welche Potenziale sie bei der Weiterentwicklung unseres Bildungssystems sieht. Im Detail hat sie uns erläutert, welche Rolle Empathie und Menschlichkeit für gelingende Diversität und Inklusion spielen und konkrete Tipps und Tools genannt, mit denen wir alle unsere eigene Empathie schulen können.

In unserer fünften Folge haben wir mit Johannes Hoff über sein neues Buch gesprochen. Verteidigung des Heiligen: Anthropologie der digitalen Transformation ist im Frühjahr 2021 bei Herder erschienen. Seine These besagt, dass die größte Bedrohung der Menschheit in der Verwüstung von Natur und Artenvielfalt sowie dem daraus resultierende Klimawandel bestehe. Für diese verheerenden Entwicklungen sei der technologisch beschleunigte Kapitalismus verantwortlich. In unserem Gespräch entwickelt Herr Hoff seine Argumentation historisch und systematisch. Wir haben mit ihm zudem über das Heilige, die Magie der Medien, die Kunst und das gute Leben gesprochen sowie die Rolle der Hermeneutik diskutiert.

Marie-Luise Wolff plädiert für einen deutlich reflektierteren Umgang mit der Digitalisierung: in der Wirtschaft ebenso wie in der Bildung und in den Familien. In ihrem Buch nimmt sie Leser:innen die Illusion, man könne vom Silicon Valley etwas über das gute Leben lernen und dekonstruiert Heldengeschichten wie die vom klassischen Investor und ideologisch aufgeladene Konzepte wie die Disruption. Sie diskutiert die Monopolbildung in der Plattformökonomie, in der nach ihrer Überzeugung ein falsches Bild von Wirtschaft vermittelt wird. Und sie entlarvt den Mythos um Elon Musk. Grund genug also, mit ihr über ihre Thesen, aber auch über ihren eigenen Weg als Führungskraft in der Energiewirtschaft zu sprechen, die nicht gerade als divers oder als Vorreiter in Genderfragen gilt.