LAS PSEUDOTEORÍAS EDUCATIVAS. LA TRAMPA DE UNA EDUCACIÓN ESOTÉRICA. POR UN SISTEMA EDUCATIVO BASADO EN PRUEBAS...
? Si creías que el sector de la medicina es el único en el que las teorías sin demostrar campan a sus anchas.
? Es porque aún no te has asomado al de la educación.
? La enseñanza está encuadrada dentro de las ciencias sociales.
? Muchas veces hemos aprendido cosas que nos ha tocado desaprender.
? A esto se le llama formarse un pensamiento crítico.
? Por esa razón...
? No todo vale...
? Hacen falta estudios rigurosos y pruebas...
? Sobre todo, en educación.
? Por lo que no debemos dar cabido a métodos que combinan conceptos pseudocientíficos.
? Con plantemaientos mágicos.
? ¿A qué nos estamos refiriendo?
? Vamos a mostrar algunos ejemplos de esta vertiente.
? La educación holística.
? Presenta como objetivo ofrecer una visión integral de las necesidades educativas de los niños de hoy.
? El Método ASIRI y los Niños Índigo.
? Fue creado en Perú.
? La palabra Asiri significa Sonrisa...en el idioma quechua.
? Es obra de la educadora psico-espiritual, masoterapeuta y reikista Ivette Carrión.
? Se basa en un concepto que sigue los postulados de la new age.
? Se refiere a que hay niños que van un paso más allá de la evolución humana.
? Desde un punto de vista espiritual y mental.
? Esto les hace ser más creativos, sensibles y más intuitivos.
? Por lo que no se ajustan a un sistema reglado de aprendizaje.
? Sin embargo, no hay pruebas que demuestren la existencia de este concepto.
? Además, les llaman niños índigo porque aseguran que ese es el color de su Aura.
? Por lo tanto el método Asiri define lo que serían: las nuevas generaciones.
? La nueva humanidad.
? Y lo fundamenta en varios pilares.
? La pedagogía intuitiva, la pedagogía ancestral de todos los pueblos originarios del mundo.
? La geometría sagrada.
? La inteligencia emocional
? Y otros conceptos como la metafísica, la pedagogía 3.000 y similares.
? La pedagogía 3.000 y la ciencia espiritual.
? Es un movimiento presidido por Noemí Paymal.
? Una antropóloga francesa.
? Apela a un efoque místico- mágico en la educación.
? Para liberar el potencial humano.
? Y conseguir unir las ciencias de la vida en una dimensión espiritual que nos permita dar una salida a la crisis en la enseñanza.
? Como podeis apreciar..se trata de ideas bastante extravagantes.
? Pero van incluso más lejos...
? Defienden que hay niños estelares.
? Que pueden ser sanadores, telépatas, clarividentes..con el poder de sentir la energía.
? Incluso, afirma que estos niños tienen un color índigo en su campo electromagnético para sobrevivir al agujero de ozono.
? Por lo que es primordial el color en que estén pintadas las paredes de las aulas de los colegios.
? Ya que eso afecta a sus habilidades.
? Se ve claramente, que son pseudo teorías indemostradas y que no hay ninguna prueba real de que sean ciertas.
? Pero hay otra teoría que sí que caló hondo en el imaginario docente.
? La lateralidad del cerebro.
? Sí, esa teoría que postula que cada hemisferio es responsable de unas habilidades concretas.
? El izquierdo opera de forma analítica y el derecho se ocupa de la parte creativa.
? Por lo que, según cuál domine nuestra materia gris, las estrategias educativas que emplearemos deben de ser las que se ajusten a esta dominancia de un lado del cerebro.
? Otra teoría sin fundamento ni evidencia.
? Ahora desmontaremos la teoría de las inteligencias múltiples.
? Howard Gardner revolucionó la educación en 1983 con esta publicación.
? Se trataría de que existen un conjunto de inteligencia distintas y semi- independientes.
? La inteligencia musical, la lógico-matemática, la interpersonal, la espacial o visual, la naturalista, la lingüístico-verbal, etc.
? A raíz de esto, las escuelas deben definir la metodología que mejor se ajuste a la preponderancia en cada alumno de un tipo u otro de inteligencia.
? La conclusión es que debemos considerar la teoría de las inteligencias múltiples de Gardner no como una teoría científica
? (ahí radica el neuromito)
? sino más bien como una herramienta educativa que hace el intento loable de atender la diversidad en el aula,
? pero esa es una cuestión diferente.
? La riqueza del ser humano radica en que cada uno de nosotros nos caracterizamos por tener cerebros singulares.
? Y en el aula,
? los alumnos muestran capacidades, motivaciones, intereses o conocimientos previos distintos
? que inciden en su forma y ritmo de aprendizaje.
? Afortunadamente, ya disponemos de mucha información contrastada sobre el funcionamiento cerebral
? que nos permite optimizar estos factores.
? Y por último nos centramos en otro neuromito educativo
? El Brain Gym
? Fue desarrollado por Paul y Gail Dennison.
? Consisten en una serie de movimientos que supuestamente equilibran y activan los dos hemisferios cerebrales.
? A través de 26 actividades que están basadas en estudios neurológicos.
? Que lograrían reestablecer el funcionamiento cerebral óptimo.
? Mejorando de forma considerable las competencias académicas.
? Pero seguimos sin encontrar pruebas empíricas que lo respalde...
? En la actualidad están bien documentados los beneficios sobre el cerebro del ejercicio físico
? Del juego, de integrar actividades artísticas en el currículo o de utilizar ciclos y parones para optimizar la atención,
? todo en consonancia con la necesidad de adoptar un aprendizaje activo
? en el que el alumno es un protagonista del mismo.
? Pero esto no tiene nada tiene que ver con estirar los gemelos, simular bostezos energéticos, dibujar infinitos en el aire o beber agua a sorbos.
? A continuación expongo brevemente otros neuromitos que se han de desterrar...
? Solo usamos el 10% de nuestro cerebro.
? El azúcar reduce la atención. No hay evidencias.
? Hay estilos de aprendizaje: auditivo, cinéstesico o visual.
? No está probado.
? El cerebro se encoge por falta de agua. Más bien de no usarlo....
? El ejercicio mejora la comunicación entre los hemisferios cerebrales. El cerebro no opera por partes diferenciadas.
? Existen períodos críticos para el aprendizaje. Recordemos que nuestro órgano pensante posee la capacidad de cambiar. Plasticidad neuronal.
? No caigamos en simplificaciones y mensajes publicitarios que nos venden productos imprescindibles para una estimulación temprana.
? En conclusión...
? Sorprende encontrar estos contenidos y otros parecidos en la oferta educativa de bastante universidades, posgrados y másteres en educación.
? Por lo que sería conveniente llevar a cabo más investigaciones científicas relacionadas con la enseñanza.
? Más aún, desde las facultades de magisterio, se ha de enseñar a los futuros docentes a ser críticos y escépticos.
? A consultar los últimos estudios científicos y a contrastar los resultados con metaanalisis y diversas publicaciones.
? No hagamos de la educación un campo perfecto para que arraiguen estos postulados huecos.
? No todo vale
? Hacen falta pruebas rigurosas.
? Proporcionar fuentes de referencia para consultar qué métodos han sido probados y cuales han sido descartados por indemostrables.
? Pero el problema no se da solamente en los colegios y otros centros de enseñanza y formación.
? Se puede seguir el rastro de estas pseudo-teorías en algunos gabinetes psicológicos.
? Recomendamos que no se pierda el tiempo con métodos inventados o sin contratar.
? Ya que eso puede suponer un retraso en todo el aprendizaje del alumno.
? Aprendamos del Reino Unido y de otros países que ya se han puesto las pilas.
? Han presentado investigaciones con muestras grandes, grupos de control y solidez estadística.
? Estos resultados están a disposición de los directores de colegio, padres y profesores que quieran consultar la eficacia o no de cualquier método educativo.
? Son resultados públicos al alcance de todos.
? Información fiable...
? Jordi y compañeros del Aitana...
? Miremos fíjamente a los ojos de la educación...
? Filtremos solo aquellos métodos que han probado su veracidad.
? De esta forma ayudaremos a nuestros hijos...
? Y a nuestros estudiantes a aprender y a formarse mejor.
? Desechemos de una vez...tanta..
? palabrería mágica...
? Un vídeo de Tim Beniyork y Jordi Ramos.
? Por una educación de calidad y contrastada.
? Para nuestra propuesta de realizar un curso de integración en el aula nos fiaremos de aquellos métodos y propuestas que estén epistemológicamente demostrados.
? Propuesta didáctica...
? Fomentemos el debate en el aula
? Las tertulias dialógicas.
? La colaboración familiar en la escuela.
? La claridad en nuestra programación.
? Otorgando orden, ejemplos y modelos de referencia que cumplan con los estándares de calidad.
? Enseñemos técnicas de estudio.
? Resúmenes, esquemas, métodos de memorización mediante acrónimos...
? Miremos a los ojos de la educación...
? Con honestidad...