Tamil Nadu: Un millón de dólares por descifrar la escritura del Indo de hace 5.000 años

• Este es el desafío de Tamil Nadu.

• Un millón de dólares para quienes logren descifrar la escritura del Indo de hace 5.000 años.

• La civilización del Valle del Indo sigue siendo un enigma para la arqueología.

• Sus ciudades estuvieron planificadas y dispusieron de sistemas de drenaje avanzados.

• Ahora el gobierno de Tamil Nadu ofrece dicha suma de dinero a quien consiga descifrarla.

• Uno de los desafíos más complejos de la historia de la lingüística.

• La civilización del Indo prosperó entre los años 3300 y el 1900 antes de cristo en lo que hoy es Pakistán y el noroeste de la India.

• No han dado con inscripciones sobre reyes, batallas o templos monumentales.

• Por lo que quizás fuese una sociedad más igualitaria, gobernada por sacerdotes.

• Su legado se ha conservado en sellos de esteatita donde se ven figuras de animales y signos geométricos, grabados con precisión.

• La principal dificultad para entender lo que dicen es que la mayoría constan de entre cuatro y seis caracteres.

• Al no haber idiomas bilingües, documentos de comparación o una piedra Rosetta, no comprendemos su estructura.

• Las teorías que se han planteado sostienen que los signos podrían representar: un lenguaje fonético, ideogramas o símbolos.

• Ahora ha entrado en juego el sistema de análisis con la inteligencia artificial.

• Con modelos de aprendizaje automático que analizan miles de secuencias de signos, buscan patrones y sugieren una gramática o estructura lingüística.

• Los resultados apuntan a que hay una coherencia interna pero no se sabe a ciencia cierta si estamos ante una escritura propiamente dicha.

• Una posible conexión de la escritura del Indo la podría vincular con las lenguas dravídicas.

• Un grupo lingüístico, aún vivo, que incluye el tamil, hablado por más de 80 millones de personas.

• Si esta teoría fuese confirmada, implicaría que los pueblos del sur de la India serían los herederos directos de la civilización del Indo.

• El premio anunciado pretende que los distintos organismos se impliquen a fondo y puedan dar con la clave para entender este lenguaje de hace 5.000 años.

• Equipos de universidades de Cambridge, Harvard y otras, ya trabajan con modelos computacionales para averiguar el significado del Indo.

• Para reclamar el premio, la propuesta deberá demostrar de manera consistente que el sistema de signos tiene un significado verificable.

• Todavía hay esperanza si recordamos el caso del lineal B.

• Un antiguo sistema de escritura, usado por los micénicos.

• Fue descifrado en 1952 gracias a la perseverancia de Michael Ventris, un arquitecto aficionado.

• En este caso, el reto para descifrarlo será mayor al no haber un contexto religioso o administrativo claro.

• ¿Fueron símbolos sagrados o registros comerciales?

• ¿Y por qué desapareció?

• Seguramente, la recompensa más importante para el que logre descifrarlo sea el de revelarnos los mensajes…de una civilización del pasado.

Próspera: biotecnología, impunidad y el paraíso de la eterna juventud y de las terapias sin regulación.

 — Próspera.

 — Una isla.

 — Un experimento.

 — Y una pregunta incómoda flotando en el aire.

 — En Roatán, Honduras, menos de medio kilómetro cuadrado se ha convertido en un Estado dentro del Estado.

 — Un lugar donde las leyes son opcionales y el mercado manda.

 — Aquí no hay apenas impuestos.

 — No hay regulaciones sanitarias.

 — Y la burocracia es vista como una enfermedad a erradicar.

 — Sus creadores lo llaman libertad.

 — Sus críticos lo llaman huida.

 — Próspera es el sueño húmedo del liberalismo radical.

 — Una ideología que ve al Estado como el problema y al dinero como solución universal.

 — El proyecto fue autorizado por Juan Orlando Hernández.

 — Expresidente de Honduras.

 — Hoy condenado a décadas de cárcel por narcotráfico.

 — La paradoja empieza fuerte.

 — Al entrar en Próspera firmas un permiso temporal.

 — Aceptas un código legal privado.

 — Renuncias, de facto, a la jurisdicción hondureña.

 — Guardias armados vigilan la entrada.

 — Dentro, coworking de diseño.

 — Torres residenciales de lujo.

 — Y una fábrica futurista donde robots transforman madera en edificios.

 — Todo muy eficiente.

 — Todo muy limpio.

 — Todo muy exclusivo.

 — Los inversores no son cualquiera.

 — Marc Andreessen.

 — Peter Thiel.

 — O Brian Armstrong, el ‘criptozar’ de Coinbase.

 — 120 millones de dólares canalizados a través de paraísos fiscales.

 — Capital global.

 — Responsabilidad local cero.

 — Allí se organizan charlas sobre cómo “hacer la muerte opcional”.

 — Biohackers se someten a terapias génicas experimentales.

 — Sin aprobación sanitaria.

 — Sin ensayos clínicos regulados.

 — Si algo sale mal, lo cubre un seguro.

 — Como si el cuerpo humano fuera un coche de alquiler.

 — La filosofía está clara.

 — Que el mercado decida qué es demasiado arriesgado.

 — Pero el mercado no sufre.

 — No enferma.

 — No muere.

 — Vitalia, la comunidad de la longevidad, atrae a millonarios obsesionados con vencer al tiempo.

 — Bryan Johnson viaja allí para probar tratamientos que ningún país autorizaría.

 Por ejemplo, podrían estar llevando a cabo:

 — Terapias génicas experimentales sin ensayos clínicos.

 — Edición o activación de genes sin autorización sanitaria.

 — Prohibidas fuera de estudios regulados en casi todo el mundo.

 — Inyecciones de telomerasa.

 — Buscan alargar los telómeros para frenar el envejecimiento.

 — Asociadas a riesgo elevado de cáncer.

 — Tratamientos con plasma sanguíneo “rejuvenecedor”.

 — Transfusiones o infusiones con plasma de donantes jóvenes.

 — Sin evidencia sólida y con riesgos inmunológicos.

 — Uso off-label extremo de fármacos experimentales.

 — Medicamentos no aprobados para humanos o sin indicación médica.

 — Administrados fuera de protocolos clínicos.

 — Implantes y dispositivos biomédicos no certificados.

 — Chips, sensores o sistemas de monitorización interna.

 — Sin homologación ni seguimiento médico independiente.

 — Terapias con células madre no autorizadas.

 — Inyecciones de células sin trazabilidad ni controles de seguridad.

 — Muy restringidas o prohibidas en EE. UU. y la UE.

 — Tratamientos hormonales radicales antienvejecimiento.

 — Combinaciones agresivas de testosterona, HGH e inhibidores metabólicos.

 — Dosis y mezclas fuera de guías médicas.

 — Protocolos de “optimización biológica” sin supervisión clínica.

 — Mezclas de fármacos, suplementos y sustancias experimentales.

 — Diseñados por empresas privadas, no por sistemas públicos de salud.

 — Autoexperimentación médica contractual.

 — El paciente firma que asume todos los riesgos.

 — La responsabilidad se traslada al individuo.

 — Ensayos humanos sin comité ético independiente.

 — No hay revisión por agencias regulatorias.

 — No hay obligación de publicar resultados negativos.

 — Terapias de longevidad basadas en hipótesis no demostradas.

 — La pregunta es inevitable.

 — ¿Es progreso… o es impunidad con bata blanca?

 — Próspera es una ZEDE.

 — Una figura legal que permite leyes propias.

 — Policía propia.

 — Tribunales propios.

 — Tres jueces jubilados de Arizona dictan sentencias por videoconferencia.

 — Justicia externalizada.

 — Como un servicio en la nube.

 — Las empresas pueden elegir qué leyes cumplir.

 — Entre 36 países distintos.

 — O escribir las suyas desde cero.

 — No les piden licencias.

 — y no les piden permisos.

 — Solo dinero.

 — Pero cuando todo es negociable…

 — ¿qué pasa con los derechos?

 — La nueva presidenta de Honduras, Xiomara Castro, ha declarado la guerra a las ZEDE.

 — El Tribunal Supremo las considera inconstitucionales.

 — La respuesta de Próspera no ha sido el diálogo.

 — Sino una demanda.

 — De 11.000 millones de dólares.

 — Un tercio del PIB del país.

 — Por “beneficios futuros perdidos”.

 — Como si un país fuera una startup fallida.

 — Desde Washington, algunos congresistas presionan para proteger el experimento.

 — El laboratorio de la eterna juventud no está solo.

 — Está bien conectado.

 — Paul Romer, Nobel de Economía, defendió estas ideas.

 — Hoy dice que Próspera ha perdido el rumbo.

 —Y se parece más a una comunidad cerrada, haciendo lo que quiere.

 —Aun así, el modelo se exporta.

 — Próspera África ya está en marcha.

 — La gran cuestión no es técnica.

 — Es moral.

 — ¿Puede una élite comprar su propia legalidad?

 — ¿Puede la riqueza suspender derechos básicos?

 — ¿Hasta dónde llega la libertad cuando no hay contrapesos?

 — Porque cuando todo se privatiza…

 — También se privatiza el riesgo.

 — Y el daño.

 — Y las consecuencias.

 — Próspera no es solo una ciudad.

 — Es un espejo.

 — Y lo que refleja no es el futuro.

 — Es hasta cuanto estamos dispuestos a mirar hacia otro lado.

El supuesto viajero en el tiempo John Titor

 Saludos, soy un viajero del tiempo y vengo del año 2036.

 Estoy de camino de vuelta a casa después de conseguir un sistema informático IBM 5100 del año 1975.

 Este es el mensaje que escribió alguien en un foro de internet en el año 2.000.

 El mensaje recibió comentarios de burlas y críticas por parte de otros usuarios.

 Al final, el autor del mensaje se identificó como John Titor.

 Asegurando que gracias a una máquina del tiempo, supuestamente fabricada por General Electric, había viajado desde el futuro.

 Desde el año 2036 hacia 1975.

 Incluso, afirmó que era un soldado del ejército de Estados Unidos, con base en Tampa, Florida.

 Su misión consistió en obtener un ordenador del modelo IBM 5100 en el año 1975 pero se quedó estancado en el año 2000.

 La máquina estaba adaptada a un Chevrolet de 1967 y no a un DeLorean, como en regreso al futuro.

 Simplemente necesitaba acoplar el vehículo a un 4wd de 1987 para poder regresar.

 Vivimos en un mundo que se está recuperando de años de guerra, del veneno de la destrucción y del odio, sentenció.

 Titor dijo que él había nacido en el año 1998.

 Según su versión, en el 2036 había mejorado la educación individualizada y los derechos de las mujeres.

 Sin embargo desmintió que en aquella fecha futurista hubiésemos logrado: tener contacto con ovnis o alienígenas.

 Y que todavía existía el dinero físico.

 Al parecer, el 13 de marzo del 2001 Titor redactó su último mensaje.

 Recomendó que llevaran una lata de gasolina en el coche para una situación de emergencia y…que les vaya bonito.

 En 2003, una editorial compiló todos sus mensajes en el foro y los publicó en el libro titulado: John Titor, el relato de un viajero en el tiempo.

 El detective privado Peter Lynch investigó a la editorial y al supuesto viajero y llegó hasta Larry Haber, un abogado de Florida.

 Lych concluyó su trabajo afirmando que el tal Larry y su hermano se habían inventado toda esa odisea.

 La historia fue inventada como parte de un experimento literario, con la participación de los usuarios del foro, quienes le harían preguntas y seguirían con la ficción.

 Otros no tienen tan claro que fuera así y opinan que aún no han descubierto a Titor.

 El viajero del tiempo mostró esquemas, y describió la máquina con detalle.

 Y entraron en discusión algunas teorías, como la de la relatividad de Einstein.

 El tiempo sería la cuarta dimensión.

 El espacio tendría tres dimensiones: largo, ancho y alto.

 El tiempo aporta dirección.

 Juntos forman el continuo espacio-tiempo

 Y ese continuo puede deformarse, curvarse y verse afectado por la gravedad.

 Si el espacio y el tiempo forman parte de lo mismo, la gravedad podría doblar el tiempo.

 Por ejemplo: Sagitario A es un agujero negro en el centro de nuestra galaxia.

 Si nos acercáramos a él, el tiempo transcurriría a la mitad de la velocidad comparado con el de la tierra.

 Debido a que Sagitario concentra la masa de cuatro millones de soles.

 Por lo tanto, es un monstruo gravitatorio que puede estirar el tiempo, como si éste fuera de goma.

 Otra forma de viajar en el tiempo es moviéndote muy rápido.

 Cuanto más nos acercásemos a la velocidad de la luz, más lento pasaría el tiempo para nosotros.

 Si subiéramos en un tren y se moviera a casi la velocidad de la luz, por cada año que pasáramos dentro, en la estación habrían pasado 223 años.

 Y seríamos unos viajeros en el tiempo como Titor.

 Aunque John Titor sólo podía desplazarse en el tiempo unos 60 años desde su época.

 En el 2009 Stephen Hawking organizó una fiesta exclusiva para los supuestos viajeros del tiempo.

 No envió las invitaciones hasta después del evento.

 Lo que significa, que si alguien aparecía por allí, antes de recibir la invitación…

 Es que era un viajero en el tiempo.

 Finalmente, nadie acudió a la fiesta.

 Algunos expertos creen que se puede viajar al futuro pero no volver al pasado.

 Porque alteraría la línea temporal.

 El tiempo sólo podría avanzar y nunca retroceder.

 Los astronautas de la Estación espacial internacional viajan a 8 km por segundo.

 Envejecen unas centésimas de segundo más despacio que el resto de la población.

 De momento, son los únicos a los que se les podría considerar como una especie de viajeros en el tiempo.

Las mascotas más caras que se han vendido. Para Antonio del colegio Serra d’Aitana en Benidorm

Antonio, como sabes, hay mascotas que cuestan más que algunas mansiones, coches deportivos o incluso que jets privados.

Ahora lo comprobaremos.

Los animales nos hacen compañía.

Y para un pequeño grupo de ultra ricos son auténticos tesoros.

El gasto global en mascotas ha superado los 259.000 millones de dólares.

Y las previsiones nos llevan a que superarán los 427.000 millones para el 2032.

Es el momento de ver cuáles son los animales más caros que se han vendido.

Empezamos con Armando, una paloma mensajera que la han comparado con los atletas de élite.

Cuando la subastaron en el 2019, esperaban recaudar medio millón de dólares.

Sin embargo, dos compradores chinos la adquirieron por, nada menos, que 1,42 millones.

La genética y el potencial reproductivo de Armando son los que le han dado ese elevado valor.

Pasemos a Big Splash, un mastín tibetano rojo.

También lo vendieron en china por 1,5 millones de dólares.

Destaca por su exclusivo color, que allí simboliza riqueza y prosperidad.

Con solo 11 meses, ya pesaba más de 180 kilos.

Más que cualquiera de los tuyos, Antonio.

Seguimos subiendo de categoría y llegamos a koish.

Un Koi rojo y blanco llamado ‘S Legend’.

Lo vendieron por 1,8 millones tras ganar la competición más prestigiosa de Japón.

Una genética perfecta y la capacidad de engendrar miles de descendientes en buenas condiciones, son las razones que están detrás de su alto precio.

Seguimos con otro mastín tibetano dorado.

Lo compraron por 1,9 millones.

Los criadores vieron el filón y comenzó una sobre cría de mastines dorados.

Al final, los elevados precios por estos animales se desplomaron.

Y es que los mercados de lujo para mascotas siguen sus ciclos económicos.

Y terminamos con la mascota más cara que se ha vendido hasta la fecha.

La paloma mensajera New Kim.

Se ha vendido por algo más de 1,9 millones de dólares.

Y ese es el resumen de cómo funciona el mercado de las mascotas de élite.

En donde la rareza, la exclusividad de sus rasgos, una genética potente y el prestigio vuelan y se mueven a cuatro patas.

Un vídeo dedicado a Antonio, nuestro compañero del Ceip Sierra de Aitana, en Benidorm.

El cuarto instinto: Cuando los animales se colocan con drogas naturales por placer, relax o por pura experimentación.

Pilar Folgado red Rosana X Green Luis blue

Tim Beniyork- black and yellow

 Los animales se drogan, al igual que algunos humanos.

 En los años setenta, en Hawái, unos cultivadores clandestinos de marihuana pensaron que las mangostas habían saqueado sus almacenes por la noche.

 Encontraron semillas de cannabis en sus excrementos y en el estómago de estos pequeños mamíferos.

 Ronald Siegel, un psicofarmacólogo estadounidense viajó hasta allí para investigarlo.

 Un trabajo que formaría parte de una línea de investigación sobre intoxicación y conducta animal.

 Por ejemplo: Han observado a delfines jóvenes manipulando, con cuidado, a peces globo.

 Estos peces liberan una potente neurotoxina.

 En dosis bajas, provoca efectos narcóticos.

 Los delfines hasta se lo pasan unos a otros y luego flotan juntos en la superficie en estado de trance compartido.

 Es una actividad lúdica para ellos.

 Un colocón acuático.

 Pásame el globo-porro, parecen decirse.

 Volviendo con Ronald, el experto fue interrogado por los cultivadores.

 Luego, sus pesquisas dieron con los verdaderos culpables: los ratones.

 Los roedores entraban en los depósitos, se comían las semillas de cáñamo y se quedaban aturdidos, con los movimientos ralentizados.

 Las mangostas aprovechaban para cazarlos con facilidad.

 Las semillas que encontraron en su aparato digestivo era el rastro que quedaba después de haberse comido a los ratones intoxicados.

 Veamos más ejemplos didácticos:

 Tasmania, al sur de Australia, produce cerca del 50 por ciento del opio legal del planeta.

 El componente activo de la morfina y de otros medicamentos.

 Sin embargo, cuenta con otros pacientes animales que se adelantan a su ingesta.

 Los canguros salvajes irrumpen en los campos de adormidera y toman la planta del opio.

 De pronto, empiezan a dar saltos erráticos, giros, caídos, se desata la euforia.

 Entran en un trance saltarín.

 Durante décadas, Siegel viajó por la India, México, Tanzania o Vietnam documentando casos de animales ‘colocados’.

 Siegel afirma que es un impulso natural y compartido.

 Para ellos, la intoxicación es una pulsión tan básica como el hambre, la sed o el sexo.

 La cuarta pulsión es el término que usa para definir ese impulso universal hacia las sustancias que alteran los sentidos.

 Una pulsión que se manifiesta en cientos de especies, desde elefantes y monos hasta en aves, felinos, renos, abejas…

 Otro caso es el de los gatos.

 Basta que se acerquen a la hierba gatera para alterar su conducta.

 Se frotan contra las hojas, ruedan por el suelo, saltan, maúllan y entran en un estado pasajero de euforia.

 En cuestión de segundos.

 Como en todo, hay mininos más predispuestos a ‘engancharse’ que otros.

 En la guerra de Vietnam, muchos soldados recurrieron a las drogas para soportar la tensión.

 No fueron los únicos.

 Los campesinos notaron un comportamiento extraño en sus búfalos de agua, un animal icónico en Vietnam.

 Asustados ante el estruendo de los bombardeos, se internaban en los campos de amapolas silvestres y mordisqueaban las flores.

 Muchos, mostraron signos de dependencia a la floración.

 En los bosques boreales, los renos buscan activamente los llamativos hongos tóxicos de la Amanita Muscaria.

 Sus efectos se manifiestan en forma de saltos, balanceos o cuando corren en círculos.

 A veces lo hacen por placer y otras, como un ritual instintivo ligado al cambio estacional.

 Al final, la conclusión es que el consumo de drogas en el mundo animal es un fenómeno natural y generalizado.

 Impulsado por motivos biológicos, evolutivos y psicológicos.

 Permite respuestas más flexibles y hace que se adapten mejor a un entorno cambiante.

 En varias regiones de África y Asia, los elefantes buscan frutas caídas que han comenzado a fermentar.

 Cuando las prueban muestran signos claros de embriaguez.

 Tropiezan, emiten sonidos extraños y se vuelven impredecibles.

 En 1974, una manada de 150 elefantes intoxicados arrasó una aldea en Bengala.

 En algunos casos, hay animales que usan la zoo farmacognosia.

 Emplean sustancias naturales para mejorar su salud.

 Por ejemplo: hay aves que incorporan plantas aromáticas a sus nidos para repeler a los parásitos.

 O chimpancés que ingieren hojas ásperas de Aspilia para tratar una infección intestinal.

 Otros recurren a las drogas naturales por razones reproductivas o sociales.

 Los gatos lo hacen porque esos compuestos potencian su libido.

 Las mariposas recolectan alcaloides que luego transforman en feromonas para atraer a su pareja.

 Y el néctar con cafeína altera la conducta social de las abejas melíferas.

 Aumentando la frecuencia de su ‘danza del meneo’.

 Bzzzzzzz.

 En Madagascar, los lémures muerden milpiés venenosos y se frotan con ellos.

 Pero es que les sirven como repelente contra los insectos.

 Aunque luego entren en un estado de placer, con los ojos entornados y sus característicos movimientos de ‘colocados’.

 En su caso, lo hacen para desparasitarse y por placer.

 También se drogan para afrontar una situación peligrosa o antes de un combate.

 Los mandriles macho, consumen raíces de iboga, una planta alucinógena.

 Y así aumentan la resistencia al dolor y les da una mayor agresividad.

 Efectivamente, los animales se drogan.

 Es un impulso compartido, antiguo, arraigado en la evolución.

 Por diferentes motivos.

 Y por varios a la vez.

 Es su ‘cuarto instinto’.

El análisis de los Circones revela que la corteza terrestre y el agua líquida existieron mucho antes de lo pensado y reescriben la historia del origen de la vida

 — Durante décadas, imaginamos la Tierra, recién nacida, como un infierno.

 — Lava por todas partes.

 — Un océano global de magma.

 — Meteoritos cayendo sin descanso.

 — Una superficie inestable.

 — Hostil.

 — Absolutamente incompatible con la vida.

 — Pero… ¿y si esa imagen fuera errónea?

 — ¿Y si la Tierra primitiva no fue un desierto ardiente, sino un mundo azul?

 — Con océanos.

 — Con continentes sólidos.

 — Con condiciones favorables para la biología casi desde el principio.

 — Un nuevo estudio publicado en Nature acaba de cambiar las reglas del juego.

 — Lo lidera la Universidad de Wisconsin-Madison.

 — Y aporta pruebas químicas contundentes.

 —Evidencias de que la Tierra ya tenía una corteza continental sólida en el Eón Hádico.

 — Hace más de 4.000 millones de años.

 — Eso significa una cosa clave.

 — El escenario para la vida estaba listo 800 millones de años antes de los primeros fósiles conocidos.

 — El problema es que el estudio de las rocas normales no sirven para viajar tan atrás.

 — Han sido trituradas.

 — Fundidas.

 — Recicladas una y otra vez durante eones.

 — Pero existe un material casi indestructible.

 — Los circones.

 — Los circones son los minerales más antiguos del planeta.

 — Se forman al enfriarse el magma.

 — Y cuando cristalizan, sobreviven a todo.

 — Son cápsulas del tiempo microscópicas.

 — “Pequeños archivos históricos”, dice John Valley.

 — “Con una cantidad enorme de información”.

 — El equipo se centró en los circones de Jack Hills, en Australia Occidental.

 — Del tamaño de un grano de arena.

 — Pero con el único registro directo de los primeros 500 millones de años de la Tierra.

 — Esta vez se adentraron en un nuevo análisis.

 Emplearon un instrumento de altísima precisión.

 Y lograron penetrar en objetos microscópicos de una décima parte del diámetro de un cabello humano.

 — Examinaron elementos traza con una precisión extrema.

 — Buscaron las huellas químicas que nos revelaran dónde y cómo se formaron.

 — Y encontraron dos caminos, dos historias.

 — Al comparar circones de Australia y Sudáfrica, surgieron dos historias distintas.

 — Los sudafricanos encajaban con el modelo clásico.

 — Roca primitiva.

 — Superficie rígida.

 — La famosa “tapa estancada”.



 — Pero Jack Hills contaba otra cosa.

 — La mayoría de sus circones **no venían del manto**.

 — Venían de la corteza continental.

 — Y se habían formado en zonas de subducción.

 — Subducción en la Tierra más temprana.

 — Algo impensable hasta ahora.

 — No era la tectónica de placas moderna.

 — Era un proceso más vertical.

 — Penachos de roca caliente subiendo.

 — Derritiendo la base de la corteza.

 — Arrastrando material superficial hacia el interior.

 — Eso también es subducción.

 — ¿Y por qué es tan importante que las rocas se hundan?

 — Porque se llevan agua con ellas.

 — Si hay material superficial, había agua líquida.

 — Si ese material se hunde, se deshidrata.

 — El agua provoca fusión.

 — Y esa fusión genera granito.

 — El granito es la clave.

 — Es menos denso que el manto.

 — Flota.

 — Forma continentes.

 — Eleva montañas.

 — Donde hay granito, hay tierra firme estable.

 — Donde hay tierra firme, hay ciclos.

 — Agua, química, energía.

 — Es decir: condiciones para la vida.

 — Los microfósiles más antiguos tienen 3.500 millones de años.

 — Pero los circones sugieren que el escenario pudo haber estado listo, mucho antes.

 — Una ventana de 800 millones de años sin registro fósil…

 — Pero potencialmente viva.

 — No sabemos cuándo surgió la vida.

 — Pero ahora sabemos algo crucial.

 — El planeta estaba preparado.

 — No era un infierno estéril.

 — Era un mundo complejo.

 — Con mares.

 — Lluvias.

 — Quizá con montañas.

 — Esperando en silencio a que la química se volviera biología.

 — Todo gracias a cristales tan pequeños…

 — Que no se ven sin lupa.

 — Pero capaces de contarnos la historia más antigua de nuestro hogar.

Descubren 5 Foskeia Pelendonum un diminuto dinosaurio herbívoro en Burgos

 Han encontrado los diminutos restos de unos dinosaurios en Burgos, datados de hace 130 millones de años.

 Una pieza clave que nos aporta nuevos detalles sobre un grupo olvidado de dinosaurios herbívoros.

 El diminuto ejemplar ha sido bautizado con el nombre de Foskeia Pelendonum.

 Nos ayudará a entender la evolución de los ornitisquios herbívoros europeos durante el Cretácico.

 Sus restos, apenas mayores que los de un conejo, aparecieron en las colinas calcáreas de Vegagete.

 Foskeia medía apenas medio metro de longitud.

 Su reducido tamaño contrasta con la complejidad de su cráneo.

 Pero su morfología ha sorprendido a los expertos porque no es una versión pequeña de otros dinosaurios.

 Se trata de un linaje propio que obliga a reorganizar el árbol genealógico del grupo.

 Al menos, han dado con cinco ejemplares en el yacimiento.

 Y uno de ellos podría ser el de un adulto.

 Ahora estudiarán la diversificación de estos pequeños ornitisquios en Europa.

 Foskeia se relaciona con la familia Rhabdodontidae.

 Un grupo de dinosaurios herbívoros que era endémico del continente europeo.

 Exhibe una estructura ósea que sugiere unos hábitos de vida muy particulares.

 Incluso, los análisis filogenéticos lo sitúan cerca del Muttaburrasaurus australiano.

 Lo que implica que hubo conexiones evolutivas inesperadas entre esos dos continentes.

 Estos cinco ejemplares podrían inclinar el actual debate hacia la hipótesis de Phytodinosauria.

 Una teoría que apuesta por agrupar a todos los dinosaurios herbívoros.

 Veamos cómo fue su mundo.

 Foskeia vivió hace 130 millones de años.

 Habitaba densos bosques de coníferas del cretácico temprano.

 Se movió entre raíces y matorrales, en entornos cerrados.

 Su pequeño tamaño favorecía la huida rápida frente a los depredadores.

 Poseía un metabolismo comparable al de pequeños mamíferos o aves.

 Y su dentición estaba adaptada para una dieta herbívora especializada.

 Como hemos visto, estos dinosaurios pequeños no eran versiones en miniatura de los grandes.

 Sino un linaje propio.

 El nombre Foskeia procede del griego y significa ‘luz’.

 Hace referencia a su ligereza y diminuto tamaño.

 Y el término Skei, deriva de Boskein, que sería ‘pastorear’.

 Pelendonum homenajea a los Pelendones, un antiguo pueblo celtíbero.

 Así que el nombre de estos ejemplares aúnan ciencia y memoria histórica.

 Es un símbolo de la riqueza paleontológica de la península ibérica.

 Y nos recuerda la importancia de preservar estos yacimientos.

 Es un gran pequeño descubrimiento.

 Y una diminuta pero importante pieza más del puzle de los dinosaurios.

 Made in Burgos.

Henry Murray el psicólogo de Harvard que intentó hallar los límites del estrés extremo en sus estudiantes.

• Los extravagantes experimentos de Henry Murray siguen ocupando un lugar singular en la historia de la psicología estadounidense.

• Murray estuvo inmerso en la psicosis provocada durante la Guerra Fría.

• Supuestamente, planteaba la mejor forma en la que las personas pudieran ser capaces de resistir a los interrogatorios.

• Y hasta diseñó un sistema de evaluación para ello.

• Pero la realidad o la práctica, fue muy distinta de lo que contenían los papeles.

• Desde otoño de 1959 hasta la primavera de 1962 Murray coordinó a un grupo de psicólogos de Harvard.

• Serían sus ayudantes en los experimentos.

• Y el gobierno norteamericano les financió.

• Sabemos pocos detalles sobre lo que llegaron a probar.

• La mayoría de los archivos o están destruidos o clasificados.

• Pero debió de ser terrible.

• En síntesis, 22 estudiantes de la Universidad de Harvard, estables y de buena cuna, fueron sometidos a durísimos interrogatorios.

• Minando su moral y destruyendo su autoestima para las pruebas.

• Las sesiones estuvieron repletas de: ataques vehementes, demoledores y abusivos.

• Sin duda, llegaron a rebasar los límites.

• Destrozando su autoestima y cuestionando las creencias más íntimas de los pobres estudiantes.

• Con el fin de crear a ese ‘hombre nuevo ultra resistente’.

• Estos temibles trabajos fueron el legado tras las secuelas de la II Guerra Mundial y de la paranoia que vendría con la ‘Guerra Fría’.

• El propio Murray había trabajado con agentes de inteligencia en la II contienda mundial y comprobó de primera mano cómo se comportaban los presos bajo condiciones de máxima presión.

• La Guerra Fría planteó un nuevo escenario para seguir indagando sobre la resistencia psicológica, la manipulación, los límites del estrés y la capacidad humana de adaptación.

• Primero, pidió a los estudiantes que escribieran ensayos reflejando sus convicciones personales, expectativas y valores.

• Luego, entrarían los psicólogos ‘evaluadores’ a cuestionar, criticar y a estresar al máximo a los participantes.

• Cuestionando su lógica y competencia intelectual hasta adentrarse en sus creencias más profundas.

• Los métodos empleados incluyeron: ataques verbales, grabaciones en audio y vídeo y la aplicación de pruebas proyectivas antes y después de las sesiones de ‘estrés’.

• Los estudiantes eran hombres jóvenes, en un momento madurativo y formativo clave en sus vidas.

• Así que el impacto de estas sesiones no lo olvidarían durante el resto de sus existencias.

• El proyecto se justificó como un estudio de la personalidad, pero los métodos se ampararon en procedimientos de la psicología militar.

• Menos mal que pronto empezaron a surgir las voces críticas que cuestionaron la falta de regulación ética de los interrogatorios.

• Los estudiantes nunca fueron informados ni del propósito real de la investigación ni mucho menos, de la dureza de sus condiciones.

• Por lo tanto, el estudio no contó con su ‘consentimiento informado’, un principio fundamental para la experimentación.

• Murray y los suyos no tuvieron en cuenta que las críticas deliberadamente agresivas y grabadas producirían efectos duraderos en las mentes de los jóvenes.

• Por fortuna, los críticos lo cuestionaron todo: la forma en que se reclutaron a los estudiantes jóvenes o la falta de mecanismos independientes de supervisión.

• A partir de 1960 la propia asociación americana de psicología arremetió contra estas inhumanas pruebas.

• Al menos, sirvió para que surgieran: protocolos de consentimiento, comités de revisión institucional y rigurosos estándares en el manejo de la información privada.

• Aunque fuese a costa de martirizar de por vida a unos jóvenes y prometedores estudiantes.

• Hoy en día, las investigaciones sobre estrés y personalidad procuran hacerse:

• Con simulaciones controladas, mediciones fisiológicas y entrevistas basadas en el consentimiento informado.

• Las durísimas pruebas de Murray evidenció las relaciones de Harvard con ciertos intereses gubernamentales.

• No todo vale y nunca hay que traspasar ciertos límites.

• Dedicado a Carmen Abollado, psicóloga online.

ENHANCED GAMES 1 MILLÓN DE DÓLARES POR BATIR A BOLT EN LOS 100 M

• El próximo 24 de mayo en las Vegas se disputarán los controvertidos Enhanced Games o juegos deportivos mejorados.

• Un proyecto que desafía todos los principios éticos del deporte.

• Ya se les conoce como: Los juegos potenciados o más claramente como… los juegos ‘del dopaje’.

• Mega ricos como el príncipe saudí Khaled o Donald Trump hijo, respaldan esta competición gracias a sus inversiones.

• Una competición que no solo permite el uso de sustancias dopantes, sino que las fomenta.

• Las presenta como un ‘avance científico’.

• Lo venden como: la búsqueda de los límites máximos del rendimiento humano sin barrera alguna.

• Y ahora ofrecen una cuantiosa recompensa para los que logren romper el récord.

• Para el que logre rebajar los 9,58 segundos de Usain Bolt en los 100 metros lisos.

• Aquella legendaria marca que alcanzó el jamaicano en Berlín, una tarde de verano del 2009.

• El que lo consiga se embolsaría 1 millón de dólares.

• De momento, el velocista tejano Fred Kerley ya se ha postulado para hacerse con el botín.

• Fue sancionado el pasado verano al no presentarse en tres ocasiones a los controles de dopaje por sorpresa.

• Lejos de arrepentirse, anuncia que prefiere participar en los juegos del dopaje.

• Kerley ha corrido los 100 metros en 9.76.

• En el presente, a base de doparse, pretende batir el récord mundial y llevarse el millón.

• Los expertos no tienen tan claro que lo alcance, ni siquiera recurriendo a todo tipo de ayudas.

• Hay dudas de todo lo que concierne a esta competición en donde ‘todo vale’.

• Cuestionan hasta cómo van a supervisar el funcionamiento de los cronómetros.

• Porque los juegos ‘mejorados’ no son una competición.

• Pretenden que sea un show, un entretenimiento en donde manden las apuestas.

• El riesgo es que los atletas de las competiciones oficiales se salgan de sus disciplinas y se metan en estos juegos por la pasta.

• Así lo aseguran sus organizadores, en los juegos mejorados los atletas pueden explotar su máximo potencial ‘sin límites’.

• Sin las restricciones que pone la Agencia Mundial Anti-dopaje.

• Evidentemente, cualquier récord que se consiga en esta particular competición no será reconocido por ningún organismo oficial.

• El británico Prescod fue subcampeón europeo de los 100 m.

• Y es el último atleta en unirse a esta prueba ‘anabolizada’.

• Sin embargo, la federación británica de atletismo le ha criticado duramente por esta decisión.

• Dicen que es muy decepcionante que un atleta inglés se una a este circo.

• Y que ellos creen en el talento limpio, en la dedicación y el respeto en las reglas.

• Pero otros prefieren creer en el ‘dinero’ del premio, de los juegos mejorados.

• Los juegos mejorados también quieren batir las marcas en disciplinas como la natación.

• Y ahí entra el australiano James Magnussen.

• El tres veces medallista olímpico que se retiró del deporte convencional.

• Y ahora probará suerte e irá a por los 250.000 dólares si consigue el primer puesto en la piscina.

• Más otro bonus extra de 250.000 dólares si además bate alguna marca mundial oficial.

• Aunque el premio gordo recae en las pruebas de 100 y 50 metros libres.

• A pesar de que las federaciones han amenazado con sanciones vitalicias a los deportistas que dejen lo oficial para unirse al ‘todo vale’, no han logrado persuadirles.

• Detrás de la pompa y de las promesas de gloria, fama y mucha pasta, los organismos están preocupados por el riesgo en la salud de los deportistas.

• El abuso de esteroides y de otras sustancias prohibidas pueden causar problemas cardíacos, renales y otros daños irreversibles.

• Daños en la salud que ni un millón de dólares, ni nada, podrían solucionar.

• Otro candidato a competir en los juegos dopados en la piscina, lo pone en perspectiva.

• El premio de una sola carrera en estos juegos equivaldría a lo que ganaría si lograra 13 títulos mundiales bajo las reglas del deporte limpio.

• Lamentablemente, España entra en los 15 primeros puestos en el ranking mundial de casos de dopaje detectados.

• Y otro de los reclamos de los juegos mejorados es el intento de romper la marca mundial en levantamiento de peso muerto.

• El popular Hafpór Bjornsson levantó 510 kilos el mes de julio.

• El famoso forzudo islandés, que interpretó al personaje de la montaña, en la serie ‘Juego de Tronos’, es el único que ha levantado 510 kilos.

• Y ahora, con el todo vale, espera alzar algo más.

• Dentro de cinco meses veremos si realmente son capaces de batir las marcas mundiales que se proponen.

• Aunque acudan, inflados de esteroides, anabolizantes, de testosterona y de todo lo prohibido.

• La avaricia rompe el saco y la salud.

Ilya Ivanov el científico que intentó crear un ejército cruzando hombres con chimpancés.El humancé

 En 1910 se celebró un congreso mundial de zoólogos en Graz, Alemania.

 Entre las ponencias destacó una en particular.

 Muy en particular.

 Una, en la que se habló de obtener un híbrido de hombre y simio.

 La charla fue a cargo de uno de los científicos más reputados en el campo de la inseminación artificial con animales.

 Ilya Ivanovich Ivanov.

 Anteriormente, Ivanov ya había logrado que con un semental se pudieran fertilizar hasta 500 vacas.

 Así que los ganaderos de todo el mundo acudían en masa a visitarle.

 Eran los inicios de la ‘inseminación artificial’.

 Luego, Ivanov fue el director de la investigación experimental en una reserva natural de Ucrania.

 En ese instituto es donde experimentó con distintos cruces, bastante extravagantes.

 Bisontes con vacas, cebras con burros, antílopes con vacas o ratas con ratones.

 El cebroide fue el ser, resultado de la mezcla entre la cebra y el burro.

 Y el zubrón lo que salió del cruce de una vaca con un bisonte.

 Un ensayo de lo que vendría después.

 Antes de la revolución, Ivanov intentó convencer al barón, el propietario de la reserva, para que financiase los experimentos.

 Pero el jefe se negó, para él suponía un grave pecado.

 La revolución se puso en marcha y los ateos bolcheviques mostraron menos remilgos a la hora de probar cosas estrambóticas.

 En ese momento, Ivanov propuso su idea ‘estrella’: cruzar a monos con hombres y demostrar que no somos obra de un ‘Creador’.

 En aquellos años, no había límites en el intento por ‘mejorar la naturaleza humana’.

 Ese fue el espíritu del Partido comunista bolchevique.

 En 1924 el profesor Ilya Ivanov solicitó que el gobierno promoviera esos experimentos revolucionaros.

 Era la hora de cruzar simios antropoides con humanos.

 Ivanov pidió 15.000 dólares para hacer las pruebas, pero el gobierno se los denegó.

 Sin duda, el país estaba hambriento y empobrecido tras la guerra.

 Ivanov cambió de rumbo y se dirigió a Francia.

 Recibió un permiso para instalarse en la Estación experimental de primates en Kindia, en la Guinea Francesa.

 Por fin, parecía que obtenía luz verde para el cruce más deseado.

 Además, el gobierno británico le prometió ayuda con la financiación.

 Más tarde, diversos mecenas norteamericanos se unieron, al inverosímil proyecto, soltando dólares de sus bolsillos.

 En la URSS se interesaron por cómo avanzaban los experimentos.

 Al final, el gobernador francés de Guinea le dio permiso a Ivanov para realizar sus estudios en el jardín botánico de Conakri.

 Ilya se instaló allí junto a su propio hijo, como ayudante.

 Dirigieron la captura de varios chimpancés adultos.

 El 28 de febrero de 1927 tuvo lugar la primera inseminación artificial de dos hembras de chimpancé: Babette y Syvette.

 Eso sí, todo se mantuvo en el más estricto secreto.

 A pesar de todo el esfuerzo, fracasaron.

 Los Ivanov abandonaron el lugar y se llevaron a trece chimpancés, incluidas las tres utilizadas para el experimento.

 Por el camino, murieron dos de ellos.

 Cuando llegaron al Mar Negro, el resto de los animales comenzaron a fallecer de distintas enfermedades.

 Aquello fue un fracaso total.

 Los Ivanov tramaron un plan B, inseminar a mujeres humanas con semen de simio.

 En África no hallaron voluntarias, así que las buscaron por Europa.

 Humanas inseminadas con semen de simio que dieran lugar al: Humancé.

 Una idea casi tan fantástica como la que propuso el escritor H.G Wells en su obra: La isla del Dr. Moreau.

 Ivanov prosiguió contra la ética, la religión y la moral imperantes.

 La hibridación era una técnica considerada como una ‘rareza’ por los expertos.

 La iglesia se oponía y los científicos no estaban seguros de sus resultados.

 Ivanov contaba con el mecenazgo de Ivan Pavlov, el primer científico ruso, ganador de un premio Nobel en 1904.

 Los criadores de caballos le consultaban a Ivanov para mejorar a sus animales.

 En ese clima, fantasearon con la posibilidad de: crear un ejército de hombres- simio.

 Para que combatieran contra las tropas de Europa y Estados Unidos.

 El que domine a las bestias, dominará la tierra, pensaron.

 Ivanov regresó a la Unión Soviética con promesas triunfales.

 Y experimentó con un número indeterminado de prisioneras de la cárcel de Lubianka.

 Pero también fracasó.

 Y empezaron a inventarse excusas para justificar los fallos.

 Que si las prisioneras no estaban en buenas condiciones o que si el semen utilizado estaba mal congelado…

 Ivanov pensaba que el factor psicológico era esencial para el éxito de su descabellada idea.

 Y se lanzó en busca de candidatas que desearan quedarse encinta.

 La mayoría de las mujeres de Sujumi eran analfabetas y las convencieron de que su contribución a la ciencia sería recompensada.

 Ivanov dispuso, al menos, de cinco voluntarias de entre 16 y 20 años.

 Los cuatro simios nuevos llegaron con problemas de fiebre y cansados.

 Y sólo el orangután, de nombre ‘Tarzán’ logró sobrevivir.

 Hasta que falleció de una hemorragia cerebral.

 Todo eran reveses, contratiempos y obstáculos.

 Stalin perdió la paciencia y dieron por terminado el proyecto.

 El 13 de diciembre de 1930 arrestaron a Ivanov.

 Fue condenado a cinco años de exilio en Kazajastán.

 Allí pasó sus últimos años de vida, trabajando para el Instituto veterinario zoológico.

 Hasta su deceso, el 20 de marzo de 1932.

 Las cinco pobres voluntarias de Ivanov también fueron localizadas y ejecutadas.

 Y nunca les revelaron la verdad.

 Por suerte, el experimento que trató de borrar la frontera entre el ser humano y la bestia nunca prosperó.