Nesse episódio, Luisa Luze fala sobre os pontos mais relevantes da “Teoria do Faz de Conta” de Kendall Walton. Essa teoria foi inovadora e surgiu da crítica da Teoria do Fingimento de Saul Kripke. De acordo com Walton, a Teoria do Fingimento tem um problema essencial ao estudo da ficção na filosofia: que os filósofos da linguagem não entenderam o que a ficção é. A crítica à teoria de fingimento é que a ficção é considerada como uma forma de discurso parasitária ao discurso “sério”. Luisa nos conduz por um interessante caminho que propõe um modo de distinguir ficção de não ficção, considerando o argumento de Walton a partir do conceito de representação.

Nesse episódio, Mariana Falqueiro, doutora em Filsoofia pelo PPGLM, oferece uma introdução à teoria do Grounding e de que maneira essa teoria pode nos auxiliar no tratamento de questões éticas. Falar de Grounding é falar sobre uma espécie de fundamentação, em outras palavras, saber o que faz de determinada coisa o que ela é. Do ponto de vista ontológico o desafio seria identificar o fundamento da Ética, teríamos a possibilidade de dizer algo concreto e objetivo acerca de juízos éticos e morais? Essa é uma pergunta importante quando tratamos da existência dos fatos morais; a ideia de que a verdade de uma proposição qualquer tem a ver como de fato as coisas estão inseridas no mundo. Mariana apresenta de modo original uma aplicação do entendimento da teoria do Grounding a questões relevantes da ética, admitindo que possa ser possível aferir valores de verdade de juízos morais.

Neste episódio conversamos com Mariana Falqueiro (UFRJ) sobre a teoria do Grounding e fundamentação Ética. Mariana nos expõe em que consiste a teoria do Grounding em Filosofia e em que termos podemos considerá-lo em questões Éticas. Falqueiro também aborda a teoria do Truthmaker e explica a sua aplicação em sentenças éticas. Nas dificuldades que envolvem a ética não podemos desconsiderar questões como os desacordos morais, outro ponto tratado por Mariana, que também nos fala sobre como uma perspectiva naturalista em Ética pode corroborar a teoria do Grounding como uma alternativa para a fundamentação Ética.

Nesse episódio, Fellipe de Oliveira (CEFET) trata da teoria cartesiana da percepção à luz do debate entre Malebranche e Arnauld quanto ao tema do representacionalismo e do realismo direto. As respostas às indagações levantadas acerca da compreensão cartesiana do que é a ideia implicam diferentes perspectivas sobre o que é a percepção. Dependendo de como se interpreta a natureza do conteúdo exibido pela ideia e qual sua relação com as operações da mente, Descartes pode ser lido tanto como um representacionalista, quanto como um realista direto no que diz respeito à percepção. Fellipe apresenta e discute os argumentos de maneira clara e acessível colocando em cena um instigante e necessário debate filosófico!

Rodrigo Cid (UNIFAP) apresenta nesse episódio o âmago do problema das leis e as principais teorias que tentam resolvê-lo, mas sem enfocar muito em suas respostas mais sofisticadas. Seu objetivo foi oferecer um quadro geral do programa de cada teoria no que diz respeito às leis naturais e os principais problemas para qualquer um que se aventure nessa investigação metafísica.

Rodrigo Lastra Cid (UNIFAP) apresenta nesse episódio o âmago do problema das leis e as principais teorias que tentam resolvê-lo, mas sem enfocar muito em suas respostas mais sofisticadas. Seu objetivo foi oferecer um quadro geral do programa de cada teoria no que diz respeito às leis naturais e os principais problemas para qualquer um que se aventure nessa investigação metafísica.