🤖✨ Sztuczna inteligencja coraz częściej znajduje zastosowanie w NGO i MŚP, jednak wiele organizacji nie wie, jak wykorzystać ją w praktyce. Rozmowa będzie dotyczyć realnych możliwości wykorzystania AI do optymalizacji procesów, oszczędności czasu i lepszego wykorzystania zasobów, bez konieczności rewolucyjnych zmian.

ℹ️ W tym odcinku #Podcastokracja naszym gościem jest przedstawiciel firmy Tesserakt, która wspiera organizacje i firmy w usprawnianiu procesów, automatyzacji oraz pracy z danymi.

➡️ "Od Excela do AI: jak mniejsze organizacje mogą działać szybciej i mądrzej #161 (Mateusz Ciszczoń)"

🔗 [LINK DO NAGRANIA W KOMENTARZU]

🎙 Gościem odcinka był Mateusz Mieczysław Ciszczoń (Tesserakt) - przedsiębiorca, lider zespołów i programista z wieloletnim doświadczeniem w branży IT oraz środowisku startupowym; zaangażowany także w działalność pozarządową. Uwielbia pracę na styku technologii oraz biznesu.

👤 Rozmowę poprowadził Konrad Szpak - prezes zarządu Fundacji Instytut Polityk Publicznych.

💬 W rozmowie rozmawiamy m.in. o:

· AI w praktyce małych organizacji: czym jest sztuczna inteligencja i jak może wspierać codzienną pracę NGO, MŚP i przedsiębiorstw społecznych.

· pierwsze kroki z AI: jak zacząć bez rewolucji technologicznej, wykorzystując narzędzia już obecne w organizacji, np. Excel, Google Workspace czy Office.

· automatyzacja procesów: które zadania w małych organizacjach najłatwiej usprawnić dzięki AI i gdzie szukać największych oszczędności czasu.

· człowiek i AI: które działania warto automatyzować, a które powinny pozostać w rękach ludzi.

· bezpieczeństwo i odpowiedzialne korzystanie z AI: jak chronić dane i wdrażać narzędzia w sposób bezpieczny dla organizacji.

· kompetencje przyszłości: jakie umiejętności warto rozwijać w zespołach, aby efektywnie współpracować z narzędziami AI.

👉 Wesprzyj nas na: Patronite.pl/FIPP

Odcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych. Absolwent Studiów Bliskowschodnich oraz student Twórczego Pisania na Uniwersytecie Jagiellońskim. Założyciel Zenit Studio - wydawnictwa, wytwórni, agencji talentów. Współpracownik krakowskiego LART Studio - policealnej szkoły aktorskiej.

Materiał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.

__________

Sfinansowano ze środków Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach #NOWEFIO Społeczeństwo Obywatelskie KPRM

#dotacje #dofinansowanie #NGO #MŚP #fundusze #wnioski #Tesserakt

📜✨ W najnowszym odcinku Podcastokracji omawiamy temat pamięci Holokaustu, współczesnym antysemityzmie oraz odpowiedzialności za słowo w epoce mediów społecznościowych.ℹ️ Zastanawiamy się, jak mówić o ludobójstwach bez relatywizowania historii i bez tworzenia „konkurencji pamięci”, a także jak reagować na mowę nienawiści w świecie zdominowanym przez algorytmy. Punktem wyjścia do rozmowy jest działalność rzecznicza i edukacyjna oraz doświadczenie pracy z instytucjami międzynarodowymi i lokalnymi. Rozmawiamy o tym, czy pamięć jest wyłącznie przestrogą historyczną – czy także moralnym zobowiązaniem wobec współczesnych form wykluczenia i dyskryminacji. Rozmawiamy także o zjawisku „konkurencji pamięci”, o instrumentalizowaniu historii Zagłady w kontekście współczesnych konfliktów oraz o tym, jak prowadzić dialog, który nie zamyka przestrzeni rozmowy, a jednocześnie nie rozmywa odpowiedzialności.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🗣️ Naszym gościem był Piotr Kwapisiewicz – działacz społeczny, od ponad 15 lat zaangażowany w rzecznictwo, partycypację obywatelską oraz przeciwdziałanie antysemityzmowi. Były stypendysta Biura Wysokiego Komisarza Narodów Zjednoczonych ds. Praw Człowieka (UN/OHCHR). Jako ekspert współpracował z Biurem Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE (ODIHR/OSCE), współtworząc platformę do raportowania przestępstw z nienawiści i mowy nienawiści. Działa na rzecz zwiększania udziału mniejszości w życiu publicznym poprzez szkolenia oraz inicjowanie koalicji, partnerstw i współpracy organizacji mniejszości narodowych, etnicznych i religijnych z administracją lokalną i rządową. W latach 2016–2021 był członkiem Interdyscyplinarnego Zespołu ds. współpracy przy realizacji programu „Otwarty Kraków” – organu doradczego przy Prezydencie Miasta Krakowa. Absolwent Szkoły Liderów Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności. Obecnie pełni funkcję Prezesa Zarządu Żydowskiego Stowarzyszenia Czulent – organizacji rzeczniczej działającej na rzecz społeczności żydowskiej.Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie Stowarzyszenia Żydowskiego Czulent2:08 Filary działalności6:49 Krakowskie pamiątki ze stereotypami Żydów9:13 Jak rozmawiać o trudnym dziedzictwie?10:37 Zniekształcanie Holokaustu i kłamstwo oświęcimskie12:19 Media społecznościowe jako "źródło wiedzy historycznej"15:15 Algorytmy i treści antysemickie - dlaczego się "sprzedają"?18:05 Digital Services Act i odpowiedzialność platform22:00 Inicjatywa "Yolocaust" i pamięć lokalna26:00 Dialog międzynarodowy i wolność słowa vs bezpieczeństwo38:15 Przykłady z Europy45:00 Zakończenie i podsumowanie🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny i ekspert Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktorantów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/ 📲 Śledź nas w mediach społecznościowych: https://www.facebook.com/InstytutPolitykPublicznychhttps://www.instagram.com/instytut_polityk_publicznych/____________Projekt CEMORY finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie osób zaangażowanych w projekt są jedynie ich opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska i Komisja Europejska nie ponoszą za nie odpowiedzialności.#CEMORY #Podcastokracja #Historia #Auschwitz #Holokaust

🌱✨ W tym odcinku przyglądamy się, co naprawdę napędza rozwój firm i organizacji pozarządowych. Punktem wyjścia jest doświadczenie praktyczne takich firm jak Tesserakt, które łączą doradztwo strategiczne, technologie cyfrowe, marketing i finansowanie, pokazując, że sukces wymaga spójnej strategii oraz przemyślanego modelu współpracy.

ℹ️ W tym odcinku #Podcastokracja porozmawiamy o tym, jak budować strategię wzrostu, aby technologia a także marketing przekładały się na realne wyniki, jak efektywnie korzystać ze środków publicznych i unikać typowych błędów, a także jak NGO i MŚP mogą realizować trwałe projekty a co za tym idzie również partnerstwa, które przynoszą wymierne efekty. Na końcu spojrzymy w przyszłość i zastanowimy się, jakie trendy będą decydować o sukcesie w najbliższych latach, oraz jak przygotować się do nadchodzących wyzwań.

➡️ "Dotacje i nowe technologie – jak naprawdę rosną MŚP i NGO? #159 (Robert Wojtaszek)"

🔗 [LINK DO NAGRANIA W KOMENTARZU]

🎙 Gościem odcinka był Robert Wojtaszek – doświadczony ekspert w dziedzinie organizacji pozarządowych i małych firm, oferujący kompleksowe wsparcie na każdym etapie działalności – od założenia po wzrost. Ceniony za skuteczność w pozyskiwaniu funduszy na start i rozwój przedsiębiorstw oraz umiejętność budowania owocnych partnerstw biznesowych. Pasjonat analizy danych, wykorzystujący je do wdrażania efektywnych usprawnień w firmach.

👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i pracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych.

💬 W rozmowie rozmawiamy m.in.:

· o tym jak małe i średnie firmy oraz NGO budują spójne strategie rozwoju, które łączą technologię, marketing i finansowanie;

· o praktycznych wskazówkach - jak korzystać ze środków publicznych i unikać typowych pułapek;

· o działaniach, które przynoszą mierzalne efekty w warunkach cyfrowych;

· o tym jak NGO, MŚP i instytucje publiczne mogą tworzyć trwałe i efektywne projekty;

· o cyfryzacji, AI, zielonym rozwoju – które będą decydować o sukcesie w nadchodzących latach;

· o tym jakie umiejętności rozwijać, aby skutecznie łączyć strategię, narzędzia i ludzi w codziennej pracy organizacji.

👉 Wesprzyj nas na: Patronite.pl/FIPP

Odcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych. Absolwent Studiów Bliskowschodnich oraz student Twórczego Pisania na Uniwersytecie Jagiellońskim. Założyciel Zenit Studio - wydawnictwa, wytwórni, agencji talentów. Współpracownik krakowskiego LART Studio - policealnej szkoły aktorskiej. Współpracownik Europejskiego Stowarzyszenia Studiów nad Izraelem (EAIS).

Materiał powstał w ramach projektu pn. NGO HUB: skuteczne wsparcie rozwojowe dla organizacji pozarządowych.

__________

Sfinansowano ze środków Narodowy Instytut Wolności - Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach #NOWEFIO Społeczeństwo Obywatelskie KPRM

#dotacje #dofinansowanie #NGO #MŚP #fundusze #wnioski #Tesserakt

⚖️✨ Dyplomacja jest jednym z kluczowych narzędzi realizacji racji stanu, ale jej znaczenie i formy zmieniają się wraz z globalnymi napięciami, kryzysami i rosnącą rolą opinii publicznej. Punktem wyjścia do tej rozmowy będzie książka Arkadego Rzegockiego „Dyplomacja otwarta. Czyli jak skutecznie realizować rację stanu”, a także jego doświadczenie jako dyplomaty.

ℹ️ Porozmawiamy o tym, jak dziś rozumieć rację stanu, gdzie przebiega granica między wartościami a interesami oraz czy dyplomacja może być jednocześnie skuteczna, przejrzysta i wiarygodna w świecie coraz ostrzejszej rywalizacji międzynarodowej.

🎙 Gościem odcinka był Arkady Rzegocki - profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego. Ambasador Rzeczypospolitej Polskiej w Zjednoczonym Królestwie (2016–2021), Szef Polskiej Służby Zagranicznej (2021–2023), Ambasador Rzeczypospolitej Polskiej w Irlandii (2023–2024). Ostatnio ukazała się jego książka „Dyplomacja otwarta, czyli jak skutecznie realizować rację stanu”.

👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych.

👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP

🏘 W rozmowie poruszamy m.in.:

• · Czym jest racja stanu we współczesnej polityce zagranicznej
• · Wartości a interesy w praktyce dyplomatycznej
• · Koncepcja „dyplomacji otwartej” i jej znaczenie
• · Rola dyplomaty w świecie mediów i komunikacji cyfrowej
• · Skuteczność dyplomacji w warunkach kryzysów międzynarodowych.
• · Wyzwania stojące dziś przed polską dyplomacją

Rozdziały:

0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa - prof. Arkady Rzegocki

2:30 Czym jest racja stanu? Specyfika polskiego rozumienia

5:15 Dyplomacja otwarta a cele państwa - jawność vs skuteczność

8:45 Wartości vs interesy w polskiej dyplomacji

12:30 Rzeczpospolita jako symbol wolności i solidarności

16:20 Skuteczność polskiego wywiadu w II wojnie światowej

20:40 Wiarygodność dyplomacji - między etyką a pragmatyzmem

25:15 Współczesne wyzwania polskiej polityki zagranicznej

29:30 Obywatele jako podmioty dyplomacji - demokratyzacja polityki zagranicznej

34:00 Polska dyplomacja w kontekście europejskim

38:20 Rok 2022 - polska dyplomacja wobec agresji na Ukrainę

42:15 Budowanie polskich marek globalnych

44:30 Polska dyplomacja jako awangarda w Europie

45:15 Zakończenie i podsumowanie

· Link do publikacji gościa: https://books.akademicka.pl/publishing/pl/catalog/book/828

· Link do profilu X: https://x.com/ArkadyRzegocki

Odcinek zrealizował Jan Targowski - specjalista ds. projektów i promocji w Fundacji Instytut Polityk Publicznych. Absolwent Studiów Bliskowschodnich oraz student Twórczego Pisania na Uniwersytecie Jagiellońskim. Założyciel Zenit Studio - wydawnictwa, wytwórni, agencji talentów. Współpracownik krakowskiego LART Studio - policealnej szkoły aktorskiej. Współpracownik Europejskiego Stowarzyszenia Studiów nad Izraelem (EAIS).

🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/

📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznych

Materiał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.

__________

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.

🎓🏫 Jaką rolę powinien dziś pełnić uniwersytet – czy jest tylko miejscem kształcenia, czy realnym aktorem życia społecznego i gospodarczego miasta?

ℹ️ W tym odcinku #Podcastokracja rozmawiamy o styku nauki, administracji i praktyki – o tym, jak badania i wiedza akademicka mogą przekładać się na konkretne działania publiczne. Punktem wyjścia jest doświadczenie pracy na przecięciu tych światów: uczelni, samorządu i organizacji społecznych.Rozmawiamy o dobrostanie doktorantów, o wyzwaniach systemu kształcenia akademickiego oraz o tym, jak tworzyć środowisko, które nie tylko rozwija kompetencje, ale też wspiera zdrowie psychiczne i długofalowy rozwój. Zastanawiamy się również, jak projektować polityki publiczne „oparte na dowodach” i jak przekładać strategie – równościowe, edukacyjne czy kulturalne – na realne, trwałe rozwiązania instytucjonalne.To rozmowa o uniwersytecie jako części ekosystemu – współpracującym z miastem, organizacjami społecznymi i sektorem kultury. O tym, czy możliwe jest budowanie mostów między teorią a praktyką oraz czy nauka może być narzędziem realnej zmiany, a nie tylko opisem rzeczywistości.

👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP

🎙 Gościnią odcinka jest dr Bogna Halska-Pionka – badaczka i praktyczka działająca na styku nauki i administracji publicznej. Pełnomocniczka Prezydenta Miasta Krakowa ds. współpracy ze środowiskiem naukowo-akademickim oraz pracowniczka Instytut Spraw Publicznych Uniwersytetu Jagiellońskiego. Doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauk o zarządzaniu i jakości.

📜 Zakres tematyczny odcinka:- Jak wygląda współpraca miasta z uczelniami i skąd potrzeba tworzenia takiej funkcji w samorządzie?- Jakie inicjatywy wspierają dobrostan psychiczny doktorantów i młodych naukowców?- Jak projektować proces rekrutacji i kształcenia w szkołach doktorskich, by odpowiadały na realne potrzeby?- Czy uniwersytet może być aktywnym uczestnikiem rozwoju miasta i lokalnego ekosystemu?- Jak przekładać strategie i polityki publiczne na konkretne działania w instytucjach?- Jakie kompetencje przywódcze i organizacyjne są dziś kluczowe w sektorze publicznym i akademickim?

Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa - dr Bogna Halska-Pionka1:30 Łączenie pracy naukowej z funkcją w samorządzie - wyzwania i szanse4:00 Rola pełnomocnika ds. współpracy z uczelnią - geneza stanowiska7:00 Specyfika Krakowa jako ośrodka akademickiego10:15 Współpraca uniwersytetów z miastem - nauka jako partner, nie sługa14:30 Dobrostan doktorantów - wyzwania i działania wspierające19:45 System kształcenia akademickiego - potrzeby i reformy24:20 Polityki publiczne oparte na dowodach - teoria vs praktyka28:50 Strategie równościowe, edukacyjne i kulturalne w praktyce33:15 Uniwersytet jako część ekosystemu miasta37:40 Współpraca z biznesem i organizacjami społecznymi41:30 Kompetencje przywódcze w sektorze publicznym i akademickim45:20 Praktyka jako najlepsza nauka - pomysły ważniejsze niż bibliografia47:20 Zakończenie i podsumowanie

🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – pracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktornatów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.

🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/

📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.

__________

Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.

🎓🏫 W tym odcinku rozmawiamy o codzienności doktoratu: o presji, relacjach z promotorami, niepewności zawodowej i próbach budowania systemowego wsparcia. Punktem wyjścia jest doświadczenie osób zaangażowanych w reprezentację doktorantów – działających zarówno lokalnie, jak i na poziomie ogólnopolskim.ℹ️ Rozmawiamy o tym, jak tworzyć środowisko akademickie, które nie tylko kształci, ale też realnie wspiera – psychologicznie, organizacyjnie i instytucjonalnie. Zastanawiamy się, jakie są dziś największe potrzeby doktorantów, jak wygląda współpraca z miastem oraz czy inicjatywy oddolne mogą wpływać na kształt systemu.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP 🎙 Gościnią odcinka jest Aleksandra Błotnicka – doktorantka Szkoły Doktorskiej Nauk o Kulturze Fizycznej Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie, gdzie przygotowuje rozprawę poświęconą turystyce wellness i uzdrowiskowej. Dydaktyczka, prowadzi zajęcia z zakresu marketingu i zarządzania. Aktywnie działa na rzecz środowiska doktorantów: przewodnicząca Porozumienie Doktorantów Krakowskich, wiceprzewodnicząca Krajowa Reprezentacja Doktorantóworaz członkini Uczelnianego Zespołu ds. Jakości Kształcenia.📜 Zakres tematyczny odcinka:- Czym jest Porozumienie Doktorantów Krakowskich i jaką rolę pełni w środowisku akademickim?- Jak wygląda codzienność doktorantów – ich potrzeby, bariery i relacje z uczelnią?- Jakie inicjatywy wspierają dobrostan psychiczny i integrację środowiska doktoranckiego?- Na czym polega współpraca doktorantów z miastem i instytucjami publicznymi?- Jakie działania (np. dni otwarte, wydarzenia, projekty) realnie wspierają młodych naukowców?- Jakie są plany i kierunki rozwoju środowiska doktorantów w najbliższym czasie?Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa - Aleksandra Błotnicka1:45 Porozumienie Doktorantów Krakowskich - geneza powstania4:00 Różnice między szkołami doktorskimi w Polsce5:30 Samorząd doktorancki - każdy doktorant jest jego częścią7:15 Porozumienia lokalne, branżowe i międzypodmiotowe10:30 Krajowa Reprezentacja Doktorantów - struktura i zadania14:20 Wyzwania życia doktoranckiego - problemy i potrzeby18:45 Integracja środowiska doktoranckiego w Krakowie22:30 Współpraca między szkołami doktorskimi27:00 Inicjatywy i wydarzenia dla doktorantów30:15 Nabór do zespołów roboczych - marzec miesiącem rekrutacji32:30 Apel do studentów i doktorantów - zachęta do współpracy🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – pracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktornatów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.

🎨 Jak opowiadać o pamięci, nieobecności i utracie za pomocą światła, dźwięku i architektury? Czy sztuka może stać się narzędziem badawczym – formą refleksji nad historią i odpowiedzialnością za przeszłość? W najnowszym odcinku Podcastokracji rozmawiamy o artystycznach wymiarach projektu CEMORY, czyli wystawie „Przestrzeń Utracona. Wystawa w Ruchu” – immersyjnym doświadczeniu artystycznym poświęconym pamięci żydowskiej przestrzeni kulturowej Europy Środkowo-Wschodniej. Zastanawiamy się, czym jest „przestrzeń utracona”, jakie wyzwania wiążą się z artystycznym podejmowaniem tematu pamięci historycznej oraz jak sztuka może współtworzyć język współczesnej refleksji o przeszłości.Dowiedz się więcej o wystawie: https://thelostspace.eu/#download-book👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🎙 Gościnią odcinka była dr Klaudia Kiercz-Długołęcka – absolwentka Uniwersytetu Warszawskiego (Wydział Dziennikarstwa i Nauk Politycznych) oraz Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie (Wydział Grafiki). Prowadzi Instytut Sztuki Mediów im. prof. Ryszarda Winiarskiego oraz pełni funkcję członkini Zarządu Fundacji ASP w Warszawie. Twórczyni działająca w obszarze sztuk wizualnych – specjalizuje się w grafice, rysunku, obiekcie i instalacji. Realizuje wystawy indywidualne i zbiorowe w Polsce i za granicą, prowadzi działalność kuratorską i badawczą, rozwijając perspektywę artystyczną jako narzędzie pogłębionej analizy rzeczywistości.🕯 W rozmowie poruszamy m.in.:- Akademii Sztuk Pięknych w projekcie CEMORY- Skąd wziął się pomysł na wystawę „Przestrzeń Utracona. Wystawa w Ruchu”? Jak definiować „przestrzeń utraconą” w kontekście pamięci i nieobecności?- Dlaczego wystawa przyjmuje formę immersyjnego doświadczenia operującego światłem, dźwiękiem i architekturą?- Jakie wyzwania wiążą się z artystycznym podejmowaniem tematu utraty i odpowiedzialności za przeszłość?- Jak wystawa wpisuje się w badania nad pamięcią żydowskiej przestrzeni kulturowej Europy Środkowo-Wschodniej?- Jakie wydarzenia i działania towarzyszące zostały zaplanowane wokół ekspozycji? - Jak ta realizacja wpisuje się w szerszą działalność artystyczną i badawczą gościni?- Rozmawiamy również o relacji między sztuką a historią, o granicach reprezentacji traumy oraz o tym, czy doświadczenie estetyczne może stać się formą dialogu z przeszłością.Rozdziały:00:00 – Wprowadzenie i przedstawienie gościni02:15 – Interdyscyplinarność w sztuce: Jak nauka zasila proces twórczy?06:30 – Czym jest „przestrzeń utracona”? Filozofia i wizja artystyczna11:00 – Projekt #CEMORY: Przywracanie pamięci o żydowskim dziedzictwie15:45 – Rola koloru i symboliki: Dlaczego odcień techlet ma znaczenie?21:20 – Wyzwania badawcze: Od archiwów do instalacji multimedialnej27:00 – „Wystawa w ruchu” – mobilny wymiar edukacji historycznej32:40 – Prezentacja publikacji: Połączenie merytoryki z unikalną grafiką38:15 – Współpraca z Żydowskim Instytutem Historycznym i plany na przyszłość42:30 – Gdzie można zobaczyć wystawę? Zaproszenie dla odbiorców44:10 – Podsumowanie i zakończenie🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/ 📲 Śledź nas w mediach społecznościowych: https://www.facebook.com/InstytutPolitykPublicznychhttps://www.instagram.com/instytut_polityk_publicznych/____________Projekt CEMORY finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie osób zaangażowanych w projekt są jedynie ich opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska i Komisja Europejska nie ponoszą za nie odpowiedzialności.

🫶🏻✨ Ten odcinek to rozmowa o bardzo konkretnym miejscu – Środowiskowym Domu Samopomocy „Przystanek Betlejem” – ale też o szerszym pytaniu: jak powinno wyglądać sprawiedliwe państwo wobec osób z niepełnosprawnościami. Rozmawiamy o ponad 30 latach praktyki, o codzienności pracy terapeutycznej, o systemie samopomocy i o tym, co naprawdę działa w długofalowym wsparciu. Zapraszamy do odsłuchania nagrania spotkania z psychologiem i społecznikiem, który od końca lat 80. buduje przestrzeń pomocy opartą nie na deklaracjach, lecz na relacji, organizacji i odpowiedzialności. Pytamy też o eksperyment z zasłony niewiedzy Johna Rawlsa: Co by było, gdybyśmy projektowali system społeczny, nie wiedząc, czy sami będziemy w nim osobą w pełni sprawną, czy osobą wymagającą stałego wsparcia.ℹ️ Środowiskowy Dom Samopomocy "Przystanek Betlejem” to Ośrodek pobytu dziennego dla osób dorosłych z niepełnosprawnością intelektualną oraz ruchową. https://www.facebook.com/SrodowiskowyDomSamopomocyPrzystanekBetlejem/?locale=pl_PL 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP 🎙 Gościem odcinka jest Piotr Podgórski – kierownik Środowiskowy Dom Samopomocy „Przystanek Betlejem”, dziennego ośrodka wsparcia dla osób z niepełnosprawnościami. Psycholog, społecznik i przyjaciel osób, którym towarzyszy od ponad 30 lat. Współtwórca przestrzeni wsparcia obejmującej już ponad tysiąc osób. Prywatnie lider zespołu Yeskiezsirumem, miłośnik wędrówek, opiekun dwóch czworonożnych przyjaciół – Lucynki i Bubusia. Wędrowiec, kreator, człowiek.Zakres tematyczny odcinka:- Jak powstał „Przystanek Betlejem” i jak zmieniała się jego misja od 1988 roku?- Na czym polega codzienna praca zespołu specjalistów w środowiskowym domu samopomocy?- W jaki sposób diagnozuje się potrzeby uczestników i buduje indywidualne programy wsparcia?- Jakie są dziś najpoważniejsze bariery finansowe i systemowe w obszarze pomocy środowiskowej?Rozdziały:🎙 Rozmowę poprowadził Bartłomiej Małczyński – współpracownik merytoryczny Instytutu Polityk Publicznych, doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Humanistycznych UJ, gospodarz wielu podcastów i konferencji. Pełnomocnik Porozumienia Doktornatów Krakowskich ds. kontaktów z Urzędem Miasta Krakowa.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/📲 Śledź nas w mediach społecznościowych:/ instytutpolitykpublicznych/ instytut_polityk_publicznychMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.

🌍 Czy Joseph Conrad był bezkompromisowym krytykiem europejskiego imperializmu, czy twórcą uwikłanym w rasowe uprzedzenia swojej epoki? Jak dziś czytać „Jądro ciemności” – w kontekście kolonializmu, ale także w perspektywie XX-wiecznych totalitaryzmów i Zagłady?🎙 W najnowszym odcinku Podcastokracji, realizowanym w ramach projektu CEMORY, rozmawiamy o rasizmie epoki wiktoriańskiej oraz o tym, czy i w jakim sensie literatura przełomu XIX i XX wieku odsłania mechanizmy, które w radykalnej formie ujawniły się później w systemach totalitarnych. Zastanawiamy się, czy kolonialne praktyki dehumanizacji „Innego”, biurokratyzacja przemocy i język „misji cywilizacyjnej” mogą być analizowane jako część dłuższej genealogii europejskiej nowoczesności – tej samej, która doprowadziła do doświadczenia Holokaustu.To rozmowa o literaturze, ale także o pamięci, odpowiedzialności interpretacyjnej i granicach porównań historycznych.👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🗣 Naszą gościnią jest dr hab. Grażyna Maria Teresa Branny, prof. UIK, absolwentka Uniwersytetu Jagiellońskiego, gdzie również uzyskała stopień doktora, jest amerykanistką i conradaystką oraz aktualnie profesorem Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie w stopniu dr hab. Jest autorką ponad 100 publikacji, w większości komparatystycznych, w dziedzinie literatury amerykańskiej oraz twórczości Josepha Conrada Korzeniowskiego, angielskiego pisarza o polskim rodowodzie. 📚 W rozmowie poruszamy m.in.:- Kim był Joseph Conrad?- Czym zajmują się conradyści i jak zmieniała się recepcja jego twórczości?- „Jądro ciemności” jako studium imperialnej przemocy i moralnej degradacji Zachodu.- Spory wokół rasizmu w twórczości Conrada- Motyw dehumanizacji „Innego”- Postać Kurtza jako symbol systemu, który niszczy moralnie nie tylko podbitych, lecz także kolonizatorów.- Paralele teoretyczne – kolonializm a Zagłada- Na ile język „cywilizacyjnej misji” i administracyjna racjonalność imperium zapowiadają późniejsze formy biurokratycznie zorganizowanego zła?- Czy „ciemność” u Conrada można czytać jako metaforę pęknięcia europejskiej nowoczesności – tej samej, która w XX wieku doprowadziła do Holokaustu?Rozdziały:00:00 – Wprowadzenie i przedstawienie gościni: prof. Grażyna Branny 03:15 – Polskie i światowe towarzystwa konradowskie: „Conrad bez granic” 12:40 – Czy Conrada da się sklasyfikować? Problem trudnej recepcji w Polsce 22:50 – Skandal u progu kariery: Konflikt z Elizą Orzeszkową i zarzut zdrady 35:15 – Cenzura i polityka: Dlaczego Conrad był niewygodny dla komunistów? 48:00 – Lord Jim w okopach: Jak literatura Conrada wspierała powstańców warszawskich 58:30 – Wartości ponad ideologią: Honor, wierność i „Jądro ciemności” 01:22:40 – Proroctwo ojca: Analiza kołysanki Apolla Korzeniowskiego 01:35:00 – Conrad globalny: Od Singapuru po Japonię – fenomen światowej popularności 01:42:30 – Dlaczego nie pisał po polsku? Prawdziwe powody emigracji i ucieczka przed carskim wojskiemPodkreślamy różnice historyczne i kontekstowe, jednocześnie pytając o wspólne struktury wyobraźni – rasizm naukowy, imperialną hierarchię kultur, przekonanie o „nadwyżkowych” populacjach – które kształtowały europejskie myślenie o świecie.To rozmowa o tym, jak czytać literaturę XIX wieku po doświadczeniu Auschwitz – i czy możliwe jest oddzielenie estetycznej wielkości dzieła od jego etycznych uwikłań.🌍 Odwiedź naszą stronę internetową: https://ipp.expert/ 📲 Śledź nas w mediach społecznościowych: https://www.facebook.com/InstytutPolitykPublicznychhttps://www.instagram.com/instytut_polityk_publicznych/____________Projekt CEMORY finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone poglądy i opinie osób zaangażowanych w projekt są jedynie ich opiniami i niekoniecznie odzwierciedlają stanowisko Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Unia Europejska i Komisja Europejska nie ponoszą za nie odpowiedzialności.

⚖️✨ Życie społeczne i polityczne nieustannie stawia przed ludźmi sytuacje wymagające współpracy mimo odmiennych interesów, poglądów czy wartości. W relacjach międzyludzkich, rodzinnych, zawodowych, a także na poziomie państw i organizacji międzynarodowych, pojawiają się spory oraz konflikty dotyczące spraw fundamentalnych. Wówczas kluczowym pytaniem staje się: czy porozumienie jest jedynie teoretyczną możliwością, którą można rozważać, czy raczej koniecznością, bez której dalsze funkcjonowanie wspólnoty staje się niemożliwe? ℹ️ Z jednej strony porozumienie bywa wynikiem dobrej woli, dialogu i otwartości na kompromis. Z drugiej często jest wymuszone sytuacją, kiedy brak zgody prowadzi do kryzysu, rozpadu więzi czy eskalacji konfliktu. Czy porozumienie w obliczu konfliktów i sporów jest jedynie możliwością, czy raczej koniecznością, bez której wspólnota i relacje nie mogą się utrzymać.🎙 Gościem odcinka był Mateusz Pękala - Doktor nauk prawnych, socjolog prawa i wykładowca Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Mediator sądowy w sprawach cywilnych oraz kierownik Centrum Mediacji UIK. Zajmuje się przede wszystkim polubownymi metodami rozwiązywania sporów i polityką tworzenia prawa; prowadzi także popularnonaukowy blog „Mediator w akcji”.👤 Rozmowę przeprowadził Mateusz Mach – politolog i współpracownik Instytutu Polityk Publicznych oraz asystent w Katedrze Filozofii Polityki Uniwersytetu Jagiellońskiego. Zajmuje się badaniami nad współczesnymi przemianami demokracji i ich konsekwencjami dla porządku politycznego oraz międzynarodowego. Uczestniczy w projektach badawczych realizowanych m.in. w ramach Future Democracy Lab, poświęconych relacjom między demokracją, technologią i procesami społecznymi. Doświadczenie praktyczne zdobywał we współpracy z organizacjami pozarządowymi i think tankami, w tym z Fundacją Rozwoju Demokracji Lokalnej im. Jerzego Regulskiego, Stowarzyszeniem Demagog oraz Biurem Inicjatyw Społecznych. 👉 Wesprzyj nas na Patronite: https://patronite.pl/FIPP🏘 W rozmowie poruszamy m.in.:· Znaczenie i rola porozumienia w sytuacjach konfliktowych oraz pytanie, czy jest ono możliwością, czy koniecznością.· Funkcja mediacji jako narzędzia ułatwiającego osiągnięcie porozumienia oraz granice roli mediatora.· Bariery i warunki umożliwiające trudne porozumienie – strukturalne, kulturowe i psychospołeczne.· Problematyka kompromisu w kwestiach moralnych, aksjologicznych i fundamentalnych konfliktów.· Praktyczne przykłady sukcesów mediacyjnych i kluczowe czynniki decydujące o osiągnięciu porozumienia.· Wpływ trendów technologicznych, społecznych i instytucjonalnych na przyszłość porozumień i rozwiązywania sporów.Rozdziały:0:00 Wprowadzenie i przedstawienie gościa - dr Mateusz Pękala1:27 Czym jest mediacja? Spokojna rozmowa jako definicja4:30 Czy mediacja zawsze się sprawdza? Dobrowolność jako zasada7:40 Warunki skutecznej mediacji - bariery strukturalne i emocjonalne11:20 Mediacje rodzinne vs biznesowe - podobieństwa i różnice16:45 Kiedy jest za wcześnie lub za późno na mediację?22:30 "Przestańmy sobie robić na złość" - kluczowy warunek porozumienia27:15 Polaryzacja społeczna i polityczna jako bariera dialogu32:40 Rola emocji w konfliktach i mediacjach36:20 Technologia w mediacjach - szansa czy zagrożenie?39:50 Zakończenie i podsumowanie· Link do LD: https://www.linkedin.com/in/mateusz-p%C4%99kala-bb4944337/ · Link do bloga: https://mediatorwakcji.wordpress.com/ · Link do Academia.edu: https://ignatianum1.academia.edu/MateuszP%C4%99kala · Link do Researchgate.net: https://www.researchgate.net/profile/Mateusz_PekalaMateriał powstał w ramach projektu pn. Deliberative and Participatory Democracy Hub.__________Sfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego w ramach Rządowego Programu Rozwoju Organizacji Obywatelskich na lata 2018–2030 PROO.