
Sign up to save your podcasts
Or


Насилствен либерал-екстремизъм във висшите образователни институции, душевността на скъсалия с реалността и Бога глобалист, местните избори в България през 2023 г. и ролята на медиите, социалните мрежи и елитите в демократичните процеси, ултимативният соросоиден лакмус тест в лицето на милитаризма, и как да отстояваме истината в розово-кафявата духовна среда на настоящето - част от темите, за които разговаряме с политическия и социален коментатор Тихомир Чергов.
Въпроси в дискусията: 1. Какво можем да кажем за конкретната атака на 7 октомври 2023 г. от страна на терористичната организация Хамас срещу Израел? 2. Коментари за ответната реакция на Израелското правителство? 3. Каква е предисторията на конфликта, и откъде трябва да започнем? 4. Каква и доколко изчистена и правилна е позиция на българското християнство и църкви по тази нова война? 5. Накъде води този конфликт за бъдещето на региона, света и страната? Ще има ли есхатологични последствия от него?
Разговаряме с Атанас Димитров, дописник в "Свобода за всеки", автор на свободна практика и журналист по образование, за деградацията на етиката и достоверността на докладване на фактите в големите медии и превръщането на високо платената журналистика в пропаганден рупор на елитарни интереси. Дискутираме и темата как човекът, отговорен гражданин, може да се информира, без да попада под въздействието на организираната пропаганда, с която е пропита голяма част от съвременната журналистическа дейност. В разговора коментираме и това как изкривената информация на големите и официалните медии се отразява негативно на свободното общество и свободата на словото. (Статията, която коментираме относно подвеждащите твърдения на голяма онлайн медиа, във връзка с войната в Украйна, на англ., се намира тук: https://www.msn.com/en-us/news/world/russian-general-admits-ukraine-just-a-stepping-stone-to-invade-europe/)
В края на юли българското Народно събрание тихомълком прие значителни премени в Наказателния кодекс. Част от тях са свързани с въвеждането на "сексуалната ориентация" като основание за по-тежки наказания, включително и в спорни случаи, евентуално защитени от свободата на словото и изразяването и правото на вероизповедание. Нещо повече, преди около седмица, независимият експерт на ООН по сексуалната ориентация и половата идентичност, представи доклад на 53-та сесия на Съвета по правата на човека на ООН, в който се твърди, че религиозната свобода „не е несъвместима с равенството на ЛГБТ лицата“, но за целта изглежда вероизповеданията трябва да променят вярванията и проповядването си.
На 13 март 2023 г. по делото "Тончев и др. с-у България" влезе в сила решението на ЕСПЧ, обявено през декември миналата година и установяващо дискриминация срещу евангелските църкви в Бургас. Как ще се промени отношението на държавата към протестантските общности и човешките права въобще след поредната загуба на България пред Европейския съд за правата на човека по чл. 9 от Европейската конвенция? Къде в Библията виждаме оправдание за подобна правна борба за свобода на религията? Как реагираха местните власти на решението на ЕСПЧ? Повлия ли на отношението на властите към свободата на религията и към протестантите в частност? Кое е най-важното в личен план в тази съдебна победа? Това са някои от въпросите, които обсъдихме с Живко Тончев и Радослав Крияков в този епизод.
Коментар относно наскоро спечеленото дело пред Европейския съд за правата на човека от двама евангелски пастори и техните църкви в делото Тончев и други с-у България. На 13 декември 2022 г. ЕСПЧ публикува решението си по делото седем години след подаване на началната жалба. Държавата бе осъдена за пореден път от ЕСПЧ за нарушение на чл. 9 от Европейската конвенция, който гарантира свободата на съвестта и вероизповеданието. Решението на Европейския съд е победа за демократичния ред и гаранция за спазване на основните права на хората, в случая -- свободата на изповядване на християнска вяра без намеса на държавата. Подробности от хода на делото и неговото въздействие върху демократичните лични свободи на хората в страната в настоящия епизод в разговор между адв. Стефанова и адв. Костов, представлявал жалбоподателите пред съдилищата в България и пред съда в Страсбург, заедно с международен адвокатски екип.
Абсурдният подход към здравето на хората от страна на здравните бюрократи за пореден път взима връх чрез налагането на унизителни и незаконни мерки от РЗИ в нарушение на Конституцията. Носенето на маски, което е доказано неефективно, се превръща по-скоро в метод за контрол над обществото и за всяване на страх, отколкото представлява реална грижа за здравето.
В делото заведено от Георги Богданов и Национална мрежа за децата (НМД), срещу адв. д-р Виктор Костов, адв. Владимир Шейтанов и Телевизия "Алфа" съдът отхвърли всички искове на ищците Богданов и НМД, които твърдяха, че упражняването на конституционното право на свобода на изразяването, чрез защитена от Конституцията критика, ги увреждала. В същото време съдът удовлетвори насрещните искове за непозволено увреждане, осъществено от Георги Богданов, ръководител на НМД, чрез клеветническа публикация срещу адвокатите Шейтанов и Костов. Разговаряме за значението на това съдебно решение за свободата на словото и въобще за защитата на основни конституционни права срещу неправомерни посегателства срещу свободата, чрез злоупотреба с правото на иск и жалба.
Предстои да бъде внесено в близко бъдеще, в Народното събрание, предложение за законопроект на Министерски съвет за промени в Закон за защита от домашно насилие. Законопроектът е изготвен в същия тоталитарен дух и правен нихилизъм, с който под благовидни предлози за защита на правата на децата се противопоставят децата на техните родители в идеологически документи като Стратегия за детето 2021-2030. За това какви са опасностите за свободното общество и правата на хората разговаряме в този епизод.
From the publisher's feed