“Antología romántica” y “Mi gallo es el chancho” no son libros de sellos editoriales de los muchos que se presentan en estos días en la Feria Internacional del Libro (FIL), sino editados por los partidos Perú Libre y Renovación Popular. El primero, un libro de poemas de varios autores, entre ellos Waldemar Cerrón, su mamá la señora Bertha y otras figuras del partidoPerú Libre. El segundo es un libro de 40 páginas escrito por el comunicador Francisco de Piérola sobre su amistad con Rafael López Aliaga. Más allá de la calidad de los textos, el problema es que fueron producidos con los fondos públicos quereciben los partidos, según un informe más de Latina, que se ha encargado de develar el mal uso de los recursos públicos.

Gobernar, sin embargo, es distinto. Desde la oposición podíaatribuir responsabilidades a otros. Desde el Congreso podía bloquear, censurar o condicionar gobiernos. Ahora el margen para trasladar responsabilidades desaparece. La dinastía Fujimori regresa a Palacio. Ya no tendrá delante un gobierno al cual responsabilizar de los problemas del país. Ahora será elgobierno.

El verdadero desafío de Keiko Fujimori no será demostrar que quiere el poder. Eso nunca estuvo en duda. Será comprobar si acepta los límites que impone una democracia o si intentaremoverlos. Allí empezará realmente la historia de su gobierno.

Gracias a Fuerza Popular se aprobaron leyes de impactopresupuestario en miles de millones de soles anuales para cultivar lealtades antes de disputar la presidencia. Redujo plazos de prescripción en investigaciones por corrupción, flexibilizó normas contra el crimen organizado y otorgó exoneraciones tributarias a sectores con poder de negociación. Cada votación era un acuerdo de intereses concretos. La suma de esos acuerdos, más los sectores organizados que hoy los defienden y no están dispuestos a soltarlos, es lo que espera a Keiko Fujimori desde el 28 de julio.

El primer gabinete de Keiko Fujimori dirá más sobre el rumbo del gobierno que cualquier discurso de toma de mando. Muy pocos de sus integrantes vendrán de Fuerza Popular. No porque no haya quien lo desee dentro del partido,sino porque desde la época de su padre los partidos dejaron de ser los proveedores de los cuadros políticos que dirigen los ministerios. En los ochenta, cuando los partidos tenían dirigentes con formación y experiencia de gestión,los gabinetes eran esencialmente partidarios. Cambio 90 fue entonces lo que Fuerza Popular es hoy: incapaz de dotar de cuadros para gobernar. Pero eso ocurre con todos los partidos que llegaron al poder desde entonces. Es el signo de los tiempos.

Pero ¿qué se le dice a quienes la han rechazado cuatro vecesconsecutivas? El discurso de unidad del día del triunfo no alcanza si no se traduce en algo que esa parte del país pueda reconocer como suyo: presencia del Estado donde nunca llegó, no solo en el discurso sino en el presupuesto, en losnombramientos y en las prioridades de la agenda legislativa. Ganar la presidencia no exige que la otra mitad la abrace. Exige que, por primera vez en quince años, tenga una razón menos para seguir diciéndole que no. Esa es la promesa de campaña que más le costará cumplir en cinco años de gobierno con un Congreso que tampoco es suyo del todo.

Para el reconocido politólogo Adam Przeworski, la democracia es el sistema en el que los partidos pueden perder elecciones. La frase parece obvia, pero encierra su exigencia más difícil: aceptar la posibilidad de la derrota yrespetar el resultado aun cuando se pierde por muy poco.

El voto no puede defenderse solo cuando favorece a quien uno prefiere. La democracia se prueba cuando el resultado incomoda. Si se cuestiona el sufragio de los peruanos en el exterior porque inclina una elección, mañana se podrá cuestionar el de una región, una clase social, una edad o unacomunidad. El sufragio universal no es una concesión revocable según el resultado, sino un derecho adquirido y una conquista democrática. Defenderlo no significa apoyar a Keiko Fujimori ni a Roberto Sánchez. Significa defender laregla que permite que todos, dentro o fuera del territorio, sigan siendo parte del Perú.

Nuevamente, no sabemos quién presidirá el país. La incertidumbre se repite y la tensión crece. Es la tercera elección presidencial consecutiva con resultados ajustados. El peor escenario. Ha sido, además, la elección de más baja intensidad que se recuerda, pese al alto número de partidos y candidatos. Pero esto no es fortuito: es consecuencia de quienes ostentaron el poder en el gobierno y en Congreso. Fueron incapaces de combinar oposición con colaboración, y prefirieron la obstrucción y el negociado.

La ambivalencia dela candidatura de Keiko