Si este Congreso hubiera legislado con conocimiento, diligencia y midiendo los efectos sobre la campaña y la votación, hoy tendríamos una cédula con solo tres columnas para marcar símbolos y con no más de una docena de partidos: la cédula más pequeña de este siglo. Es que la mentira tiene patas cortas, pero la cédula es larga.

¿Puede entonces ganar un outsider en 2026? Es posible, pero no automático. No basta con ser ajeno a la política o poco conocido. Para pasar de outsider a outsider ganador se requierealgo más: aparecer como una alternativa creíble y atractiva frente a los candidatos vinculados a los partidos y élites que han gobernado en los últimos años, y contar con una red mínima de apoyo social. Sin esas condiciones, el outsider seguirá siendo solo un sueño recurrente, no una opción real de triunfo.

En suma, Lima ya no define la presidencia, pero sigue siendo decisiva para el control del Congreso. Y esa paradoja, sin duda, marcará la elección que viene.

Esta primera foto del año muestra que, si a un elector que experimenta una vida dura y una continua frustración con gobernantes y políticos en general se le presenta una lluvia de candidatos y reglas que complican y generan confusión, sacan ventaja aquellos que combinan mayores recursos, mayorvisibilidad mediática y partidos con símbolos conocidos, especialmente con miras al ingreso al Congreso, fuente de un poder mayor. Pero esta es solo la primera foto y, además, estamos en el Perú.

En un país de alta incertidumbre, estos elementos pueden inclinar un triunfo o precipitar un fracaso.

Más allá de este conflicto interno, lo cierto es que, tras la muerte de Alan García, el APRA no ha logrado reponerse ni canalizar una sucesión ordenada y legitimada. El partido fundado por Haya de la Torre conserva aún una estructura nacional y una sólida espalda histórica, pero electoralmente puede cargar con el pasivo de acuerdos no santos y uñas largas no castigadas.

Los “asesinos de la verdad”, como los llama McIntyre, pueden ser pocos, pero han convertido a muchos en creyentes usando el viejo principio de Joseph Goebbels: repetir la mentira hasta que parezca verdad. Este riesgo estará presente en el proceso electoral en curso. La principal víctima será, una vez más, la democracia.

Todo quedó consumado. Tras pugnas internas irreconciliables, el Jurado Nacional de Elecciones resolvió anular las elecciones primarias de Acción Popular. Las facciones lideradas por Julio Chávez y Alfredo Barnechea terminaron por hundir al partido, quedando al borde de la desaparición.

Las primarias partidarias son un mero formalismo: más del 95% de las candidaturas ya estaban decididas, con normas que solo complejizan el proceso, un gasto enorme para el Estado y una franja electoral mal usada que costó cerca de cinco millones desoles. Preferible sincerar la realidad creada por el Congreso: que los partidos se organicen privadamente e inscriban directamente a sus candidatos como antes. Así se ahorra tiempo y dinero público mal empleado. En un sistema saturado de organizaciones sin vida interna, insistir en primarias que no generan competencia ni participación solo prolonga la ficción de que existen partidos reales.

Para Martín Vizcarra y Pedro Castillo se ha cerrado toda posibilidad de candidatear o participar en las elecciones del 2026. El interés ahora está en el bolsón de votos que ambos expresidentes intentarán endosar, pues aún conservan adhesiones que buscan capitalizar.