Depuis hier soir, le PLR genevois a un nouveau président. L'avocat Bertrand Reich a été élu avec près de deux tiers des voix. Pour commenter cette victoire et les enjeux à venir, il était ce matin l'invité de Marie Prieur:

C'est ce soir, à Troinex, que le PLR genevois élira son nouveau président. Sont en lice: Natacha Buffet-Desfayes, enseignante de profession et l'avocat Bertrand Reich. Il s'agit d’un moment clé pour le parti qui traverse depuis plusieurs mois une crise suite à l'affaire Maudet.

Lors de la dernière assemblée générale, le 15 janvier, le conseiller d'Etat, actuellement prévenu pour acceptation d'un avantage, avait décroché un vote de soutien. De quoi entraîner la démission du président du PLR Alexandre de Senarclens.

Depuis, la campagne pour la présidence fait rage. Ponctuée de règlements de compte sur les réseaux sociaux ou encore de révélations dans la presse. Natacha Buffet-Desfayes, qui n'a pas caché son soutien à Pierre Maudet, a été passablement chahutée. La réaction de la candidate à ce propos:

Tout comme sa rivale dans cette élection, Bertrand Reich affirme rester serein:

Ce qui ressort, c'est la division au sein du PLR entre les partisans du radical Pierre Maudet et ceux qui se sont prononcés en faveur de la démission du conseiller d'Etat. Une analyse que conteste Bertrand Reich:

Natacha Buffet-Desfayes estime, elle aussi, que cette élection ne tourne pas autour du cas Pierre Maudet:

Celui ou celle qui sera élu ce jeudi soir à la tête du parti sera l'invité de la matinale demain matin à 7h20.

@marie_prieur

Pour les Genevois qui souhaitent la démission de Pierre Maudet, le mensonge ne passe pas. C'est la principale raison invoquée par près de 70% des sondés qui se prononcent pour son départ. La gravité des faits reprochés au libéral-radical n'est mentionnée que par 23,1% des personnes favorables à une démission. Il ne s'agit là que de la 8e raison invoquée par les sondés. De quoi surprendre le président du conseil municipal de la Ville de Genève. L'UDC Eric Bertinat:

Face à ces mêmes chiffres, le député d'Ensemble à Gauche, Pierre Bayenet est, lui, plutôt soulagé:

68% des Genevois estiment que l'affaire Maudet a détérioré l'image des politiciens. De quoi susciter l'indignation du député MCG Daniel Sormanni:

Pour le chef du groupe socialiste au Grand Conseil Thomas Wenger, il faut sortir de cette vision:

@marie_prieur et Judith Monfrini

Le sondage exclusif de MIS Trend, réalisé par Radio Lac en partenariat avec la RTS et Le Temps, montre aussi que le PLR a été éclaboussé par l'affaire Maudet. Les sondés sont près de deux tiers à estimer que l’image du parti est "beaucoup ou partiellement" détériorée. La réaction du président sur le départ, Alexandre de Senarclens:

Toutefois, les sondés réservent encore au PLR 21% d'intention de vote contre 25% avant les élections en 2018. La réaction du Conseiller national PLR Christian Lüscher:

Candidat à la présidence du PLR genevois, Bertrand Reich se dit confiant quant à l'avenir du parti:

C'est le 7 mars que le PLR choisira son futur président. Natacha Buffet-Desfayes est, elle aussi, candidate. Elle réaffirme son soutien à Pierre Maudet:

Du côté du comité de soutien de Pierre Maudet, on estime que le conseiller d'Etat peut redorer son blason. C'est ce que pense Nicolas Aubert, le président de la section PLR de Vernier:

Judith Monfrini et @marie_prieur

Suite à notre sondage, nous avons sollicité le conseiller d'Etat Pierre Maudet pour obtenir sa réaction. Refusant de s'exprimer au micro, il nous a fourni une réponse écrite:

"Je prends acte des résultats de ce sondage, dont l'approche scientifique trahit une démarche qui ne l'est pas. Il s'agit au fond plus d'une information orientée, que d'une vérité absolue, compte tenu des nombreux biais (influence dans la formulation et orientation dans l'enchaînement des questions, consultation effectuée avant une décision judiciaire, etc.) de ce type d'exercice.

D'après les bribes d'éléments qui m'ont été transmis ce lundi pour commentaire, et sans avoir accès à une vue d'ensemble, il semblerait qu'un grand nombre de sondés évoque "l'acharnement des médias" à mon encontre pour justifier leur soutien. Cet "acharnement" entraîne aussi l'effet inverse, mais de façon insidieuse,  puisque c'est justement  le déferlement de nouvelles – souvent inexactes – me concernant qui provoque et alimente les dégâts d'image qui me sont par la suite reprochés.

Par ailleurs, je m'interroge sur le fait qu'à aucun moment, on ne demande aux personnes sondées leur avis concernant le rythme de la procédure dans cette affaire. Outre la temporalité et l'aiguillage qui ont été donnés à ce sondage, je me pose également la question de son ciblage: Pourquoi n'a-t-on pas eu droit, dans un passé récent, à une enquête de popularité sur d'autres élus actuels ou sortants? L'affaire des notes de frais des conseillers administratifs de la Ville de Genève a-t-elle détérioré l'image que l'on a des politiciens genevois en général?

Je serai aussi curieux de connaître les résultats d'un questionnaire critique, évaluant la confiance envers les médias et leur virulence contre un magistrat en particulier. Ou encore, portant sur la crédibilité de mes détracteurs, comme M. le député Jean Batou, lequel a fabriqué des "faits alternatifs" pour me nuire, ce que les médias ont copieusement relayé, avant que le ministère public ne constate, environ dix mois plus tard, la supercherie.

En l'état, il est surtout utile de rappeler que, malgré les attaques dont je fais continuellement l'objet, une majorité du corps électoral continue d'accorder sa confiance à mes projets. J'en veux pour preuve, la votation de ce dimanche sur la laïcité qui, malgré une campagne d'affichage arborant une photo de moi empruntée à la RTS, sans que les droits n'aient été a priori exigés, s'est tout de même soldée dans les urnes par une acceptation à 55%."

Le résultat est tombé peu après 17h. Le Grand Conseil a voté en faveur de la démission de Pierre Maudet. Par 66 voix pour, 8 contre et 15 abstentions, le parlement a adopté la résolution d'Ensemble à Gauche qui demande au conseiller d'Etat PLR de quitter son siège. Pour rappel, Pierre Maudet est prévenu dans l'affaire de son voyage à Abu Dhabi en 2015. Les précisions de Jean Burgermeister, député Ensemble à Gauche:

La réaction de Thomas Wenger, chef de groupe PS:

Plus tôt dans l'après-midi, le projet de loi constitutionnel présenté par le député MCG Daniel Sormanni, prévoyant la mise en place d'une procédure d’ "impeachment" a été renvoyé en commission.

@marie_prieur

Cet après midi, le Grand Conseil genevois se réunit et il sera question de l’affaire Maudet. Au menu notamment: la résolution d’Ensemble à Gauche qui demande la démission du conseiller d’Etat PLR, prévenu dans l’affaire de son voyage à Abu Dhabi en 2015. Quelle serait la portée d’un tel vote?

C’est un vote symbolique en réalité. Car, encore une fois, le seul qui peut démissionner, c’est Pierre Maudet lui même. Et, il a répété mercredi au moment de l’annonce de la répartition des Départements qu’il refusait de quitter son siège. Mais tout de même, la résolution devrait être largement acceptée. Pour le député MCG Daniel Sormanni, c'est un “coup de semonce”. Et pour le député d’Ensemble à Gauche, Jean Burgermeister, “c’est un acte politique fort même si le parlement aurait pu se prononcer plus tôt”. Les autres restent sur le qualificatif de “symbolique”.

Concernant cette résolution toujours, les deux tiers du groupe PLR s’apprêtent à voter oui. De quoi démontrer si ce n’était pas déjà fait que Pierre Maudet n’a plus le soutien de la majorité de son groupe.

Il sera aussi question, un peu plus tôt dans l’après-midi du projet de loi constitutionnel du MCG Daniel Sormanni. Il s’agit de créer un mécanisme d'”impeachment”, comprenez une procédure de destitution d’un magistrat. Le tout devrait être renvoyé en commission.

Le parlement s’est aussi penché sur l’affaire Maudet hier?

Exact, le Grand Conseil a voté hier à huis-clos en faveur de la demande d’extension de l’autorisation de poursuivre Pierre Maudet. Il s’agit cette fois du volet sur les prestations financières dont Pierre Maudet aurait bénéficié de la part du groupe Manotel. Selon nos informations, le score était sans appel. Ce vote là a une portée sur le volet judiciaire.

Et politiquement, quelle influence peut avoir cette défiance du Grand Conseil envers un conseiller d’Etat?

Vu les compétences vraiment réduites qui restent entre les mains de Pierre Maudet, c’est à dire le département du développement économique, on pourrait dire que l’impact est minime. Mais, l’affaire Maudet a tout de même une influence sur les travaux parlementaires. On l’a vu hier avec le vote sur le déclassement de terrains dans la zone de Pré-du-Stand. Le projet vise à y construire cinq terrains de football et des surfaces commerciales. Et Ensemble à Gauche estime que c’est le versant « spéculation foncière » de l’affaire Maudet. La gauche de la gauche a donc déjà annoncé un référendum.

A Genève, la nouvelle répartition des Départements entre les sept conseillers d’Etat est tombée mercredi en début d'après-midi. Pierre Maudet ne garde que l'économie. Son nouveau département comprend le développement économique, la recherche et l'innovation. Il conserve sous son égide Palexpo, les Ports francs et Genève Tourisme. L’ensemble de la sécurité passe chez Mauro Poggia. Le président Antonio Hodgers a précisé que cette décision a été prise à l'unanimité sauf une voix, celle de Pierre Maudet. La réaction de ce dernier:

Cette réorganisation était nécessaire, estime Antonio Hodgers:

Selon le Président, malgré les tensions et la confiance "amoindrie", le collège continue à travailler:

Aux yeux d'Antonio Hodgers, il s'agit désormais de poursuivre le travail engagé:

Un avis que partage la grande argentière Nathalie Fontanet et qui explique son vote en faveur de cette réorganisation:

Malgré cette réduction drastique de son champ de compétences, Pierre Maudet n'entend pas démissionner:

Le conseiller d'Etat se retrouve à la tête d'un département de taille réduite mais ne compte pas en faire moins pour autant. Il réfute par ailleurs l'éventualité d'une baisse de son salaire:

De son côté, le ministre MCG, Mauro Poggia garde l'emploi et la santé et se retrouve donc à la tête d'un département mammouth. Pas de quoi inquiéter Antonio Hodgers:

Mauro Poggia sera l'invité de Raphaël Leroy jeudi à 7h20.

@marie_prieur

C'est fait. La nouvelle répartition des Départements entre les sept conseillers d'Etat genevois vient de tomber. Comme nous vous l'annoncions hier, Pierre Maudet conserve uniquement l'économie. L’ensemble de la sécurité passe sous l'égide de Mauro Poggia. Convoité par le magistrat PLR, l’Office cantonal de l’emploi a failli revenir à Thierry Apothéloz. Mais cette option a finalement été écartée ce matin. Le socialiste prend en revanche la surveillance des communes. Le MCG Mauro Poggia est tout de même dechargé de l'Office des poursuites, qui rejoint les Finances chez Nathalie Fontanet.

Le Conseil d'Etat a presenté cette nouvelle organisation à 14h15 précise en présence de tous ses membres. Y compris Pierre Maudet."Je n'adhère pas aux décisions du Conseil d'état", a declaré ce dernier. A la question d'une éventuelle démission, Pierre Maudet a confirmé son refus de quitter sa fonction.

C'est donc un département réduit à sa portion congrue dont hérite le conseiller d'Etat PLR, actuellement prévenu dans l’affaire de son voyage à Abu Dhabi. Impossible toutefois de le laisser à la tête d'une coquille vide. L’affaire Legrix, du nom de l'ancien élu de l’exécutif de La Chaux-de-Fonds, fait jurisprudence.

Pour rappel, le 13 septembre déjà, le Conseil d'Etat avait mis en place des mesures organisationnelles. La présidence avait été retirée à Pierre Maudet et confiée à Antonio Hodgers. La responsabilité hiérarchique de la police avait été confiée à Mauro Poggia. Le ministre PLR se retrouvait alors avec le service de surveillance des communes et la direction générale du développement économique, de la recherche et de l'innovation.

@marie_prieur

C'est le scénario qui tient pour le moment la corde: l'économie devrait être confiée à Pierre Maudet. L'emploi devrait passer chez le socialiste Thierry Apothéloz. Et l'ensemble de la sécurité reviendrait à Mauro Poggia. Telles seraient les grandes lignes de la nouvelle répartition des Départements au sein du Conseil d'Etat genevois.

Selon nos informations, le collège s'est effectivement réuni dimanche pour discuter de cet épineux sujet. la Tribune de Genève précise que les deux ministres PLR Pierre Maudet et Nathalie Fontanet étaient exclus de ce conciliabule. Pour rappel, le gouvernement genevois expliquait mercredi dernier par voie de communiqué, le fait qu'il ne pouvait que "prendre acte de la volonté de M. Maudet de poursuivre son mandat électif". Prévenu dans l'affaire de son voyage à Abu Dhabi, Pierre Maudet est en effet le seul à pouvoir démissionner. Ce à quoi il se refuse. Résultat, le Conseil d'Etat doit faire face à un véritable casse-tête, qui peut se résumer ainsi: que laisser à Pierre Maudet?

Persona non grata à Berne

Toujours dans le communiqué du 16 janvier, le Conseil d'Etat a d'ores et déjà annoncé que la présidence lui était définitivement retirée ainsi que l'ensemble de la politique de sécurité. Difficile notamment d'envisager que Pierre Maudet continue les prestations de serment. Comme l'avait révélé le Temps, mercredi dernier, il faisait jurer ou promettre aux avocats stagiaires «de n’employer sciemment, pour soutenir les causes qui (leur) seront confiées, aucun moyen contraire à la vérité, de ne pas chercher à tromper les juges par aucun artifice, ni par aucune exposition fausse des faits ou de la loi». De quoi susciter un certain malaise.

Autre point à prendre en considération: Pierre Maudet n'est pas en odeur de sainteté à Berne. Enfin, le magistrat PLR a perdu le soutien de la majorité du groupe PLR au Grand Conseil. Il compterait moins d'une dizaine de députés sur 28 dans ses rangs. Dans cette situation, faire voter un crédit ou faire passer un projet s’avérera plus que compliqué.

Police et prison pour Mauro Poggia

Impossible toutefois de laisser une coquille vide en guise de département à Pierre Maudet. Sur ce point, l'affaire Legrix fait jurisprudence. Privé par ses collègues de l'ensemble de ses compétences, cet ancien élu de l'exécutif de La Chaux-de-Fonds avait fait recours et la justice lui avait donné raison.

Reste que Mauro Poggia doit être un minimum déchargé. Notamment pour pouvoir hériter de l’ensemble de la politique de sécurité. Le ministre MCG s'est finalement résolu à céder l'Office cantonal de l'emploi à son collègue socialiste Thierry Apothéloz. Pierre Maudet aurait souhaité récupérer cette politique. Une option qui n'a pas convaincu le reste du collège.

Tel est donc le scénario à J-1. Mais, les discussions devraient encore aller bon train demain matin, en attendant l'annonce officielle de la nouvelle répartition, probablement dans l'après-midi. Institutionnellement, cette répartition devra ensuite passer devant le Grand Conseil.

@marie_prieur et @Raphaelleroy