Ulrike Guérot wurde von ihrer Universität als Professorin entlassen – offiziell wegen angeblichen wissenschaftlichen Fehlverhaltens. Hier die Hintergründe.

Vorwürfe gegen Guérot: https://plagiatsvorwurf-guerot.info/

Erwähnte Bücher:

Mein Videokurs (ab 15. Dezember 2025): https://payhip.com/b/2qBmr

Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Ulrike Guérot – Hintergrund

Professuren und Forschung

Publikationen und Engagement

Spieltheoretische Einordnung

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

#profrieck #Guérot

Hinweis: Die angegebenen Links können Affiliate-Links sein. Vielen Dank, falls Sie diese nutzen!

Eigentlich sollte Meinungsfreiheit in einer freiheitlichen Gesellschaft selbstverständlich sein. Doch was, wenn eine Gruppe die Regeln bricht? Soll man Gleiches mit Gleichem vergelten?

Radikalenerlass: https://de.wikipedia.org/wiki/Radikal...

Die 36 Strategeme:

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Spieltheorie: Vom Gefangenendilemma (GD) zur Kooperation

Cancel Culture: spieltheoretisch-historisch

Lösungsansätze: Von Defektion zu Kooperation

• Dialog & Mediation: Formate des konstruktiven Journalismus verbinden Probleme mit Lösungen und wirken wie Moderation.

Fazit

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

○ Instagram: /profrieck

#profrieck #cancelculture #politik

Der öffentliche Diskurs hat sich in den letzten Jahren von inhaltlichen Auseinandersetzungen zu persönlichen Angriffen verschoben. Dieses Video beschreibt die unredlichen Methoden dieser Vorgehensweise und plädiert für eine offene Diskussionskultur – von allen Seiten.

[1] Strittige Stelle der Journalistin: https://x.com/Steinhoefel/status/1966...

Nach dem Aufnehmen des Videos gefunden (Sabine Hossenfelder):

Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht

Die 36 Strategeme:

► WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK

Cancel Culture beschreibt ein Phänomen, bei dem Akteure durch öffentliche Denunziation und Boykotte Sanktionen gegen Personen oder Organisationen auslösen – meist wegen als normverletzend empfundener Aussagen. Digitale Echokammern verstärken moralische Empörung und soziale Ächtung.

Befürworter sehen darin ein Mittel der Verantwortung („Accountability“), das Machtungleichheiten ausgleicht. Kritiker halten es für dysfunktional: Es führe zu überzogenen Strafen, Selbstzensur und untergrabe den offenen Diskurs durch De-Kontextualisierung.

Psychologisch wirken zwei Mechanismen:

Ökonomisch erzeugt Cancel Culture hohe Reputations- und Transaktionskosten und verschiebt Machtverhältnisse in der Aufmerksamkeitsökonomie. Ziel ist oft nicht Wahrheit, sondern soziale Signalwirkung – der Diskurs wird zum strategischen Spiel um Anerkennung.

► WEITERES VON CHRISTIAN RIECK

#profrieck #politik #cancelculture

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal. Die Inhalte dienen der allgemeinen Information und stellen keine finanzielle, juristische oder medizinische Beratung dar. Bitte nutzen Sie mehrere Quellen und ziehen Sie Fachleute hinzu.

Um zu entscheiden, ob man auf der "richtigen" Seite steht, gibt es zwei Kriterien: ein formales und ein inhaltliches. Formal: Ist die eigene Position konsistent oder willkürlich? Inhaltlich: Werden rote Linien der Menschlichkeit überschritten? Wer Kriegsterror oder Mord gutheißt, steht nicht auf der guten Seite.

Napalm Girl: https://de.wikipedia.org/wiki/The_Ter...

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

Die spieltheoretische Analyse moralischer Positionen reduziert sich auf die Bewertung strategischer Konsistenz. Rationalität verlangt universell formulierte Verhaltensregeln. Übertragen auf Ethik heißt das: Eine moralische Position ist nur kohärent, wenn ihre Prinzipien verallgemeinerbar sind, ohne in Widersprüche zu führen.

Kants kategorischer Imperativ findet hier seine Entsprechung. Eine nicht-verallgemeinerbare Maxime erzeugt instabile Situationen. Das Beispiel der „drei Fliegen“ in Indien zeigt: Würde dieselbe Hygienenorm strikt angewandt, kollabierte das Restaurantgewerbe. Willkürliche Regelanwendung zerstört Vorhersehbarkeit, die Voraussetzung jedes Gleichgewichts ist.

Neben formaler Konsistenz gibt es nicht verhandelbare Prinzipien. Verbrechen gegen die Menschlichkeit – systematische Gewalt und Entmenschlichung – verletzen die Basis jeder strategischen Interaktion: die Anerkennung des Gegenübers als rationalen Akteur. Banduras Theorie des moralischen Disengagements erklärt, wie Täter kognitive Barrieren umgehen, um solche Taten zu rechtfertigen.

Die Genfer Konventionen sind der Versuch, diese Minimalregeln völkerrechtlich zu kodifizieren.

Kognitive Dissonanz nach Festinger stabilisiert inkonsistente Strategien: Widersprüche werden durch Präferenzanpassung rationalisiert. Propaganda und Framing verzerren zusätzlich die Wahrnehmung der Konsequenzen und beeinflussen damit die strategische Bewertung.

Die Herausforderung: Spieltheorie kann Konsistenz prüfen, doch die anfänglichen Payoffs sind extern gesetzt. Ob Menschlichkeit oder Unmenschlichkeit bewertet wird, ist kein spieltheoretisches, sondern ein meta-theoretisches Problem. Spieltheorie zeigt nur, welche Strategien stabil sind – nicht, ob sie moralisch vertretbar sind.

Damit bleibt die Bewertung von „richtig“ und „falsch“ philosophische Grundsatzfrage. Spieltheorie liefert Werkzeuge zur Konsistenzprüfung, nicht zur Moralbegründung.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

#profrieck #charliekirk #politik

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Rechts- oder Medizinkanal. Inhalte dienen ausschließlich der allgemeinen Information und sind keine Empfehlungen. Ziehen Sie stets unabhängige Quellen sowie professionelle Beratung hinzu, besonders bei Investments oder medizinischen Fragen. Keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten oder zu Selbstdiagnose bzw. Selbsttherapie.

Es gibt eine auffällige Häufung von Todesfällen unter AfD-Kandidaten vor der Kommunal-Wahl in Nordrhein-Westfalen. Wie wahrscheinlich ist es, dass dies ein zufälliges Ereignis ist? Im Video wird eine Abschätzung mittels Poisson-Verteilung vorgenommen und mit einer Monte-Carlo-Simulation überprüft.

Infos zu den Todesfällen: https://www.nzz.ch/international/sech...

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

1. Statistische Grundkonzepte & Fallstricke

2. Ereignisdefinition & Datenbasis

• Zahl der Fälle (genau k vs. mindestens k).

3. Kontext & Vergleiche

• Altersstruktur: Parteien mit älteren Kandidaten haben höhere Grundsterblichkeit.

4. Alternative Erklärungen

• Clustering: Räumliche oder zeitliche Häufungen entstehen zufällig und sind kein Kausalbeweis.

5. Handlungsempfehlungen

• Aktuar-Gutachten: Erwartete Todesfälle berechnen, mit Demografie und Zeitraum.

6. Kognitive Verzerrungen

• Confirmation Bias: Daten werden passend zur eigenen Überzeugung interpretiert.

#profrieck #afd #wahrscheinlichkeit

Ich beschreibe hier die wesentlichen Merkmale der beiden Verhandlungsstile und gehe am Rande auf Verbindungen zu spieltheoretischen Verhandlungsmodellen ein.

Wenn Sie den Preview meines Videokurses über spieltheoretische Verhandlungstheorie sehen möchten (kommt Mitte September 2025):

Anmeldung zum Email-Verhandlungstraining mit Competitio:

Trumps Buch “The Art of the Deal” auf Deutsch:

Putins Stil: https://www.belfercenter.org/sites/de...

Zum Thema Strategie und List – die 36 Strategeme:

Aus spieltheoretischer Sicht erklären Outside Options, Ankereffekte und Framing die Strategien von Trump und Putin.

Outside Options: Trump erhöht seine Verhandlungsmacht durch parallele Gespräche oder Drohungen (z.B. Handelskriege). Putin schafft Alternativen über geopolitische Hebel wie Energieabhängigkeiten.

Ankereffekte: Trumps extreme Anfangsforderungen (z.B. hohe Zölle) verschieben den Verhandlungsrahmen. Putin nutzt historische Narrative oder territoriale Ansprüche als Ausgangsanker.

Framing: Trump steuert Wahrnehmungen mit Slogans („America First“) oder Spitznamen („Rocket Man“). Putin kontrolliert das Narrativ über Medien. Chris Voss („Never Split the Difference“) betont ähnliche Effekte bei Hochrisikoverhandlungen.

Die Stile beruhen stark auf Persönlichkeitsmerkmalen.

Narzissmus und Machtstreben: Forschung zeigt, dass narzisstische Führer aggressive, risikoreiche Strategien bevorzugen. Trump sucht öffentliche Anerkennung, Putins Stil ist von Misstrauen und Kontrollbedürfnis geprägt – teils aus seiner KGB-Vergangenheit.

Kulturelle Einbettung: Trump verkörpert direkten, transaktionsorientierten westlichen Geschäftssinn. Putin hingegen setzt auf Machterhalt, indirekte Kommunikation und strategische Geduld, typisch für postsowjetische Realpolitik (vgl. Erin Meyer, „The Culture Map“).

Von Trump lernen:

• Groß denken: Extreme Anfangsangebote verschieben den Rahmen.

Von Putin lernen:

• Geduld und Langzeitdenken kultivieren.

Kombination: Der ideale Verhandler kombiniert aggressive Taktiken mit strategischer Geduld. Flexibilität im Framing und das Schaffen von Outside Options sind entscheidend.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

#profrieck #trump #putin

*Hinweis: Die Links können Affiliate-Links sein

Es gibt die Verschwörungstheorie, dass Putin gar nicht in Alaska war, sondern nur einen Doppelgänger geschickt hat, weil ihm die Reise zu gefährlich war. Daher gab es auch keine Vereinbarungen, weil der Doppelgänger nicht entscheidungsbefugt ist. Wie plausibel ist eine solche Hypothese?

Wer mehr über Kriegslisten wissen will: Mein Buch „Die 36 Strategeme der Krise“:

►WEITERE LINKS

Hatte Hitler Doppelgänger – oder nicht?

"plausible deniability":

DNA-Proben des Präsidenten:

Mein neues Buch Fürstengeld, Fiatgeld, Bitcoin – Wie Geld entsteht, einen Wert bekommt und wieder untergeht:

►WEITERE INFORMATIONEN VON TEAM RIECK:

Die Natur des Doppelgängers hat sich gewandelt. In heutigen, medial überwachten Gesellschaften ist der physische Double einem strategisch-medialen gewichen.

Beispiele:

• Kim Jong-un: Immer wieder Gerüchte über Doubles, besonders bei Abwesenheiten oder abrupten Veränderungen. Vermutlich zur Risikominimierung – spieltheoretisch rational, aber paranoid wirkend.

Doppelgänger sind ein "Barometer für den Zustand eines Systems". In Demokratien wie Deutschland ist ihr Einsatz extrem unwahrscheinlich und politisch selbstzerstörerisch.

Gründe:

• Öffentlichkeit & Transparenz: Politische Kultur lebt von freier Presse. Ein Double wäre sofort enttarnt, der Skandal würde jede Glaubwürdigkeit zerstören.

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

#profrieck #doppleganger #putin

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Recht- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller, juristischer oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung.

Wie gut sind die Verhandlungspositionen, die Trump und Putin jeweils aufgebaut haben, aus Sicht der Spieltheorie?

Erklärung zum BATNA: https://de.wikipedia.org/wiki/BATNA

Das Competitio-Verhandlungstraining: https://training.competitio.de/besser...

Die 36 Strategeme der Krise:

Print: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...

Als Hörbuch: https://payhip.com/b/4nBZl

Wollen sie bessere Präsentationen halten?

Von PowerPoint zum Kraftpunkt - Aus dem Nähkästchen eines Keynote-Speakers:

Print: http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN...

Wenn Sie lieber nicht bei Amazon kaufen:

https://www.westarp-bs.de/978-3-92404...

Von mir erwähnte Produkte finden Sie hier: https://www.amazon.de/shop/profrieck

Dort sind auch ein paar andere Produkte, die ich empfehle (ich bin Buch- und Technik-Junkie;-)

Hier sind Affiliate-Links dabei, bei denen ich eine kleine Provision bekomme, ohne dass Sie mehr bezahlen. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

○Instagram: / profrieck

○Twitter: / profrieck

○LinkedIn: / profrieck

#profrieck #trump #putin

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz-, Recht- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller, juristischer oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.

Was ist mit der deutschen Autoindustrie passiert? Sie wollte rechts überholen und landet auf dem Standstreifen.

Das erwähnte Buch von Clayton Christensen:

The Innovator's Dilemma - Warum etablierte Unternehmen den Wettbewerb um bahnbrechende Innovationen verlieren:

https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...

#profrieck #vw #disruption

Das neue Buch von Vince Ebert „Wot Se Fack, Deutschland? – Warum unsere Gefühle den Verstand verloren haben“ erscheint am 14. August bei dtv

Bestellbar unter: https://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...

1. Vince Ebert: Wissenschaft trifft Unterhaltung

2. Rationalität und Ideologie: Das institutionelle Dilemma

3. Wirtschaftlicher Abstieg Deutschlands

• Produktivität unter OECD-Durchschnitt (OECD 2023)

4. Medienkritik und Cancel Culture

►WEITERES VON CHRISTIAN RIECK:

○YouTube: https://www.youtube.com/c/ProfRieck?s...

○Instagram: / profrieck

○Twitter: / profrieck

○LinkedIn: / profrieck

#profrieck #vinceebert #deutschland

Links könnn Affilate-Links sein, bei denn kleine Provisionen gezahlt werden.

Haftungsausschluss: Dies ist ein Bildungskanal, kein Finanz- oder Medizinkanal. Der Inhalt meiner Videos bzw. Podcasts dient ausschließlich zur allgemeinen Information und ist kein finanzieller oder medizinischer Rat oder gar eine persönliche Empfehlung. Informieren Sie sich bitte immer aus mehreren unabhängigen Quellen und suchen Sie professionellen Rat für Ihre Entscheidungen, insbesondere im Bereich der Investments oder der Medizin. Die geäußerten Meinungen stellen keinerlei Aufforderung zum Handeln dar. Sie ist keine Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Vermögenswerten aller Art, also insbesondere Wertpapieren oder Sachwerten. Sie ist auch keine Aufforderung zu irgendeiner Form der Selbsttherapie oder Selbstdiagnose. Bitte nehmen Sie diese Hinweise ernst.