Miért és hogyan adott Novák Katalin és Varga Judit kegyelmet egy pedofilsegítőnek? Erre a kérdésre keressük a választ dr. Tóth Bertalan országgyűlési képviselővel.

(Még mindig kiszorultunk a stúdióhelyiségből, szóval ez az adás se túl jó minőség.)

• Reméljük, hogy mire a vágott verzió adásba kerül, a két felelős politikus már nincs a pozíciójában.

• Mi történt? A felháborító ügy részletei.

• Az elnöki kegyelem jogintézménye. Hogy működik, miért van és kell-e?

• Ez egy kétszereplős történet: Novák Katalin Köztársasági Elnök és Varga Judit Igazságügy Miniszter közösen tették.

• Ez politikai döntés volt? Egy Fideszhez közeli embert próbálnak menteni? Nem ez lenne az első eset.

• Majdnem sikerült eltitkolniuk. A véletlenek egybeesése miatt derült csak ki.

• Nem lehet kétségünk afelől, hogy valóban bűnös: három bíróság is kimondta ezt.

• Ez az ügy a Köztársasági Elnök a nemzetet morális értelemben is megtestesítő értékén túl a bíróságokba, az igazságszolgáltatásba vetett hitet is nagyban erodálja.

• Ennek az ügynek szörnyű üzenete van az eddigi és a jövőbeni áldozatoknak: nincs értelme harcolni az igazságért.

• A politika feladata visszaállítani a társadalmi bizalmat. Parlamentáris és azon kívüli eszközökkel.

• Novák Kataliné a morális felelősség, de Varga Judit az aláírásával a kormány nevében átvállalta a politikai felelősséget.

• A gyermekvédelemi és a szociális rendszer romokban.

• Mit gondol Tóth Bertalan mint ember és apa.

• Bármi is lesz ennek az ügynek a vége, az már nem törli el a 12 év zaklatást, nem tünteti el az áldozatokban lévő mély nyomokat és nem küldi vissza a börtönbe a pedofilsegítőt.

Kuhár Bencét közlekedési Youtube vloggert és dr. Varga László MSZP-s közlekedési szakpolitikust hívtuk el stúdión kívülre beszélgetni. (Előre elnézést kérünk, hogy kissé visszhangos a felvétel, másik felvétel zajlott stúdiószobánkban, így áttelepültünk ideiglenes helyre, további időpontegyeztetéseket megelőzve.)

Témák:

• Gyorsabb autóval? Gyorsulhatna a MÁV? Hova tovább? Érdemes egyáltalán 230 km/h-ban gondolkodni?
• Leáldozott a mellékvonalaknak? Bezárás vagy megmentés?
• Mi van a Budapest-bérlettel? Meddig tartható ez?
• Végét járja a HÉV? Legyenek a régi típusra új kocsiszekrények? Vagy inkább villamos?
• Mi van a leharcolt MÁV épületekkel? Miként hasznosítsuk?

Elindult egy Európai Uniós kezdeményezés, hogy megadóztassuk a gazdagok felső 1%-át. Erről beszélget velünk Harangozó Gábor, az MSZP EU képviselőjelöltje és Andor László, volt EU biztos.

Nem fellelhető részleteket a podcast adásban hallhattok, további nyilvános infókat a https://www.tax-the-rich.eu/ oldalon.

Egy könnyed politikai podcast adás egy politikai generációváltásról, ahol egy apa mint volt államtitkár és politikus adja át a stafétabotot fiának.

A szocialista Korózs család így viszi tovább a baloldali, progresszív és szociáldemokrata nézeteit.

A tartalomból:

• Alapfelvetés: az abortusz témájában a politikának csak annyi feladata van, hogy a törvényi szabályozást megteremtse. Magába a döntés meghozatalába nem lehet beleszólása. A döntés az egyén szuverén döntése.
• A félelemben tartás és a nyomásgyakorlás nem a megfelelő út. A szigorú lengyel abortusztörvény sajnos már tragédiához is vezetett.
• A normális szexuális felvilágosítás és ezen belül a védekezési módszerek oktatása csökkentené az abortuszok számát.
• Ha az állam biztosítaná azt a hátteret, hogy az anya akár egyedül is képes legyen a gyermekét felnevelni, akkor a nő még egy bizonytalan párkapcsolatban is jobban meggondolná az abortuszt és inkább megtartaná a gyereket.
• A gyermek megtartása vagy az abortusz melletti döntésbe valamennyire az apának is kell beleszólást adni.
• A gyermekotthonba való elhelyezés reális alternatívája az abortusznak?
• Az örökbefogadás esetén a szivárványcsaládban való elhelyezés legfontosabb előnye: a gyermek egy szerető családban nőne fel.
• Az anyagi helyzeten túl milyen kérdéseket fontol meg még egy fiatal lány a gyermekvállalás kontra abortusz döntésnél?
• A babaváró hitel és az egyéb támogatások nem elegendőek és azokat sem mindenki tudja igénybe venni.
• Az abortusz előtti bizottsági beszélgetésnek sokkal inkább kellene egy tudatosító és egy részrehajlás nélküli, egyénre szabott pszichológiai segítségnek lennie.

Harangozó Gábort fogadtuk vendégünknek, akit az MSZP programjáról és kampányáról kérdeztük. A szocialisták azt mondják: Jogod van a jóléti Magyarországhoz.

Az MSZP az északi európai államokban tapasztalható jólétre hivatkoznak, azt mondják, hogy ha ott megvalósítható, akkor itt is. Erről faggattuk őt.

Kik vagyunk mi? Miért kezdtük el ezt csinálni? Milyen adásterveink vannak?

Progresszív témákkal foglalkozó csatorna vagyunk. Iratkozz fel, hogy halld a progresszív hangot is!