La psicología política es, en el nivel más general, una aplicación de lo que se sabe acerca de la psicología humana para el estudio de la política. En este podcast hablaremos de psicología, emociones, política y actualidad.

Comprendemos a la política, los políticos y el comportamiento electoral desde una perspectiva psicológica bajo un lente multidireccional que incluye a la antropología, economía, historia, relaciones internacionales, literatura, filosofía, ciencias políticas y, desde luego, psicología.

En este episodio David y Carlos se interrumpen acerca de Henry Kissinger—quien murió el 29 de noviembre de 2023—y quien influyó de manera determinante en la formación del mundo contemporáneo que hoy vivimos.

Asimismo, analizamos los elementos psicológicos involucrados en las relaciones internacionales que con frecuencia quedan de lado en los análisis geopolíticos.

En este episodio, David y Carlos discuten acerca de los resultados electorales en el Estado de México a unas horas de haber concluido la elección.

En este episodio, David y Carlos discuten acerca de los fundamentos psicológicos del patriotismo y el nacionalismo.

Asimismo, analizan los efectos que las distintas manifestaciones de patriotismo y nacionalismo han tenido a lo largo de la historia y hacen referencia al caso mexicano.

Referencias mencionadas durante el podcast

Aleksievich. (2016). Secondhand time : the last of the Soviets. New York: Random House.

Cocker. (2020). Good Pop, Bad Pop (Vol. 21). Rough Trade Books.

Gary. (1965). Pour Sganarelle : recherche d’un personnage et d’un roman. Gallimard.

Mead, W. R. (2018, Nov. 12, 2018). Macron’s Faux Pas on Nationalism. Western Europe mistakes its lessons from World War I for universal truths. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/macrons-faux-pas-on-nationalism-1542066344

Orwell. (2018). Notes on nationalism. Penguin.

Pulp. (1996). ⁠Common People⁠ [Song]. On Different Class. Universal-Island Records Ltd., Chappell Music.

Schmitt, C. (2013). Teoría del partisano. Madrid: Editorial Trotta.

Schumacher, J. (1996). A Time to Kill. A. Milchan, J. Grisham, M. Nathanson, & H. Lowry; New Regency Productions, Warner Bros.

Sidanius, J. (1999). Social Dominance. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.

En este episodio discutimos acerca de la manifestación del pasado en oposición a la reforma de Andrés Manuel López Obrador y en defensa del Instituto Nacional Electoral.

Textos mencionados durante el episodio:

Negative Partisanship:

Nos pueden contactar en:

[email protected]

En este episodio concluimos nuestra conversación acerca de la psicología del populismo. Mencionamos los problemas con las múltiples y abstractas definiciones de populismo, así como sus instrumentos de medición y mencionamos algunos rasgos de personalidad de quienes se sienten atraídos por líderes populistas.

¿Por qué se dice que el presidente López Obrador es un populsita? ¿Qué es exactamente el populismo, cuáles son sus características y como se diferencia de un líder carismático? ¿Ya ha habido antes en México populismo? Más aún, ¿cómo hay que definir a AMLO?

Lecturas mencionadas en el episodio y otras recomendaciones.

Parece que olvidamos algunas de las razones por las que AMLO es tan popular: el papel de los medios, su personalidad, su papel como candidato y como gobernante. Abrimos la discusión sobre el populismo y el liderazgo carismático.

Textos mencionados durante el episodio:

A pesar de una crisis sanitaria, una importante crisis de inseguridad y una economía que no arranca, el presidente López Obrador sigue siendo muy popular, ¿por qué? Aquí analizamos las posibles razones de ello bajo la óptica de las emociones, el realismo y el discurso políticos.