I denne episode taler jeg med Jesper om hans erfaring med at skrive videnskabelige artikler. Indtil videre 441 stk. siden 1990.
Vi taler om Jespers definition af succes inden for videnskabelig artikelskrivning, vigtigheden af at prioritere kvalitet over kvantitet, samt de gavnlige overlap mellem videnskabelig artikelskrivning og journalistik. Jesper introducerer også begrebet ‘meta-arbejde’ – en struktureret, samarbejdsorienteret tilgang til at forbedre produktivitet og arbejdsglæde på deres institut.
I afsnittet får du praktiske tips til strukturering af arbejdsdage, betydningen af en støttende arbejdskultur og den innovative 'tæskehold'-metode til fælles skrivesessioner. Jesper fremhæver vigtigheden af samarbejde, værdien af tværfaglige teams og glæden ved skriveprocessen. Han afslutter med refleksioner over udfordringerne og motivationen bag artikel-skrivning, personlige produktivitetstips og den afgørende balance mellem arbejde og privatliv.
Tidspunkter:
00:00 Introduktion og velkomst
02:07 Definition af succes i videnskabelig artikelskrivning
03:11 Sammenligning mellem videnskabelig artikelskrivning og journalistik
03:48 Vigtigheden af engagerende indhold
04:12 Strukturering af skriveprocessen
06:08 Skabelsen af en produktiv arbejdskultur
08:23 'Tæskehold'-metoden
10:28 Samarbejde og teamwork
14:00 At starte en ny artikel
20:28 Afslutning og indsendelse af artikler
21:23 Værktøjer og tips til skrivning
22:08 Valg af medforfattere
24:31 Udfordringer og overvindelse af barrierer
28:40 At finde motivation i forskning
29:06 At vælge projekter klogt
29:20 Balancering af Mydtskov-kriterierne for unge forskere
29:57 Uafsluttede idéer og at komme videre
31:11 Forbedring af skrivefærdigheder
31:47 At gøre videnskabelige artikler engagerende
32:51 Udfordring af traditionelle strukturer
36:03 Erfaringer med kollaborativ skrivning
45:33 Vigtigheden af mentorordninger
46:53 Balancen mellem arbejde og personlige interesser
49:53 Vigtigste pointer og afsluttende tanker