Non è vero che la Cina sia una meritocrazia, non è vero che abbia una storia avversa al militarismo, non è vero che il sistema cinese si sia dimostrato superiore a quelli occidentali, non è vero che la Cina non voglia esportare un proprio sistema per rispetto delle diversità, non è vero che l'esercito cinese surclassi quello americano, e non è vero che gli Stati Uniti abbiano effettuato 24 "war games", in ognuno dei quali la Cina vince e gli USA perdono. Su tutto questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

- Spiegare la Cina all'Occidente (Rassegna Cina)

- The First Battle of the Next War: Wargaming a Chinese Invasion of Taiwan (CSIS)

Il Professor Alessandro Barbero e Massimo D'Alema, già Ministro degli Esteri e Presidente del Consiglio, hanno recentemente rilasciato dichiarazioni su una presunta consapevolezza storica della Cina rispetto al proprio passato, che semplicemente non esiste. Vediamo perché, e facciamo il Punto.

- La Cina dominerà il mondo? Dibattito Rampini - D'Alema

- Vallo a dire ai CINESI - Alessandro Barbero (Roma, 2025)

Riproponiamo sul tema una precedente puntata di Punto Cina:

- Il Partito Comunista Cinese e la storia: un rapporto conflittuale

La guerra commerciale tra Stati Uniti e Cina ha conosciuto una tregua a Busan, in seguito all’incontro tra Donald Trump e Xi Jinping. Tuttavia, la maggior parte degli analisti concorda nel ritenere che il braccio di ferro sia stato, per ora, vinto da Pechino. Nel frattempo, la leadership cinese ha presentato il nuovo piano quinquennale, puntando su autarchia, innovazione tecnologica e resilienza industriale. Su tutto questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

- What Trade War? China’s Export Juggernaut Marches On (NY Times)

- What Trump’s ‘12’ of a summit with Xi yielded (Washington Post)

- China ‘made a real mistake’ by ‘firing shots’ on rare earths, says Scott Bessent (Financial Times)

Five Pivotal Years (Trivium China - Sinica Podcast)

Foreign Affairs Editor Daniel Kurtz-Phelan on Shifting Views of China (Sinica Podcast)

La Cina reagisce alle pressioni statunitensi imponendo nuovi controlli sull’export di terre rare, strategiche per la tecnologia avanzata. Il Regno Unito, tra esigenze economiche e alleanze geopolitiche, tenta di ridefinire i rapporti con Pechino. Il caso Nexperia, con l’obbligo di cedere asset per motivi di sicurezza, evidenzia le tensioni nel settore high-tech. Intanto, purghe interne nel Partito e l’atteso Quarto Plenum del Comitato Centrale riflettono l’intento di Xi Jinping di riaffermare il controllo politico, mentre l’economia cinese rallenta, stretta tra crisi immobiliare, debito locale e domanda interna debole. Su tutto questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

⁠⁠China Played Its Strongest Card to Get Trump’s Attention. Will it Work?⁠⁠ (New York Times)

⁠Carmakers gear up for chip battle after China curbs Nexperia exports⁠ (Financial Times)

⁠⁠Why America and China can’t escape their toxic cycle of trade talks⁠⁠ (Economist)

⁠⁠La purga più grande ⁠⁠(Rassegna Cina)

⁠⁠Il "Quarto Plenum" e i "nove generali"⁠⁠ (Il Partito)

⁠China’s economy grows at slowest pace in a year as trade war bites⁠ (Washington Post)

Gli USA hanno (ri)permesso a Nvidia di vendere ad entità cinesi i propri chips "diluiti", ma i cinesi fanno sapere di non essere più interessati (segno che Jensen Huang aveva ragione). TikTok è oggetto di un framework di accordo fra USA e Cina, all'interno della più ampia trattativa commerciale fra i due paesi, mentre in Cina continua la guerra dei prezzi degli EV. Su questo ed altro, facciamo il Punto.

Confronta anche:

Nvidia Broke Antitrust Law, China Says, as Tensions With U.S. Mount (The New York Times)

China drops Google antitrust probe during US trade talks (The Financial Times)

Trump, Bessent say U.S. and China have agreed on TikTok sale (The Washington Post)

The brutal fight to dominate Chinese carmaking (The Economist)

Si è svolto a Tianjin il summit dei paesi aderenti alla SCO, e a seguire a Pechino, in piazza Tiananmen, la parata per la commemorazione degli 80 anni dalla liberazione dal Giappone. Putin e Modi si stringono attorno a Xi a Tianjin, mentre a Pechino sugli schermi Modi viene sostituito da Kim, della Corea del Nord. Xi Jinping ne approfitta per alludere a un nuovo ordine mondiale, fondato sulla rivisitazione della seconda guerra mondiale in Asia. Su tutto questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

See China’s new missiles, tanks and drones as it aims to rival U.S. (Washington Post)

Xi Jinping hails ‘unstoppable’ China at landmark military parade (Financial Times)

Xi Jinping’s anti-American party (Economist)

Xi Parades Firepower to Signal That China Won’t Be Bullied Again (New York Times)

Nel 1977 usciva "Orientalismo" di Edward Said, il testo che avrebbe segnato un punto di partenza imprescindibile per ogni analisi, appunto, orientalista. Eppure oggi notiamo un trend contrario, dove sono proprio i governanti delle maggiori potenze asiatiche a trincerarsi dietro una pretesa identità locale, per mascherare il fallimento nell'offerta di diritti che non sono occidentali, bensì universali. Su questo, facciamo il Punto.

E' vero che fra le poche cose che il Partito Comunista Cinese ha realmente portato in Cina, già sotto Mao, c'è stata la parificazione di genere fra uomo e donna? E' vero che per una donna vivere in Cina è molto più sicuro che vivere in un paese Occidentale? La realtà è purtroppo un'altra, a partire dagli abusi che Mao stesso imponeva alle giovani donne che lo circondavano, per finire con il clima di repressione delle donne, dei diritti delle donne, e dei movimenti femministi che caratterizzano la Cina di oggi. Su questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

• Sisters doing it for themselves? Marriage Refusal and Little Milk Puppies (The Little Red Podcast)
• 
  The Garbage Time of History: Is China Still Marxist? (The Little Red Podcast)
• Feminist rebels (Face-Off)
• Famiglia (Altri Orienti)

Il vertice fra Unione Europea e Cina a Pechino si conclude con un nulla di fatto, mentre gli USA danno il via libera alla vendita di chips Nvidia modello H20 alla Cina. Su questo e altro, facciamo il Punto.

Confronta anche:

‘Rebalancing’ needed in China-Europe relationship, chamber president says (The South China Morning Post);

⁠Donald Trump freezes export controls to secure trade deal with China⁠ (The Financial Times);

Back to the Future: From Freeze-in-Place to Sliding Scale Chip Controls (Rodhium Group)

⁠With New 40% Tariff, Trump Takes Aim at U.S. Dependence on China’s Factories⁠ (The New York Times);

Tariffs on Taiwan stir fears over waning US support against China (The Financial Times);

E' l'8 luglio 2025, ed Ursula Von der Leyen pronuncia di fronte al parlamento Europeo un discorso molto duro nei confronti della Cina. Il summit del prossimo 24 luglio a Pechino, in occasione dei 50 anni di relazioni fra la UE e la Cina, è quindi destinato al fallimento. Non a causa del discorso della Von Der Leyen, ovviamente, ma per una serie di ragioni storiche e congiunturali che qui tentiamo di mettere insieme.

Confronta anche:

Speech by President von der Leyen at the EP plenary joint debate on EU-China relations

Eccesso d'incapacità (Rassegna Cina)

China criticises manufacturers over price war as deflation fears mount (The Financial Times)