Nel 1977 usciva "Orientalismo" di Edward Said, il testo che avrebbe segnato un punto di partenza imprescindibile per ogni analisi, appunto, orientalista. Eppure oggi notiamo un trend contrario, dove sono proprio i governanti delle maggiori potenze asiatiche a trincerarsi dietro una pretesa identità locale, per mascherare il fallimento nell'offerta di diritti che non sono occidentali, bensì universali. Su questo, facciamo il Punto.

E' vero che fra le poche cose che il Partito Comunista Cinese ha realmente portato in Cina, già sotto Mao, c'è stata la parificazione di genere fra uomo e donna? E' vero che per una donna vivere in Cina è molto più sicuro che vivere in un paese Occidentale? La realtà è purtroppo un'altra, a partire dagli abusi che Mao stesso imponeva alle giovani donne che lo circondavano, per finire con il clima di repressione delle donne, dei diritti delle donne, e dei movimenti femministi che caratterizzano la Cina di oggi. Su questo, facciamo il Punto.

Confronta anche:

• Sisters doing it for themselves? Marriage Refusal and Little Milk Puppies (The Little Red Podcast)
• 
  The Garbage Time of History: Is China Still Marxist? (The Little Red Podcast)
• Feminist rebels (Face-Off)
• Famiglia (Altri Orienti)

Il vertice fra Unione Europea e Cina a Pechino si conclude con un nulla di fatto, mentre gli USA danno il via libera alla vendita di chips Nvidia modello H20 alla Cina. Su questo e altro, facciamo il Punto.

Confronta anche:

‘Rebalancing’ needed in China-Europe relationship, chamber president says (The South China Morning Post);

⁠Donald Trump freezes export controls to secure trade deal with China⁠ (The Financial Times);

Back to the Future: From Freeze-in-Place to Sliding Scale Chip Controls (Rodhium Group)

⁠With New 40% Tariff, Trump Takes Aim at U.S. Dependence on China’s Factories⁠ (The New York Times);

Tariffs on Taiwan stir fears over waning US support against China (The Financial Times);

E' l'8 luglio 2025, ed Ursula Von der Leyen pronuncia di fronte al parlamento Europeo un discorso molto duro nei confronti della Cina. Il summit del prossimo 24 luglio a Pechino, in occasione dei 50 anni di relazioni fra la UE e la Cina, è quindi destinato al fallimento. Non a causa del discorso della Von Der Leyen, ovviamente, ma per una serie di ragioni storiche e congiunturali che qui tentiamo di mettere insieme.

Confronta anche:

Speech by President von der Leyen at the EP plenary joint debate on EU-China relations

Eccesso d'incapacità (Rassegna Cina)

China criticises manufacturers over price war as deflation fears mount (The Financial Times)

Gli Stati Uniti, come molte delle grandi potenze che li hanno preceduti, hanno raggiunto l'apice della propria influenza quando la loro popolazione era già, in termini relativi, "ricca". La Cina, invece, deve ancora dimostrare di saper superare la cosiddetta “trappola del reddito medio”. D’altro canto, a causa della sua complessa geografia, Pechino non può permettersi di ignorare il proprio immediato vicinato strategico, né rinunciare al ruolo nei mercati più lontani. Al contempo, il sistema politico cinese — che reprime sistematicamente ogni forma di estremismo — sembra oggi dar forma a una massa critica capace di offrire un nuovo punto di riferimento in un mondo sempre più disorientato. Su queste tre grandi differenze storico-politiche tra Stati Uniti e Cina, proviamo a fare il Punto.

Pechino è una città sicura, ci sono telecamere ovunque, e lì più di altrove una donna può tornare a casa tranquilla dopo una serata con le amiche. Ma non è questa tutta la storia, e partendo da qui, facciamo il Punto.

Confronta anche:

Global Gender Gap Report 2024 (The World Economic Forum)

Chinese tennis star Peng Shuai’s disappearance galvanises sporting elite (The Financial Times)

China wants women to stay home and bear children (The Economist)

Consigli:

Cigni Selvatici, di Jung Chang

I rappresentanti di Stati Uniti e Cina hanno raggiunto un accordo temporaneo che prevede una sospensione di 90 giorni sui dazi applicati alle rispettive produzioni. L’intesa è stata presentata da molti come una vittoria diplomatica per Pechino. Tuttavia, ciò che ha avuto un peso maggiore — a nostro avviso — è stata la prospettiva storica che ha guidato la narrativa interna cinese e influenzato la sua postura negoziale: le guerre dell’oppio, i trattati ineguali, il bullismo subito dalle potenze occidentali.È da qui che vogliamo partire: facciamo il Punto.

Confronta anche:

China and US agree to slash tariffs (The Financial Times);

America has given China a strangely good tariff deal (The Economist);

Beyond Tariff Truce, China Readies for a Rocky Time With U.S. (The New York Times)

Consigli:

Amitav Gosh, Fumo e Ceneri

Sommario

In questo episodio di esploriamo le complesse relazioni geopolitiche tra Cina, Stati Uniti e Russia, analizzando eventi storici significativi come la Grande Guerra Patriottica russa e il ruolo della Cina nella Seconda Guerra Mondiale. Viene discusso come la storia e l'identità cinese siano influenzate da questi eventi e come la visione imperiale della Cina continui a plasmare le sue politiche attuali. La conversazione esplora il ritorno dell'integrità territoriale della Cina, il ruolo di Xi Jinping nella retorica contemporanea, e la trasformazione delle democrazie liberali in fascismi. Si discute anche delle relazioni internazionali della Cina, in particolare con i BRICS, e si riflette sull'opinione pubblica cinese e le sue limitazioni.

Keywords

Cina, geopolitica, relazioni internazionali, storia, seconda guerra mondiale, identità cinese, nazionalismi, Xi Jinping, Putin, Stati Uniti, Cina, integrità territoriale, Xi Jinping, fascismo, democrazie liberali, relazioni internazionali, BRICS, geopolitica, opinione pubblica, propaganda

Takeaways

• Le relazioni tra Stati Uniti e Cina sono cruciali per il futuro geopolitico.
• L'importanza del petrolio iraniano sta diminuendo nel contesto cinese.
• Xi Jinping e Putin condividono una visione storica comune.
• La Cina non è stata colonizzata, ma ha subito umiliazioni territoriali.
• La Seconda Guerra Mondiale ha avuto un impatto significativo sull'identità cinese.
• La visione imperiale della Cina influisce sulle sue politiche territoriali.
• La storia è spesso reinterpretata in base agli interessi politici attuali.
• L'unità cinese è stata influenzata dalla sconfitta giapponese nel 1945.
• La comprensione della storia è fondamentale per analizzare la modernità. L'integrità territoriale cinese è stata ripristinata dagli americani.
• La vittoria comunista del '49 è stata ideologica, non nazionale.
• Xi Jinping critica le democrazie liberali come potenziali fascismi.
• La Cina ha amici reali, non alleanze formali.
• Le democrazie liberali possono trasformarsi in fascismi rapidamente.
• La Cina sta cercando di riaprire i legami con l'Europa.
• Le sanzioni europee hanno influenzato i trattati commerciali con la Cina.
• L'opinione pubblica cinese è limitata dalla propaganda.
• La Cina ha potenzialità inespresse nel dibattito globale.
• Il nuovo ordine mondiale è in rapida evoluzione.

Capitoli

00:00 Introduzione al Podcast e Contesto Geopolitico

02:52 Relazioni USA-Cina e Importanza Geopolitica

05:39 La Grande Guerra Patriottica e la Russia

10:05 Il Ruolo della Cina nella Seconda Guerra Mondiale

14:32 Identità Cinese e Visione Imperiale

17:57 Riflessioni sulla Storia e Nazionalismi

23:01 Il Ritorno dell'Integrità Territoriale Cinese

25:31 Xi Jinping e la Retorica dei Nuovi Fascismi

28:41 La Trasformazione delle Democrazie Liberali

30:35 La Cina e le Relazioni Internazionali

36:06 Il Ruolo della Cina nel Nuovo Ordine Mondiale

37:33 Riflessioni Finali e Consigli di Lettura

Confronta anche:

Ur-Fascismo 2.0 (di Alessio Longo)

Consigli:

Simone Pieranni, podcast "Altri Orienti" e substack "Il Partito"

Il presidente degli Stati Uniti d'America, Donald Trump, ha affermato di aver ricevuto una telefonata dal Presidente cinese Xi Jinping. E di aver raggiunto circa 200 accordi in ambito commerciale. Ecco, partiamo da qui, e facciamo il Punto.

Confronta anche:

Donald Trump claims to have received call from Xi Jinping and to have cut ‘200 deals’ on trade (The Financial Times)

China rejects Trump claims of Xi Jinping tariff phone call (South China Morning Post)

Why China has the upper hand in its trade war with America (The Economist)

Why the US will lose against China (The Financial Times)

Stati Uniti e Cina si rincorrono in una guerra tariffaria al rialzo, ognuna delle due parti convinta di avere la mano migliore da giocare, e quindi la cosiddetta "escalation dominance". Intanto il mercato dei treasuries tiene a bada Trump (ma per quanto ancora?) e la UE si trova a doversi reinventare, con tutti i venti contro. Facciamo il Punto.

Confronta anche:

Trade, tech and Treasuries: China holds cards in US tariff stand-off (The Financial Times)

Xi Jinping may try to woo the victims of Donald Trump’s tariffs (The Economist)

If Not Tariffs, Then What? (Rhodium Group)

Trade Wars Are Easy to Lose (Foreign Affairs)

Consigli:

Red Roulette, di Desmond Shum