Sign up to save your podcasts
Or
Share פילוסופיקס
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Share to email
Share to Facebook
Share to X
Or
פילוסופיקס
פילוסופיקס episodes
- 1 hr 23 min
- 1 hr 16 min
- 1 hr 21 min
- 1 hr 16 min
- 1 hr 13 min
- 1 hr 13 min
- פילוסופיקס #31 - רובוטים וזומבים פילוסופים
Send us Fan Mail
בפרק הזה ג'ון ג'ון ואני נדבר על המשמעויות הפילוסופיות של רובוטים וזומבים. רובוט הוא מכונה שנועדה לעזור או להחליף בני אדם ככל שהדבר נוגע לעבודות "שחורות" או מורכבות מדי שבני אדם לא מעוניינים או יכולים לעשות. לרובוט אין נפש אנושית או סובייקטיביות בצורה של תודעה עצמאית, אבל הוא מכונה שאמורה לפעול באופן עצמאי ככל שזה נוגע לפעולות מסוימת. האם הפיתוחים של אינטליגנציה מלאכותית ישנו את העובדה הזאת לגבי רובוטים? ננסה לענות על זה.
הזומבי הפילוסופי או המטאפיסי אמור להיות חיקוי מושלם של בן אדם בעצמו. הוא אמור להיות כל התנהגות אנושית רק בלי נפש. אנחנו ננסה להבין באמצעות טיעון "הזומבי המטאפיסי" של דיוויד צ'אלמרס, האם אפשר להוכיח שהנפש היא דבר שנפרד מכל דבר פיסי אחר בעולם? ועל-ידי כך להוכיח סוג של דואליזם אונטולוגי.
וכמובן שנקשור בין הרובוטים חסרי הנפש לזומבים חסרי הנפש איפה שנוכל לאורך הפרק ונעלה נושאים אחרים מהתרבות הפופולרית כמו תמיד.
מקווים שתהנו...1 hr 19 min - פילוסופיקס #30 - מיתוסים וארכיטיפים
Send us Fan Mail
בפרק הזה נשוחח על האופן שבו מיתוסים נסמכים על ארכיטיפים. מיתוס בהגדרתו הוא נרטיב מסורתי שמצוי בתרבות מסוימת ועובר מדור לדור. הוא אמור לשמש בתור דוגמא או הסבר לתופעות טבע או התנהלויות אנושיות שאין להן הסבר מדעי או אמפירי ברור, וכתוצאה מכך לעיתים רבות הוא נשען לשם כך על אלמנטים על-טבעיים או כאלה שלא ניתן להוכיח שאכן קיימים.
על פי יונג, הארכיטיפים הם קבצי רעיונות שמצויים בלא מודע הקולקטיבי ומופיעים מחדש בכל דור ודור. אפשר לחשוב עליהם בתור ישים מופשטים כמו אידיאות שאין להם הגדרה ברורה, אבל הארכיטיפים הם ביטוי סמלי לדפוסי אופי והתנהגות קונקרטיים שהם חלק בלתי נפרד מהתודעה האנושית, כמו למשל: האגו, הצל, האמא, הגיבור, האיש הזקן החכם ועוד הרבה אחרים.
הארכיטיפים מצויים ביסודותיו של כל מיתוס, כי הם המרכיב שמעיד על אמת אנושית כלשהי בתוך מה שהוא בסופו של דבר סיפור על-טבעי קדום.
ג'ון ג'ון ואני נחפש ארכיטיפים במיתוסים מודרניים כמו מלחמת הכוכבים ובאטמן, וגם נשאל איך הדבר מתקשר לכל הפיתוחים החדשים ופורצי הדרך שמצויים בתחום של אינטליגנציה מלאכותית.1 hr 22 min - פילוסופיקס #29 - פילוסופים פרה-סוקרטים
Send us Fan Mail
בפרק הזה, ג'ון ג'ון ואני מדברים על הפילוסופים המערביים שקדמו לתקופתו של סקורטס שהגישה הפילוסופית שלו הייתה רגע מכונן בהיסטוריה של הפילוסופיה. בעיקר נתמקד על החשיבה המדעית של הפרה-סוקרטיים ונשאל כיצד הם עשו לראשונה את ההפרדה בין לוגוס למיתוס. יתר על כן, נשאל כיצד החשיבה המדעית של הפרה-סוקרטיים שלא הייתה מעוגנת בשום מדע קודם שונה מהאופן שבו המדע פועל היום.
1 hr 14 min - פילוסופיקס #28 - פסימיות מול אופטימיות
Send us Fan Mail
בפרק הזה נשוחח על מה זה אומר להיות פסימי מול אופיטימי. ננתח את ההגדרות של המושגים וננסה להבין את הסתירה הפנימית שמצויה אינהרנטית בכל אחד מהם ככל שהדבר נוגע לזמן. כל אחד משני המושגים בנוי על שתי הגדרות דומות: אם אדם הוא פסימי בהוווה ורואה את המציאות העכשווית שבה הוא חי בצורה שלילית, מתקבל על הדעת שהוא יראה את העתיד בצורה שלילית גם כן. אותו הדבר לגבי אופטימיות רק מהכיוון ההפוך, אדם שרואה המציאות שסביבו בצורה חיובית, באופן טבעי יהיה אפשר לחשוב שהוא גם יחשוב על העתיד בצורה כזאת.
נצביע על הסתירה שמצויה בכל מושג, מכיוון שכל אחד מהם מכיל לכאורה שתי הנחות שהן מסקנות בשקילות אחת לשנייה, אבל הן לא בהכרח עומדות במבחן המציאות. כידוע אדם יכול להיות אופטימי ולראות את הוויתו כחיובית, אבל את עתידו בצורה שלילית. עצם זה שהוא רואה את האופן שבו הוא רואה הווה לא מהווה תנאי הכרחי או מספיק לכך שהוא יראה את העתיד. אז נשאלת השאלה מה הוא לכאורה במצב כזה, אדם שכזה ייחשב בתור פסימי. מכאן שהראייה העתידית היא זאת שקובעת, אבל אנחנו בכל זאת נתעמת עם השאלה הזאת וננסה להבין אותה לעומק.
וגם נדבר על ההשלכות החברתיות קהילתיות של החשיבה הפסימית מול החשיבה האופטימית, ונשאל האם עדיף לחיות בחברה שחבריה הם פסימיים או אופטימיים?1 hr 20 min
About פילוסופיקס
From the publisher's feed
פילוסופיה וקומיקס