RÀDIO MALVA 104.9FM

En “Anarquismo es movimiento”, Ibáñez nos brinda una visión postmoderna de las ideas libertarias que ya había mostrado en otros textos. Según esa visi? ?n, la posibilidad de una sociedad libertaria, al igual que la de su contraria, una sociedad autoritaria, serían contingentes; es decir, son el resultado de la actividad de los seres humanos, por lo que son posibles o no.

De ahí que sea necesario que el anarquismo esté siempre en movimiento y que sea capaz de una autocrítica que le permita actualizarse y repensarse, sin que ello quiera decir que tenga que perder sus valores. El pensamiento libertario ha sabido y debe saber, por tanto, abrirse a su propia renovación.

¿Movimientos como Seattle, 15-M u Ocuppy Wall Street, son una nueva manera de organización y constitución anarquista? ¿Hacia dónde nos movemos?

Un libro sugerente y polémico que sin duda conllevará un interesante debate.

"El texto que presentamos quiere ser un acto destructivo, una denuncia y un develamiento de las estructuras que sostienen a la institucionalidad del arte; expl? ?citamente es un texto contra el “campo del arte” y contra “el artista”. Proponemos una destrucción que a la vez se entienda como una salida del círculo vicioso de la reproducción infinita de este estado de cosas.

Tratamos aquí de sintetizar y describir los mecanismos que, al menos en el terreno del arte, permiten que el sistema se mantenga estable y, aparentemente, indestructible. Pero, al mismo tiempo, hacemos un intento por recuperar ciertos aspectos claves de nuestra vida: el trabajo, que sigue siendo esclavo; y el arte, que pudiendo ser una actividad trasgresora y gratificante, se ha convertido en otro tipo de mercancía y otra fuente de enajenación".

http://www.portaloaca.com/contra-info/6439-presentacion-qcontra-el-arte-y-el-artistaq.html

Contra el arte y el artista es la primera publicación del Colectivo DesFace. En ella se pretenden poner de relieve las características esenciales de la forma en que el sistema estatal-capitalista logra reproducirse utilizando al arte como uno de sus medios en las sociedades contemporáneas. Partiendo de esta premisa, el libro nos muestra, desde una visión antagónica, cuáles podrían ser las posibles alternativas al arte actual, caracterizado por ser un producto más de la sociedad del espectáculo y consumo. Y es que el arte, de una forma progresiva, ha pasado de sentirse y vivirse como un aspecto gratificante del ser humano, que remaba a favor de la autorrealización y el crecimiento personal, a convertirse en otra mercancía cualquiera.

http://www.ddtbanaketak.com/producto/contra-el-arte-y-el-artista/#sthash.xDv7Mao6.dpuf

Hablamos con Diana Quiles, forma parte de la Plataforma en defensa del paisaje de Pedralba y Ecologistas en acción de la Serranía. El proyecto de trazado de la variante sur de Pedralba en la carretera CV-377 planteado por la Diputación de Valencia y aprobado por el ayuntamiento de Pedralba, pone en peligro uno de los últimos parajes a preservar de esta localidad. De construirse la carretera, esta atravesaría el Parque Natural del Turia y destruiría las huertas de autoconsumo del pueblo, además de actuar de dique de contención en caso de inundación, ya que se ha proyectado en "zona inundable".

Tras conseguir detener el PGOU, diversos colectivos convocaron el pasado sábado una manifestación para celebrar la victoria frente a los planes del gobierno valenciano que pretendía desproteger la huerta valenciana antes de las próximas elecciones municipales. Recogemos aquí los testimonios de vecinos y asociaciones de Benimaclet, Castelar, Nazaret, Acció ecologista Agró y miembros de la campaña contra el TTIP.

Hablamos con Angel Ambrog de la

Plataforma Auditoría Ciudadana de la Deuda. Repasa la deuda que ha adquirido el Ayuntamiento de Valencia y que la ciudadanía tiene que devolver: 800 Millones de euros, en préstamos para la celebración de grandes eventos como la Copa América o la Fórmula1, incluso en subvenciones para su propio grupo municipal del PP ó los dos millones que cada año perdona a la Iglesia Católica, que no paga el IBI en los más de 1000 inmuebles de uso -no religioso.

Con motivo de la caravana de familiares de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en México que recorrerá 13 países de Europa denunciando y pidiendo solidaridad con su causa, asistimos a la concentración de apoyo celebrada en Valencia. Recogemos los testimonios de las plataformas que convocaron el acto y entrevistamos a uno de los miembros de Asamblea de Mexicanos en Valencia.

Hablamos con Javier Canales, María Viana y Lorena Mulet, tres de las personas que durante cuatro meses han realizado un trabajo de búsqueda, de la propiedad del suelo afectado por la revisión del PGOU de Valencia. Un estudio realizado por una grupo de trabajo de la campaña "Horta es Futur", revela los intereses especulativos que inmobiliarias y constructoras, tenían con la recalificación de 415 Has. de suelo agrícola protegido a urbanizable. La revisión del PGOU promovida por el Ayto. de Valencia ha sido paralizada, después de un gran movimiento ciudadano que aunó a multitud de colectivos y asociaciones en la Campaña Horta es Futur, promovida por la entidad cívica Per L´Horta.

Membres de la campanya Horta és futur han realitzat un estudi que demostra que immobiliàries i bancs posseeixen més del 50% de la propietat de l'horta afectada pel PGOU.

La revisió del PGOU, en una ciutat que perd població, sols es pot entendre com un intent de beneficiar als especuladors que en el moment de la bombolla adquiriren terres de conreu en espera de la reclassificació.

L'anunci, el passat dimarts 22 d'abril, de la suspensió dels tràmits per aprovar el nou PGOU de la ciutat de València és tan sols l'últim capítol d'un projecte bàsicament especulatiu. València disposa de més de 57.000 habitatges buits i solars per a construir altres 38.000 i té en perspectiva seguir perdent població -30.000 veïns en els darrers cinc anys. En un context així es fa molt dificil d'entendre la urgència mostrada per l'Ajuntament de València per aprovar abans d'eleccions un PGOU que havia estat oblidat al calaix ençà 2010, llevat que pensem en l'interés d'immobiliaries i bancs.

El nostre estudi, basat en la identificació dels propietaris de 103 parcel·les repartides per tota la zona d'horta afectada pel PGOU, demostra que a partir de l'any 2003 una quinzena d'empreses promotores es llançaren a adquirir terrenys no urbanitzables, fins i tot abans de que s'anunciara la revisió oficial del PGOU en abril de 2004. Els anys de màxima eufòria compradora es produïren en 2005 i 2006, entre l'anunci de la revisió i l'esclat de la bombolla immobiliària a finals del 2007.

En aquells anys d'eufòria immobiliaria, que com és sabut portarien en pocs anys a la desaparició de moltes promotores i la totalitat de les caixes d'estalvis valencianes, una quinzena d'immobiliàries, com demostra la infografia que adjuntem, es repartiren el pastís de l'horta a reclassificar pel nou PGOU. Arriscant-se a adquirir uns terrenys no urbanitzables amb l'esperança de que el procés de reclassificació es duguera a terme en breu. En juny de 2005 el regidor de l'oposició Rafael Rúbio ja denunciava que «Las modificaciones se han hecho de acuerdo con las peticiones de un determinado sector de promotores de la ciudad» (El País, 27-6-2005).

El mapa de l'especulació a València.

Com queda clar a la infografia que adjuntem, diferents immobiliàries es dedicaren adquirir terrenys a sectors concrets, es repartiren el que encara ara, deu anys després, és horta protegida. L'operació era especialment lucrativa en tractar-se de parcel·les de sòl no urbanitzable protegit. Així, terrenys amb un aprofitament molt limitat i, per tant, amb un valor immobiliari molt baix, passarien a adquirir un valor molt major després de la reclassificació.

L'estudi no té una extensió suficient com per a comptabilitzar el total de la superfície acumulada per les promotores a l'horta de València, però sí que deixa clara la important dimensió de les adquisicions. Escollint preferentment les parcel·les de major superfície en cada zona, ha resultat que, en conjunt, més de la meitat de les parcel·les investigades eren propietat d'immobiliàries. A més, és molt ressenyable la tendència d'aquestes empreses a concentrar les seues compres en sectors determinats. Les dades suggereixen que es va produir un repart organitzat de l'horta, en cap cas es detecta una competència entre immobiliàries pels mateixos sectors.

A Natzaret, per exemple, és on es concentraren les adquisicions, entre 2004 i 2007, de Urbanismo Nuevo Siglo, que disposa d'un mínim de 17.000m2. Aquesta immobiliària té com a Apoderat Solidari a Vicente Prieto Añó president del Grup Secopsa. Empresa llargament vinculada amb l'Ajuntament de València, que en el 2012, li va adjudicar la contracta de manteniment de més de 500 edificis municipals fins al 2016 amb possibilitat de pròrroga. També a Natzaret la Sareb, el banc creat per a acumular actius immobiliaris tòxics- ha acabat controlant un mínim de 13.000 m2.

A l'horta de Faitanar, un àrea que al PGOU de 1988 estava indicada com zona inundable, no apta per a urbanitzar, amb nombrosos elements patrimonials recollits al catàleg de béns patrimonials, és on h concentrat les compres la immobiliària Urbem. Societat que controla al menys 23.000 m2 d'horta en aquesta partida. Probablement la llarga espera del PGOU ha contribuit a liquidar-la, ja que en el 2014 es va acollir a la fórmula de preconcurs de creditors, en trobar-se fortament endeutada amb el Banc de Santander.

A la Partida de Dalt de Campanar, zona d'horta protegida en plena producció actualment i on abunden els molins i alqueries protegides, és on han concentrat les compres, entre altres, Nozar i Chamartín-Campanar que també han arribat a patir una situació d'insolvència. La primera va ser un dels grans referents immobiliaris del boom, que va suspendre pagaments en 2009 i està des del 2008 en concurs de creditors. Chamartín-Campanar, que posseix almenys 72.000m2 també entrà en 2012 en concurs voluntari de creditors. En aquesta partida la Societat Agrària de Transformació «Labor de Caballero», que té com a administrador únic a Francisco Roig, controla 29.000m2. Esta ben documentada l'afinitat de Roig amb el govern de la Generalitat i el fet que Bancaixa, presidida per Jose Luis Olivas, li ajudà en 2009 a reestructurar els seus deutes, motivats en part per la compra de terrenys a Campanar.

El PGOU, no sols un pla d'expansió de la ciutat de València

Quin sentit amaga, Llavors, la urgència per aprovar la revisió del PGOU? Amb la reclassificació, una sèrie de terrenys que són propietat d'empreses -ara controlades pels bancs que havien finançat les compres- passen a tenir uns drets adquirits que els fan guanyar valor. Com que la propietat, d'aquelles empreses -autèntics zombis des de fa uns anys- ha passat als bancs prestataris, el que l'operació amaga és beneficiar als bancs que podiren, així, sanejar les seues balances. Es suma, els bancs que fa una dècada alimentaren la bombolla immobiliària, finançant aquestes compres especulatives ara, en cas d'aprovar-se la revisió del PGOU, rebrien el seu premi.

Concentración convocada por la Campaña x el cierre de los CIE en la puerta del Centro de internamiento para extranjer@s(CIE) de Zapadores-Valencia. Para hacer homenaje a las más de 1300 personas migrantes muertas en el Mediterráneo entre el 13 y 21 de abril; además de denunciar las políticas sobre inmigración de la UE y la militarización de las fronteras.Manifiesto de la concentración:La Campaña Estatal por el Cierre de los CIE, junto con múltiples organizaciones de defensa de los derechos humanos, condenamos el Genocidio Migratorio que se está produciendo en el Mar Mediterráneo y denunciamos:

Que las personas que han perdido la vida tenían diversos motivos para emprender su viaje; entre éstos, huir de conflictos políticos, bélicos y de la propia pobreza. Lejos de ser fenómenos “naturales”, están directamente relacionados con la política exterior de la Unión Europea y sus intereses comerciales.

Que la Unión Europea define a estas personas como “inmigrantes ilegales” para no tener que aceptar las implicaciones de lo que realmente son: potenciales refugiados, niños y niñas, víctimas de diversos conflictos.

Que la mayoría de las personas que se han ahogado deberían haber estado amparadas por la legislación y los tratados de protección internacionales suscritos por los países de la Unión Europea. Ante la imposibilidad de cursar cualquier tipo de solicitud, se ven obligadas a arrojarse al mar para, una vez llegadas a Europa, tratar de conseguir este reconocimiento.

Que la UE ha renunciado a su orientación más humanitaria y respetuosa con los Derechos Humanos para darle, en cambio, una orientación bélica a todo lo que tiene que ver con las migraciones. La mayor responsable de este enfoque es la Agencia Frontex. La Agencia entiende el intento de acceso de las personas como un “riesgo” (literalmente) de violación de las Fronteras. Se dedican millones de euros a sufragar tecnología militar de vigilancia y, en cambio, no se destina ninguna medida al salvamento de personas. Recordamos que la Agencia Frontex ha pasado de tener un presupuesto anual de 5 millones de euros en su origen (2004) a más de 80 millones por año en 2015. El Estado Español destinó en el último lustro casi 290 millones de euros a sellar las fronteras españolas y menos de 10 millones a la acogida de refugiados, una de las ratios más desiguales de la Unión Europea. También ha pagado 50 millones de euros a Marruecos para que construya una nueva valla de concertinas. No faltan recursos, sino voluntad política.

Que la tecnología de Frontex es capaz de localizar las embarcaciones, pero resulta absolutamente incapaz de salvar a las personas. Por prioridades políticas, se invierte el dinero en el control de personas pero no en su salvamento.

Que el Ministro de Interior, Fernández Diaz, es responsable directo de legitimar estas muertes, pues considera que salvar vidas en el Mediterráneo puede generar un efecto llamada. Es decir, según el Ministro, hay personas que hoy tienen que morir para que un posible efecto (sin una relación causal clara) sea evitado. El verdadero efecto llamada no es Salvamento Marítimo. Más bien estamos ante un efecto directo de expulsión, consecuencia de las políticas Europeas en África. Afirmaciones como las del Ministro deberían tener consecuencias legales.

Que no es tolerable aceptar que “otra embarcación se ha hundido”: hay toda una cadena de responsabilidades que han de ser investigadas, esclarecidas y, en su caso, juzgadas. Se ha de evitar que vuelva a suceder, mejorando los protocolos de salvamento.

Que es inadmisible la hipocresía del Presidente del Gobierno cuando indica que “Ya no valen las palabras, hay que actuar” en relación a las muertes del Mediterráneo. Desgraciadamente, naufragios como éste suelen servir para lanzar medidas que dotan de más medios a Frontex sin cambiar un ápice su errática concepción de las migraciones (como una amenaza y un riesgo) y su lógica bélica. En otras ocasiones, se han dado respuestas de intervención directa en los países de origen: bien condicionando sus “ayudas al desarrollo” a la colaboración en la represión de las migraciones o bien con intervenciones diplomático-militares que generan aún más desplazados. Ambas opciones suponen precarizar aún más la experiencia migratoria y aumentar los naufragios en el Mediterráneo, el mar más mortífero del mundo.

Que es necesaria la inversión en un programa europeo de salvamento marítimo acorde a la envergadura del problema, paralela a una reducción de la financiación de programas, operaciones y tecnologías que militarizan la frontera.

Que se hace necesaria la realización de un programa de identificación y memoria de las víctimas, y de repatriación de los cuerpos a sus familias.

La tragedia como género literario hace referencia a cómo los personajes son enfrentados contra el destino de los dioses con resultados de muerte o infortunio. Lo que ha ocurrido el domingo en las aguas del mediterráneo, sin embargo, está lejos de poder considerarse como tal: no son tragedias inevitables, es una responsabilidad de la Unión Europea

Por el fin de las muertes en el Mediterráneo.

Por el fin del Genocidio Migratorio #GenocidioMigratorio

19 de abril de 2015

Campaña Estatal por el Cierre de los CIE

Hablamos con Montse Benito, del Grup feminista contra el TTIP de Barcelona. Sobre como afectaría este tratado de libre comercio entre la UE y EEUU(TTIP) a los derechos de las mujeres.

Entrevista a Alberto Martínez, economista-ATTAC(País Valencià), sobre el TTIP, por sus siglas en inglés, también conocido como Tratado de Libre Comercio Transatlántico. Un acuerdo de gran alcance que se está negociando actualmente entre la Comisión Europea (en nombre de los Estados miembros de la Unión Europea -UE) y el gobierno de los Estados Unidos de América (EUA). Según manifiesto de ATTAC, podrían verse afectados "la protección del medio ambiente, la salud pública, la agricultura, los derechos de lo/as consumidore/as y la protección de las normas alimentarias y agrícolas, las normas sociales y laborales, los derechos de las personas trabajadoras, los derechos de las mujeres y la lucha contra la dominación patriarcal, el acceso público a la información y los derechos digitales y la defensa de los servicios públicos esenciales como la educación y el control público y social de los sistemas financieros, el bienestar animal, entre otros".