En contra de las resoluciones de los jueces de control es procedente el juicio de amparo indirecto. Sin que se actualice la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XXIII, en relación con 107, fracción IV, este último interpretado en sentido contrario, de la Ley de Amparo, relativo a que se trata de un acto emitido por un tribunal fuera de juicio que no afecta materialmente derechos sustantivos.

Es incorrecto lo establecido por el Juez de primera instancia al establecer que la denunciante no acreditó tener el carácter de concubina por no contar con la declaración judicial que así lo estableciera, pues no existe disposición jurídica que lo sustente en esos términos, sin que en el caso, lo sean las disposiciones referidas por el juez familiar, como aquí lo escucharás.

En este episodio de analiza, qué debe valorar el Tribunal de enjuiciamiento para ordenar la recepción de medios de prueba nueva y de refutación en juicio oral.

Sí en la fecha programada para la formulación de imputación, el fiscal no la hace, se entiende que se está desistiendo de lo único que la ley lo faculta, que es de la acción penal en contravención al artículo 21 de la Constitución General y 144 del Código Nacional de Procedimientos Penales.

La policía no tiene facultad para recabar las videograbaciones generadas en un centro de monitoreo de seguridad pública a fin de sustentar la puesta a disposición del inculpado, sin autorización del ministerio público.

Invitado. Armando Cuéllar.

Platicaremos y analizaremos los factores de medición del Estado de Derecho en México según el WJP.

EL PLAZO PARA QUE OPERE LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN SANCIONATORIA EN MATERIA DE RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS SE INTERRUMPE HASTA QUE SE NOTIFIQUE LA ACTUACIÓN QUE GENERE DICHA INTERRUPCIÓN. 

BAJO ESTE CONTEXTO SE DARÁ CONTESTACIÓN A DICHO CUESTIONAMIENTO.

La declinación de competencia del Ministerio Público de la Federación hacía el Ministerio Público del fuero común no actualiza el delito previsto el artículo 225, fracción I, del Código Penal Federal, en su hipótesis de abstenerse de conocer de negocios que les corresponda, sin tener impedimento legal para ello.

Las personas puedan citar como causa generadora de la posesión la comisión de un delito, sin que ello implique autoincriminación, en los supuestos referidos en este programa.

Invitado. Maestro Marco Antonio Silva Pineda.

Hablaremos de los instrumentos de inversión para potencializar la masa hereditaria.