Deze week in Rechts voor z’n Raap: een festivalpodium waar ‘witte mannen’ naar achteren worden gestuurd, D66 dat zich druk maakt om een burgerwacht in Loosdrecht, en nieuwe peilingen waarin rechts verder oprukt. Ondertussen betaalt Nederland nog altijd aan weduwen uit polygame huwelijken, dreigen boerenleiders met harde acties tegen D66-beleid en laat een Brits rapport opnieuw zien hoe groot het grooming gangs-schandaal werkelijk is.

Deze week schuurt het weer aan alle kanten. Een partij van de Amsterdamse moslimpartij roept tijdens het WK openlijk dat hij tegen Nederland is, Nijmegen drukt ondanks buurtprotest een islamitische school door en in Loosdrecht lopen inwoners inmiddels zelf buurtwacht rond na de komst van een asielopvang. Word nu ook premium lid van onze podcast: https://creators.spotify.com/pod/profile/nieuwrechtsnl/subscribe

Ondertussen zet Jesse Klaver het kabinet voor het blok: samenwerken met JA21 of met links. JA21 wil juist het Groninger gasveld als noodreserve behouden, terwijl Zweden de permanente verblijfsvergunning voor asielmigranten wil afschaffen.

Nederland houdt zijn adem in. Terwijl de boodschappen opnieuw duurder dreigen te worden, het nieuwe EU-Migratiepact voor meer vragen dan antwoorden zorgt en de IND stopt met het controleren van telefoons van asielzoekers, groeit de discussie over veiligheid, grenzen en de toekomst van ons land. Daarnaast borrelt het in Europa door aanhoudende migranten rellen en brute moorden door migranten.

SGP-Kamerlid Diederik van Dijk maakt zich zorgen over de groeiende onvrede rond migratie in Nederland. In een uitgebreid interview met NieuwRechts spreekt hij over de asielcrisis, de toekomst van Europa en het belang van de Nederlandse cultuur. Volgens Van Dijk leeft de kritiek op het migratiebeleid al veel langer dan de recente protesten tegen asielzoekerscentra laten zien.

Eva Vlaardingerbroek wil remigratie op de Europese agenda krijgen met haar Save Europe Act. Intussen stemt de Tweede Kamer voor een motie van Jesse Klaver tegen samenwerking met politici die over omvolking spreken. In deze aflevering bespreken we remigratie, grenzen, asielprotesten, D66-framing en de vraag die Den Haag liever ontwijkt: wat maakt iemand Nederlander?

Volgens hoogleraar rechtsfilosofie Andreas Kinneging is de Nederlandse universiteit haar belangrijkste opdracht kwijtgeraakt: een plek zijn waar botsende ideeën op hoog niveau naast elkaar bestaan. In gesprek met NieuwRechts schetst hij een academische wereld waarin de sociale druk naar links zo groot is geworden dat studenten en docenten vaak niet meer vrij durven te spreken. Het gaat volgens hem niet om enkele incidenten, maar om een breed cultureel patroon. "Het probleem is heel groot. In de kern is het eenvoudig te omschrijven als sociale druk naar links die zo groot is dat het voor de meeste mensen zelfs niet meer mogelijk is om rechtse gedachten te hebben."

Europa staat in een wereld die snel verandert, maar mist volgens Mzahem Alsaloum het leiderschap om daarmee om te gaan. De inlichtingenonderzoeker en analist, afkomstig uit Syrië en tegenwoordig woonachtig in Nederland, ziet een continent met sterke instituties, veel kennis en een rijke middenklasse. Maar hij ziet ook politici die volgens hem vooral bezig zijn met hun eigen loopbaan. "Het grootste probleem in Europa is het gebrek aan goed leiderschap dat meer met het landsbelang dan met de eigen CV bezig is", zegt hij in gesprek met NieuwRechts.

Aan de Universiteit Utrecht wordt begin juni opnieuw gestemd voor de studentenraad. Voor Academisch Belang Utrecht is die verkiezing meer dan een bestuurlijk ritueel. De partij ziet zichzelf als een noodzakelijk tegengeluid in een academische wereld die volgens haar steeds linkser, activistischer en eenzijdiger is geworden. Lloyd Leonard Opdam en Sil Kok vertellen in gesprek met NieuwRechts dat veel studenten zich niet herkennen in het dominante klimaat aan de universiteit. Zij zien een kleine, luidruchtige groep activistische studenten die veel invloed heeft. De rest houdt zich volgens hen vaak stil. Opdam zegt: ‘De universiteiten zijn overwegend links progressief.’ Juist daarom vindt hij het belangrijk dat studenten met een andere mening zich wel laten horen.

De protesten in Loosdrecht tegen de komst van een noodopvang voor asielzoekers zijn volgens Diederick Volkers niet los te zien van een dieper gevoel van onmacht. Volkers is oprichter van Dorp voor Dorp, een jonge lokale partij in de gemeente Wijdemeren. Hij ziet de demonstraties niet alleen als boosheid over een opvanglocatie, maar ook als frustratie over een bestuur dat volgens hem al jaren over de hoofden van inwoners heen beslist. In gesprek met NieuwRechts zegt hij dat onder die woede ook een bredere roep klinkt om gesloten grenzen. Ouders maken zich volgens hem bovendien zorgen over veiligheid, zeker omdat jonge meisjes langs de geplande opvang fietsen naar sport, school of uitgaan. "Wie wordt de volgende Lisa?" Volgens hem komt er een moment waarop inwoners zeggen: "Tot hier en niet verder."

Aan de Vrije Universiteit in Amsterdam is de studentenpolitiek de afgelopen jaren hard gepolariseerd. Wat ooit een rustige en vrij voorspelbare studentenraad was, veranderde na 7 oktober 2023 in een fel ideologisch strijdtoneel. Vooral de rechts-conservatieve Vrijmoedige Studentenpartij en haar voorzitter Marlon Uljee kwamen daarbij zwaar onder vuur te liggen. De VSP brak in 2024 door bij de studentenraadsverkiezingen. De partij zette academische vrijheid centraal en keerde zich tegen diversiteits- en dekolonisatiebeleid. Dat gebeurde op een campus waar pro-Palestijnse activisten steeds zichtbaarder werden en waar de SRVU zich uitsprak voor steun aan de BDS-beweging. De doorbraak van de VSP kwam hard aan bij de gevestigde studentenpolitiek. ChangeVU werd de grootste partij, maar ook de VSP behaalde zetels. De spanning op de campus nam daarna snel toe. In gesprek met NieuwRechts blikt Marlon Uljee terug op alles. In de aanloop naar de verkiezingen van 2025 werd de sfeer grimmiger. Posters van de VSP werden volgens de partij overplakt of vernield. Flyers verdwenen uit rekken. Stickers werden weggehaald.Ook in campusblad Ad Valvas verschenen meerdere stukken over de VSP. Volgens de partij werd zij daarin neergezet als een onveilige en destabiliserende factor. Veel verhalen zouden zwaar hebben geleund op anonieme bronnen.Een rapport dat rondging over vermeend grensoverschrijdend gedrag door de VSP werd later door een onafhankelijke mediator inhoudelijk ondeugdelijk genoemd. Het zou bestaan uit onbewezen beweringen van één partij en niet voldoen aan basale eisen van hoor en wederhoor. In november 2025 raakten SRVU-bestuurslid Omar El Habibi en VSP-voorzitter Marlon Uljee slaags bij de VU-campus. El Habibi deed aangifte. In de omgeving van de SRVU werd het incident al snel neergezet als een ‘haatmisdrijf’.Volgens een reconstructie lag de situatie minder simpel. El Habibi zou zelf de confrontatie hebben opgezocht om Uljee aan te spreken. Daarna liep het uit de hand. Kort daarop volgde een walk-out op de campus. Die werd gepresenteerd als actie voor sociale veiligheid. Tijdens de bijeenkomst riepen sprekers echter op om ‘de campus terug te pakken van rechts’.De zaak kreeg daarna landelijke media-aandacht. Het Parool publiceerde meerdere stukken over het conflict. De VSP werd daarin opnieuw centraal gezet als probleempartij.