年初揭發的懲教職員對還押人士的暴力事件，早前再提堂。案件雖以傷人罪控告，但涉及公職人員，卻未有引用施行酷刑罪起訴。其實聯合國《禁止酷刑公約》(全名為《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》) 自1992年在港生效，香港也在1993年將施行酷刑列為刑事罪行。但回顧過往，即使有合理理由相信須以「酷刑罪」起訴的案件，香港政府卻從未引用相關條例作出檢控。 

本集將介紹《禁止酷刑公約》的內容，及聯合國禁止酷刑委員會曾對香港政府作出的建議。

今年是反修例示威浪潮5周年。2019年6月12日，香港政府首次以「暴動」形容反修例示威活動，並以武力鎮壓示威。本集節目主持人將從國際人權法和香港法律的角度，討論和平集會的權利。同時，香港政府所指的「維護國家安全」，又可否構成限制和平集會權的正當理由？

剛過去的星期二是六四事件35週年。由1990年至2019年，香港的維園燭光晚會曾是全球最大型的悼念六四集會。然而自2020年，香港政府採取了一系列手段，打壓集會，消滅維園燭光。本集，我們將回顧這段歷史，並從人權角度探討集會自由的含意。

更正：8:13 六四事件發生於1989年，而非1984年。主持人口誤，謹此致歉。

倫敦經貿辦間諜案使在地或離散香港人體會到「跨境鎮壓」 (Transnational Repression) 的問題。跨境鎮壓使人即使離開本國，在相對自由的國家，仍無法行使應有的權利。這問題近年引起國際社會關注，究竟何謂跨境鎮壓？

是次案件，英國引用2023年國家安全法中「協助外國情報機關」及「境外干預」罪起訴，這些字眼對香港人都似曾相識，比較香港及英國兩地國安法，究竟國家安全與保障人權自由之間如何平衡？