人生悟道 渡人渡己

本期节目围绕《闲聊由富入贫的国家（5）：常见症状》展开，内容来自主播对这一主题的持续思考和分享。

本期节目围绕《闲聊由富入贫的国家（4）：津巴布韦》展开，内容来自主播对这一主题的持续思考和分享。

本期节目围绕《闲聊由富入贫的国家（3）：委内瑞拉》展开，内容来自主播对这一主题的持续思考和分享。

本期节目围绕《闲聊由富入贫的国家（2）：阿根廷》展开，内容来自主播对这一主题的持续思考和分享。

本期节目围绕《闲聊由富入贫的国家（1）：缅甸》展开，内容来自主播对这一主题的持续思考和分享。

本期节目围绕《儿时看电影的趣事》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰，今天我们就聊一个轻松的话题。闲聊我儿时的那个看电影的经历。现在人看电影，每次时都带着孩子，一家人去看电影，现在的环境比以前好多了，灯光明亮，买着TOPCO这种饮料，坐着非常宽敞舒适的像沙发一样的椅子，甚至可以躺着、翘着脚，看着电视，观赏电影。

随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：而且现在的电影都是IMAX或者具有立体声音效果的。音响效果非常好，而且没有那么多人在中间座位，所以影响效果更好。我有时偶尔会想起我小时候，因为我是生于60年代下半期，那时候，一般都是在70年代初，中国可能是最穷的时候，但人们都很快乐。那时候还没有电视，所以电影就显得特别珍贵。记得我小时候，那时大概五六岁到六七岁，特别喜欢看电影，那是唯一的一种娱乐。

在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：那些电影，其实题材也就无非两种，一种是战争题材，像地雷战、地道战，孩子们喜欢看，那种革命热情很高，当时人也好斗，就是特别喜欢看这些地雷战、地道战，看了很多次都不会觉得厌倦。从小喜欢看那种战争片，到现在一直喜欢这种战争大片，可能是因为小时候培养的兴趣。虽然很残酷，很血腥，但喜欢越血腥越好。到现在我好像都没改掉这个毛病。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：都喜欢看。一类是这样子的，地道战，地雷战，什么小兵张嘎，我想信我们这个年龄的人，我说到了，他们都知道我在说什么抗日战争的片子。那时候也不算是抗日神剧，但是，很类似，都是我们自己的，我们是多么的聪明，敌人是多么的愚蠢。以后可能会出现一些叛徒和汉奸。另一种类型是所谓的样板戏，通常由人在舞台上表演，我不太喜欢看这种形式。

整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。但是，样板戏确实具有创新性，从艺术题材的角度来看，它是一种创新。当年江青将中国传统的京剧与西方一些独特的表现手法和艺术元素相结合，甚至加入了一些革命故事题材。红灯记，沙家浜对不对？大家都知道这个地方，所以现在还有人在放这些东西，我特别是老一辈的人更喜欢，但我不是特别喜欢。你觉得这个剧情太长，而且一直在唱一个歌，一句句歌词的唱，我不太喜欢，我主要喜欢看电影。

本期节目围绕《中国历代皇家继承权争斗的死结》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己栏目，我是主播金冰。今天我们谈的标题是中国历史上皇家继承权的困境。我们知道中国有非常悠久的历史，可以说是几千年。尽管上下五千年存在争议，但至少在这两千多年的皇家历史中，从秦始皇统一中国开始，经历了许多朝代，包括汉唐宋明清等等，其中还有南北朝和五代十国等时期。

随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：为了继承权，皇室内部残杀，兄弟之间互相残杀。父亲杀儿子，儿子杀父亲。因此很多人会想，皇室是否不重视亲情？为了权力争夺，是否不关心亲情？我不这么认为。当然，权力确实会腐蚀人心，导致贪婪和超越人性的行为。但我相信大多数人都有人情味，都有父子之情。至少在他们之间，皇室兄弟可能有不同的母亲。你可以说是同父异母，可能关系不是那么深，但是父子之情？

在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：那最后为什么为了这个皇家，这个继承权也好，或者什么儿子，为了人家讲儿子为了夺权就杀老子。表面现上看上去是这样子，或者老子就是杀儿子，难道就真是到了你死我活的这个地步吗？就是骨肉之情就没有吗？其实我并不这么看，我不是说每一个都是这样，但是我想提供另外一个视角。其实我认为很多人也对这个话题有过分享，我只是想通过这个节目谈谈我对这个问题的一些看法。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：我个人认为这种互相伤害是人性的一部分，但不是所谓的贪婪。我觉得更大的可能性是人性中的焦虑，对权力的渴望也可能存在一定程度的人性贪婪，但主要还是源自对生存的焦虑。我会详细阐述。中国的传统继承权，历朝历代基本上采用的是长子制度，除了清朝。立太子，继承人一般都是长子。就像中国农村传家产的方式一样，传统上是传给长子的，其他幼子分得的财产要少很多。

整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。长子的地位很重要。什么长子长孙，这中国这传统都多少年都是这样的。儒家思想就是这样, 皇帝也是这样。他为什么要使用长子制度？实际上，很多事物的存在都是合乎逻辑的，他为什么要选择长子，而不是幼子，对不对？大家要问自己这是为什么？其实，这也是我个人认为是一个不得已的方法。长子长子是什么意思？他年龄大，对不对？

本期节目围绕《哥伦比亚之行（5）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰。今天我想再补一集关于我个人的内容。因为有位网友说听完觉得不够过瘾，所以还有一些旅行叙事被遗漏了需要补充。今天我专门再做一集，谈一谈我在哥伦比亚旅行中的一些故事。主要的内容是关于波哥大，哥伦比亚的首都，波哥大这座城市大概有7800万人。

随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：在那个地方我们待了一天，我想聊一聊，再包括他的一些小事情。当时我们中午到了波哥大之后，中午我们去了市中心。在广场上绕了一圈，买了一些礼物，然后在那里吃了个午饭。其实那个市中心一点都不安全。但是由于旅游地方地方警察也较多，白天自查没什么问题，其实周围并不安全。怎么找餐馆的？儿子，你要看哦。他讲，你在网上找找看，现在APP都很方便，一查有一些REVIEW，就是这家餐馆评价挺高，大概有七百多个评论。

在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：应该不错。我们去了这家餐馆，走了大概有五六分钟，早上去了以后，看上去很简陋，里面也没坐多少人，包括我们，上下楼非常简陋。上到楼上后，我们肚子也饿了，就随便点了一些东西，坐下来吃。当时我家的儿子问道，因为在二楼的时候，好像有两桌客人，我们一家和另一家。他家墙上挂的画像很有意思。他说，画像上挂的是耶稣，我能理解，因为在南美洲大多数国家是基督教。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：所以有耶稣也很正常。这里还有一个问题，就是挂了什么？挂了谁的头像？就是马克思、卡尔马克思的图像。这孩子觉得很奇怪，为什么挂这两个图像？那我就问他，你们觉得呢？他们想不出这个原因，我想可能是因为我是，这是我的理解。我也没有问过这家店的主人。我说这两个人，也许只是巧合。我想其实这两个人都是犹太人。本人是犹太人，传教于犹太人中。

整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。还有马克思，他也是德国犹太人。这两个人，恰恰又是对人类历史影响最大的两个犹太人，对吗？马克思通过他的资本论创造了一个时代，共产主义这一思想体系，社会主义，共产主义。关于他的传说写成了新约，而非旧约。圣经中的后半部分，彻底改变了人类的历史，特别是欧洲的历史，以至后的500年欧洲变得十分强大。它也影响了整个世界，包括美洲，都是欧洲人发现的。

本期节目围绕《哥伦比亚之行（4）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到投资悟道，渡人渡己这个栏目，我是主播金冰，今天我继续聊这个哥伦比亚之旅。我们在哥伦比亚大概待了四五天，真是匆匆忙忙。跟当地人接触的除了在吃饭、旅馆和外面的出租车司机，还有买东西时跟人家讨价还价等等。除了这些，都没接触到别的东西。还有就是旅途中的这些旅客，给我的整体感觉是哥伦比亚人，相对来讲性格比较淳朴。

随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：主要是教徒以后，他们大多与世无争，更享受生活。一个人在精神上有追求或依托的时候，对物质追求要少一些。但是每个人都很辛苦地谋生，因为这个国家福利不是那么好。不过他们没有太多的功利主义。只要能够过得去就行。这种性格直来直去的人也是那种过得去。比方说，你在大街上需要帮忙，他会帮你。或者你问他路或者其他什么，他都会问你，他也会说不客气。

在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：在美国，我们相互陌生，见面时会微笑，有时对于微笑、客气，你可以说假客气，哥伦比亚也没有，基本上他们不笑。如果笑了，他们会觉得怪异。就是这样，很朴实，直来直去的，属于那种。这是我对哥伦比亚人的感觉，这个，这种叫做我不知道干什么，叫做这种社会的规则，就是社会的行为规则，是那种PROGO社秀PROGO。还有我有一点，我觉得哥伦比亚人比较遵守规则、遵守秩序。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：在哪里排队？不插队的都不插队，也不拥挤，也不挤在一起，大家都很有次序地排着队。如果大家都遵守法律，比如要戴口罩，大家都知道都戴口罩。我觉得他们戴口罩就是。其实他们不想戴口罩，并不是因为他们怕死，可能跟中文不一样，他们并不是怕死，可能只是觉得要戴口罩，所以戴。比如在公共场所要戴口罩，在飞机上也要戴口罩，他们就一直戴着，一下飞机就把口罩摘下来。

整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。还有就是我们去的那天，恰巧是哥伦比亚的大选日。根据哥伦比亚的法律规定，那天晚上不允许饮酒，六点开始生效，直到隔天或隔两天，第二天早上也不能饮酒，因此那几天都不能买啤酒喝。我四处询问是否有啤酒或其他酒类，但被告知不能卖给我。无论我说多少好话都没有用。他这笔钱是不能赚的，很讲究规则。比如说坐飞机，一个典型的例子就是，我们坐飞机的时候，飞机上座位都会被购买，基本上排队的时候就坐满了。

本期节目围绕《哥伦比亚之行（3）》展开，主播从节目开头提出的核心问题讲起：各位朋友，大家好，欢迎来到《投资误道、渡人渡己》这个栏目，我是主播金冰。今天我们继续聊这个，我们这个哥伦比亚之行，前两集谈到了一些哥伦比亚的背景知识。以后也会谈到我所见到的哥伦比亚的经济、产业、人文方面的一些非常突出的认识。今天我想聊一下，就是我们在哥伦比亚的一些故事。很巧合，我也不知道为什么。但是也很有意思。

随后，节目继续展开这一主题，进一步补充背景、判断依据和需要留意的地方：而且这些事好像都跟手机有关。第一件事是大概在我们到哥伦比亚的第二天，在麦德林。那个哥伦比亚可能算是最乱的一个城市。然后我们中午的时候去坐车，坐出租车去麦德林的中心地方。那里有个类似中心广场的地方，麦德林的中心城。那个广场已经像是个分水岭一样，那里有各种小吃和礼品，还有一个很大的博物馆和教堂。以后，我们上了车之后，就一路走着那辆哥伦比亚的车子，每一辆出租车都非常非常小。

在讨论过程中，主播也结合具体情境说明这些问题为什么不能只看表面数据或简单结论：我们四个人加上出租车司机，所以小儿子一般坐在前面，我们三个人坐在后面，我太太坐在最后。下了车之后，准备去赶赶，然后赶往广场。赶到广场后，太太问道："嘿，你手机没丢吧？"小儿子突然紧张起来，发现自己的手机不见了。她其实是一个非常谨慎的人，很小心谨慎。回过头来再看找那辆出租车，那辆出租车就不见了，因为那个地方车来车往，车子跑得不停。

节目后半部分继续延伸到更具体的影响因素和现实变化：那是市中心，车子没法停下来，所以我们当时就懵了，因为她的手机并不便宜。所有的照片信息都在里面，还包括银行卡。所以当时就在路中间拦下了一辆出租车。让我想起了中国的那个故事，一个太太为了她的老公拦下了一辆高铁一样的那种感觉。就是这样，站在路中间，因为怕那辆出租车跑得远了，因为路上全是车，那条大街上全是出租车，还有私家车。

整体来看，本期节目不是给出一个简单答案，而是把相关判断拆开来看，提醒听众在理解这一主题时多看条件、背景和长期变化。后来那个人也讲西班牙语，我们也不管，就上了车，上车后就跟他讲，因为有这个iPhone，就是这个苹果手机，它有一个APP，它可以查到手机在哪个地方，只要不愿意关机的话。所以查上出租车司机后，跟司机用西班牙语交流，我儿子女儿的西班牙语也不是很流利。讲不清楚，因为对他来说不是常见的知识，是吧？原来是要告诉他找到这辆出租车，跟着APP上显示的出租车位置追踪他，就像看电影一样。