Revisionismo Histórico I (abre los ojos)

Epílogo: En palabras de Latuff

Latuff, víctima de la difamación del Centro Simon Wiesenthal ha denunciado la campaña en su sitio de Facebook explicando la lógica de la difamación. Creo conveniente, dejar al lector sus palabras, las que mejor describen la situación en la que el propio caricaturista es víctima:

“Não pretendo me estender mais sobre meu terceiro lugar no ranking dos "maiores antissemitas do mundo" pelo Simon Wiesenthal Center, porque a vida continua e a fila anda, mas deixo aqui registrado como funcionam as campanhas de difamação promovidas pelos defensores do estado de Israel, no Brasil e pelo mundo.

1 - Primeiro lançam uma denúncia de antissemitismo contra alguém que publicamente se colo ca a favor dos palestinos, pode ser uma denúncia forjada, como essa em 2004: http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/09/290329.shtml. A divulgação pode ser feita na Internet através de blogs ou páginas de associações e federações que apoiam Israel.

2 - Depois disso, a "denúncia" vai parar em portais de notícias, jornais e revistas, para que se torne notícia e tenha algum respaldo. Sabe como é, se deu no jornal, é porque aconteceu mesmo.

3 - Se a "denúncia" for feita contra um artista, haverá uma patrulha ideológica atenta a toda vez que um veículo for publicar um trabalho de sua autoria. Daí quando isso acontece, organizações e indivíduos alinhados com Israel farão pressão contra o veículo, enviando emails de protesto do tipo "não publiquem o trabalho de um artista considerado pelo Simon Wiesenthal Center o terceiro maior antissemita do mundo".

4 - A maior parte dos editores e seus veículos não tem disposição de enfrentar essa chantagem vinda de um lobby tão influente, e acabam muitas vezes recuando, pedindo desculpas e não mais publicando trabalhos deste artista.

Como cierre no me queda más que sumarme a la propia expresión de humor del caricaturista quien además de reírse del “galardón” que le es dado por el CSW, lanza su denuncia sobre la difamación que el Centro lanza sobre su persona, en claro desafío que ni esta ni ninguna otra difamación en su contra, lograrán silenciar sus plumas. Esperemos que así sea, pues las caricaturas de Latuff son imprescindibles para iluminar un tiempo de oscuridad, desde el humor en muchos casos, pero desde el retrato de la más cruel realidad. Algunos podrán negarla, pero atacan a Latuff porque se ven reflejados en sus ilustraciones como un espejo y lo descalifican con un mote que ya no engaña a nadie. Los antisemitas tendrán entonces, que buscarlos en otros lugares, pues en el arte de denuncia solo encontrarán eso, la multiplicación de una denuncia urgente y necesaria, cada vez que la mano criminal acomete contra el pueblo palestino.

NOTAS

[1] Norman Finkelstein: La Industria del Holocausto, P. 41, Edit. S XXI.

[2] El sitio web de Latuff donde pueden apreciarse sus caricaturas sobre Israel y medio oriente todo: http://latuffcartoons.wordpress.com/

[3] Cuando hablamos del peligro para la paz mundial, nos referimos a varias cuestiones. En primer lugar al apoyo que el propio Israel diera en el pasado a cruentas dictaduras en el cono sur; en segundo lugar al aparato militar de Israel que cada tanto se lanza a una aventura guerrera; en tercer lugar al arsenal nuclear reconocido único en la región con un poder de destrucción importante.

[4] http://www.wiesenthal.com/atf/cf/%7B54d385e6-f1b9-4e9f-8e94-890c3e6dd277%7D/TT_2012_2.PDF / La traducción me pertenece.

[5] Norman Finkelstein: La Industria del Holocausto, Pp. 100 - 102, Edit. S XXI.

El libro habla del proyecto de victimización que mantiene el sionismo, de manera que cada vez que se les quiera cuestionar por los abusos cometidos siempre se piense en que es un pueblo que ha sufrido tanto que debemos sentirnos avergonzados por juzgarlos. Por supuesto, no es una costumbre de todos los judíos, pero el estado de Israel y muchos de sus representantes alrededor del mundo se desenvuelven de esa manera.

¿Por que deberían, esos palestinos que vivieron cientos de años en Jerusalem, ser desalojados de sus casas para que los judíos de Brooklyn puedan vivir ahí?

link: https://www.youtube.com/watch?v=bZpRy7HMeko

Norman Gary Finkelstein (8 de diciembre de 1953) es un experto en ciencias políticas y autor estadounidense, especializado en asuntos relacionados con el judaísmo, Israel y el sionismo, y con el conflicto palestino israelí en particular. En este vídeo confronta a una joven judía que se siente ofendida por la comparación que hace del estado de Israel con los NAZIS, ya que el estado de Israel prácticamente esta exterminando al pueblo palestino.

"Como puede verse en el Pentateuco, la Ley Judía está señalada en los cinco libros atribuidos a Moisés. Lea usted cualquier Biblia judía -la misma que ha sido canonizada por la Iglesia Católica- y verá claramente en el Pentateuco que Jehová, “el Señor, Supremo Dios de Israel”, no es un Dios Sacro y Universal, sino terrible demonio tribal, sectario, portador de tremendas ambiciones de poder, sediento de sangre, vengativo y criminal, solicitador de constantes atrocidades y derramamiento ritual de sangre como forma de oración y culto. Jesús mismo declaró a los judíos en Juan 8:44 del Nuevo Testamento (rechazado por la judería talmudista): “Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer”...."

Veamos a que se referia:

ALGUNAS DE LAS “SABIAS ENSEÑANZAS FILAN-TRÓPICAS” DEL TALMUD HEBREO Y SUS “AMOROSOS EPÍTETOS” PARA LOS NO JUDÍOS (ENTRE LOS CUALES SE ENCUENTRAN SUS LEALES DEFENSORES).

https://i0.wp.com/items.canutolibros.com/wp-content/uploads/2008/12/002436.jpg

“Los judios son llamados humanos de condición, pero los no judíos no son humanos. Ellos son bestias.” (Baba mezia, 114 b)

“El no judio es una basura; un excremento”. (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro).

“Todos los niños gentiles son animales”. (Yebamoth 98 a).

“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátelo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

“Los pueblos de gentiles (no judios) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado”. (Libro del ohar, s. n. con.).

“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias”. (Baba mezia, 114 c. 1)

“El Akum (no judío) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro mas que a un no judío”. (Ereget Raschi Erod. 22, 30).

“Jehové creó al no judío en forma humana para que el judío no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judío es un animal en forma humana, condenado a servir al judío de día y de noche”. (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855).

“Las almas de los no judíos provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos”. (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b).

“Aunque el no judio tiene la misma estructura corporal del judio, ellos se comparan con el judio como un mono a un humano”. (Schene luchoth haberith, p. 250 b).

“Si tu comes con un gentil (un no judío) es lo mismo que si comes con un perro”. (Tosapoth, Jebamoth 94 b).

https://adversariometapolitico.wordpress.com/2011/08/01/el-talmud-ensenanzas-judias-de-odio-y-rencor/

Fer Nam

Hace 1 segundo

Todos los políticos que realmente son representantes de verdad de sus respectivos pueblos deben de desenmascarar esta gran estafa mundial que lleva sobre la humanidad mas de 80 años, o mejor dicho de forma efervescente desde 1967, como especifica muy claramente este autor, es hora de ver la cara de estos sionistas, quienes son los inventores del Wal strett y al mismo tiempo del comunismo en Rusia, 8 judíos personalmente asesinaron a los zares, ellos financiaron la guerra civil española creando dos bloques artificialmente, ellos financiaron a napoleón, y a la vez a la revolución francesa, ellos inventaron estados unidos y todos los ESTADOS - JAULAS del planeta , ELLOS ROBARON CONTINENTES ENTEROS, inventaron la esclavitud internacional, la inquisición, el cristianismo y el musulmanismo, la primera y la segunda super absurda y ridícula segunda guerra mundial, no gano la guerra estados unidos gano el lobby judío planetario, los alemanes salieron en defensa del pueblo, pero a la vez en defensa de todo el continente europeo, ellos pusieron el patrón trabajo, y erradicaron el FALSO VALOR INVENTADO (el sistema fraudulento a la vida huma.. los bancos) ellos tienen en todos los países sus BANCOS CENTRALES, sin ellos tu país no imprime dinero, excepto siria, corea del norte Irán Rusia y china..... ellos ganaron la guerra, siguiendo LOS PROTOCOLOS DE SION.... por eso un judío es padre de la UNIÓN EUROPEA, y el mismo ha dibujado la bandera sionista con las 12 estrellas, que significa nada mas y nada menos que LAS DOCE TRIBUS PERDIDAS DE ISRAEL...... por eso es que EUROPA ES UN COTO PRIVADO DE CAZA DEL PUEBLO JUDÍO... quienes consideran a toda la humanidad SUS "GOYIMS", Sus animales que su dios inventado se los ha dado a ellos con forma HUMANA, para que puedan servirlos de mejor manera AL PUEBLO ELEGIDO QUE ES IMAGEN Y SEMEJANZA DE SU DIOS INVENTADO.... desde el sinai hasta el sanedrín... REFERENCIAS DE SUS SAGRADO LIBRO Y SU SAGRADA MENTALIDAD TALMUDIANA SIONISTA, Y por favor no mezclen al pueblo judío, social, con los macabros representantes SIONISTAS del mal en este mundo quienes son los auténticos DEMONIOS, dedicados a DESTRUIR TODO LOS PUEBLOS DEL MUNDO: “Los judios son llamados humanos de condición, pero los no judios no son humanos. Ellos son bestias.” (Baba mezia, 114 b)

“Vosotros israelitas sois llamados hombres, mientras que las naciones del Mundo no son de llamarse hombres, sino bestias”. (Baba mezia, 114 c. 1)

“El Akum (no judio) es como un perro. Si: la sagrada escritura enseña a honrar al perro mas que a un no judio”. (Ereget Raschi Erod. 22, 30).

“Jehové creó al no judio en forma humana para que el judio no sea servido por bestias. Por lo tanto, el no judio es un animal en forma humana, condenado a servir al judio de dia y de noche”. (Midrasch Talpioth, 255 1, Warsaw 1.855).

“Las almas de los no judios provienen de espíritus impuros y se llaman cerdos”. (Jalkut Rubeni Gadol, 12 b).

“Aunque el no judio tiene la misma estructura corporal del judio, ellos se comparan con el judio como un mono a un humano”. (Schene luchoth haberith, p. 250 b).

“Si tu comes con un gentil (un no judio) es lo mismo que si comes con un perro”. (Tosapoth, Jebamoth 94 b).

“El no judio es una basura; un excremento”. (Schulkman Arukh, con las palabras del rabino Josef Caro).

“Todos los niños gentiles son animales”. (Yebamoth 98 a).

“Considera al Goyim como un animal bestial y feroz, y trátelo como tal. Pon tu celo y tu ingenio en destruirle”. (Tomo 3, libro 2, cap. 4, art. 5).

“Los pueblos de gentiles (no judíos) constituyen el prepucio del género humano que debe ser cortado”. (Libro del ohar, s. n. con.). SOLO LOS POLÍTICOS DE VERDAD TRATARAN ESTE ASUNTO CON SERIEDAD, Y DEJARAN DE PELARSE ENTRE SÍ PARA DEFENDER A LA HUMANIDAD, DEL PELIGRO INMINENTE QUE SE AVECINA, LA DICTADURA MUNDIAL DESDE ISRAEL..

«Yo presenté la primera de las demandas contra 105 bancos suizos para solicitar indemnización por el Holocausto. Es necesario que se diga la verdad con respecto a los fondos de indemnización. Las grandes organizaciones judías han estafado a los supervivientes del Holocausto, muchos de los cuales viven en la pobreza. Pero nadie se interesa por la documentación relacionada con este escándalo. Norman Finkelstein ha roto, al fin, este silencio. Exhorto a todo el mundo a leer este libro en el que se relata la verdadera historia de nuestro sufrimiento.»

Gizella Weisshaus

La tesis principal es que existe lo que Finkelstein llama una «industria del Holocausto» (con mayúscula, para distinguirlo del holocausto real, según el autor), fomentada y explotada por grandes organizaciones judías estadounidenses sobre todo a partir de la Guerra árabe-israelí de 1967 para beneficiarse de ingentes fondos de indemnización, promover con ello su nueva situación privilegiada y, en último término, inmunizar la política del estado de Israel contra toda crítica. Finkelstein describe al efecto las extorsiones financieras a la que estos grupos de presión judíos han sometido a Suiza y Alemania y a los legítimos reclamantes judíos del holocausto. Denuncia que los fondos de indemnización no han sido utilizados en su mayor parte para ayudar a los supervivientes, que han permanecido en el abandono y la indigencia, sino para fines espurios.1? (wikikkpedia)

Obsérvese que mientras habla el diputado Otto Wells no es nunca interrumpido por

los nacionalsocialistas, mientras que Adolf Hitler tiene incuso que pedirles que callen

recordándoles que ellos no habían sido interrumpidos. La intervención de Hitler fue tan

brillante que en esta réplica acabó de convencer a los otros sectores de la oposición

todavía indecisos. Después de que Hitler tomó la palabra, el prelado Ludwig Kaas, en

nombre del partido del centro, dio su apoyo a la ley de plenos poderes. Seguidamente

fue Ritter von Leeb, quien en nombre del partido popular bávaro, apoyó la ley. La

votación final fue de 441 votos a favor y 94 en contra, es decir, una victoria aplastante

que culminaba el proceso democrático que había llevado al nacionalsocialismo al poder.

En las elecciones de noviembre de 1932 los nacionalsocialistas contaban con un

33,1 % de los votos y 196 escaños, seguidos por los socialdemócratas con un 20,4 % y

121 escaños y los comunistas con un 16,8 % y 100 escaños. Aún siendo el partido más

fuerte, sólo recurriendo a una serie de coaliciones, podía lograr la decisiva mitad más

uno. Por ello se convocaron nuevas elecciones el 5 de marzo de 1933, que finalmente

arrojaron el siguiente resultado: un 43,9 % y 288 escaños para los nacionalsocialistas,

seguidos por los socialdemócratas con un 18,3 % y 119 escaños, siguiéndoles los

comunistas con un 12,3 % y 81 escaños. Véase que tanto en noviembre de 1932 como

en marzo de 1933, la unión de comunistas y socialistas, siempre resultaba inferior a la

unión de nacionalsocialistas y nacional-alemanes, que en diversas ocasiones habían

actuado conjuntamente.

Los nacional-alemanes sacaron un 8 % de los votos y 52 escaños, así pues, la

coalición nacionalsocialista tenía el 51,9 %. Sin embargo, la ley de plenos poderes

exigía las dos terceras partes parlamentarias, lo cual logró Hitler con su brillante

discurso y la réplica al socialista Wells aquí transcrita y que puede considerarse una

obra maestra de la oratoria.

Para el lector interesado en conocer en profundidad la cuestión de la literatura

revisionista, la mejor parece hallarse en la obra testimonial "Harry Elmer Barnes" editada

por Arthur Goddard. El panfleto de Barnes titulado "Blasting the Historical Blackout"

(Destrucción del obscurecimiento histórico) es un análisis más intenso de la situación del

revisionismo de la Segunda Guerra Mundial y todavía puede encontrarse.

Ninguna de las obras anteriormente mencionadas hablan del mito de las cámaras de

gas ni tampoco tratan con seriedad lo que se supone que sucedió en los campos de

concentración alemanes. Aquí hemos abordado el tema de los campos casi de modo

exclusivo y no hemos investigado en profundidad la base real de otras supuestas

brutalidades de caracter más aleatorio y menos sistemático. Sin embargo el caso de Ilse

Koch, del que hablamos en el capítulo II, debe ser lo suficientemente ilustrativo como para

distinguir lo real de la ficción y los procedimientos que las autoridades estadounidenses

emplearon en Dachau para presentar "pruebas" de crueldad extraordinaria han de ser

concluyentes.

El escándalo del actual encarcelamiento de Rudolf Hess, de 81 años de edad, ha

sido tratado en varios libros recientes, principalmente en "Prisoner No. 7: Rudolf Hess" de

Eugene K. Bird, uno de los comandantes estadounidenses de la prisión berlinesa de

Spandau, que incumplió las ordenanzas no sólo para hablar con Hess sino para

entrevistarle en profundidad. Otras dos obras son "Motive for a Mission" de James

Douglas-Hamilton y "Hess: el hombre y su misión" de J. Bernard Hutton.

En este libro nos hemos limitado a destruir un único mito y no intentamos ocuparnos

de la extensa cuestión del comportamiento general de la Alemania nazi en comparación

con el de los aliados salvo para recomendar las obras anteriores. Si se leen estos libros,

ellos demostrarán la principal implicación de esta obra: los medios de comunicación de las

democracias occidentales constituyen una máquina de fabricar mentiras más grande de lo

que las mentes más independientes puedan apercibirse.

Naturalmente, la segunda implicación de esta obra concierne a Palestina. La "

excusa " que dan invariablemente los sionistas para haber expulsado a los árabes de

– 193 –

BUTZ : La Fabula del Holocausto

Palestina siempre implica en buen grado la leyenda de los seis millones. Lógicamente hay

otras razones; Palestina no fué invadida por seis millones de judíos muertos, ciertamente

por ningún judío muerto y, en cualquier caso ni es usto ni es razonable hacer que los

árabes paguen por cualquier cosa que se supone que los alemanes hicieron a los judíos

europeos durante la Segunda Guerra Mundial. Además Israel no es un país que dé la

bienvenida a todas las personas que padecieron a manos de los nazis sino a todos los

judíos independientemente de si ellos o sus familiares tuvieron alguna vez algo que ver

con los nazis

Mi justificación es la más obvia: el silencio de los historiadores profesionales. Ninguno

de ellos ha elaborado un estudio crítico de la cuestión o cualquier otro trabajo que

verdaderamente discuta cualquier punto particular de la cuestión del exterminio y aporte

las pruebas en apoyo de su tesis. Lo más parecido a esto es el libro de Reitlinger, que al

menos está dispuesto a hacer mención explícita de algunas de las irregularidades que

surgen al estudiar la Historia del "Holocausto", pero Reitlinger no es un historiador sino un

artista y coleccionista de obras de arte. Ha escrito varios libros, siendo el más importante

su estudio de tres tomos acerca de la Historia del comercio con objetos de arte "The

Economics of Taste". Después de Reitlinger, Hilberg adopta un pequeño ápice de

criticismo, pero Hilberg es profesor de Ciencias Políticas (en la Universidad de Vermont) y

su doctorado trata de Legislación y Gestión Públicas.

Los libros de Reitlinger y Hilberg reconocen, de mala manera pero sin embargo

significativamente, la responsabilidad de convencer a los escépticos. Los otros mitólogos

del exterminio no intentan en modo alguno demostrar que los exterminios tuvieron lugar;

únicamente suponen que todos sabemos que sucedieron y luego comienzan a partir de

ahí. Este es el caso de los tres restantes mitólogos exterminacionistas principales - Nora

Levin, León Poliakov y Lucy S. Dawidowicz. Levin fué bibliotecaria mientras escribía su

libro y ahora da clases de Historia en el Gratz College, un pequeño colegio judío de

Filadelfia. Poliakov es director de investigación del "Centre Mondiale de Documentation

Juive Contemporaine" de París y por consiguiente un propagandista judío profesional.

Dawidowicz es el único historiador profesional del grupo y ocupa la Cátedra "Leah Lewis"

de Estudios del Holocausto en la Universidad Yeshiva de Nueva York. Los cinco

principales mitólogos del exterminio son judíos.

En los libros y artículos que tratan temas que no son el "Holocausto" pero que lo

mencionan, los historiadores profesionales invariablemente prestan apoyo a la mentira, no

obstante sus escritos aluden a lo contrario en grado considerable. Ningún historiador

profesional ha publicado un libro discutiendo, y aportando pruebas, en contra o a favor de

los exterminios. Las razones son obvias. Ningún historiador bien situado está dispuesto a

dañar su reputación escribiendo obras pedantes en apoyo de las pretensiones

exterminacionistas, a referirse solemnemente a documentos y testimonios presentados en

juicios ilegales que tuvieron lugar en condiciones de histeria y a exponer con toda

seriedad, sin disculparse, simples idioteces como la del presunto doble cometido del gas

Zyklon. Al menos, ningún intento de aportar semejante obra parece haber tenido lugar.

Por otra parte, la presión del conformismo intelectual académico (por decirlo cortésmente)

– 192 –

BUTZ : La Fabula del Holocausto

ha autorizado el silencio a los historiadores con opiniones contrarias. Siendo este el caso,

está justificado y es de esperar que obras como la presente sean escritas por ingenieros o

por cualquier otro profesional.

JUDAÍSMO Y SIONISMO

El sionismo no es más que la ideologización tardía (siglo XIX dC) del judaísmo primitivo

(siglos III, II, aC). La ideología sionista descansa en un postulado muy sencillo: está escrito

en el Génesis (XV, 18): En aquel día hizo Yahvé un pacto con Abraham diciendo: a tu descendencia daré

esta tierra desde el río de Egipto hasta el río grande, el río Éufrates. A partir de allí, los dirigentes

sionistas, incluso los que son agnósticos o ateos, proclaman: Palestina nos ha sido dada por

Dios.

"Este país existe como realización de una promesa hecha por el propio Dios. Sería ridículo

pedirle cuentas sobre su legitimidad". Tal es el axioma de base formulado por la Sra. Golda

Meir. "Esta tierra nos fue prometida y nosotros tenemos el derecho sobre ella", repite

Beghin. "Si un pueblo posee la Biblia, si se considera perteneciente a ese pueblo de la Biblia,

debe poseer igualmente las tierras bíblicas, las de los Jueces y de los Patriarcas, de Jerusalén,

de Hebrón, de Jericó y aún de otros lugares", insiste Ben Gurión.

Ben Gurión dice muy claramente: "No se trata de mantener el status quo. Tenemos que

crear un Estado dinámico, orientado hacia la expansión". La práctica política responde a esta

singular teoría: apoderarse de la tierra y expulsar a los habitantes, como lo hizo Josué, el

sucesor de Moisés. Menahem Beghin proclamaba: "Eretz Israel será devuelta al pueblo de

Israel. Toda entera y para siempre". Así, de entrada, el Estado de Israel se coloca por encima

de cualquier Derecho Internacional. Aplica la excepcionalidad judía. Que luego será

reforzada por otra excepcionalidad: la del "Holocausto".

Impuesto a la O.N.U. el 11 de mayo de 1949 por la voluntad de los Estados Unidos y la

URSS, el Estado de Israel fue creado, pero con tres condiciones:

1- No tocar el Estatuto de Jerusalén.

2- Permitir a los Árabes palestinos regresar a sus hogares originales.

3- Respetar las fronteras fijadas por la resolución de la partición.

La Resolución de UN sobre la "Partición" de Palestina es una decisión estratégica de las

potencias vencedoras de la Segunda Guerra Mundial. Esto quiere decir que, en su origen, la

creación internacional de un Estado Judío en Palestina estaba ya presente en el mismo

Tratado de Versalles, que cierra falsamente la llamada Primera Guerra Mundial (PGM).

Recordemos que no sólo se reúnen Versalles (en 1919) los llamados "cuatro grandes", sino

que también participa de ese "Convento Masónico" una importante delegación sionista

encabezada por el rabino norteamericano Stephen Wise. Naturalmente, la delegación del

Vaticano fue excluida del evento (Ver: Jean Lombard Coeurderoy, La cara oculta de la historia

moderna, vol. 3, cap. XXX)