George Simion, candidatul partidului extremist AUR, a publicat pe blogul său o scrisoare cu ton amenințător adresată celor care nu îl votează. Simion a scris că nu are nici o emoție legată de votul din 18 mai, dar ”eu trebuie, din 19 mai, să fiu și președintele vostru. Și abia asta mă neliniștește (…)Ce mă fac cu voi? Individual, nu în grup”.
El a lansat și ironii la adresa lui Victor Rebengiuc și Mihai Șora:
Dacă vorbim matematic, cum pretindeți voi că vă place (matematica, nu usturoiul, nici golănelile), nu aveți nicio șansă să câștigați.
”După ce l-am văzut pe nonagenarul Rebengiuc, folosit în absolut toate campaniile voastre, că regurgitează placa cu EVITAREA DRUMULUI SPRE EST a Țării, citisem o glumă că e doar o chestiune de timp până e sculat din morți Șora. A mai durat maxim o oră până când minunea s-a produs și… a înviat! ADEVĂRAT A ÎNVIAT!”.
Simion a pretins și că ar avea dovezi despre ”felul în care Iohannis i-a cerut explicit în decembrie lui Nicușor să îi fie succesor”, dar și despre o presupusă ”fraudare a finanțării electorale”.
„Interesul lui Simion este ca într-un timp foarte scurt să modifice Constituția. A devenit un fascist” declară politologul Cristian Pîrvulescu într-un interviu pentru PressOne. În eventualitatea în care candidatul AUR George Simion ar câștiga alegerile prezidențiale, direcția democratică a României este amenințată de o schimbare de regim, previzionează politologul.
Pe fondul instabilității politice economice și sociale, Pîrvulescu avertizează că Simion ar putea forța o revizuire radicală a Constituției, cu scopul de a concentra puterea executivă în mâinile președintelui în doar câteva luni.
Un pilon esențial în formarea unui posibil guvern extremist este disponibilitatea PSD de a colabora și de a susține un executiv condus de Călin Georgescu.
Dacă Georgescu este respins de Parlament, potrivit unei decizii a Curții Constituționale, președintele nu poate nominaliza de două ori același candidat pentru funcția de premier Însă, după cum remarcă Pîrvulescu: „De ce s-ar crampona (Simion nr.red) de o asemenea decizie, când intenția lui este să provoace o criză politică?”
Astfel rămân două opțiuni: dizolvarea Parlamentului sau suspendarea președintelui. Cea mai plauzibilă rămâne prima dintre ele, în linie cu declarațiile repetate ale lui George Simion privind organizarea de alegeri anticipate De acolo, avertizează politologul, nu mai există mecanisme funcționale care să apere democrația.
S-au dus anii de stabilitate: Problema nu este creşterea cursului şi a dobânzilor pentru o săptămână, ci cum vor rezista businessul şi economia crizei guvernamentale şi asaltului schimbărilor politice scrie Cristian Hostiuc în Ziarul Financiar
Dacă ar fi să o luăm matematic, creşterea ROBOR-ului la 3 luni de la 5,31% la 7,31%, adică cu 30% într-o săptămână este mai mare şi mai de impact decât creşterea cursului valutar cu 2,7%, de la 4,9775 lei/euro la 5,1165 lei/euro.
Dar creşterea cursului are un impact mediatic mai mare.
ROBOR-ul direct şi apoi IRCC-ul - calculat pe baza ROBOR-ului - sunt indicatorii de referinţă pentru creditele în lei luate de populaţie şi companii. Acum, 70% din finanţarea din România este în lei şi 30% în valută. În criza anterioară raportul a fost invers, şi pentru că creşterea cursului valutar a fost mai mare de 30% în decurs de 3 luni, impactul i-a lovit în plin pe cei care aveau credite în valută.
Dacă nu ar fi fost alegerile şi războiul la cuţite dintre cele două tabere - George Simion şi Nicuşor Dan -, creşterea cursului valutar ar fi fost chiar salutată de piaţă, pentru că de mult se aştepta creşterea cursului.
De doi ani cursul a stat la 4,977 lei pentru un euro, iar în ultimii 5 ani a crescut cu numai 4%, deşi am sărit dintr-o criză în alta- Covid, război, creşterea preţurilor la energie, a inflaţiei şi apoi a dobânzilor, deteriorarea deficitului comercial şi a deficitului de cont curent, şi nu în ultimul rând creşterea deficitului bugetar la nişte niveluri total nesustenabile care a adus majorarea fără precedent a datoriei publice.
Țară, țară, vrem președinte! Pe cine? Europa Liberă enumeră cinci priorități cheie pe masa următorului președinte al României
E clar că românii își doresc să aibă în frunte un președinte capabil să reconstruiască încrederea pierdută, să se ocupe temeinic de politicile de Apărare și de politică externă – atribuțiile sale constituționale, să îmbunătățească prin profesionalism reputația și rating-ul României și să nu îi lase pe români să fie victime oarbe ale războiului propagandistic, ca odinioară copiii de zece ani din livada cu nuci și cravate național-comuniste.
1. Încrederea, variabila misterioasă fără de care politica nu există
2. Cu bani europeni, România are o nouă șansă să-și refacă industria de Apărare
3. Umbra Rusiei asupra României, tot mai proeminentă
4. Președintele dintre lumi: liderul care unește generația pre-internet și generația integral digitală
5. România în Europa: Locul & oamenii o plasează în prima treime, economia și nivelul de trai – la sfârșitul listei
Psihologul Mihai Copăceanu a analizat profilul celor doi finaliști la prezidențiale, George Simion și Nicușor Dan, și explică de ce, paradoxal, candidatul mai agresiv este perceput de public ca fiind mai atractiv ca lider politic, scrie Adevărul.
Copăceanu este psiholog clinician, doctor în medicină și autor, specializat în domeniul adicțiilor declară pentru Adevărul că George Simion manifestă trăsături de personalitate exprimate prin repetate încălcări ale normelor. Comportamentele agresive ale lui George Simion nu sunt întâmplătoare, ci repetate, fiind cunoscute de mai mulți ani, iar, de cele mai multe ori, el nu își asumă greșelile, adaugă specialistul. Aceste lucruri indică o personalitate imprevizibilă.
În sens contrar, potrivit psihologului, Nicușor Dan este caracterizat de trăsături de personalitate preponderent pozitive: este calm, răbdător, cumpătat, atent și analitic. Potrivit expertului, publicul este adesea atras de aparența de forță și dominanță.
Colegiul Medicilor reacționează după moțiunea simplă a AUR-POT-S.O.S care atacă vaccinarea anti-rujeolă-oreion-rubeolă și cea contra HPV: „Vaccinarea este una dintre cele mai sigure şi eficiente metode de a ne proteja sănătatea. A salvat nenumărate vieţi”, notează Hotnews
Colegiul Medicilor din România consideră că în sănătate, toate deciziile corecte trebuie să se bazeze pe ştiinţă, pe expertiză medicală şi, mai ales, pe medicina susţinută de dovezi, şi nu în funcţie de interese conjuncturale sau de opinii fără susţinere ştiinţifică.
Aproape 3.500 de românce sunt diagnosticate anual cu cancer de col uterin. Mai mult de jumătate dintre ele pierd lupta cu boala, scria în urmă cu o lună, Hotnews. O boală care poate fi prevenită 100% prin vaccinarea împotriva virusului HPV.