Revista presei românești

„Nu fugem”. Contestarea alegerilor este o nouă suprapunere a cuplului Simion – Georgescu peste mesajele și dorințele Rusiei (HotNews) - De ce Simion și Rusia atacă Franța, în speța alegerilor de la București Interviu (SpotMedia) - Cine este Sorin Grindeanu, noul președinte interimar al PSD: Premierul OUG 13, care a dus la cele mai mari proteste în stradă de după revoluție, pasager în jeturile private închiriate de Nordis, autorul unui imens scandal internațional când a acuzat Ucraina în legătură cu canalul Bîstroe (G4Media) -  Despre labilitate: vrea PSD să rămână cu AUR în opoziție? (DW)

Șansele lui George Simion la CCR. Anunțul liderului AUR de a contesta alegerile, analizat de experți (Adevărul)

Partidul condus de George Simion refuză să meargă la învestire sau la consultările pe care le va convoca noul președinte ales Nicușor Dan, la Cotroceni, după învestire. În paralel, George Simion a anunțat, marți, că va contesta rezultatul și va cere anularea alegerilor.  

Foștii judecători CCR chestionați de ziarul Adevărul nu dau șanse încercărilor formațiunii politice de a împiedica validarea rezultatelor de la scrutinul din 18 mai. Augustin Zegrean subliniază că în cazul obținerii unei eventuale renumărări a voturilor, „șanse mari nu prea are. Pentru că el a recunoscut înfrângerea, a recunoscut că au pierdut alegerile, l-a felicitat pe câștigător. Și diferența e atât de mare. Chiar dacă ar cere renumărarea votului, nu cred că ar ajunge la o realitate în favoarea lor. Dacă o fac, o fac numai așa, să ne mai sâcâie, să mai așteptăm”. 

La rândul său, fostul judecător Petre Lăzăroiu, dă zero șanse inițiativei privind anularea alegerilor, unul dintre elementele care face diferența fiind faptul că anularea scrutinului de pe 24 noiembrie „a venit cu desecretizări din CSAT”. 

„Nu are ce dovezi concrete să aducă. Au plecat cu sacii cu voturi, sunt numărate”, conchide Petre Lăzăroiu.  

„Nu fugem”. Contestarea alegerilor este o nouă suprapunere a cuplului Simion – Georgescu peste mesajele și dorințele Rusiei (HotNews)

Alegerile din România sunt nelegitime, a spus în mod explicit Moscova, încă din 3 martie, prin  Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al Kremlinului. A repetat-o Călin Georgescu, pe 4 mai, când a venit la urne la turul 1 și a numit alegerile „o fraudă”.  Iată că a urmat și acțiunea: George Simion a anunțat marți, 20 mai, că va contesta alegerile.  

Contestarea alegerilor face parte din arsenalul politic al scandalagiilor care avansează în multe țări ale lumii. Politica lor nu e cea a victoriei subite, ci a fisurării. Nu e atât de important să pice dintr-o dată sistemul, ci să să se erodeze încrederea. ”Să fugem”. Iar asta convine Rusiei, care are timp și bani ca să încerce să facă din democrații un exemplu de „Așa, nu”.  

„Fugem sau nu fugem?”

Au fost mulți, foarte mulți, inclusiv oamenii de la AUR care și-au făcut datoria pe timpul alegerilor. Nu doar în secții, ci și voluntarii care au mobilizat electoratul. Să așteptăm decizia AEP, BEC și CCR.

Nu există loc unde „să fugem”. Și nici nu avem de ce, conchide jurnalistul HotNews Cătălin Tolontan.

De ce Simion și Rusia atacă Franța, în speța alegerilor de la București Interviu (SpotMedia)

Franța este inamicul principal al șantajului nuclear pe care Moscova ar dori să-l folosească pentru a „finlandiza” Europa prin teroare nucleară și acesta este un motiv pentru care atacul Rusiei, sincron cu acela a lui George Simion, este la adresa Parisului.

Marți, George Simion a anunțat că va contesta alegerile prezidențiale, aducând în discuție presupusa imixtiune a Franței în alegeri, o narațiune folosită și de șeful Telegram, ceea ce arată coordonarea – strategică sau spontană, nu putem ști, în orice caz alinierea dintre Simion și Moscova în ceea ce privește luarea Franței drept țintă. Să ne amintim doar că interviul dat de Simion unei televiziuni franceze, înainte de scrutinul prezidențial, a reprezentat un atac fără precedent la adresa Franței, acuzată de implicare în politica de la București, de pierdere a valorilor creștine, în timp ce președintele Macron a fost numit de Simion chiar dictator, spre stupoarea jurnaliștilor francezi.

Dictatorul rus este un dușman existențial al Europei și chiar al restului lumii, din cauza alianței sale cu China, țări care nu visează decât să elimine influența occidentală și să conducă planeta. Democrațiile occidentale sunt într-un mare pericol, iar orice vot care le întărește — fie ele fragile sau chiar contestabile — este binevenit. Așadar, mulțumiri românilor, spune Thierry Wolton, autorul unor volume de cercetare de referință asupra KGB-ului și Rusiei și al unei monumentale trilogii despre comunism, apărute în limba română la Editura Humanitas.

Integral pe pagina SpotMedia.

Cine este Sorin Grindeanu, noul președinte interimar al PSD: Premierul OUG 13, care a dus la cele mai mari proteste în stradă de după revoluție, pasager în jeturile private închiriate de Nordis, autorul unui imens scandal internațional când a acuzat Ucraina în legătură cu canalul Bîstroe (G4Media) 

Sorin Grindeanu a fost desemnat, marți, președinte interimar al PSD, după demisia din funcție a lui Marcel Ciolacu. El a câștigat votul din conducerea PSD cu 67 – 14 în fața lui Daniel Băluță. Sorin Grindeanu este premierul care în anul 2017 a dat Ordonanța de urgență 13, ceea ce a generat cele mai mari proteste în stradă din istoria post-decembristă, a fost pasager în jeturile private plătite de Nordis și este autorul unui imens scandal internațional când a acuzat Ucraina că ar fi adâncit fără drept canalul Bîstroe. În campanie pentru turul doi al alegerilor prezidențiale, Grindeanu a minimalizat pericolul pe care l-a reprezentat candidatul extremist George Simion, reamintește G4Media. 

Despre labilitate: vrea PSD să rămână cu AUR în opoziție?

Sorin Grindeanu, 52 de ani, a fost ales de Consiliul Politic Național al PSD președinte interimar (cu 67 de voturi) în defavoarea primarului sectorului 4, Daniel Băluță (14 voturi), unul dintre fruntașii social-democrați care înainte de turul al doilea a anunțat că votează cu Nicușor Dan.

Odată cu această alegere, PSD a dat semnalul că nu se reformează, că preferă să-i păstreze la vârf pe cei care au dus partidul la scorul său istoric cel mai mic (22% voturi exprimate, 26% după redistribuirea voturilor formațiunilor care nu au intrat în parlament), scrie jurnalista Sabina Fati în analiza publicată de DW.

Sorin Grindeanu reprezintă trecutul PSD, acel trecut împotriva căruia s-au revoltat mulți dintre votanții săi trecând în tabăra radicalilor sau a nehotărâților și care l-au sancționat pe Marcel Ciolacu în noiembrie 2024 când a candidat la președinție. 

Marii baroni PSD, mai ales cei care l-au susținut, fără să facă tam-tam, pe George Simion în turul al doilea al prezidențialelor de duminică, preferă să stea în opoziție, fiindcă urmează o perioadă grea din punct de vedere economic, în care vor avea de suferit mulți dintre votanții lor. Progresiștii, cum e și vicepreședintele Mihnea Costoiu, consideră că singura cale de salvare a partidului e rămânerea în arcul guvernamental. Costoiu le-a făcut o analiză liderilor PSD la ședința Consiliului Politic din care rezultă că partidul poate să dispară total dacă nu intră la guvernare și rămâne în opoziție lângă AUR și restul extremiștilor.

Nu v-am dat un cec în alb: primul test major din mandatul lui Nicușor Dan - un premier și un cabinet de miniștri profesioniști (Republica) - Se ascut săbiile în politica românească. Partidele se pregătesc pentru bătăliile interne de leadership: „La ei va fi cea mai intensă luptă” (Adevărul) - Victoria în care nimeni nu credea este salutată cu entuziasm de investitori. Ce urmează? (Ziarul Financiar)
 

Niciodată în istoria sa, România nu a mai rezistat unui astfel de atac atât din interior, cât și din exterior. A făcut un serviciu Europei Interviu (SpotMedia)

Niciodată până acum România nu a făcut un astfel de serviciu Europei și Occidentului democratic. A fost atacată de Rusia agresivă și imperialistă, pe de o parte, și de America MAGA iliberală, pe de altă parte și a rezistat. Astfel, a contribuit în mod semnificativ la securitatea Europei.

Momentul este istoric și pentru că România poate acum să ocupe locul care i se cuvine pe continentul nostru, alături de Marea Britanie, Franța, Germania și Polonia. Nimeni din Franța sau Polonia nu rămâne indiferent la ceea ce se întâmplă în România, spune, într-un interviu acordat Spotmedia, istoricul elvețian Oliver Jens Schmitt, autor al mai multor volume de istorie și analiză despre România.

• Democrația s-a putut baza în esență doar pe două elemente: societatea civilă și mass-media liberă și critică. Fără acești actori, România ar fi dispărut sub războiul hibrid al rusofililor și al susținătorilor lor străini.
• Rezultatul alegerilor este remarcabil, mai ales având în vedere furia justificată față de corupția de la toate nivelurile și distribuția inegală a bogăției.
• BOR a ratat, încă o dată, o șansă istorică de a se dezice de moștenirea sa autoritară și de a se declara în favoarea unui stat democratic constituțional și a integrării României în Occident, așa cum au făcut-o multe alte biserici din România.

Nu v-am dat un cec în alb: primul test major din mandatul lui Nicușor Dan - un premier și un cabinet de miniștri profesioniști (Republica)

Noul președinte intră într-un peisaj politic complex, unde nimeni nu deține monopolul puterii. Partidele care l-au susținut nu-l au „în buzunar” pe Nicușor Dan. Adevăratul său aliat este omul de rând care a votat cu speranță - românul care a stat la coadă și a crezut că votul său poate schimba ceva.

Dar nimeni nu a acordat un cec în alb. Fiecare vot a venit cu o așteptare, cu o speranță fragilă că de data asta va fi altfel, citim în Republica.

Primul test al acestei încrederi va fi desemnarea prim-ministrului și formarea guvernului. Oamenii așteaptă o ruptură definitivă de trecut - nu mai vor să vadă incompetenți, analfabeți funcțional sau simpli moștenitori de privilegii în fruntea țării. Nu mai vor doar “fii și fiice de…”, ci profesioniști autentici care înțeleg domeniile pe care le coordonează.

Înainte de a propune soluții grandioase, trebuie să recunoaștem că milioane de români sunt lăsați în urmă, ignorați și nerespectați de instituțiile statului. Ei se confruntă zilnic cu uși închise, cu sentimentul că vocea lor nu contează, cu rezultatul atâtor ani în care instituțiile au fost conduse la cel mai înalt nivel de oameni incompetenți. Furia lor e legitimă și întrebarea nu e cum o diminuăm, ci cum o transformăm în energie constructivă.

Se ascut săbiile în politica românească. Partidele se pregătesc pentru bătăliile interne de leadership: „La ei va fi cea mai intensă luptă” (Adevărul)

Cel puțin trei dintre principalele partide din Parlamentul României se pregătesc să-și aleagă noii șefi, în condițiile în care războaiele electorale din 2024 și 2025 au lăsat cicatrici adânci și au provocat demisii la vârf.

Bătălia pentru PSD este cea mai complicată, anticipează politologul Alexandru Volacu, conferențiar la Universitatea București

Mai multe grupări au pus ochii pe scaunul lui Marcel Ciolacu, însă deocamdată nu au acționat direct. Momentul unei confruntări nu poate fi însă departe.

„Acum ar fi un moment foarte bun de reformă, de, să zicem, cedarea puterii către această facțiune pro-occidentală din PSD, iar aici mă gândesc la oameni precum Victor Negrescu sau Victoria Stoiciu, mai îmi vine în minte și Alfred Simonis, care nu sunt neapărat lideri cu putere mare până acum, dar care l-au susținut în turul 2 pe Nicușor Dan. Acești oameni, dar și alții din PSD au credibilitate foarte mare și la nivel european. Cu ei, PSD s-ar moderniza, s-ar reforma, ceea ce ar face ca partidul să câștige și electorat tânăr și să fie și mai bine văzut în Europa”.

Pe de altă parte, există și posibilitatea ca o parte a partidului să treacă în tabăra lui Victor Ponta, care, se știe, are încă mulți susținători în tabăra PSD-ului.

La PNL, aripa Bolojan pare să fi câștigat definitiv partidul. Președintele interimar Cătălin Predoiu va face trecerea la noua conducere, iar Ilie Bolojan și susținătorii săi au șanse mari să se mențină în fruntea partidului. Tandemul Bolojan – Ciucu ar fi invincibil în PNL.

În fine, la USR, analistul crede că nu există foarte mult suspans. Îl vede revenind pe Cătălin Drulă în fruntea formațiunii.

Integral în Adevărul.

Pieţele valutară şi monetară s-au calmat după rezultatul alegerilor prezidenţiale. Cursul valutar a scăzut cu 1,4%, spre 5 lei/euro, leul câştigând teren, iar ROBOR la 3 luni a coborât sub 7,3%. Şi costul de finanţare al statului pe 10 ani a scăzut abrupt la 7,4%, de la peste 8% anterior. Ce urmează? Ce spun analiştii? (Ziarul Financiar)

Analiştii salută reducerea riscului politic, spunând şi că retrogradarea ratingului suveran al României nu mai este un motiv major de îngrijorare deocamdată, victoria lui Nicuşor Dan trebuind să întărească convingerea că economia românească va fi stabilizată.

Însă, tot analiştii atenţionează că această victorie este doar un prim pas din drumul lung şi complicat pe care îl are România de parcurs, având în vedere că trebuie desemnat un prim-ministru şi format un nou guvern, care să fie votat de Parlament. Iar ulterior executivul trebuie să vină şi cu un plan credibil de consolidare fiscală.

Pe larg în Ziarul Financiar.

Analiză: O victorie a românilor care mizează pe Europa (DW) - Ultima dată când glonțul ne ratează. România care începe mâine (SpotMedia) - 5 mari probleme care ne așteaptă în România lui Nicușor Dan (Panorama)

O campanie care va intra în istorie: victoria matematicianului asupra huliganului (Republica)

Nicușor Dan a devenit președintele României. A recuperat în mod fabulos o diferență uriașă față de contracandidatul lui, care a jucat agresiv, dur, folosindu-se de mecanisme primare ale psihicului uman, precum frica și violența. A dat o lecție de supremație a minții și a decenței asupra instinctului și violenței. Asta a reușit să facă Nicușor Dan în numai două săptămâni de campanie electorală.

Nicușor Dan a fost atacat în feluri nemaiîntâlnite în politica românească... Modul politicos și demn în care și-a susținut lupta politică a impresionat.

În campania asta, am avut de ales între omul lângă care ne-am simți în siguranță și omul de frica căruia am fugi. A avut de ales între decență și agresivitate. Am avut de ales între cel care întoarce și celălalt obraz și cel care te lovește peste ambii obraji. Și mulți dintre noi, aparent majoritatea, am considerat că e mai înțelept să mizăm pe cel care nu are violența în sânge. Și, mai ales, pe cel care vorbește în termeni logici și ne propune soluții clare, cu date și cifre, nu cu sloganuri și lozinci.

Sunt două crize pe care acest nou președinte va trebui să le rezolve cât mai repede: una economică și una socială.

Nicușor Dan ne-a promis că le va aborda cu seriozitate pe amândouă. Că va găsi o cale către stabilitate, dar și că va găsi numitorul comun al celor două tabere de români care se luptă între ele de mai bine de șase luni cu ură și venin.

Integral în Republica.

Analiză: O victorie a românilor care mizează pe Europa (DW)

În ultima săptămână, susținerea lui Nicușor Dan a devenit contagioasă. S-au asociat acestei campanii nu doar economiștii și oamenii de afaceri care au vorbit despre căderea leului și a burselor după primul tur de scrutin, când George Simion câștigase cu 40%. De partea lui Nicușor Dan au vorbit poeta Ana Blandiana, filosoful Gabriel Liiceanu și au apărut chiar și manele de susținere.

Pericolul de a abandona azimutul european i-a determinat pe mulți nehotărâți să meargă la vot și i-a făcut pe cei care erau deja convinși să participe la campania pro-occidentală și să rostogolească scenariul negativ: ce s-ar întâmpla dacă George Simion câștigă, cum ar putea ajunge România un stat autoritar care balansează spre Est, cum vor funcționa listele negre publicate de AUR, cum ar putea deveni din nou România un stat autoritar? Acest scenariu a scos la vot un număr foarte mare de oameni. 

Găsiți toată analiza pe pagina DW.

Ultima dată când glonțul ne ratează. România care începe mâine (SpotMedia)

Nicușor Dan a câștigat proiectând stabilitatea unui proiect, al unui parcurs. George Simion a pierdut proiectând instabilitate, un viitor incert, contradictoriu și neserios.

Societatea românească a făcut un efort uriaș să apere ceea ce putea să piardă iremediabil sau foarte greu de recuperat. Și a reușit. Nu am intrat în beznă, glonțul ne-a ratat. Și este extrem de important că romanii au înțeles în majoritate că, indiferent cât de nemulțumiți suntem, avem mai multe de pierdut.

Ceea ce nu înseamnă că problemele României s-au încheiat. Dimpotrivă, începe o perioadă foarte grea. România este în acest moment ruptă pe jumătate între două tabere care săptămâni de zile s-au luptat și detestat. Județele au fost împărțite aproape egal între cei doi candidați. Avem un președinte în interiorul granițelor și unul al diasporei. Un președinte al urbanului mare, și unul al ruralului și al urbanului mic.

România este împărțită între două culturi, între două lumi. Faptul că una dintre ele a pierdut nu înseamnă că nu mai e acolo, cu aceleași frustrări, poate chiar mai mari, citim pe pagina SpotMedia.

5 mari probleme care ne așteaptă în România lui Nicușor Dan (Panorama)

Nicușor Dan a câștigat alegerile prezidențiale cu 54%, iar acum intră într-o nouă cursă: repunerea României pe picioarele ei.

Nicușor Dan trebuie să găsească un premier care să coalizeze o majoritate în Parlament. O criză politică care să prelungească perioada de instabilitate politică de la București riscă să trimită România în degringoladă economică. Apoi, va trebui să restabilească punțile de legătură și încrederea aliaților României, în plan extern. Din SUA până în Europa, agenda României trebuie să se audă clar.

Criza economică pe care Nicușor Dan o moștenește nu poate fi rezolvată de pe azi pe mâine și nici măcar nu ține direct de atribuțiile președintelui, în ciuda enormelor energii care s-au consumat în campania electorală pe acest subiect. Economia României e pe buza prăpastiei și orice amânare a unor măsuri care să îi corecteze treptat deficiențele s-ar putea dovedi extrem de costisitoare pentru noi toți.

Pe termen mediu și lung, România lui Nicușor Dan mai are de gestionat două teme majore: apărarea națională și drepturile omului și ale minorităților, scrie Panorama.

Mesaj pentru moderații sufocați. De ce voi vota duminică (SpotMedia) - Cum mobilizează AUR mașinăria de linșaj împotriva celor care vorbesc despre violul de la școala de vară (PressOne) - Investigație Global Witness: TikTok promovează în România de trei ori mai mult conținut de extremă dreaptă decât alte curente politice (Europa Liberă)

Un mesaj pentru susținătorii lui Simion, pentru cei care nu votează și nehotărâți (G4Media)

Jurnalistul Dan Tăpălagă scrie "știu ce simțiți. Chiar știu. Înțeleg toată revolta, nemulțumirea și frustrarea. Știu bine de unde vine, am trăit-o și noi, la fel ca voi. Ani la rând am scris aproape degeaba despre corupție, despre jeturi private, despre afaceri murdare, despre democrația cu epoleți, despre politicieni analfabeți sau submediocri puși să conducă țara, despre contraselecția cruntă din partidele mari, despre inversarea valorilor.

Din rău în mai rău, de la un președinte la altul, de la o guvernare la alta, exasperarea a crescut... Nemulțumirile s-au transformat treptat în furie. Apoi în ură. Față de toți: clasa politică, presa plătită să tacă, sistemul de putere închis la orice reformă.

Și în loc să găsiți o soluție, ați căzut în extrema cealaltă: fie radicalizare totală, fie nepăsare totală. Nici una, nici cealaltă nu ne ajută. Nici pe voi, nici pe noi, nici pe țară.

Ce soluții reale v-au pus pe masă, în afară de lozinci, de scandal, de haos? Cum va construi Simon „casele la 35.000 de euro”, cum veți primi de la Georgescu „hrană, apă, energie” când economia pică, leul se prăbușește, investitorii fug, iar fondurile europene sunt tăiate și nu mai are cine să le aducă înapoi?

Când a fost statul român un bun administrator? De ce ar fi brusc capabil să gestioneze companii naționalizate, soluția tuturor populiștilor și dictatorilor în devenire?

Ce poate aduce bun un guvern condus de Călin Georgescu, omul promovat de propaganda Kremlinului? Legăturile lui cu oamenii Moscovei sunt clare, publice, documentate. 

Soros, LGBT, vaccinurile, USAID — toate astea sunt petarde. Perdele de fum. Nu țin de foame. Nu plătesc facturile. Nu vă aduc copiii acasă. Nu vă salvează viitorul.

”Eliberarea din sclavie”, ”împărțirea resurselor”, ”alungarea ciocoilor”, ”trezirea în conștiință”, ”puterea poporului”, ”suveranitate” sună bine ca lozinci electorale, dar nu înseamnă nimic altceva în afară de marketing electoral.

Ei vor puterea. Pentru ei și atât. Și sunt dispuși să sacrifice țara ca să o obțină".

Integral pe pagina G4Media.

Mesaj pentru moderații sufocați. De ce voi vota duminică (SpotMedia)

"Textul se adresează celor care în mod normal nu simt că au niciun motiv electoral să se ducă la vot pe 18 mai și care nu se identifică cu isteria generală.

În mod normal. Dar nu suntem în mod normal. Și problema nu este că vom ieși din UE sau NATO. Nu poate să ne scoată un președinte, nu are prerogativele necesare. Ungaria și Slovacia sunt în UE și NATO.

Problema este a ajunge sau nu ca Grecia în 2015, adică falimentul economic. Pericolul cel mare este a nu se mai plăti pensii și salarii, a pierde toate economiile din bănci, titlurile de stat, a sta la coadă la bancomate pentru câțiva lei pe zi, devalorizarea istorică a leului".

Jurnalista Ioana Ene Dogioiu scrie pe SpotMedia că "unicul obiectiv încă din primul tur, a fost împiedicarea riscului de prăbușire economică a României. Despre asta va fi votul meu de duminică și vă îndemn să meditați dacă nu ar trebui să fie la fel și al dvs".

Cum mobilizează AUR mașinăria de linșaj împotriva celor care vorbesc despre violul de la școala de vară (PressOne)

PressOne a intrat în posesia unor informații conform cărora, într-un grup privat de WhatsApp, membrii AUR sunt îndemnați să dea „raport maxim” unei postări de pe TikTok în care Andreea Raicu vorbește despre violul fetei de 17 ani de la școala de vară AUR.

Mesajul este distribuit în grup de George Stănculescu, membru AUR Ilfov, și fost candidat din partea alianței suveraniste la primăria comunei 1 Decembrie din Ilfov. Totodată, el este și unul dintre administratorii grupului.

Un alt administrator este și deputata AUR de Ilfov Gianina Șerban, vicepreședintă AUR și vicepreședintă a Camerei Deputaților. În legislația trecută, parlamentara a fost și vicepreședinta Comisiei de egalitate de șanse pentru femei și bărbați din cadrul Camerei Deputaților.

Informațiile ajunse la redacție vin în contextul în care tot mai mulți influenceri reclamă faptul că le-au dispărut clipuri în care vorbeau despre viitorul României și acuză o acțiune coordonată a celor de la AUR.

Investigație Global Witness: TikTok promovează în România de trei ori mai mult conținut de extremă dreaptă decât alte curente politice (Europa Liberă)

O investigație a organizației Global Witness arată, cu câteva zile înainte de turul II al alegerilor prezidențiale din România, că algoritmul TikTok direcționează utilizatorii din România în proporție de trei ori mai mare către conținut politic de extremă dreaptă decât către alte curente politice, informează Europa Liberă.

Studiul a fost realizat între 7 și 8 mai 2025, în București, prin crearea a trei conturi TikTok noi, „politic echilibrate”, care au urmărit în mod egal conturile oficiale ale celor doi candidați finali din cursa prezidențială: George Simion (extrema dreaptă) și Nicușor Dan (centru).

Timp de 30 de minute cumulat pe pagina „For You”, TikTok a afișat 65 de postări politice, arată investigația:

74% au promovat sau prezentat favorabil viziuni sau persoane asociate cu extrema dreaptă;

Doar 26% au fost despre alte curente politice.

„Rezultatele au fost profund dezechilibrate. Indiferent de cum am structurat conturile, TikTok ne-a recomandat conținut pro-extremă dreaptă în mod constant și dominant”, a transmis, într-un comunicat de presă, echipa Global Witness, care a realizat investigația.

Experimentul a fot repetat de trei ori. Disproporția de aproape 3 la 1 în favoarea conținutului de extremă dreapta a fost constantă în toate cele trei repetări.

Cine e parte a Sistemului care mizează pe Simion & Georgescu (DW) - Cum a fost sădită ura. Începuturi (HotNews) - Economia lui Nicușor Dan vs economia lui George Simion. Ce ne așteaptă după alegeri (Libertatea)

Apără România! (Republica)

România se află în poarta istoriei, în fața unui val, scrie jurnalistul Alex Livadaru, cofondator Republica.

Dezinformare, extremism, izolaționism – toate acestea își fac loc în discursul public, uneori cu hainele seducătoare ale salvării. Iar românii au de ales: cedează sau apără. Se retrag sau votează.

Pe 18 mai România are ocazia de a trimite la Palatul Cotroceni nu neapărat un președinte, cât un semnal cu valoare de simbol. Putem arăta că nu confundăm forța faptelor cu zgomotul. Că - în locul celor care promit cu voce tare nimicul ambalat în cuvinte vagi, dar aparent mari - alegem un om care a dovedit în tăcere: dublu medaliat cu aur la Olimpiada Internațională de Matematică, o minte formată în rigoarea științei și responsabilitatea meritului. Un om cu doctorat în Matematică făcut la Sorbona.

Nu putem fi condamnați la frică și nici la imitarea celor care se închid între granițe mentale și fizice, intimidați de cei care țipă mai tare.

Dar putem alege deschiderea, competența, discernământul. Putem arăta că patriotismul nu se strigă cu lozinci „noi contra lor”, ci se poate traduce prin „împreună, pentru mâine, pentru copiii noștri”.

Cine e parte a Sistemului care mizează pe Simion & Georgescu (DW)

Pentru a doua oară un judecător dă o decizie în favoarea „turului doi înapoi”, semnalând astfel că în Justiție există o grupare gata să încalce legea pentru a juca în favoarea lui Simion, notează Sabina Fati.

Soluția judecătorului e ilegală, fiindcă hotărârile CCR nu sunt acte administrative şi, prin urmare, nu pot fi atacate în contencios administrativ, anulate sau suspendate.

Până acum, pe rolul instanțelor din România au fost înregistrate peste 200 de cereri de desființare a deciziei Curții Constituționale privind anularea alegerilor prezidențiale, reamintește jurnalista DW.

Hotărârile justiției sunt la suprafață, pot fi văzute, iar semnalele pe care le dau pot fi înțelese. Grupările din zona magistraților care sunt de partea cuplului Simion & Georgescu pot fi localizate și cartografiate, potrivit unor surse DW. În schimb, facțiunile din serviciile secrete sau din Armată și Poliție care-i împing în față pe acești radicali cu susținere la Moscova sunt mai greu de depistat. Totuși, înainte de 24 noiembrie 2024, ziua în care Călin Georgescu a câștigat primul tur al prezidențialelor fără să fi făcut măcar o zi de campanie electorală în spațiul real, nici SRI, nici SIE, nici vreo altă instituție care se ocupă cu siguranța națională nu a dat vreun avertisment și nu a vorbit despre vreun pericol care să vină dinspre extremismul cu rădăcini atât în legionarismul interbelic cât și în preferințele Moscovei. Practic, Rusia avea un candidat gata să ajungă la Cotroceni, dar serviciile românești nu și-au dat seama?

Sunt oameni din Sistem (justiție, servicii, poliție, armată) care pot influența politicile și azimutul țării, uneori în bine, alteori în rău și nu de puține ori în propriile interese. În toate situațiile, puterea lor e dăunătoare pentru democrație și nimeni nu pare să poată să o oprească.  

Cum a fost sădită ura. Începuturi (HotNews)

Jurnalista Claudia Pîrvoiu a intrat pe grupurile de Telegram, a urmărit live-uri pe TikTok, un fel de dezbateri între compatrioții care se denumesc „patrioți”, „suveraniști” și „români adevărați”, organizate în fiecare noapte.  A descoperit discuții, dar și multă ură, care, pentru a fi menținută vie, este alimentată zilnic prin mesaje care îndeamnă la revoltă sau chiar violență.

Această mișcare menită să aducă marea schimbare în România este foarte bine organizată și a fost creată în timp, avându-și rădăcinile dinainte de 2020. Semnale legate de nașterea unei forțe uriașe așa-zis suveraniste au existat, însă au fost ignorate de societatea civilă, politicieni, autorități, presă. Deși au existat și excepții, ziariști care au urmărit subiectul și l-au oferit oamenilor...

Integral pe pagina HotNews.

Economia lui Nicușor Dan vs economia lui George Simion. Ce ne așteaptă după alegeri (Libertatea)

Analistul financiar Cristian Tudorescu a calculat care sunt scenariile economice care ne așteaptă după alegeri, în funcție de câștigătorul acestora.

În cazul în care independentul Nicușor Dan va fi ales drept președinte al României cursul va rămâne aproximativ egal cu cel actual, dobânzile revin la nivelurile de acum câteva săptămâni, iar pentru echilibrarea bugetului va fi realizată o creștere mică de taxe, caz în care nivelul de trai va scădea cu 2-3% față de cel actual, a scris acesta pe Facebook. 

În schimb, în cazul în care va câștiga extremistul George Simion, atunci cursul se va deprecia în câteva săptămâni la 5,5 lei pentru un euro, dobânzile la care se împrumută statul vor deveni nesustenabile, fondurile europene de 13 miliarde de euro din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) vor rămâne blocate, iar în următoarele șase luni vor exista „creșteri semnficative de taxe”. În schimb, nivelul de trai ar urma să scadă cu 10-15%, mai arată Tudorescu, citat de Libertatea.

Femeile vor decide duminică cine va fi președintele țării (DW) - Voturile din turul 1, explicate prin venituri impozitate, posibilitățile de angajare și fondurile europene atrase. Cum s-au diferențiat victoriile lui Simon de cele ale lui Nicușor Dan (HotNews) - România a rămas bolnavul Europei: Confiscarea democrației de către foști comuniști a falsificat totul. Acest lucru îl plătiți și azi, inclusiv dacă va câștiga candidatul de extremă dreapta - Interviu (SpotMedia)

Cultul personalității la George Simion: de la „armata” care-l păzește de jurnaliști la autopromovarea insistentă a întâlnirilor cu lideri europeni REPORTAJ (Libertatea)

George Simion a arătat la dezbaterea de la Camera de Comerț și Industrie a României cum se transformă un politician obișnuit cu mulțimile într-unul care e păzit de numeroase gărzi de corp, fuge de presă după ce la același eveniment a atacat-o nenumărate rânduri, e plictisit de discursurile celorlalți și e mai interesat să se vadă cu lideri europeni, aspect menționat compulsiv, nu de prezentarea programului său economic în fața oamenilor de afaceri, reiese din reportajul Libertatea.

La sosire Simion a dat mâna cu zeci de persoane, iar în stilul deja caracteristic nu s-a abținut să-i spună unui analist, fost consilier prezidențiabil, că ar trebui să fie mai ponderat în declarații, nefiind mulțumit de linia de discurs a acestuia. A fost o dojană surprinzătoare, mai ales datorită evenimentului public.

Primul care a luat cuvântul a fost Mihai Daraban. Șeful CCIR, care a vorbit nu mai puțin de 20 de minute, atitudine care i-a creat un disconfort singurului prezidențiabil prezent: George Simion. Liderul AUR a făcut numeroase fețe, și-a consultat ceasul de câteva ori și a cerut un pix.

Între laude pentru organizatorul evenimentului, atacuri repetate la adresa presei, mai ales a celei sprijinite de ambasade și corporații, George Simion a marșat pe menționarea faptului că e așteptat de șefi de stat și de guvern (la care din zona de susținători s-a auzit un wow lung), se va întâlni cu Mateusz Morawiecki (fost prim-ministru al Poloniei), iar în următoarele ore se vede cu un „președinte important din UE”.  

Simion, acesta a fost protejat de cel puțin zece persoane, putând fi observate mai multe categorii de persoane. 

Voturile din turul 1, explicate prin venituri impozitate, posibilitățile de angajare și fondurile europene atrase. Cum s-au diferențiat victoriile lui Simon de cele ale lui Nicușor Dan (HotNews)

HotNews.ro a analizat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale din 2025 și le-a corelat cu 8 indicatori socio-economici de la Institutul Național de Statistică. Se vede astfel clar ce legătură e între votul românilor și specificul economic și social al comunităților în care trăiesc.

Nicușor Dan iese clar în evidență câștigând în orașe și localități periurbane prospere – suprafața medie pe locuitor fiind de 34,9 mp. 

Dan a câștigat votul și pe zone unde vârsta medie a populației este situată între 35 și 45 de ani, media de vârstă în localitățile câștigate fiind de 38,1 ani.

De cealaltă parte, scorurile înregistrate de George Simion sunt mult mai extinse pe grafic – practic Simion a câștigat din toate categoriile de vârstă și din toate mediile. 

Pe grafic însă se poate vedea o concentrație a zonele rurale sau urbane medii și mici, cu medie de vârstă mai înaintată (41,8 ani) și suprafețe locuibile pe cap de locuitor mai mici în general (20,7 mp). 

Femeile vor decide duminică cine va fi președintele țării (DW)

În România, femeile votează mai democratic decât bărbații, deși au mai puține șanse decât ei, muncesc mai mult, au timp mai puțin și locuri de muncă mai grele, scrie jurnalista Sabina Fati în analiza DW.

În ultimul sondaj dat publicității, 53% dintre femei declară că-l vor vota pe Nicușor Dan, primarul general al Bucureștiului în turul al doilea al prezidențialelor, iar 47% îl vor alege pe liderul AUR, George Simion (CURS, mai 2025). În același timp, conform unei analize pe care a publicat-o Mircea Marian la Defapt.ro, majoritatea nehotărâților sunt femei, au peste 45 de ani și se informează mai mult de pe Facebook, decât de pe TikTok.

Studiul citat scoate la iveală că, dintre cei care vor să voteze duminică, 12,5% sunt nehotărâți iar Nicușor Dar ar avea nevoie de 60% dintre voturile lor. Pentru a le cuceri pe nehotărâte, echipa de campanie a liderului radical a împărțit în marile orașe flori femeilor împreună cu o scrisoare lungă în care Simion se declară solidar cu greutățile alegătoarelor sale, cărora le promite o viață mai ușoară după ce ajunge el la Cotroceni. George Simion e susținut puternic de frații Tate, acuzați în trei state de violuri și sechestrare de persoane, inclusiv în România, unde autoritățile i-au lăsat să-și dezvolte afacerea și să oblige fete tinere să facă chat pentru adulți.

România a rămas bolnavul Europei: Confiscarea democrației de către foști comuniști a falsificat totul. Acest lucru îl plătiți și azi, inclusiv dacă va câștiga candidatul de extremă dreapta - Interviu (SpotMedia)

Nici în celelalte țări socialiste nu li s-a cerut socoteală foștilor comuniști, doar că acolo aceștia nu mai erau la putere, spre deosebire de România – asta a falsificat totul – iar acest lucru îl plătiți și astăzi, inclusiv dacă va câștiga candidatul de extremă dreapta, spune istoricul francez Thierry Wolton.

Într-un interviu acordat spotmedia.ro în scris, în prezilele turului doi ale alegerilor prezidențiale, acesta spune că lucrurile pe care le trăiește astăzi România au cauze chiar în felul în care s-a făcut tranziția de la dictatura comunistă la zorii unei democrații confiscate imediat.

• Interesele reale ale țării sunt în Europa. Moscova, ruinată de războiul său din Ucraina, nu are nimic să-i ofere României.
• Europa, amenințată de Rusia prin războiul dus în Ucraina, nu își poate permite o Românie neutră.
• O victorie a lui Simion ar fi o victorie pentru Putin, care este nostalgic al imperiului sovietic, iar România ar continua să bată pasul pe loc.

Opinie: BOR pariază pe Simion? (DW) - Interviuri EXCLUSIVE cu doi foști ambasadori americani / Adrian Zuckerman (republican): Să-i fie rușine domnului Simion! / Mark Gitenstein (democrat): Dacă Nicușor Dan nu ar fi ales, actuala abordare pro-NATO și pro-UE nu va continua! (G4Media) - Cât de extremist este extremistul Simion? (Libertatea)

Reset în grotă: Simion se retrage în bula controlată, iar Georgescu agită blugii și bananele (SpotMedia)

După turul întâi al alegerilor prezidențiale, George Simion a surprins printr-o prezență sporită în spațiul public, acceptând interviuri și expunându-se mai mult decât o făcuse anterior. Acum pare însă că a apăsat din nou butonul familiar: control total al mesajului și evitarea oricărui risc de erodare în presă.

„Simion a revenit la strategia inițială de a nu ieși public în interviuri și dezbateri unde s-ar putea eroda, o strategie pe care – spre surpriza multora – și-a schimbat-o după turul 1. Devenise brusc foarte prezent”, remarcă sociologul și consultantul politic Cristian Andrei, într-o analiză scurtă publicată pe Facebook.

Schimbare nu este întâmplătoare. Este un reset, o recalibrare după o săptămână de ezitări și încercări, care nu i-au adus clar beneficii.

Așa se explică și recenta postare video, în care se filmează în timp ce îi admonestează pe reprezentanții postului Digi24 veniți pentru o negociere.

Departe de un gest spontan, discursul este clar regizat, cu o regie simplă dar eficientă, și servește perfect narațiunii „noi vs. ei”, „anumite televiziuni sunt împotriva poporului”.

În acest context, Călin Georgescu a publicat, luni seară, un mesaj video de 8 minute pe Facebook, fără a face vreo referire la George Simion, în care vorbește despre falsa democraţie, suferință și credință.

E un mesaj tipic pentru el, care nu numeşte partide sau politicieni, însă e plin de trimiteri la pământ, rădăcini şi sărăcie. 

În acest peisaj, Nicușor Dan rămâne, paradoxal, într-o poziție mai vulnerabilă. Fără un adversar direct care să accepte confruntarea în spații neutre, el este forțat să alerge singur după voturi și să genereze singur emoție, într-o campanie unde celălalt joacă exclusiv pe teren propriu, cu regulile proprii.

Integral pe SpotMedia.ro.

Opinie: BOR pariază pe Simion? (DW)

Biserica Ortodoxă Română (BOR) declară că se delimitează „de orice act de politică partinică” prin „evitarea implicării” în „susținerea publică a vreunuia dintre candidați”. Neutralitatea în fața unui candidat care cochetează cu Rusia, care vrea să scoată la suprafață naționalismul gregar și să schimbe azimutul țării, e mai degrabă o formulă de asociere, scrie jurnalista Sabina Fati.

Oricum, Arhiepiscopul Tomisului a fost duminică la sfinţirea sediului AUR Constanţa și a spus că a mai ținut slujbe și la alte sedii ale acestui partid, fiindcă în astfel de cazuri n-ar fi vorba de „culori politice”, ci de iubire „de Biserică, de neam și de țară”. Pe scurt, Tomitanul, care în pandemie instiga împotriva vaccinării la fel ca liderul AUR, George Simion, acum le spune credincioșilor că acest partid se află pe lista preferințelor sale pentru că ar fi cu Biserica și cu țara. Dar el nu e singur, iar Patriarhia știe că încă de anul trecut prin mănăstiri și biserici, Călin Georgescu era preferatul clericilor. Iar acum, în locul lui, e George Simion. Pericolul căderii în trecut este tot mai evident în interiorul Bisericii Ortodoxe Române, unde curentul european nu reușește să învingă tradiționalismul bolnăvicios cu rădăcini în perioada pactizării BOR cu legionarismul și mai apoi cu regimul ceaușist.

BOR își caută susținere politică pentru dezideratele sale tradiționale în lupta cu progresismul, de aceea la alegeri a pariat mereu pe partidul capabil să-i asigure susținerea financiară necesară și să militeze pentru valori similare.

Mai mult, pe pagina DW.

Interviuri EXCLUSIVE cu doi foști ambasadori americani / Adrian Zuckerman (republican): Să-i fie rușine domnului Simion! / Mark Gitenstein (democrat): Dacă Nicușor Dan nu ar fi ales, actuala abordare pro-NATO și pro-UE nu va continua! (G4Media)

Doi foști ambasadori SUA la București,  Adrian Zuckerman (republican) și Mark Gitenstein (democrat), vorbesc despre pericolul alegerii unui candidat extremist în funcția de președinte al Româniiei și îl susțin deschis pe Nicușor Dan. Zuckerman afirmă că Simion este pro-rus și reprezintă o amenințare pentru democrație, în timp ce Gitenstein crede că dacă Nicușor Dan nu ar fi ales, actuala abordare pro-NATO și pro-UE nu va continua.

Fostul ambasador trimis în primul mandat al președintelui Trump, Adrian Zuckerman, susține că George Simon nu spune adevărul atunci când susține că adminstrația Trump a sancționat politic România cu excluderea din programul Visa Waiver din cauza anulării primului tur al alegerilor din noiembrie anul trecut. ”E o rușine fără seamăn. Așa că să-i fie rușine domnului Simion. Ce spune el nu este adevărat”, a declarat Zuckerman pentru G4Media.

Fostul ambasador trimis de administrația Biden în România, Mark Gitestenin este de părere că ”alegerea este clară”: ”Aveți un candidat eurosceptic, anti-NATO, declarat persona non grata în Ucraina și Moldova, adept al teoriilor conspirației privind Covid-ul, ostil presei și fără experiență semnificativă în guvernare. Pe de altă parte, îl aveți pe actualul primar al Bucureștiului, aflat la al doilea mandat, care a scos orașul din faliment, a reformat transportul public cumpărând 350 de autobuze noi și a început să modernizeze sistemul de încălzire, o funcție esențială pentru cetățenii orașului. Aveți un manager competent, liber de acuzații de corupție, care știe să facă guvernul să lucreze pentru cetățeni”.

Cât de extremist este extremistul Simion? (Libertatea)

George Simion este liderul partidului de extremă dreapta AUR, însă el nu practică un extremism în forma clasică a termenului, așa cum apare definit în cărțile de politologie sau așa cum a experimentat România de-a lungul istoriei. Ideologia sa este, mai degrabă, un amalgam de idei suveraniste, naționaliste și populiste, combinate cu o doză uriașă de oportunism politic, a precizat pentru Libertatea prof. Bogdan Bucur, sociolog și istoric în cadrul SNSPA București. 

Istoricul Bogdan Bucur consideră că George Simion – așa cum singur se laudă – este artist în a arunca cu vorbe. Și doar atât. Să ne amintim doar de casele în valoare de 35.000 de euro pe care le promitea înainte de alegeri și despre care acum a spus că n-au fost decât o strategie de marketing. Evident, continuă specialistul, pe același principiu s-ar putea răzgândi și în alte privințe. Prin urmare, Simion se face frate cu dracul cât să treacă puntea. Însă asta nu înseamnă că ceea ce spune el nu trebuie luat în serios. Dimpotrivă!

George Simion, candidatul partidului extremist AUR, a publicat pe blogul său o scrisoare cu ton amenințător adresată celor care nu îl votează. Simion a scris că nu are nici o emoție legată de votul din 18 mai, dar ”eu trebuie, din 19 mai, să fiu și președintele vostru. Și abia asta mă neliniștește (…)Ce mă fac cu voi? Individual, nu în grup”.

El a lansat și ironii la adresa lui Victor Rebengiuc și Mihai Șora:

Dacă vorbim matematic, cum pretindeți voi că vă place (matematica, nu usturoiul, nici golănelile), nu aveți nicio șansă să câștigați.

”După ce l-am văzut pe nonagenarul Rebengiuc, folosit în absolut toate campaniile voastre, că regurgitează placa cu EVITAREA DRUMULUI SPRE EST a Țării, citisem o glumă că e doar o chestiune de timp până e sculat din morți Șora. A mai durat maxim o oră până când minunea s-a produs și… a înviat! ADEVĂRAT A ÎNVIAT!”.

Simion a pretins și că ar avea dovezi despre ”felul în care Iohannis i-a cerut explicit în decembrie lui Nicușor să îi fie succesor”, dar și despre o presupusă ”fraudare a finanțării electorale”.

„Interesul lui Simion este ca într-un timp foarte scurt să modifice Constituția. A devenit un fascist” declară politologul Cristian Pîrvulescu într-un interviu pentru PressOne. În eventualitatea în care candidatul AUR George Simion ar câștiga alegerile prezidențiale, direcția democratică a României este amenințată de o schimbare de regim, previzionează politologul.

Pe fondul instabilității politice economice și sociale, Pîrvulescu avertizează că Simion ar putea forța o revizuire radicală a Constituției, cu scopul de a concentra puterea executivă în mâinile președintelui în doar câteva luni.

Un pilon esențial în formarea unui posibil guvern extremist este disponibilitatea PSD de a colabora și de a susține un executiv condus de Călin Georgescu.

Dacă Georgescu este respins de Parlament, potrivit unei decizii a Curții Constituționale, președintele nu poate nominaliza de două ori același candidat pentru funcția de premier Însă, după cum remarcă Pîrvulescu: „De ce s-ar crampona  (Simion nr.red) de o asemenea decizie, când intenția lui este să provoace o criză politică?”

Astfel rămân două opțiuni: dizolvarea Parlamentului sau suspendarea președintelui. Cea mai plauzibilă rămâne prima dintre ele, în linie cu declarațiile repetate ale lui George Simion privind organizarea de alegeri anticipate  De acolo, avertizează politologul, nu mai există mecanisme funcționale care să apere democrația.

S-au dus anii de stabilitate: Problema nu este creşterea cursului şi a dobânzilor pentru o săptămână, ci cum vor rezista businessul şi economia crizei guvernamentale şi asaltului schimbărilor politice scrie Cristian Hostiuc în Ziarul Financiar

Dacă ar fi să o luăm matematic, creşterea ROBOR-ului la 3 luni de la 5,31% la 7,31%, adică cu 30% într-o săptămână este mai mare şi mai de impact decât creşterea cursului valutar cu 2,7%, de la 4,9775 lei/euro la 5,1165 lei/euro.

Dar creşterea cursului are un impact mediatic mai mare.

ROBOR-ul direct  şi apoi IRCC-ul - calculat pe baza ROBOR-ului - sunt indicatorii de referinţă pentru creditele în lei luate de populaţie şi companii. Acum, 70% din finanţarea din România este în lei şi 30% în valută. În criza anterioară raportul a fost invers, şi pentru că creşterea cursului valutar a fost mai mare de 30% în decurs de 3 luni, impactul i-a lovit în plin pe cei care aveau credite în valută.

Dacă nu ar fi fost alegerile şi războiul la cuţite dintre cele două tabere - George Simion şi Nicuşor Dan -, creşterea cursului valutar ar fi fost chiar salutată de piaţă, pentru că de mult se aştepta creşterea cursului.

De doi ani cursul a stat la 4,977 lei pentru un euro, iar în ultimii 5  ani a crescut cu numai 4%, deşi am sărit dintr-o criză în alta- Covid, război, creşterea preţurilor la energie, a inflaţiei şi apoi a dobânzilor, deteriorarea deficitului comercial şi a deficitului de cont curent, şi nu în ultimul rând creşterea deficitului bugetar la nişte niveluri total nesustenabile care a adus majorarea fără precedent a datoriei publice.

Țară, țară, vrem președinte! Pe cine? Europa Liberă enumeră cinci priorități cheie pe masa următorului președinte al României

E clar că românii își doresc să aibă în frunte un președinte capabil să reconstruiască încrederea pierdută, să se ocupe temeinic de politicile de Apărare și de politică externă – atribuțiile sale constituționale, să îmbunătățească prin profesionalism reputația și rating-ul României și să nu îi lase pe români să fie victime oarbe ale războiului propagandistic, ca odinioară copiii de zece ani din livada cu nuci și cravate național-comuniste.

1. Încrederea, variabila misterioasă fără de care politica nu există

2. Cu bani europeni, România are o nouă șansă să-și refacă industria de Apărare

3. Umbra Rusiei asupra României, tot mai proeminentă

4. Președintele dintre lumi: liderul care unește generația pre-internet și generația integral digitală

5. România în Europa: Locul & oamenii o plasează în prima treime, economia și nivelul de trai – la sfârșitul listei

Psihologul Mihai Copăceanu a analizat profilul celor doi finaliști la prezidențiale, George Simion și Nicușor Dan, și explică de ce, paradoxal, candidatul mai agresiv este perceput de public ca fiind mai atractiv ca lider politic, scrie Adevărul.

Copăceanu este psiholog clinician, doctor în medicină și autor, specializat în domeniul adicțiilor declară pentru Adevărul că George Simion manifestă  trăsături de personalitate exprimate prin repetate încălcări ale normelor. Comportamentele agresive ale lui George Simion nu sunt întâmplătoare, ci repetate, fiind cunoscute de mai mulți ani, iar, de cele mai multe ori, el nu își asumă greșelile, adaugă specialistul. Aceste lucruri indică o personalitate imprevizibilă.

În sens contrar, potrivit psihologului, Nicușor Dan este caracterizat de trăsături de personalitate preponderent pozitive: este calm, răbdător, cumpătat, atent și analitic. Potrivit expertului, publicul este adesea atras de aparența de forță și dominanță.

Colegiul Medicilor reacționează după moțiunea simplă a AUR-POT-S.O.S care atacă vaccinarea anti-rujeolă-oreion-rubeolă și cea contra HPV: „Vaccinarea este una dintre cele mai sigure şi eficiente metode de a ne proteja sănătatea. A salvat nenumărate vieţi”, notează Hotnews

Colegiul Medicilor din România consideră că în sănătate, toate deciziile corecte trebuie să se bazeze pe ştiinţă, pe expertiză medicală şi, mai ales, pe medicina susţinută de dovezi, şi nu în funcţie de interese conjuncturale sau de opinii fără susţinere ştiinţifică.

Aproape 3.500 de românce sunt diagnosticate anual cu cancer de col uterin. Mai mult de jumătate dintre ele pierd lupta cu boala, scria în urmă cu o lună, Hotnews. O boală care poate fi prevenită 100% prin vaccinarea împotriva virusului HPV.

Când Nicușor îl ia peste picior cu zâmbetul pe buze, încurcându-l cu propriile afirmații, Simion bălmăjește niște cuvinte chinuite, lovind cu pumnii în aer. Îi e foarte greu să se exprime altfel decât în niște lozinci sau în statusuri de rețele sociale, scrie Florin Negruțiu în republica.ro

”Așa se tratează un bully!

PS. George Simion continuă să-i facă „paraziți” pe cei 500.000 de angajați la stat pe care vrea să-i dea afară. Niciodată niciun politician nu şi-a permis să-i facă pe oameni - că ei sunt oameni, cu nume, cariere, familii, copii! - „paraziți”. Dl Simion vrea să fie președintele tuturor românilor. În seara asta, românii chiar au putut vedea cât preț pe oameni pune acest candidat care se pretinde „al poporului”, mai scrie Negruțiu.

Multimilionar abonat la contracte cu statul, susținător al lui George Simion la dezbatere.

Răzvan Luțac și Iulia Roșu scriu în Snoop.ro că unul dintre afaceriștii care-l ajută pe George Simion în această perioadă este Vasile (Sile) Pușcaș, 51 ani, patronul grupului Platinia. El a fost prezent printre susținătorii candidatului AUR la dezbaterea postului TV Euronews din 8 mai.

Pușcaș este un dezvoltator imobiliar și afacerist HoReCa în Cluj-Napoca, patron al unor societăți de salubritate din zona Ardealului (Satu Mare și Baia Mare), supranumit de presă „regele gunoaielor din Transilvania”.  A fost căsătorit cu fiica influentului Ioan Rus, fost ministru de interne și al transporturilor din partea PSD, membru al informalului „Grup de la Cluj”.  

Conform surselor Snoop, Pușcaș a intrat în zona de influență AUR de câțiva ani și îl susține pe George Simion „cu cazări gratuite în facilitățile Platinia”, hotel și blocuri de lux din Cluj-Napoca.

Context.ro scrie despre Operațiunea de marketing „casa mică”: Minciuna imobiliară a lui George Simion

Cum arată de fapt "apartamentul mic de 52 de mp" în care locuiește Simion în centrul Capitalei, desfășurat pe două niveluri, cu mai multe camere, două băi și o terasă de 100 mp aflăm din investigația realizată de Attila Biro, Mihaela Tănase și Bianca Oanea.

În timp ce le promitea românilor apartamente la 35.000 de euro, George Simion a mințit că locuiește într-un mic apartament de 52 de metri pătrați. Context.ro a descoperit că, de fapt, candidatul de extremă dreapta la prezidențiale locuiește în apartamentul mamei europarlamentarului AUR Adrian Axinia, care are în total 238 de metri pătrați: două camere, două băi, bucătărie/living și o terasă de peste 100 de metri pătrați.

Simion susține că plătește chirie care e decontată din bani publici, însă e contrazis de proprietara casei, care spune că liderul AUR nu-i dă bani.

Anul trecut, Simion și-a prezentat apartamentul la România TV, dar a ascuns o cameră și terasa, însă mai multe poze și clipuri video îl dau de gol. George Simion nu a răspuns solicitării Context.ro pentru a oferi un punct de vedere.

Mi-e teamă că în România lui George Simion aș putea să fiu bătută pe stradă, scrie jurnalista Bianca Feselghi în Pressone.

E o diferență majoră între felul în care s-a făcut politică până acum și modelul-naționalist de tip AUR. Ea amintește printre altele amenințarea primită de redacție „Veți fi omorîți. Urmează apoi toată organizația voastră” (amenințare primită de redacție PressOne)

Nu demult astfel de amenințări erau rostite, probabil, cum omenește ne putem imagina și înțelege, în spații închise, în propria sufragerie sau bucătărie, ventilate la nervi printre prieteni și cunoscuți. Câte nu spunem la supărare? Câte nu se revarsă pe sfânta gură când simțim frustrare sau nedreptate? Amenințări de acest fel nu erau spuse în public. Nu erau scrise pe vreun perete de social media ca niște graffiti-uri digitale pentru a fi recitite și distribuite în cascadă. Nu erau filmate și postate online pe Tik Tok.

Convenția legală și morală conform căreia este greșit și condamnabil să ameninți cu voce tare în spațiul public integritatea fizică a cuiva sau chiar să îi ameninți viața nu mai există. S-a rupt pecetea urii. DeNeSpusul a devenit status, stare.

Uite ceva pentru care aș vrea să primesc asigurări de la prezidențiabilul George Simion, azi reprezentantul în politica mare al celor care au făcut dintr-o poziție sau alta aceste amenințări.

Nu-l subestimați pe George Simion! (SpotMedia) - Nicușor Dan, în fața unei duble provocări. Cum poate răsturna scorul din primul tur (Adevărul) - România la răscruce: își repară democrația sau o distruge? Un istoric ne arată că riscăm să ne întoarcem în anii ‘30 (Panorama)

Analiză: Cine a câștigat prima dezbatere? (DW)

Nicușor Dan și George Simion au stat unul lângă celălalt la Congresul BNS. 

Dumitru Costin, șeful Blocului Național Sindical (BNS), i-a invitat pe cei doi la Congres dându-le ocazia să aibă câte un discurs și să răspundă la întrebările delegaților. A fost prima confruntare dinaintea turului al doilea, în care acuzațiile pe care și le-au adresat nu au degenerat, tonul candidaților a fost calm, iar la final și-au dat mâna în mod natural, repetând gestul pentru poze. Fiecare s-a adresat propriului electorat, fără fandări laterale spre nehotărâți sau votanți cu alte opinii. 

Dezbaterea a arătat din nou peisajul cunoscut: democratul vs. populistul, centristul vs. radicalul, europeanul vs. euroscepticul.

Cel mai recent sondaj, comandat de echipa lui Nicușor Dan și făcut pe 6 mai de Verifield arată că George Simion are un scor de 55,4%, iar Nicușor Dan 44,6%. Primarul general al capitalei s-a declarat optimist, mai ales că mai sunt 10 zile până la turul al doilea al prezidențialelor, iar George Simion revenit în dezbateri face multe greșeli.

Integral pe pagina DW.

Nu-l subestimați pe George Simion! (SpotMedia)

Nicușor Dan are nevoie de o mare mobilizare, îi mai trebuie 3,5 milioane de voturi până la minimum de 5,5 cu care poate fi câștigată președinția. Cum este deja clar, nu îi ajunge ce poate lua din alegătorii care au avut opțiuni pe 4 mai, ci trebuie să aducă electorat nou. Pentru asta trebuie să creeze emoție, să aibă mesaje variate pentru zonele care i-au fost inaccesibile, atât categorii de vârstă, cat și sociale.

În oglindă, Simion are nevoie de mult mai puține voturi până la aceeași limită, 1,5 milioane.

În aceste condiții, cea mai mare grijă a lui Simion este să nu dea motive de mobilizare electoratului care îi poate fi potrivnic.

Ce l-ar putea mobiliza la vot? În principiu frica, de ieșirea din UE, de izolare, de prăbușirea economiei, de haos. 

De aceea, aparent surprinzător, Simion a ieșit din bârlogul primului tur, acceptă interviuri în zone deloc confortabile, dezbateri cu sindicatele, propune dezbateri.

Mesajul este atent calculat să țintească potențialele temeri ale alegătorilor și ale mediului de afaceri. Nu sunt bau-bau, nu vreau să fac lucruri rele. Nu vă scot din UE, doar sunt vicepreședinte al unui mare partid european, al dnei Meloni.

Nu vreau să dărâm bugetul, dimpotrivă mă gândesc la restructurări și nu ezit să vorbesc despre măsuri impopulare.

Întrebarea cea mare este cât de credibile sunt toate aceste asigurări.

În ceea ce-l privește pe dl Simion nimic nu e credibil de fapt. Tocmai pentru că omul este apt să declare în aceeași zi două lucruri diametral opuse în două locuri, în funcție de audiența căreia i se adresează.

Prea mult timp dl Simion și-a cultivat imaginea radicală și golănească pentru a fi credibil acum când încearcă să proiecteze un lider rațional și moderat, scrie jurnalista Ioana Ene Dogioiu, pe pagina SpotMedia.

Nicușor Dan, în fața unei duble provocări. Cum poate răsturna scorul din primul tur (Adevărul)

Nicușor Dan are o misiune dificilă în tentativa sa de a răsturna situația din primul tur al prezidențialelor, când George Simion s-a impus categoric. Profesorul Corneliu Bjola explică, într-o analiză pentru „Adevărul”, care ar fi dubla provocare căreia Nicușor Dan va trebui să-i facă față pentru a învinge în turul 2.

„Pentru Nicușor Dan, miza acestor alegeri vine cu o dublă provocare. Pe de o parte, el trebuie să explice clar și răspicat cum intenționează să reformeze din temelii sistemul slăbit în care funcționează astăzi statul român. Nu cu generalități sau platitudini de campanie, ci asumând deschis mari teme de interes national: relansarea marilor dosare de corupție, relansarea economica, reconectarea cu diaspora, atragerea tinerilor în proiectul de modernizare națională”, spune Corneliu Bjola.

Și asta nu e tot. 

„Este esențială această tranziție de la nivelul de primar la cel de lider prezidențial — un om capabil să se ocupe de problemele mari ale țării, nu doar de detalii administrative”, explică profesorul.

România la răscruce: își repară democrația sau o distruge? Un istoric ne arată că riscăm să ne întoarcem în anii ‘30 (Panorama)

Istoricul Stefano Bottoni are impresia unei întoarceri în timp: discursul celui care a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale seamănă izbitor cu cel promovat de Mișcarea Legionară în anii ‘30. Și atunci, ca și acum, oamenii erau dezamăgiți de cei care-i conduceau și de regimul democratic plin de neajunsuri. 

Potrivit lui Bottoni, se pune în aceste momente o întrebare cu miză uriașă: ne reparăm democrația sau o demolăm? Răspunsul stă încă în puterea oamenilor, a celor care au fost și a celor care nu au fost la vot pe 4 mai. Într-un interviu pentru Panorama, istoricul specializat în istoria Europei Centrale și de Est face o analiză lucidă a punctului de cotitură în care ne aflăm astăzi.