
Sign up to save your podcasts
Or


Hoge Raad 13 oktober 2023
ECLI:NL:HR:2023:1459
In de praktijk legden rechters soms ambtshalve een dwangsom op voor het geval een omgangsregeling niet zou worden nageleefd. Maar mogen rechters dat eigenlijk wel doen? Daarover gaat de uitspraak die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1459):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1459
Artikel 611a lid 1 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Tweede&titeldeel=Vijfde&afdeling=Derde&artikel=611a&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Artikel 1:253a lid 5 van het Burgerlijk Wetboek (BW):
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=14&afdeling=2¶graaf=1&artikel=253a&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Artikel 1:377a van het Burgerlijk Wetboek (BW):
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0002656&boek=1&titeldeel=15&artikel=377a&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2014:91):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2014:91
Hoge Raad 6 oktober 2023 (FNV/Heiploeg-nieuw)
ECLI:NL:HR:2023:1372
Afgelopen vrijdag heeft de Hoge Raad weer een nieuw hoofdstuk toegevoegd aan de 'Heiploeg-zaak'. Daarin staat de vraag centraal of de werknemers van het failliet verklaarde Heiploeg, dat op basis van een pre-pack een doorstart heeft gemaakt, van rechtswege zijn overgegaan op de doorstarter. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord als de doorstart (de overgang van onderneming) onder de uitzonderingsbepaling van art. 5 lid 1 van Richtlijn 2001/23/EG valt. Het gaat in deze zaak om de uitleg van deze bepaling. Het HvJEU heeft, na prejudiciële vragen van de Hoge Raad, overwogen dat de in Heiploeg gevolgde pre-packprocedure slechts dan onder de uitzondering van art. 5 lid 1 van de richtlijn valt, indien zij wordt geregeld in wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen. Dat is naar het oordeel van de Hoge Raad niet het geval, nu de positie van de (in het kader van de pre-pack van Heiploeg benoemde) 'beoogd curatoren' en 'beoogd rechter-commissaris' niet in de wet zijn geregeld en zij dus geen wettelijke bevoegdheden hebben.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1372):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1372
Artikel 5 lid 1 van Richtlijn 2001/23/EG (Richtlijn inzake overgang van onderneming):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:32001L0023&from=PT
Hoge Raad 29 september 2023
ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266
In de praktijk is het mogelijk dat een zaak die wordt aangebracht bij de Nederlandse rechter al eerder is aangebracht bij de rechter van een ander land. In zo’n geval rijst de vraag of de Nederlandse rechter, ook al is hij op zichzelf bevoegd, de behandeling toch zou moeten aanhouden of zich onbevoegd zou moeten verklaren, om zo tegenstrijdige beslissingen te voorkomen. Daarover gaan de twee uitspraken van de Hoge Raad die Ruben de Graaff in dit vlog bespreekt.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1265 en ECLI:NL:HR:2023:1266):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1265
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1266
Artikel 12 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Eerste&afdeling=Eerste&artikel=12&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Hoge Raad 15 september 2023
ECLI:NL:HR:2023:1216
Is een belanghebbende na het verstrijken van de termijn van artikel 35 lid 2 UAVG nog ontvankelijk in kort geding? De Hoge Raad doet hierover uitspraak na een vordering van de Procureur Generaal tot cassatie in het belang der wet. In drie minuten bespreekt Matthijs Bakker dit arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1216):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1216
Artikel 35 lid 2 Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming (UAVG):
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0040940&hoofdstuk=3¶graaf=3.3&artikel=35&z=2021-07-01&g=2021-07-01
Artikel 12 lid 5 Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG):
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex%3A32016R0679
Hoge Raad 8 september 2023 ( MTA / CCC c.s. )
ECLI:NL:HR:2023:1161
De Hoge Raad heeft uitspraak gedaan over het begrip 'ouder recht' in art. 2.23 van het Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (het BVIE). Wat was er aan de hand? In drie minuten bespreekt Jerre de Jong dit arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1161):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1161
Artikel 2.23 Benelux Verdrag inzake de Intellectuele Eigendom (BVIE):
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBV0001716&titeldeel=II&hoofdstuk=5&artikel=2.23&z=2021-09-02&g=2021-09-02
Hoge Raad 25 augustus 2023 (eisers/verweerder),
ECLI:NL:HR:2023:1131
Is het mogelijk om uitleg op basis van de Haviltex-maatstaf contractueel uit te sluiten en een andere uitlegmaatstaf van toepassing te verklaren op de overeenkomst? De Hoge Raad heeft die vraag in zijn arrest van 25 augustus 2023 bevestigend beantwoord. In dit vlog bespreekt Hidde het arrest.
Hoge Raad 7 juli 2023 ( Philips / Lidl )
ECLI:NL:HR:2023:1070
Krijgt een bewerking van een auteursrechtelijk beschermd werk auteursrechtelijke bescherming? Geldt dit dan voor de hele bewerking of alleen voor een deel daarvan? Hoe verhoudt de bewerking zich ten opzichte van het oorspronkelijke werk? De Hoge Raad heeft in het arrest Philips/Lidl antwoord gegeven op deze vragen. In drie minuten bespreekt Maartje Möhring dit arrest.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1070):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1070
Artikel 1 Auteurswet:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001886&hoofdstuk=I¶graaf=1&artikel=1&z=2022-10-01&g=2022-10-01
Hoge Raad 7 juli 2023 ( eiser / verweerder )
ECLI:NL:HR:2023:1059
In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een arrest van de Hoge Raad over het bewijsvermoeden van art. 7:218 lid 2 BW. Aanleiding is de beschadiging van een Lamborghini die was gehuurd voor een bruiloft.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1059):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1059
Artikel 7:218 lid 2 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=3&artikel=218&z=2023-07-01&g=2023-07-01
Hoge Raad 30 juni 2023
ECLI:NL:HR:2023:1006
De Hoge Raad gaat in deze zaak in op een prejudiciële vraag van een kantonrechter over door webwinkels geboden mogelijkheden om achteraf te betalen. Hij onderzoekt of dergelijke mogelijkheden onder de Wet consumentenkrediet vallen en of daarbij in rekening gebrachte kosten ook gelden als kosten van krediet. Daarnaast stelt de Hoge Raad prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie of incassokosten ook tot de kosten van het krediet behoren. Martijn Scheltema bespreekt deze zaak in dit vlog.
Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.
Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:1006):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:1006
Artikel 57 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1¶graaf=1&artikel=57&z=2017-03-10&g=2017-03-10
Artikel 3 Richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32008L0048
Artikel 58 van Burgerlijk Wetboek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=2a&afdeling=1¶graaf=1&artikel=58&z=2020-10-15&g=2020-10-15
From the publisher's feed