Rijckwijdte - de podcast van Pels Rijcken

Hoge Raad 23 juni 2023 (Heineken, AB / MTB)
ECLI:NL:HR:2023:965

De Hoge Raad heeft prejudiciële vragen gesteld aan het Hof van Justitie over de bevoegdheid van de Nederlandse rechter in mededingingszaken. Concreet gaat het erom of de Nederlandse rechter mag oordelen over een vordering op een Griekse dochtervennootschap van Heineken, vanwege misbruik van een machtspositie in Griekenland. Heineken is in Nederland gevestigd en kan hier dus voor de rechter worden opgeroepen. Of de Griekse dochter ook in Nederland kan worden gedagvaard, hangt ervan af of tussen de vorderingen op Heineken en haar dochter sprake is van een nauw verband als bedoeld in art. 8, punt 1, van Verordening Brussel I-bis. De Hoge Raad vraagt aan het Europees Hof of bij die beoordeling moet worden uitgegaan van het vermoeden van beslissende invloed van de moeder (Heineken) op haar dochter, zoals dat geldt in het materiële Europese mededingingsrecht. En, zo ja, of voor het aannemen van bevoegdheid ten aanzien van de dochter voldoende is dat niet op voorhand kan worden uitgesloten dat van die invloed sprake is geweest. Jerre de Jong bespreekt deze zaak in dit vlog.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. 

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:965):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:965

Artikel 8, punt 1, van Verordening Brussel I-bis.:
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/?uri=celex:32012R1215 

Hoge Raad 16 juni 2023 (huurder / Stichting Vestia)
ECLI:NL:HR:2023:931

In dit vlog bespreekt Matthijs Bakker een uitspraak van de Hoge Raad over de opzegging van woninghuur door de verhuurder bij renovatieplannen. De renovatie of sloop van een woning die in overwegende mate berust op een stedenbouwkundig, sociaaleconomisch of volkshuisvestelijk doel kan een reden vormen voor dringend eigen gebruik door de verhuurder.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:931):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:931

Artikel 271 lid 4 van Burgerlijk Wetboek boek 7: https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=5¶graaf=Onderafdeling_4&artikel=271&z=2016-04-01&g=2016-04-01

Artikel 274 lid 1 en lid 3 van Burgerlijk Wetboek boek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=5¶graaf=Onderafdeling_4&artikel=274&z=2016-04-01&g=2016-04-01

Artikel 272 lid 2 van Burgerlijk Wetboek boek 7:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=4&afdeling=5¶graaf=Onderafdeling_4&artikel=272&z=2016-04-01&g=2016-04-01

Uitspraak Hoge Raad 26 maart 2023, ECLI:NL:HR:2010:BL0683 (Herenhuis-arrest):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2010:BL0683 

Hoge Raad 26 mei 2023 (eisers / verweerders)
ECLI:NL:HR:2023:784

Hoe verhouden de devolutieve werking en het gezag van gewijsde zich tot elkaar? Moet het hof de devolutieve werking ook toepassen als dat kan leiden tot een beslissing die tegenstrijdig is met een beslissing van de rechtbank die gezag van gewijsde heeft? Maartje Möhring bespreekt in drie minuten het arrest waarin de Hoge Raad antwoord geeft op deze vragen, én terugkomt van zijn eerdere rechtspraak (F/KSN).

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:784):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:784

Arrest F/KSN: Hoge Raad 30 maart 2012 (ECLI:NL:HR:2012:BU8514):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2012:BU8514

Artikel 236 lid 3 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Twaalfde¶graaf=1&artikel=236&z=2017-09-01&g=2017-09-01  

Hoge Raad 2 juni 2023 (eisers / verweerder)
ECLI:NL:HR:2023:830

Het arrest betreft de vraag of sprake is van ‘voldoende bepaalde bescheiden’ in de zin van art. 843a Rv.  Eisers vorderen namelijk inzage in de bescheiden van verweerder (een oud werknemer van het bedrijf van eisers), omdat hij betrokken zou zijn geweest bij een lastercampagne gericht tegen dat bedrijf.  Op verschillende digitale bescheiden van verweerder is bewijsbeslag gelegd. Onder het beslag vallen alle digitale bescheiden waarin een van de in het beslagrekest genoemde zoekterm wordt genoemd. De vraag is of daarmee nog sprake is van ‘voldoende bepaalde bescheiden’ in de zin van art. 843a Rv.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:830):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:830

Artikel 843a Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Derde&titeldeel=Zevende&afdeling=Eerste&artikel=843a&z=2023-05-01&g=2023-05-01

Hoge Raad 26 mei 2023
ECLI:NL:HR:2023:776

In dit vlog bespreekt Hidde Volberda een uitspraak van de Hoge Raad over een advocaat die zijn Memorie van Grieven te laat had ingediend, vanwege een internetstoring. Het hof oordeelde dat zijn recht om een Memorie van Grieven te nemen was komen te vervallen. De Hoge Raad vernietigt het arrest van het hof. Hij oordeelt dat het hof de advocaat in de gelegenheid had moeten stellen om te onderbouwen dat er daadwerkelijk een (niet-toerekenbare) internetstoring had plaatsgevonden. 

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:776):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:776 

Artikel 8 Besluit elektronisch procederen:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0044275&artikel=8&z=2021-01-01&g=2021-01-01

Artikel 392 lid 6 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tiende_A&artikel=392&z=2023-05-01&g=2023-05-01

Artikel 209 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Tiende¶graaf=1&artikel=209&z=2017-09-01&g=2017-09-01 

Hoge Raad 12 mei 2023
HR:ECLI:NL:HR:2023:702

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over proceskostenveroordelingen en familiebanden. Wanneer is het gerechtvaardigd om de proceskosten te compenseren?

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (HR:ECLI:NL:HR:2023:702):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:702

Artikel 237 lid 1 tweede volzin Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Twaalfde¶graaf=2&artikel=237&z=2016-07-01&g=2016-07-01 

Hoge Raad 21 april 2023 (cassatie in belang der wet)
ECLI:NL:HR:2023:658

In dit vlog bespreekt Ruben de Graaff een uitspraak van de Hoge Raad over openbaarheid van rechtspraak. Moeten gerechten informatie over civiele procedures verstrekken aan anderen dan partijen? En zo ja, om welke informatie gaat het dan?

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.   

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:658):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:658 

Hoge Raad 21 april 2023 (curator/erfgenamen)
ECLI:NL:HR:2023:635

In dit vlog bespreekt Matthijs Bakker een recente uitspraak van de Hoge Raad over de gronden voor matiging van aansprakelijkheid van bestuurders voor het boedeltekort in faillissement.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland.

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:635):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:635

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2022:691):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2022:691

Artikel 248 lid 1, 2 en 4 boek 2 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0003045&boek=2&titeldeel=5&afdeling=5&artikel=248&z=2016-01-01&g=2016-01-01 

Hoge Raad 31 maart 2023 (de vrouw/de man)
ECLI:NL:HR:2023:503 
ECLI:NL:HR:2023:499

De Hoge Raad heeft in twee uitspraken iets gezegd over wat een rechter wel en niet kan oordelen in kort geding. Zo kan hij geen verklaring voor recht geven, maar wel een gemeenschap verdelen. Paul Tanja bespreekt deze zaak.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. 

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:503):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:503

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:499):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:499

Artikel 254 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0001827&boek=Eerste&titeldeel=Tweede&afdeling=Veertiende&artikel=254&z=2023-01-01&g=2023-01-01

Artikel 3:185 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=7&afdeling=1&artikel=185&z=2017-09-01&g=2017-09-01

Artikel 3:300 lid 2 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=11&artikel=300&z=2022-11-04&g=2022-11-04

Artikel 3:174 lid 1 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005291&boek=3&titeldeel=7&afdeling=1&artikel=174&z=2022-11-04&g=2022-11-04

Hoge Raad 24 maart 2023 (Deliveroo/FNV)
ECLI:NL:HR:2023:443

De kogel is door de kerk: de maaltijdbezorgers van Deliveroo werkten op basis van een arbeidsovereenkomst. Hoewel Deliveroo ons land inmiddels heeft verlaten, heeft de uitspraak van de Hoge Raad betekenis. De Hoge Raad geeft een groot aantal omstandigheden die van belang kunnen zijn bij de beoordeling of sprake is van een arbeidsovereenkomst.

Ga naar https://cassatieblog.nl en schrijf je in voor onze wekelijkse nieuwsbrief. Zo ben je altijd op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op het gebied van de civiele cassatierechtspraak in Nederland. 

Uitspraak Hoge Raad (ECLI:NL:HR:2023:443):
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2023:443

Artikel 7:610 lid 1 Burgerlijk Wetboek:
https://wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR0005290&boek=7&titeldeel=10&afdeling=1&artikel=610&z=2016-09-01&g=2016-09-01