國際是現實的，當你實力夠強大那麼自然可以橫行無阻地用強大國力作為後盾來要求別人配合你的策略，但當你弱小的時候還要玩這樣的策略，那就無異於北韓；1959年的時候，美國參議院外交委員會針對東南亞政策有一個檢討報告稱為：康隆報告，這份報告當中有提到讓中華人民共和國近聯合過，而另外成立一個台灣共和國，以此來解決當前僵局。1950年代是中華民國再次跟美國之間最為蜜月的階段，從1954的中美共同防禦條約簽訂後，無論是經濟支援還是科學技術提供可以說是源源不斷，直到1964年台灣經濟已經成長到美方覺得階段性任務完成後，才結束了每年近一億美金的無償補助。但是蜜月期帶來的後遺症就是：國民黨政府再次出現過於美好的想像：美國會無條件的持續性的支持中華民國是中國唯一合法政府。

感情跟外交雖然不能混為一談，但如果有其中一方過度樂觀、或者將對方的行為都視作理所當然，那災難的到來也是理所當然。中華民國身為常任理事國的過去這些年，唯一一次動用到否決權，只有在1955年的時候，當時否定的是蒙古國入聯的決定，1961年這次美國是真心不希望節外生枝，所以蔣介石要求駐美大使葉公超回國述職，在當年三月二十六日，葉公超表示如果要聯合國繼續當鴕鳥不討論中國代表權問題真的已經很困難了，我們就跟進甘迺迪的做法吧！另一方面站在外交專業的領域中，他跟蔣廷黼都不認為應該輕易退出聯合國，但此時一個悲劇的局面拉開了你專業但是你政治不正確，誰告訴你現在可以配合美國的？

總統府秘書長張群就認為：這個新方案不就是在為中共進入聯合國鋪紅地毯嗎？為什麼我們要同意？而行政院副院長隨之而來也補上一句：為了維繫海內外同胞對中華民國的決心與意志，必要時應該退出聯合國！好啦既然大家都這麼說了，外交部長看了一下蔣總統的反應，再想想當下的局勢，他也樂於講個和稀泥的話：不能讓台灣問題國際化，我們應該讓美國知道-如非全碧，寧舍戊曲的態度，簡而言之就是寧為玉碎不為瓦全。

蔣介石看了一眼他樂於當戰狼的臣僚下屬也應該是激動了，他立刻作出以下指示：接受或默認兩個中國之安排，不但政府何以自處，我們應該告知美國我們必要時有決心退出聯合國，倘若聯合國大會決議通過，則我決心退出。當然我們要奮戰到底，以保全我代表全中國之地位，使共匪不能入會。技術上各種方式，你們多研究，萬一不得已退出聯合國，以後應如何應付，乃是我總統的責任了。

我的臉書粉專：https://www.facebook.com/一歷百憂解-李文成行走的故事書-104583438664376/

【贊助我一杯咖啡】

https://pay.soundon.fm/podcasts/e01e9e8a-7771-4e35-a655-9b52fdbfc084?fbclid=IwAR0iYOgWjBw14bi2WAD4lvXLGzAps3kKkOr8Ae8P8CDWPuMTSyIpvfMlWSo

【我的Instagram】

https://www.instagram.com/placebo_salon/

臉書社團https://www.facebook.com/groups/740690119972137

--

Hosting provided by SoundOn