古代ギリシャの哲学者アリストテレスのお弟子さんのテオプラストスさんは性格に関する最古の書物として『人さまざま』を残しました。ところで，性格って人間にしかないものなのでしょうか。そんなわけで今日紹介するのは人間以外のお話。その中でも蜂さんです。

餌場を見つけた時，ひな壇芸人のごとく盛り癖のある蜂さんもいれば，辛口評論家のような蜂さんと，まさに「ハチさまざま」です。

なお，今回紹介するのは論文ではなく，本になりました。そしてまとめながら気づいたのが紹介している内容は原典ではないという事実・・・。

自分に甘いです。蜂蜜のせいでしょうか。

（※自分に甘いことと今回紹介する蜂蜜が甘いことがかかっていて，おもしろい（おもしろくない））

紹介する書籍　ローワン・ジェイコブセン（2009：中里京子訳）『ハチはなぜ大量死したのか』

この書籍の本題と，本podcastの内容はズレたものになっていますが，本自体の本題もとってもおもしろいので，ぜひ読んでみてください！

#3からだいぶあいてしまいました。

今回は，発達心理学的な観点から。

私たち大人は動物園でおさるさんの群れを見てもみんな同じ顔に見えます。

一方，赤ちゃんはヒトの顔であれ，サルの顔であれ，弁別ができるようです。

この見分ける能力はいつ頃失われるのか。そんな研究。

10分におさめたいけどむずかしい・・・そんな夏。

書誌情報：Pascalis, O., de Haan, M., & Nelson, C. A. (2002). Is face processing species-specific during the first year of life?. Science, 296(5571), 1321-1323.

※ざっくり読んでるので，間違ってるところとかあるかも。そしたらごめんなさい。

今回は，有名な理論というよりは，身近っぽいものです。

2009年くらいのアメリカのドラマ「Lie to me」という，嘘を題材にした犯罪捜査ドラマを観た人は嘘を見分けることが上手になるのか？という研究です。

※そういえば，podcast内で言うの忘れてましたが，Lie to me はフィクションです・・・。

面白かったのでぜひ観てください～（シーズン1しか観てないけど）。

10分くらいとか言って，普通に20分くらいかかっててすみません。あと，音の質も修行します・・・。

書誌情報：The Impact of Lie to Me on Viewers’ Actual Ability to Detect Deception. Communication Research 2010, 37, 847-856.

この論文を知るきっかけとなった参考書籍：『 人狼ゲームで学ぶコミュニケーションの心理学－嘘と説得、コミュニケーショントレーニング』新曜社

ドラマ情報：lie to meの公式サイト

吊り橋効果って心理学の研究の中でも有名な理論の1つだと思います。前回は，吊り橋効果で測定されたもの（変数）が，実は告白率だったり，相手への好意度みたいなものではなく，後日電話をかけるか否かだったというお話でした。今回は，DuttonとAronがその結果を踏まえて，行った実験のお話です。元の論文の書誌情報はこちらです。Dutton & Aron 1974 some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. journal of personality and social psychology, 30 , 510-517.

吊り橋効果って心理学の中でも最もよく知られている現象(テクニック?)の１つだと思います。一方で一般的に広まってる内容は、吊り橋を渡るだけで相手のことを好きになってしまったり、恋愛が成就までしたりと、様々です。元の論文ではどんなことを測定していたのでしょうか...。そんなことをまとめています(10分くらいとかいいながら普通に20分くらい喋ってます。すみません。あと声ちっちゃい...)。元の論文の書誌情報はこちらです。Dutton & Aron 1974 some evidence for heightened sexual attraction under conditions of high anxiety. journal of personality and social psychology, 30 , 510-517.