SalsaTec

El título puede sonar a clickbait, pero no lo es. Lo que estoy cerrando hoy es la posibilidad de suscribirse desde AcademiaVPS. El sitio va a seguir funcionando un tiempo más por el contenido legacy, pero ya no se pueden registrar nuevos usuarios. Ya quité el formualrio de suscripción y lo reemplacé con un aviso del cambio hacia akoma.tech.

En febrero de este año lancé akoma.tech, una plataforma creada para emprendedores y profesionales que quieren potenciar sus habilidades mientras comparten experiencias. Y ahí si puede estar todo: cursos de VPS, productos digitales, ciberseguridad, negocios online, foros. Todo lo que en AcademiaVPS no encajaba, ahora sí. Por eso ya no tiene sentido mantener dos sitios de formación activos.

Siendo honesto, hay una parte de mí que no quiere soltar ese contenido que comenzó con avalos.sv y evolucionó a AcademiaVPS. Pero el contenido tiene un ciclo de vida, y cuando llega al final hay que agradecerle todo lo que nos dio y dejarlo descansar.

Voy a traer a akoma.tech solo el contenido vigente, regrabando los cursos básicos de VPS en un formato más corto, porque somos víctimas de nuestro tiempo y ahora todo debe ser más breve con más impacto. Cuando esté todo el contenido nuevo en akoma.tech, entonces sí apagaré completamente AcademiaVPS.

Me va a doler un poquito, pero es lo necesario. Y espero que akoma.tech se convierta en ese punto de encuentro lejos del ruido y los algoritmos, donde los miembros lleguen a aprender y compartan por la alegría de haber aprendido algo nuevo.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Me brinqué el orden previsto y probé Audiogram antes que PodSqueeze porque no le tuve mucha fe. Todos los ejemplos que vi eran videos cuadrados y cortos, pero resulta que sí te da la opción de elegir el formato: cuadrado, vertical o 16:9. La herramienta funciona bien, buscás tu podcast por nombre, procesás el audio muy rápido, elegís el clip que querés y te deja extenderlo hasta el episodio completo.

El detalle es que en horizontal 16:9 tenés muy pocas plantillas, el diseño es muy restrictivo, no podés cambiar el tamaño del texto ni mover la onda de audio, solo cambiar colores de fondo y tipografía. Podés subir tu propia tipografía y añadir dos imágenes, pero eso es todo. El resultado final no está mal dentro de lo que cabe, aunque la onda que le pone no me termina de gustar.

Los planes tampoco me cuadran del todo. La cuenta gratuita te da dos videos al mes, el Pro de $19 te da hasta 15 videos, y el Elite de $29 dólares hasta 30 videos. Le veo limitaciones curiosas, como que la transcripción solo funciona hasta 60 segundos en la cuenta gratuita y hasta 5 minutos en Pro y Elite. El video sale en básico 640p, solo en Elite te lo da en HD.

Al final de todo esto creo que hay espacio para un nuevo jugador en el mercado con precios más razonables y diseños más modernos, porque todas estas herramientas tienen diseños muy old school, como del 2020.

Sin lugar a dudas el caballo ganador es Repurpose que podría automatizarlo todo, pero para estar produciendo 12 videos al mes pagar 20, 30, 40 dólares lo veo muy excesivo. Si incluyera también SalsaTec tendría más sentido, pero no voy a seguir probando más herramientas.

Me quedo con la forma manual que tengo prevista, voy a pulir el diseño y esperar que salga una alternativa mucho mejor. De momento lo tengo resuelto con Backpack Studio y Final Cut, y eso me basta.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

En el episodio anterior te compartí mi experiencia probando Echo Wave, y ahora le tocó el turno a PodSqueeze. Para quitarnos ya todos los misterios: no, no es lo que yo necesito para crear audiogramas. Pero encontré varias cosas muy interesantes que no tenía imaginaba lo hiciera así.

El registro es sencillo, conectás tu feed de podcast o lo buscás directamente, seleccionás el episodio con el que vas a trabajar y le das generar contenido. Ahí es cuando comienza la fiesta: tenés tres categorías principales, contenido escrito, clips de video e imágenes, y editar audio.

La parte de contenido escrito me sorprendió bastante. Te da la transcripción completa del episodio, las notas del programa listas para copiar y pegar, marcas de tiempo con títulos sugeridos para compartir el episodio, menciones y enlaces que hiciste durante la grabación con los minutos exactos donde los mencionaste, palabras clave para YouTube, un post de blog completo, publicaciones para LinkedIn y Facebook, hilos para tweets, citas destacadas del episodio, y puntos clave del contenido.

Todo generado automáticamente. Una locura.

Pero el tema de clips de video, que era mi objetivo principal, no funciona para lo que necesito. Solo te permite crear clips cortos de los capítulos que autogeneró, no un video completo del episodio.

El editor es sencillo de usar pero muy limitado, y la onda de audio es genérica y pequeñita, no se ve profesional. Echo Wave está mucho mejor en eso. Los precios van desde nueve dólares al mes para lo básico hasta 50 dólares para el siguiente plan, y creo que todo ese contenido escrito lo podría hacer cualquier IA preguntándole directamente. Pero que PodSqueeze lo haga todo junto está muy bien si buscás esa comodidad. Para mi caso específico, lamentablemente no es lo que ando buscando.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Quiero compartirte mis primeras sensaciones con EchoWave, una herramienta que te permite crear audiogramas o videos a partir del audio, poniendo las ondas cuando vas hablando, transcripciones y varios elementos adicionales.

El editor me ha gustado mucho, cuando comenzás pasás directamente a subir tu audio. Esperé un par de segundos para que subiera, tardó uno o dos minutos renderizando todo el audio de 17 minutos.

Luego fui a la pestaña elementos donde tenía los audio visualizadores: estilo ecualizador, anillo, ondas, incluso el estilo como Siri cuando está hablando. Tenés la Progress Bar para añadir una barra de progreso, texto para poner el nombre del podcast, episodio o CTA, y subtítulos que te crea la transcripción con posibilidad de corregir o subir la tuya propia. El estilo de subtítulos es muy personalizable: tipografía, tamaño, efectos de blur, posición.

En settings tenés diferentes tamaños: cuadrado uno a uno como publicación de Facebook o Twitter, landscape 16:9, vertical 9:16 estilo TikTok o short, hasta para Facebook Cover y Pinterest. Opciones de exportación: si tenés premium hasta 60 fotogramas por segundo y resolución hasta 4K.

Podés convertir tu edición en plantilla para el próximo audio. Cuando vas a exportar te dice “cree su cuenta”, me dio opción de contratar el año con seis meses de descuento en cualquier plan.

El editor está muy fácil de usar y funciona muy fluido desde Firefox, pero prácticamente tenés que hacer todo manual. No hay forma de conectarte a tu canal de YouTube, no hay forma de compartirlo automatizado en alguna red social.

Trabajás tu video y la opción es descargar video, nada más. Lo terminas de trabajar, se renderiza en la plataforma y luego te lo descargás para subirlo vos donde lo tengas que subir.

En el plan de $9 al mes pagando el año no podés exportar a 1080p solo a 720p, y no tenés todas las opciones de edición. La otra opción son $17 al mes pagando el año. No está mal para quien no tiene editor de video, pero en mi caso con BackpackStudio y Final Cut es prácticamente lo mismo, solo me saltaría el paso de Backpack. Por lo que ofrece y sin opción de exportar directamente, pagando lo que vale al mes, no me amerita.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Quiero volver a publicar mis podcasts en formato video. No es algo nuevo, ya lo hacía en 2019 con mi primer podcast, pero la tecnología ha evolucionado muchísimo desde entonces.

No sabía, pero lo que yo quiero hacer le llaman: audiogramas. Videos que transforman episodios de audio en contenido visual con ondas de sonido, portadas, transcripciones en pantalla y un largo etc. La IA por supuesto facilita todo esto, pero yo estoy en el punto en el que debo decidir… invierto ¿tiempo o dinero?

Porque al final hay dos caminos: o lo hacés manual (que implica sentarte, procesarlo, exportarlo, editarlo), o pagás una herramienta que lo haga automágicamente. La magia de algunas soluciones es que detectan tu episodio nuevo, crean el video y lo publican donde vos indicaste. Todo en automático.

Estoy evaluando opciones, probando herramientas, viendo cómo queda el resultado final. También explorando hacerlo manual con un proceso bien cuadriculado. En unos días te cuento cómo salgo con esto y si termino pagando la suscripción o si le doy una vuelta de tuerca para resolverlo por mi cuenta.

Te comparto los enlaces:

Herramientas especializadas

Editores de video online

Mi experiencia en el 2019

El camino manual:

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mis tres motivos para probar Hindenburg Pro eran: las transcripciones, galería de sonidos y mejor flujo de edición. Pensé que estas funciones me ayudarían con los episodios de El Método Efectivo, Panel de Control y Web en Línea, que tienen una producción más elaborada que SalsaTec con segmentos, música de fondo y efectos de sonido… pero no.

El tema de las transcripciones no funciona a tiempo real, tenés que terminar de grabar y después darle que transcriba. Eso me complicaba porque tendría que generar el texto para luego ver en qué parte de mi escaleta correspondería tal o cual efecto. Ya lo resolví con MacWhisper.

La galería de sonidos es muy básica, si quisiera la versión premium serían 30 dólares al mes. Tenés que buscar los efectos en inglés y muchos efectos ni en broma los encontrás. Terminé resolviendo todo con el Marketplace de Envato. El flujo de edición de Hindenburg Pro sí es una maravilla, pero como ya voy parando en cada segmento y añadiendo marcadores, con la versión Lite me basta y me sobra.

Al final ninguno de los tres motivos justifica pagar la suscripción de Hindenburg Pro. Una parte de mí hubiese gustado quedarme con Hindenburg Pro, pero no tiene sentido pagar solo porque en algún momento puede ser que necesite un poquito más de edición.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

En el episodio número 23 te hablé de podcastindex.org y te comenté su misión: preservar, proteger y extender el ecosistema abierto e independiente de podcasting con acceso gratuito para todos los desarrolladores.

Cuatro puntos me resultaron muy interesantes: mantener el podcasting descentralizado sin depender de una sola empresa, ofrecer una API gratuita para que los desarrolladores puedan crearse apps y servicios, preservar la independencia del medio sin depender de plataformas cerradas, y crear un recurso abierto que beneficie a oyentes, creadores de contenido y programadores.

Adam y Dave en 2020 fundaron podcastindex, y son ellos quienes presentaron el proyecto podcasting 2.0 con las extensiones RSS, herramientas para desarrolladores, y lanzaron su propio podcast donde discuten avances y propuestas técnicas.

El podcasting 2.0 es un movimiento y conjunto de estándares que buscan modernizar el ecosistema del podcasting, le da mayor independencia y funciones avanzadas para creadores y oyentes.

Tres principios fundamentales me han resonado mucho. Primero, descentralización: sin depender de una única plataforma para distribuir, descubrir o monetizar podcasts, manteniendo el feed RSS pero enriquecido con nuevas etiquetas estándar. Segundo, control del creador: el podcaster conserva la propiedad 100% de su feed y tiene control total de su relación con la audiencia, no necesita entregar su contenido exclusivamente a una app o servicio para tener visibilidad. Tercero, innovación abierta: cualquiera puede implementar o adoptar estas nuevas funciones sin pedir permiso a nadie ni licencias especiales, las especificaciones se van a desarrollar siempre de forma abierta a través del proyecto Podcast Index.

Sin lugar a dudas el podcasting 2.0 es una maravilla, está llevando al siguiente nivel un estándar que funciona, beneficiando tanto oyentes como creadores.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Como te comentaba en los primeros episodios, Castopod para mí fue un antes y un después, me desbloqueó todo y me dio la forma perfecta de resolver lo que necesitaba para lanzar mi red de podcast. Grav era mi primera opción, incluso en paneldecontrol.org ya tenía instalado el plugin de podcast con sus dependencias, todo listo para publicar. Pero el plugin oficial de podcast se actualizó por última vez en abril 2024 y en las pruebas que hice no siempre cargaba la imagen del podcast, no se mostraba la descripción y algunas veces no tomaba las actualizaciones del feed.

Yo tengo claro que quiero Grav para las webs de los podcasts, pero no estaba del todo contento con el plugin de podcast en Grav. Incluso estaba evaluando con apoyo de un programador o con la IA actualizar el plugin y acercarlo un poco al podcasting 2.0, pero claro eso implica tiempo que no tengo. Por eso Castopod me encajó como anillo al dedo.

¿Vale la pena tener una web para el podcast? Ya está podcluster.net/@elnombredelpodcast donde se ve la actividad del fediverso, los episodios, el acerca de y el feed. ¿Para qué más? Estaba pensando dar de baja las webs y que cada URL sea una redirección al podcast en PodCluster. Y si necesitaba publicar algo relacionado con algún episodio, hacerlo como un hilo en el foro de AkomaTech. Pero le estuve dando una vuelta de tuerca y leí sobre los beneficios de tener la web además del propio podcast y cómo eso ayudaría al SEO, GEO y LLMO.

A mí todo eso me sobrepasa, pero lo explica magistralmente Lucía Rico de Lucía y el SEO en su post “¿SEO, GEO y LLMO? Posicionamiento web para IA”. Así que fui a crear un nuevo espacio en Perplexity y comencé a investigar. Hay muchas ventajas. Yo me pondré con ello y ya te iré contando cómo me va con implementar las webs individuales de cada podcast usando Grav mientras mantengo Castopod como el core de publicación y distribución.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

En el episodio número 2 de El Método Efectivo titulado “El éxito” mencioné a Pistiyo. Pistiyo es un sobrenombre que clientes, empleados y colaboradores le pusieron a mi papá porque él hacía la broma cuando iban a pagar. Aquí en El Salvador le decimos “pisto” al dinero, entonces mi papá decía “¿dónde está el pistiyo?” moviendo los dedos como si estuviera contando dinero. Les hacía gracia y pronto pasó de ser don Hernán Ávalos a ser Pistiyo, a ser don Pistiyo.

Él trabajó por décadas de 7 de la mañana a 9 de la noche, de lunes a domingo. Comenzó vendiendo en la calle con una mesa, fue mejorando hasta tener su local en el centro de San Salvador con clientela de mayoreo. Mucha gente creía que tenía mucho dinero pero no era así, vivía bien porque no le debía nada a nadie, tenía orden en sus finanzas, cumplía con pagos e impuestos. Hizo realidad muchos proyectos, le resolvió la vida a muchas personas. Esa noche que me preguntó lo que comenté en el podcast se sentía atribulado por el tema de salud: diabetes, hipertensión, problemas con la visión, y los medicamentos que le resolvían un problema pero le afectaban por otro lado.

Nos quedamos hablando sobre el éxito, lo que significa tener éxito, lo que implica. Él siempre decía que hay que pagar el precio para tener éxito, solamente el que ha caminado el camino sabe los esfuerzos, los sacrificios, el perderse momentos en familia. Una de las cosas que creo que le dije a él y me quedó tanto que lo recordé para este episodio: el éxito no es una sola cosa, el éxito es la suma de varias cosas que son importantes para vos, es una ecuación en la que entran varios factores.

Todos tenemos esas cosas que sabemos que vale la pena luchar, conservar, heredar. Quería compartirte esto porque es parte de mi día a día al emprender online, ver de dónde vengo, recordarme a mí mismo que lo puedo hacer diferente, puedo lograr equilibrar el éxito en diferentes partes de mi ecuación, hacer realidad proyectos, conservar buena salud y tener buena relación con familia y amigos.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mi flujo es este: tengo una escaleta, grabo el episodio, le hago ajustes conforme lo que añadí, y luego meto ese texto en una IA.

Tengo un chat con los parámetros ya definidos: quiero que convierta la escaleta a tres párrafos, que revise ortografía y gramática, y que respete mi voseo.

Le doy la escaleta, lo procesa y me tira tres párrafos.

Estos tres párrafos no están para copiar y pegar, toca darle un poco de trabajo y revisar.

Poco a poco me he dado cuenta que podía instruir mejor: decirle que se salte la intro y bienvenida, que en base al título del episodio pase de largo cualquier otro tema que no tenga que ver.

La idea es que las batallitas off topic no vayan en la descripción, que la descripción sea un texto que dé una idea general de lo que hablo en el episodio.

Cuando grabo sin escaleta tenía un problema: el chat con la IA estaba esperando una escaleta.

Yo podía con Mac Whisper convertir el audio a texto, pero ese texto crudo, por lo menos ese chat me dijo que no.

Estaba usando la versión free de Claude. En la versión paga, al contrario: venga, démelo todo.

Mi idea es aprovechar el potencial de la IA para generar estos textos para las notas del episodio. Aunque me toque revisar y ajustar, por lo menos el crudo del texto ya me lo hace la IA.

La IA por sí misma, dependiendo cuál sea, los resultados han variado demasiado.

ChatGPT no me genera buenos textos.

Gemini de Google no me genera buenos textos.

Perplexity no me genera buenos textos.

El único que sí me ha generado muy buenos textos ha sido Claude, aunque en Sonnet 4.5 como que ha perdido un poco el brilli brilli.

De todas las IA que he probado, Claude es la que mejor resultado me ha dado. Prácticamente son ajustes.

Otras IA le meten demasiada palabra repetitiva: es fundamental, es crítico, es vital.

Estoy usando Perplexity Pro y aunque tiene el modelo Sonnet igual que Claude, el resultado que me da no es el mismo.

Una de las cosas fantásticas de Perplexity es la investigación: investiga 40, 50, 60 fuentes diferentes y me da un resumen muy bueno como punto de partida.

Gemini lo uso mucho para generación de imágenes.

Hay textos que aunque los pudiera generar Gemini prefiero hacerlo manual para tener más control.

A mí esto de que le pidás a la IA que te haga un texto con un gancho persuasivo no me gusta.

Me gusta que me ayude en la faena.

Imaginate si tuviera que redactar de cero esos tres párrafos, es tiempo que debería invertir.

Le doy la escaleta o la transcripción completa, lo genera, me da tres o cuatro párrafos, hago pequeños ajustes y lo tengo en un pizplaz.

De todas, la que me funciona mejor y estoy muy contento es con Claude.

✍️

Podés comentar los episodios, dar “me gusta” y compartir en Mastodon. Nuestra cuenta en el fediverso es @[email protected]

Licencia: Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)