Scocconomics

Är välfärdsutredningens förslag om begränsning av vinstuttag i välfärdsföretagen ett slag mot hela marknadsekonomin, eller är det inte ens särskilt radikalt?

Avsnitt 52 av Pengar & Politik, reder ut vad som står i välfärdsutredningen och den politiskt stora frågan om vinster i välfärden. Vi har med Elin Sundberg, jurist och utredningssekreterare för välfärdsutredningen, som berättar om vad som faktiskt föreslås. Och som vanligt Sandro Scocco och Jenny Lindahl.

Varför behöver vinstsyftet regleras inom välfärden? Räcker det inte att ställa bättre kvalitetskrav?

Kommer till rätta med grundproblemen med modellen genom vinstreglering, eller är problemet egentligen marknadsmekanismerna? Hur ser systemen ut i andra länder? Hur ska förslaget fungera i praktiken? Och vad är politiskt genomförbart?

Lyssnarfrågor som avhandlas bland annat:

Likheten mellan dagens politiska läge och medeltidens

Människans natur, är det ojämlikhet eller jämlikhet en anomali historiskt?

Kan kapitalismen överleva sig själv, och vad är alternativet?

Hur mäter man inflation på teknikprylar? Eller jämfört med KPI?

Nudging, låglönesatsning, stabilisatorer

Intressanta trender från 2016: vilken sorts populism har vi sett, och vilken borde vi få se? Hur påverkas vi av post truth politics och var 2016 ett steg på vägen i att dödförklara demokratin? Nja, där kanske det rådde oenighet ändå.

Brexit, TTIP, Trump, Ungern, Turkiet och mycket annat.

(Och ja, ni som undrat. Viktor Barth-Kron har tydligen flickvän)

(Några mätningar om flyktingmottagande, där lite olika uppfattningar kommer till uttryck i panelen)

http://som.gu.se/digitalAssets/1533/1533986_hur-reagerar-opinionen-p-----kad-flyktingmottagning-andersson-bendz.pdf

http://opinion.se/sakfragor/sveriges-flyktingmottagande

http://www.ipsos.se/151125-DN-Ipsos-Svenskar-om-flyktingar-i-hemkommunen

Ny rapport som Sandro och Lars-Fredrik skrivit konstaterar att ojämlikheten beror på en medveten politik, inte globalisering eller ny teknik. Dessutom svarar vi på frågan om varför det egentligen ska vara två procents inflation.

Mer om rapprten kan du läsa på DN Debatt:

http://www.dn.se/debatt/ojamlikheten-beror-inte-pa-ny-teknik-eller-frihandel/

Bild:Av Sam Fentress, CC BY-SA 2.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=213635

När Reagan gjorde det var det hippt, i alla fall hos högern. Nu vill Trump genomföra samma politik igen, trots att amerikansk ekonomi gick åt skogen. Pengar & politik pratar amerikanska valet, helt utan att älta analyser om varför Trump vann och vad alla borde göra nu. Istället med fokus på vad detta betyder för USA:s och världens ekonomi.

Artikeln i dagens arena som refereras till:

http://www.dagensarena.se/innehall/lonegapet-vaxer-mellan-arbetare-och-tjansteman/

Svenska Podcastpriset för den som vill rösta:

http://podcastpriset.daytona.se/nyheter-och-politik/pengar-och-politik

Vad händer i en avtalsrörelsen? Vad innebär samordningen? Vad är märket? Allt om lönebildning förklaras!

Sandro Scocco och Jenny Lindahl pratar med Anders Lindberg, om Grekland och Syriza, om vad som är den svenska motsvarigheten till en Beyoncé-voter – Dylanväljare? – och lite om LO:s samordning inför avtalsrörelsen.

Pengar & Politik återvänder till rapporten 900 miljarder. Joakim Ruist och Tino Sanandaji har dömt ut rapporten som ”helt oseriös”. Sandro Scocco och Lars Fredrik Andersson har nu presenterat din metod i en artikel i Ekonomisk Debatt som kommer ut nästa vecka. Dagen innan poddinspelningar möttes Ruist och Scocco på samma scen på Migrationsdagen, som Dagens Arbete, Institutet för framtidsstudier och Forskning och framsteg ordnade. Hur kändes det? Och vad handlar kontroversen om? Vad är det som GP:s ledarsida dömde ut som ”fullständigt moraliskt förkastligt” och varför har de fel? Problemet med Ruist metid är att han räknar på en låtsasvärld, menar Sandro.

Här kan du också se sändningen från migrationsdagen där Ruist och Scocco medverkade. http://www.svtplay.se/video/10526657/svt-forum/svt-forum-5-okt-09-00

Svar på frågor från lyssnarna om bland annat basinkomst, minijobb, mp:s tjänstemoms, vuxenutbildning och pratar om livslångt lärande. Vad menar Sandro med de 130 miljarder i uteblivna skatteintäkter som följt på Borgs skattesänkningar? Finns det något stöd för teorin att du går till jobbet och gör ett lite sämre jobb ifall din marginalskattehöjning äter upp lite mer av löneökningen?

Pengar & politik tittar också närmare på skuggbudgetarna från Moderaterna och Sverigedemokraterna. Är moderaternas ”första-jobbet-avdraget” bara ett vanligt jobbskatteavdrag till? Vem är mest mot flyktingar just nu, moderaterna eller sverigedemokraterna? Hur skiljer sig retoriken från själva siffrorna?

Bonusämne: kvarten vi trodde att Jan Björklund avgått!

TW för snörvel!

Vi har läst budgetpropositionen och lyssnat på budgetdebatten. Alla verkar tro att det är högkonjunktur. Sandro Scocco säger att det definitivt inte är någon högkonjunktur. Ulf Kristerssons domedagsprofetia, Magdalena Anderssons utsaga om en historiskt expansiv budget, Oscar Sjöstedts näringslivsvänlighet och Ulla Anderssons vassa drag i förhandlingsspelet. Allt skärskådas av Pengar och Politik, där Sandro Scocco, chefsekonom på Arena Idé, från och med detta avsnitt samtalar med Jenny Lindahl, Arena Opinion, med bakgrund i politik och PR.

Varför pratar alla basinkomst från Finland till Nederländerna, Schweiz och Silicon Valley?